Lue keskustelun säännöt.
Porvoossa joutui tuttu opettaja ja liuta koululaisia karanteeniin
17.05.2020 |
Eipä kaua ehtineet opiskella. Jollain siellä oli tartunta. Kiva kiva.
Kommentit (501)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virus ei ole häviämässä minnekään. Sen kanssa on vain opeteltava elämään. On ihan älytöntä, jos ollaan välillä pari päivää töissä ja sitten taas kaksi viikkoa karanteenissa vain siksi, että on altistunut virukselle. Enkä puhu nyt kouluista ja opettajista vaan yleensä. Ihmisiä tulee altistumaan virukselle eikä suurin osa edes tiedä altistuneensa. Töissä, kaupoissa jne käydään ihan normaalisti.
Mutta kun kyseessä ei ole mikään kausiflunssa. Tappavuus on 10x korkeampi kuin missään tavallisissa taudeissa, ja tappaa riskiryhmään kuuluvan lähes varmasti.
Tartuntariski nousee eksponentiaalisesti jokaikistä paikallaolijaa kohden, eli koulut ovat todellisia tartuntapesäkkeitä.
No mietipä nyt ihan järjellä: jos aina, kun on vain altistunut virukselle. pitää jäädä kahdeksi viikoksi kotiin karanteeniin, niin miten ajattelit tämän toimivan yhteiskunnassa, missä suurimman osan ihmisistä täytyy käydä töissä? Sitten, kun olet ollut sen 2 viikkoa korona ja lähdet bussilla tai metrolla töihin - TATTADAA - altistut taas virukselle, koska bussissa tai metrossa oli joku, jolla oli ko virus. Ja taas menet kahdeksi viikoksi vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Kaupoissa, julkisissa kulkuneuvoissa ja joka paikassa liikkuu koko ajan virukselle altistuneita ihmisiä. Eivät he ole nytkään karanteenissa, koska eivät tiedä altistuneensa.
Muissa maissa koronalta suojaudutaan maskipakolla. Ilman maskia et pääse kauppaan, bussiin, metroon. Ta daa-tartunnat saatiin tsekeissäkin vähenemään 10 pv maskin tultua laissa pakolliseksi. Ihan omatekoisia vielä käyttivät kun oikeat oli loppu. Ta daa, ta da da daa, ja se tehosi. Ihan rappukäytävä on sinulle nyt vaaran paikka ellet pidä suojaa. Katsokaa youtube: ajankohtaista Pekka Reinikainen, lääkäri kertoo miten maski hyödyttää ja miksi, ja miten muualla maailmassa toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt itäkeskuksessakin opettajia ja oppilaista määrätty karanteeniin. Tässä kerrotaan, että altistus tapahtui ennen koulujen varsinaista avaamista, eli ilmeisesti tehostetun tai ertyisen tuen oppilas päässyt peinryhmäläisiään ja opettajiaan altistamaan. Onneksi nyt testataan herkemmin, jos ei, niin kohta olisi kouluissa ollut isot tartuntaketjut päällä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de8f39a6-0bcb-4428-864f-857a14f9cd6b
Vierailija kirjoitti:
Nyt itäkeskuksessakin opettajia ja oppilaista määrätty karanteeniin. Tässä kerrotaan, että altistus tapahtui ennen koulujen varsinaista avaamista, eli ilmeisesti tehostetun tai ertyisen tuen oppilas päässyt peinryhmäläisiään ja opettajiaan altistamaan. Onneksi nyt testataan herkemmin, jos ei, niin kohta olisi kouluissa ollut isot tartuntaketjut päällä. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de8f39a6-0bcb-4428-864f-857a14f9cd6b
Anteeksi, väärä linki edellisessä, johtaa Vantaan päiväkodissa olevaan altistuksen. Tässä linkki Itäkeskuksen tilanteeseen: https://yle.fi/uutiset/3-11356724
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikin koulu taisi olla ensimmäinen koulu missä oppilaalla korona.Taisi olla ,että kenelläkään altistuneelle ei tullut koronaa? Nyt Porvoossa lapsella korona ja Itäkeskuksessa aikuisella.Toivotaan ,että ei muut altistu koronaan.Hassua tässä tekee sen kun oppilaalla korona haukutaan vanhemmat miksi laittoivat sairaan lapsen kouluun.Miten sitten taas aikuinen joka menee sairaana kouluun ? Onko vaan niin kelläkään ei oireita kun menivät kouluun.
Viikin ensimmäinen korona maaliskuussa -> 130 kotikaranteeniin -> 0 sairastunutta
Tää ei pidä paikkaansa. Sairastui muitakin. Osa pääsi testiin, osa ei. Silloinhan testattiin vain ne, joilla oli pahat oireet. Lieväoireisille oli ohje sairastaa kotona. Testiin ei päässyt.
Lieväoireisten testaus alkoi vasta huhtikuun alussa. Viikin norssin sairastuneet oli helmikuun lopussa.
Mutta nyt siis uudestaan altistuneita samassa koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaapa, miten voi altistua kun käsiä on pesty ja turvavälit pidetty? Eikö toiminutkaan niinkuin robotteja olisi ohjelmoitu. Mikä ihme on, ettei niitä maskeja voitu vaatia kouluun, jakaa ne vaikka koulun ovella tms.
Mitä ihmettä? Tietysti on altistunut jos on samassa tilassa tartuttajan kanssa. Maski ei suojaa tartunnalta.
Varsinkin lapset/nuoret ei tajua olla käpälöimättä sitä koko ajan. Tuskin se edes pysyisi koko aikaa suun edessä. Ja laittaisivat sen varmaan esim syödessään tuolin käsinojalle roikkumaan😄 Näyttää nimittäin jopa hoitotyössä monelle olevan haastavaa maskin oikeaoppinen käyttö.
Höpöhöpö! ssuomalaiset on aivopesty uskomaan että maskin käyttö on muka vaarallisempaa kuin ilman maskia olo. Läpi näyttää menevän sinuunkin. Tsekeissä itsetehdyt maskit laskivat maskipakon myötä tartuntoja kymmenessä päivässä. Kiinassa on itsestäänselvyys että maski on joka koululaisella, samoin Japanissa, lähes kaikissa maissa.Täällä laitetaan maskittomat koululaiset ja opet samoihin luokkiin, ruokaloihin, wc-tiloihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikin koulu taisi olla ensimmäinen koulu missä oppilaalla korona.Taisi olla ,että kenelläkään altistuneelle ei tullut koronaa? Nyt Porvoossa lapsella korona ja Itäkeskuksessa aikuisella.Toivotaan ,että ei muut altistu koronaan.Hassua tässä tekee sen kun oppilaalla korona haukutaan vanhemmat miksi laittoivat sairaan lapsen kouluun.Miten sitten taas aikuinen joka menee sairaana kouluun ? Onko vaan niin kelläkään ei oireita kun menivät kouluun.
Viikin ensimmäinen korona maaliskuussa -> 130 kotikaranteeniin -> 0 sairastunutta
Tää ei pidä paikkaansa. Sairastui muitakin. Osa pääsi testiin, osa ei. Silloinhan testattiin vain ne, joilla oli pahat oireet. Lieväoireisille oli ohje sairastaa kotona. Testiin ei päässyt.
Lieväoireisten testaus alkoi vasta huhtikuun alussa. Viikin norssin sairastuneet oli helmikuun lopussa.
Mutta nyt siis uudestaan altistuneita samassa koulussa.
Tässä on HUS:n tiedote 20.4.2020
HUSin testauskapasiteetti kasvaa ja kriteeristö laajenee
"Muutama päivä ennen maaliskuun puoliväliä kansallisia näytteenottokriteerejä supistettiin vastaamaan Suomen vasta rakenteilla olevaa testaus- ja jäljityskapasiteettia. Näytteenotto kohdistettiin käytännössä vain sairaalahoitoon joutuviin ja oireisiin sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisiin. "
Aika moka lähettää lapsi kouluun, jos on edes epäily viruksesta? Tuloksissa kestää sen 2-4 pv, eli testi on täytynyt tehdä jo ma-ke. Ajattelematonta vanhemmilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tärkeintähän oli, että Li Andersson sai päättää jostakin ja että hallituksen äärivasemmistolainen prosenttijengikin sai edes jossakin asiassa tahtonsa läpi. Kenellekään tämä ei ole yllätys, nyt vain toivotaan, ettei kukaan sairastu vakavammin tai kuole koulujen avaamisen seurauksena, se kun ei tietäisi hyvää imagolle. Toki silloinkin voi kaiken vastuun vierittää kätevästi terveysviranomaisille.
Ihan turha näitä oppilaita tai heidän perheitään on syyttää, ohjeiden mukaan poissaolo varmuuden vuoksi ei ole sallittua ja jos oireita ei ole, millä perusteella muka saisi olla poissa koulusta kun ne nyt kerran pakko oli avata. Meidän tuttavaperheen lapset menivät kouluun Espoossa, vaikka perheessä on toisella vanhemmalla ollut koronavirus. Ei ollut oireita ja isä on jo paranemassa lieväoireisesta koronasta, joten miksi pitäisi olla koulusta pois? Ei ole lääkäri määrännyt karanteeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se tuttu opettaja myös perusterve ja työikäinen?
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttu rekkamies kertoi ajaneensa koko viikonlopun ajan kylmäkontteja pääkaupunkiseudun koulujen pihalle ihan yötä myöten. Ja hallituksen mukaan oli turvallista palata kouluun.
Tuttu kaivinkoneen kuljettaja kaivoi koko viikonlopun joukkohautoja koulujen läheisiin metsiköihin. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moka lähettää lapsi kouluun, jos on edes epäily viruksesta? Tuloksissa kestää sen 2-4 pv, eli testi on täytynyt tehdä jo ma-ke. Ajattelematonta vanhemmilta!
Jonnekkin ne 100 000 - 200 000 kuollutta pitää laittaa etteivät ala haista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moka lähettää lapsi kouluun, jos on edes epäily viruksesta? Tuloksissa kestää sen 2-4 pv, eli testi on täytynyt tehdä jo ma-ke. Ajattelematonta vanhemmilta!
Ei tuloksissa kestänyt ainakaan minulla 2-4 pv. Mistä tuollainen aikamääre on peräisin? Lupaus oli, että testin tulos valmistuu 1-2 päivässä, kun kävin testissä. Minulla se oli valmis seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha näitä oppilaita tai heidän perheitään on syyttää, ohjeiden mukaan poissaolo varmuuden vuoksi ei ole sallittua ja jos oireita ei ole, millä perusteella muka saisi olla poissa koulusta kun ne nyt kerran pakko oli avata. Meidän tuttavaperheen lapset menivät kouluun Espoossa, vaikka perheessä on toisella vanhemmalla ollut koronavirus. Ei ollut oireita ja isä on jo paranemassa lieväoireisesta koronasta, joten miksi pitäisi olla koulusta pois? Ei ole lääkäri määrännyt karanteeniin.[/
Koska vanhemmat voivat käyttää ihan omaa harkintaa. Todellakaan ei tarvitse ottaa sitä riskiä, että omat lapset olisivat oireettomia kantajia, jotka tartuttaisivat muita oppilaita ja opettajia. Miksi tämä riski 10 päivän takia, joina koulussa ei edes tehdä mitään oleellista.
Tänäänkin koulussa oli katsottu elokuva ja pelattu lautapelejä. Varmaankin Lin mielestä tosi tärkeitä taitoja yläkouluikäisille!
Minä muuten pari vuotta sitten kävin kyseisessä koulussa Vantaalta töissä, enkä ollut ainoa opettaja, joka Porvoossa pk-seudulta töissä kävi. Sama varmasti toimii toisinkin päin. Lasten vanhemmat kantavat tautia pk-seudulta Porvooseen.