Lue keskustelun säännöt.
Poika ei päässyt yliopistoon, vaikka Laudatureita 6
16.05.2020 |
Sai 6 laudaturia ja 1 eksimian: laudaturit: äidinkieli, pitkä englanti, fysiikka, kemia,biologia,psykologia.
Pitkästä matikasta E.
Ei päässyt todistuksella Hki:n lääkikseen. Voiko olla totta? Miten voi ?
Oli hänen ainut hakukohde, kun oli varma, että näillä papereilla todistusvalinnassa tulee hyväksytyksi.
Ei oo lukenut pääsykokeisiin, kun piti tulla valituksi todistuksella. Viikko aikaa lukea!
Kommentit (130)
121/130
|
17.05.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, menkööt armeijaan ja uusii sitten pari ainetta. Ensi vuonna on jo sisällä. Jos ei ole pitkäjänteisyyttä odottaa yhtä vuotta niin ei ole kyllä pitkäjänteisyyttä niihin opintoinkaan.
-ankara opo
Just opo tässä mokasi. Opolta sai ohjeen hakea vain sinne, minne haluaa. Nyt poika pahoittelee, ettei hakenut Turkuun/Tampereelle, kun sinne olis paperit riittäneet.
Siis, mitä? Jos nyt haluaa lääkikseen ja on valmis sen takia muuttamaan Turkuun/Tampereelle (niinkuin nyt luontevaa olisi, jos oikeasti lääkikseen haluaa), niin tottakai ne täytyy laittaa toiseksi ja kolmanneksi vaihtoehdoiksi. Ei kai kukaan opo voi olla niin tyhmä, että neuvoo sellaista, että ei pitäisi?
Kuka jotain opoa kuuntelee? Niillä tunneilla on vain pakko istua, mutta omat asiat hoidetaan itse ja selville otetaan asiat itse.
Tässähän se virhe juuri on. Opon homma on yksi tärkeimmistä koulussa. Kun se hoidetaan hyvin, lapsi oppii tuntemaan vahvuutensa ja realistiset mahdollisuutensa, tietää minne kannattaa hakea ja miten. Meidän lasten highschoolissa 100 seniorivuoden aloittajasta 98:lla oli jo ennen vuoden vaihdetta selvillä yliopisto, jonne menevät, ja ne viimeiset 2 meni inttiin. Tällaisiin sisäänmenoprosentteihin ei meidän kouluista taida päästä mikään.
Opinto-ohjaus on se mihin koulussa pitäisi pistää paukkuja reilusti lisää, sen avulla loppuisi tuo iänikuinen kun emmätiä minne haluun- valitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman ihmetyttää, miksei vanhemmat olleet kiinnostuneita hakutilanteessa.
Ihanko oikeesti vanhemmat on täysi-ikäisen mukana opintopolulla valintoja tekemässä?
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä juttu, että mun tyttö pääsi lääkikseen, eikä kirjoittanu yhtään ällää.
Ei tainnut olla Helsinkiin.....
Tässähän se virhe juuri on. Opon homma on yksi tärkeimmistä koulussa. Kun se hoidetaan hyvin, lapsi oppii tuntemaan vahvuutensa ja realistiset mahdollisuutensa, tietää minne kannattaa hakea ja miten. Meidän lasten highschoolissa 100 seniorivuoden aloittajasta 98:lla oli jo ennen vuoden vaihdetta selvillä yliopisto, jonne menevät, ja ne viimeiset 2 meni inttiin. Tällaisiin sisäänmenoprosentteihin ei meidän kouluista taida päästä mikään.
Opinto-ohjaus on se mihin koulussa pitäisi pistää paukkuja reilusti lisää, sen avulla loppuisi tuo iänikuinen kun emmätiä minne haluun- valitus.[/quote]
Kuinka voi opo tietää minne nuori haluaa ja soveltuu, jos ei nuori tai hänen vanhemmatkaan tiedä. Mieletön vaatimus tietää abina, mitä haluaa seuraavat 50 vuotta - tämänpäiväinen abien eläkeikähän on 70 v ...
Nää vaatimukset asettaa yhteiskunta, että saadaan nää nuoret nopeasti työelämään ja veroja maksamaan. Ja maksetaan tästä isoa hintaa, kun joutuu väärien valintojen kanssa elämään ja ala vaihto on vaikeaa.
Kannattaisi vaan yleisesti kannustaa opiskelemaan, kehittämään osaamistaan ja sivistymään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä juttu, että mun tyttö pääsi lääkikseen, eikä kirjoittanu yhtään ällää.
Mihin lääkikseen pääsi? Miten kirjoitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DI ei kelpaa, jos haluaa ihmisten parissa tehdä töitä ja hoitaa ja auttaa. Jos ei lääkis onnistu, niin sitten vaihtoehtona on terveydenhuolto-oppilaitos :fyssari,Sh,lähäri...
Voi juma, kuinka joku kehtaa edes ehdottaa kuuden laudaturin saaneelle jotain opiskelupaikkaa jonne pääsee kuka tahansa.
Ymmärrätkö edes missä tässä on kyse? Nuori, jolla on ambitio lääkikseen ja nimenomaan Helsingin lääkikseen ei pääse sinne sisään koska erehtyi luottavaisena hakemaan vaan yhteen lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt Asukaslukuun suhteutettuna maailman suurin lääkäritiheys - tää on tilastollinen fakta.
Tuossa tilastossa Suomi ei päässyt edes TOP20 joten mistähän sun käsityksesi on ?
/quote]
Ei Suomi oo tossa mukana ollenkaan. Video kuvaa tilannetta 60-luvulta alkaen. Googlaamalla ja YouTubesta löytyy paljon: kaikki ei oo faktaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI ei kelpaa, jos haluaa ihmisten parissa tehdä töitä ja hoitaa ja auttaa. Jos ei lääkis onnistu, niin sitten vaihtoehtona on terveydenhuolto-oppilaitos :fyssari,Sh,lähäri...
Voi juma, kuinka joku kehtaa edes ehdottaa kuuden laudaturin saaneelle jotain opiskelupaikkaa jonne pääsee kuka tahansa.
Ymmärrätkö edes missä tässä on kyse? Nuori, jolla on ambitio lääkikseen ja nimenomaan Helsingin lääkikseen ei pääse sinne sisään koska erehtyi luottavaisena hakemaan vaan yhteen lääkikseen.
Kiitos, tää on hyvä. Kun on kykyä ja lahjoja, niin ne pitää käyttää ja tähdätä kaikessa kykyjensä ylärajoille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, menkööt armeijaan ja uusii sitten pari ainetta. Ensi vuonna on jo sisällä. Jos ei ole pitkäjänteisyyttä odottaa yhtä vuotta niin ei ole kyllä pitkäjänteisyyttä niihin opintoinkaan.
-ankara opo
Just opo tässä mokasi. Opolta sai ohjeen hakea vain sinne, minne haluaa. Nyt poika pahoittelee, ettei hakenut Turkuun/Tampereelle, kun sinne olis paperit riittäneet.
Siis, mitä? Jos nyt haluaa lääkikseen ja on valmis sen takia muuttamaan Turkuun/Tampereelle (niinkuin nyt luontevaa olisi, jos oikeasti lääkikseen haluaa), niin tottakai ne täytyy laittaa toiseksi ja kolmanneksi vaihtoehdoiksi. Ei kai kukaan opo voi olla niin tyhmä, että neuvoo sellaista, että ei pitäisi?
Kuka jotain opoa kuuntelee? Niillä tunneilla on vain pakko istua, mutta omat asiat hoidetaan itse ja selville otetaan asiat itse.
Tässähän se virhe juuri on. Opon homma on yksi tärkeimmistä koulussa. Kun se hoidetaan hyvin, lapsi oppii tuntemaan vahvuutensa ja realistiset mahdollisuutensa, tietää minne kannattaa hakea ja miten. Meidän lasten highschoolissa 100 seniorivuoden aloittajasta 98:lla oli jo ennen vuoden vaihdetta selvillä yliopisto, jonne menevät, ja ne viimeiset 2 meni inttiin. Tällaisiin sisäänmenoprosentteihin ei meidän kouluista taida päästä mikään.
Opinto-ohjaus on se mihin koulussa pitäisi pistää paukkuja reilusti lisää, sen avulla loppuisi tuo iänikuinen kun emmätiä minne haluun- valitus.
Lapset ei ole mitään näyttelyesineitä, joita luokitellaan. Lapset kehittyy eri tahtiin vaikka nykyinen yhteiskunta koittaa pakottaa kaikki yhteen muottiin. Minun opo lukiossa ehdotteli ammattikoulua eikä varmasti opettajillakaan ollut suuria odotuksia. Mutta muutama vuosi lukion jälkeen tajusin mitä halusin, luin pääsykokeeseen ja pääsin lääkikseen eikä ole ollut ongelmia, kun ala kiinnostaa. Mutta minulla olikin onni, että sain kasvaa ja etsiä itseäni enkä päätynyt ties mille alalle, joka ei kiinnosta vain siksi, että pitää nuorena tietää mitä haluaa. Surettaa seurata tätä koulutuksen muutosta, jossa yhä nuorempia aletaan valmentaa kohti tiettyä alaa. Usein nuoren kohdalla valinta tulee vanhempien painostuksesta eikä ole aikaa etsiä itseään. Tietysti on niitäkin onnekkaita, jotka nuoresta asti tietää minne haluaa, mutta on kyse niin merkittävästä asiasta ettei sitä voi vaatia.