Jos nainen ei laukea yhdynnässä ilman klitorisstimulaatiota, niin miksei hän itse stimuloi sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Hohoijakkaa. Näissä sinun kommenteissa ärsyttää eniten sinun asenteesi, mutta olet mies, joka luulee että maailma pyörii sinun krpäsi ympärillä niin eipä.ole yhtään ihme

Iik, aika vihaista kommentointia.. kerron silti, että minusta se tuntuu paremmalta mies koskettaa klitorista seksin aikana. En halua että sitä koko ajan hierotaan, mutta on ihanaa kun mies välillä tietyissä asennoissa koskettelee ja katselee. Se on minulle osa nautintoa, että juuri hän haluaa itse tehdä niin ja haluaa tuottaa minulle nautintoa.

Oon joskus itsekin hieronut klittaa, mutta en oikein pääse siinä samaan tunnelmaan, se ei jotenkin vaan kiihota niin kovasti. Mutta me ollaan kaikki erilaisia ja monelle tää asia on just toisin päin. Aloituksessa on outo sävy, että KAIKKI naiset on tietynlaisia sängyssä.. ei me olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei laukea yhdynnässä kuin vain sisääntyöntyessään, miksei hänellä ole mukana jotain välinettä johon voi nakkinsa tykätä, ettei naisen tarvi aukkoineen osallistua vain miehen tyydytykseen ? Samaan aikaan nainen räpeltää itseään ja sitten voidaan tehdä jotain yhdessä jos ketään huvittaa.

Koska miehelle seksi ei ole pelkkää orgasmin metästämistä, kuten se joillekin naisille tuntuu olevan. Muutenhan voisi vain runkata, niin kuin joku nainen ketjussa jo sanoikin tekevänsä. Olen ollut siinä uskossa, että moni nainen ihan oikeasti nauttii siitä, kun "heidän aukkoihin työnnetään", kuten asian ilmaisit.

Olen eri, mutta jotkut naiset nauttii ja toiset ei niinkään. Ja esimerkiksi itse nautin pelkästä yhdynnästäkin, mutta en ikinä harrastaisi seksiä ihmisen kanssa jonka mielestä orgasmi on naisen oma ongelma. En minäkään ajattele, että miehen orgasmi on miehen oma ongelma, vaan edistän miehen nautintoa kaikin keinoin mitä keksin. Muunlaisella asenteella on minusta ihan turha edes harrastaa seksiä.

Jos mies ei laukea yhdynnässä ilman penisstimulaatiota, miksi hän työntelee sitä naiseen eikä hoida itse asiaa kädellään?? Ihme touhua.

Vierailija kirjoitti:

Naisen orgasmi on täysin turha lisääntymisen kantilta.

Myös valtaosa miesten orgasmeista on ihan turhia lisääntymisen kannalta. 

Etenkin käteenveto-orgasmit ovat sitä.

Oliskohan se orgasmin hankkimisen tarkoitus ehkä jokin muu kuin lisääntyminen, noin yleensä?

Vierailija kirjoitti:

voin naisena sanoa ihan suoraan, että se aukkoihin tunkeminen ei ole mitään tajunnanräjäyttävää. En tiedä kuinka tabu tääki aihe on, mutta ainakin mulla näin. Se kokonaisuus on se, minkä takia tykkää tehdä sitä. Mutta se itse aukkoon työntely, ei... ei tuo esim yhtä suurta nautintoa kun vaikka hyvä ruoka, tai orgasmi tms.. Ei se työntely tunnu niin kamalasti edes. :D Toki naiset haluaa uskotella muuta.

Se riippuu ihan naisesta, kaikki naiset eivät koe samalla tavalla kuin sinä, vaikka niin haluatkin uskotella.

Jotkut naiset saavat myös orgasmin pelkästä "aukkoon työntelystä", ja monet nauttivat siitä, vaikka eivät orgasmia pelkästään sillä tavalla saakaan.

Vastaavasti myös eri miehet pitävät erilaisesta kosketuksesta.

Vierailija kirjoitti:

oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta

Naiset ovat tässä suhteessa keskenään erilaisia: Toiset saavat "reikäänsä työntymisestä" nautintoa, kuka enemmän, kuka vähemmän. Toiset eivät saa.

Olen itse nainen joka ei siitä suuremmin perusta, mutta minulla on ollut suhteita useammakin naisen kanssa, jotka haluavat nimenomaan sitä.

Jos harrastaa naisen kanssa seksiä, ei kannata olettaa paljon mitään.

Sama voi toki päteä seksiin miestenkin kanssa. Mitä miesten kanssa olen asiasta jutellut niin toiset voivat jopa laueta ihan sillä että heidän peräreikäänsä työnnytään, toisista se taas on yksinomaan epämukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Kaikki ei halua ennen tai jälkeen yhdynnän, vaan haluaa sen orgasmin ihan siinä yhdynnässä. Ja tuo tunteisiin meneminen on kyllä vuoden väsynein argumentti, jolla yritetään nykyisin kuitata ihan kaikki eriävät mielipiteet. Jos välttämättä haluatte sisältöön vastaamisen sijaan keskittyä vähättelemään kanssakirjoittajia ja mitätöimään heidän mielipiteitään niin keksikää edes joku uusi hokema tähän tarkoitukseen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Hohoijakkaa. Näissä sinun kommenteissa ärsyttää eniten sinun asenteesi, mutta olet mies, joka luulee että maailma pyörii sinun krpäsi ympärillä niin eipä.ole yhtään ihme

Ei pidä paikkaansa. Haluat vain itse nähdä kommenteissani asenneongelman. Minä en ole väittänyt ettei naisen orgasmi tai klitoriksen kiihotus kuuluisi miehelle ollenkaan, ihmettelin vain tuota kommenttia, ettei penetraatio itsessään tunnu naisista miltään, ainakaan kaikista. No, taisin oppia jotain uutta. Miksi muuten naiset ostaa dildoja, jos ei se tunnu miltään? Eikö pelkät klitoriskiihottimet riittäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos homma pitää hoitaa itse, on ihan sama jättää se mies kokonaan pois.

No ethän sä sitä itse silloin hoida, jos se tapahtuu osana yhdyntää. Valot päälle nyt. Pitääkö miehen sekä panna että samalla räplätä sua? Mitä sä teet?

Kun aktissa on mukana kaksi, niin kyllä siinä on sitten tarkoituksena toimia yhdessä, tai vaihtoehtoisesti huomioida sitä toista osapuolta.

Väistit kysymyksen. Jos mies panee sua, niin eikö se jo itsessään ole sun huomioimista?

Jos mies panee minua huomioimatta mitenkään sitä, että se tuntuu minustakin hyvältä, niin silloin mies todellakaan ei huomioi.

Kyllä mä voin itsekin sen simulaation hoitaa, mutta parempana rakastajana pidän miestä, joka sen  orkun mulle tekee. Se ei osoita kovin suurta taitoa miehen rakastajan kyvyistä, jos teen melkein kaiken itse, mutta tosiaan, sekin kyllä tarpeen tullen onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Kaikki ei halua ennen tai jälkeen yhdynnän, vaan haluaa sen orgasmin ihan siinä yhdynnässä. Ja tuo tunteisiin meneminen on kyllä vuoden väsynein argumentti, jolla yritetään nykyisin kuitata ihan kaikki eriävät mielipiteet. Jos välttämättä haluatte sisältöön vastaamisen sijaan keskittyä vähättelemään kanssakirjoittajia ja mitätöimään heidän mielipiteitään niin keksikää edes joku uusi hokema tähän tarkoitukseen.

-eri

Myönnän, se on aika ärsyttävä ilmaisu, pahoittelut sen käytöstä. Mutta miten perustelet tuon että olisin vähätellyt kanssakirjoittajia ja mitätöinyt heidän mielipiteitään ja jättänyt vastaamatta sisältöön? Se meni ihan ohi, olen mielestäni ihan aiheessa pysynyt, toisin kuin jotkut täällä, jotka ovat lähinnä menneet henkilökohtaisuuksiin esim ap:ta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Hohoijakkaa. Näissä sinun kommenteissa ärsyttää eniten sinun asenteesi, mutta olet mies, joka luulee että maailma pyörii sinun krpäsi ympärillä niin eipä.ole yhtään ihme

Ei pidä paikkaansa. Haluat vain itse nähdä kommenteissani asenneongelman. Minä en ole väittänyt ettei naisen orgasmi tai klitoriksen kiihotus kuuluisi miehelle ollenkaan, ihmettelin vain tuota kommenttia, ettei penetraatio itsessään tunnu naisista miltään, ainakaan kaikista. No, taisin oppia jotain uutta. Miksi muuten naiset ostaa dildoja, jos ei se tunnu miltään? Eikö pelkät klitoriskiihottimet riittäisi?

Huoks.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Miksi jotkut miehet katsoo lätkää ja toisia ei voisi vähempää kiinnostaa? Miksi jotkut miehet liittyvät herrakerhoihin (Rotaryt, vapaamuurarit ym.) ja toisista ne ovat naurettavia? Miksi yksi mies haluaa harrikan ja toinen bemarin ja kolmas mieluiten suhaa spandex-kortsussaan fillarilla, ja jokainen on mielestään se kovin jätkä? Miksi on perse- ja tissimiehiä? Miksi joidenkin miesten naisihanne on miltei rinnaton mallivartalo, kun taas toisista mitä muhkeammat melonit sen parempi? Miksi jotkut miehet (huom. myös heterot) nauttivat siitä, että heitä nussitaan perseeseen, toiset taas eivät?

Ei se sen kummempaa naisilla. Koeta ajatella niitä ihmisinä, jotka ovat keskenään ihan yhtä erilaisia kuin miehetkin keskenään ovat.

Vierailija kirjoitti:

Stimuloin välillä itse, mutta koska annan miehelle käsi- ja suuhoitoa, haluan että mies antaa sitä myös minulle. Joskus naisena teen enempi hommia ja olen päällä, joskus mies taas tekee enemmän ja hoitaa samalla minulle klitorisorkut. Tärkeää on, että molemmilla on yhteinen halu tuottaa toisilleen ja itselleen nautintoa.

Juuri näin. Lisäksi on tietysti niitä kertoja, kun toinen tekee kaikki työt ja toinen saa maata lahnana ja nauttia, mutta sekin on ihan kivaa kun ne jakautuu tasapuolisesti, eikä haittaa yhtään vaikka silloin ei itse saisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voin naisena sanoa ihan suoraan, että se aukkoihin tunkeminen ei ole mitään tajunnanräjäyttävää. En tiedä kuinka tabu tääki aihe on, mutta ainakin mulla näin. Se kokonaisuus on se, minkä takia tykkää tehdä sitä. Mutta se itse aukkoon työntely, ei... ei tuo esim yhtä suurta nautintoa kun vaikka hyvä ruoka, tai orgasmi tms.. Ei se työntely tunnu niin kamalasti edes. :D Toki naiset haluaa uskotella muuta.

Se riippuu ihan naisesta, kaikki naiset eivät koe samalla tavalla kuin sinä, vaikka niin haluatkin uskotella.

Jotkut naiset saavat myös orgasmin pelkästä "aukkoon työntelystä", ja monet nauttivat siitä, vaikka eivät orgasmia pelkästään sillä tavalla saakaan.

Vastaavasti myös eri miehet pitävät erilaisesta kosketuksesta.

Siinä "aukkoon työtelyssä" on myös huomioitava se, että asento ja tahti on kummallekin hyvä, tai muuten ollaan taas siinä pisteessä, että toinen on toiselle pelkkä runkkualusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Hohoijakkaa. Näissä sinun kommenteissa ärsyttää eniten sinun asenteesi, mutta olet mies, joka luulee että maailma pyörii sinun krpäsi ympärillä niin eipä.ole yhtään ihme

Ei pidä paikkaansa. Haluat vain itse nähdä kommenteissani asenneongelman. Minä en ole väittänyt ettei naisen orgasmi tai klitoriksen kiihotus kuuluisi miehelle ollenkaan, ihmettelin vain tuota kommenttia, ettei penetraatio itsessään tunnu naisista miltään, ainakaan kaikista. No, taisin oppia jotain uutta. Miksi muuten naiset ostaa dildoja, jos ei se tunnu miltään? Eikö pelkät klitoriskiihottimet riittäisi?

Huoks.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Miksi jotkut miehet katsoo lätkää ja toisia ei voisi vähempää kiinnostaa? Miksi jotkut miehet liittyvät herrakerhoihin (Rotaryt, vapaamuurarit ym.) ja toisista ne ovat naurettavia? Miksi yksi mies haluaa harrikan ja toinen bemarin ja kolmas mieluiten suhaa spandex-kortsussaan fillarilla, ja jokainen on mielestään se kovin jätkä? Miksi on perse- ja tissimiehiä? Miksi joidenkin miesten naisihanne on miltei rinnaton mallivartalo, kun taas toisista mitä muhkeammat melonit sen parempi? Miksi jotkut miehet (huom. myös heterot) nauttivat siitä, että heitä nussitaan perseeseen, toiset taas eivät?

Ei se sen kummempaa naisilla. Koeta ajatella niitä ihmisinä, jotka ovat keskenään ihan yhtä erilaisia kuin miehetkin keskenään ovat.

Olet säälittävä jankkaaja. Ole hiljaa jos ei sinulla ole mitään sanottavaa. Haluat vain puhua minulle kuin lapselle, koska se saa sinut tuntemaan itsesi paremmaksi. Itse ensimmäisessä viestissäsi yleistit penetraation naisen näkökulmasta samaksi kuin jos miehen varvasta hinkataan. Itse sanoin edellisessä viestissäni ihmetteleväni jos ei penetraatio tunnu naisista miltään ja lisäsin, _ainakaan kaikista_. Silti näit tarpeelliseksi ruveta vähättelemään ja lässyttämään kuin lapselle. Ole hiljaa ja vedä henkeä, keskenkasvuinen raukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voin naisena sanoa ihan suoraan, että se aukkoihin tunkeminen ei ole mitään tajunnanräjäyttävää. En tiedä kuinka tabu tääki aihe on, mutta ainakin mulla näin. Se kokonaisuus on se, minkä takia tykkää tehdä sitä. Mutta se itse aukkoon työntely, ei... ei tuo esim yhtä suurta nautintoa kun vaikka hyvä ruoka, tai orgasmi tms.. Ei se työntely tunnu niin kamalasti edes. :D Toki naiset haluaa uskotella muuta.

Se riippuu ihan naisesta, kaikki naiset eivät koe samalla tavalla kuin sinä, vaikka niin haluatkin uskotella.

Jotkut naiset saavat myös orgasmin pelkästä "aukkoon työntelystä", ja monet nauttivat siitä, vaikka eivät orgasmia pelkästään sillä tavalla saakaan.

Vastaavasti myös eri miehet pitävät erilaisesta kosketuksesta.

Juu. Minulle ainakin ihan se "aukkoon työntely" tuntuu hyvinkin nautinnolliselta. Varsinaisesti orgasmia en pelkällä yhdynnällä muista saaneeni kuin pari kertaa elämässäni, mutta en missään nimessä haluaisi sitä työntelyosuutta seksistä poistaa. Se on iso osa kokonaisvaltaista nautintoa kuitenkin. Masturboidessakin käytän sormien lisäksi dildoa.

Vierailija kirjoitti:

Naisen orgasmi on täysin turha lisääntymisen kantilta.

Ei nykykään enää naida lisääntyminen mielessä, se on apinoiden hommaa.

Tekisin niin mielelläni itse, kun minulla on satisvaijjerikin sitä varten, mutta mies haluaa sen tehdä. Noissa on monen minuutin ero. Miehen tehdessä menee paljon kauemmin, mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuinkakohan moni mies pitää sitä hyvänä seksinä, että nainen vaikka hieroo itseään miehen varpaaseen ja samalla mies saa runkata itseään? Itsetyydytys on itsetyydytystä ja hyvä seksi kumppanin kanssa on jotain ihan muuta. Turha harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei halua aiheuttaa toiselle nautintoa.

Vertaat siis tosissasi miehen työntymistä vaginaan siihen että nainen hinkkaisi itseään miehen varpaaseen? Ihan oikeasti?😕 Mielenkiintoista.

Minä ssisin enemmän tyydytystä miehen varpaaseen hinkkaamisesta kuin siitä, että mies työntyisi vaginaani.

Paneminen ei tunnu yhtään missään, mutta tuosta varvashinkkauksesta voisin jopa saada orkun. Olen saanutkin hinkkaamalla miehen polvea vasten.

No toki, saahan klitoris sitä kautta suoraan stimulaatiota, toisin kuin yhdynnässä, mutta oletin että nainen saisi siitä reikäänsä työntymisestäkin edes jotain nautintoa, ainakin enemmän kuin mitä mies varpaaseensa hinkkaamisesta.

Tämä ketju on mennyt selvästi monella tunteisiin, kysehän oli yhdynnässä laukeamisesta, eihän aloitus poissulje sitä etteikö mies voisi tyydyttää myös esim suullaan, tai käsillään ennen tai jälkeen yhdynnän.

Hohoijakkaa. Näissä sinun kommenteissa ärsyttää eniten sinun asenteesi, mutta olet mies, joka luulee että maailma pyörii sinun krpäsi ympärillä niin eipä.ole yhtään ihme

Ei pidä paikkaansa. Haluat vain itse nähdä kommenteissani asenneongelman. Minä en ole väittänyt ettei naisen orgasmi tai klitoriksen kiihotus kuuluisi miehelle ollenkaan, ihmettelin vain tuota kommenttia, ettei penetraatio itsessään tunnu naisista miltään, ainakaan kaikista. No, taisin oppia jotain uutta. Miksi muuten naiset ostaa dildoja, jos ei se tunnu miltään? Eikö pelkät klitoriskiihottimet riittäisi?

Huoks.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Naisia on erilaisia. Naisilla on keskenään erilaisia mieltymyksiä.

Miksi jotkut miehet katsoo lätkää ja toisia ei voisi vähempää kiinnostaa? Miksi jotkut miehet liittyvät herrakerhoihin (Rotaryt, vapaamuurarit ym.) ja toisista ne ovat naurettavia? Miksi yksi mies haluaa harrikan ja toinen bemarin ja kolmas mieluiten suhaa spandex-kortsussaan fillarilla, ja jokainen on mielestään se kovin jätkä? Miksi on perse- ja tissimiehiä? Miksi joidenkin miesten naisihanne on miltei rinnaton mallivartalo, kun taas toisista mitä muhkeammat melonit sen parempi? Miksi jotkut miehet (huom. myös heterot) nauttivat siitä, että heitä nussitaan perseeseen, toiset taas eivät?

Ei se sen kummempaa naisilla. Koeta ajatella niitä ihmisinä, jotka ovat keskenään ihan yhtä erilaisia kuin miehetkin keskenään ovat.

Olet säälittävä jankkaaja. Ole hiljaa jos ei sinulla ole mitään sanottavaa. Haluat vain puhua minulle kuin lapselle, koska se saa sinut tuntemaan itsesi paremmaksi. Itse ensimmäisessä viestissäsi yleistit penetraation naisen näkökulmasta samaksi kuin jos miehen varvasta hinkataan. Itse sanoin edellisessä viestissäni ihmetteleväni jos ei penetraatio tunnu naisista miltään ja lisäsin, _ainakaan kaikista_. Silti näit tarpeelliseksi ruveta vähättelemään ja lässyttämään kuin lapselle. Ole hiljaa ja vedä henkeä, keskenkasvuinen raukka.

Minä tuon nyt kommentoimasi viestin kirjoittaja olen eri henkilö kuin se, joka puhui varpaan hinkkaamisesta. En ole yleistänyt mitään.

Joku kysyi, miksi naiset ostaa dildoja, jos se ei tunnu missään. Vastasin tälle kirjoittajalle (en tiedä olitko sinä vai joku muu) tähdentämällä, että naiset ovat keskenään erilaisia ja pitävät eri asioista. Jotkut ostavat dildoja, toiset eivät. Toisista ne tuntuvat jossakin, toisista eivät missään. Mikä sen toteamisessa sinua häiritsee?

Niin, miksi sitä reikää miehelle tarjois kulutettavaksi, jos sen ilon saa yksinkin?