Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Vierailija kirjoitti:

Ostaja oli oikeudessa sanonut, että aloittaa remontin heti kun saa rahat. Tästä tulee tämä asia, että käyttääkö rahat remonttiin.

Ihan sama, vaikka aloittaa tai ei aloita. Mirkka tuomittiin hinnanalennukseen, siihen ei kuulu eikä liity minkäänlaista remonttivelvoitetta. Eikä asia hänelle, kuten ei seuraajillekaan millään tavalla kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa ihmiselta, johon en haluaisi tutustua. Jotekin feikki ja huomiohakuinen, vaikka jo tuon ikainen.

Vuosia sitten seurasin häntä instassa. Mutta päädyin siihen, että minulla ja omasta perheestään valokuvia ottavalla 45- vuotiaalla ei ole niin paljoa yhteistä, että olisin halunnut hänen juttujaan enää seurata. Tää hometalo case on taas pompsauttanut hänet julkisuuteen. Kiusaa ja maalittaa tätä ostajaa. Miten ostajan kuvan julkaiseminen ja ne kirjoitukset voi olla kaikkien nähtävillä?

Vierailija kirjoitti:

Stooreissa on maininta "sen jättämästä taakasta". Nyt Mirkka katsot peiliin ja hyväksyt tapahtuneen. Sinä itse myit talon, jonka kunto oli muuta kuin sanoit. Mietipä hetki, jos itse ostaisit talon, jonka katto alkaa vuotaa & seinät haisevat kaupan jälkeen?? Mitäs tekisit? Tuskin niin, että voi voi, kun on -80 luvun talo, joissa nämä ongelmat yleisiä, minäpä maksan ja korjaan....no et todellakaan korjaisi

Asiasta toiseen - en ymmärrä yhtään Mirkan valitusta elämästään. Hän hajotti 2 avioliittoa, eikä ole missään yhteydessä osoittanut empatiaa ex puolisoiden puolesta. Entisille puolisoille ero on ollit todennäköisesti iso stressi ja tunteiden vuoristorata, pysäyttävä kasvun paikka. Pakosti, koska Mirkka tuli ja vei miehen. Häpeä oikeesti Mirkka!

Kuulin että M olisi ”kiristänyt” Jaria, että hänen pitää kertoa heidän salasuhteestaan Eks Mirkkalle tai muuten hän kertoo itse. En sit tiedä miten on mennyt.

Siis tarinaa tulee taas, saunaa lämmitellään ja lunta kiukaalle, kuka kuvaa kaiken mitä tekee. Kaikenlaisia turhia julkkiksia sitä onkin, mutta tämä nainen on itsekeskeisyydessään yliveto. Puistattava tapaus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008520183.html

Niin,

Olisiko M kannattanut kertoa myyntivaiheessa jo kertaalleen vuotaneesta katosta. Ja muista oleellisista asioista.

Ja tästä hän on kirjoittamassa kirjaa? Joka on ennakkotapaus? Ja auttaa jatkossa muita vastaavassa tilanteessa olevia?

Itse en ottaisi minkäänlaisia neuvoja ihmiselta joka suorilta käsin skippaa sovittelun. Vaan jotta voisi lisää uhriutua.

Naurattaa väkisinkin.

Minäkin mietin tuota että millä tavalla tämä Mirkan näkökulmasta kerrottu tarina ikinä auttaa ketään talon myyjää tai ostajaa? Tässähän on keskipisteenä ollut koko ajan Mirkka ja hänen katkeruutensa, ei talokauppaan liittyvät faktat ja lainsäädäntö. Hän voi korkeintaan toimia inspirationa jollekin yhtä itsekeskeiselle ihmiselle, kuinka höynäyttää ihmiset maksamaan velkaa puolestasi.

Mirkka on kyllä selkeästi joutunut karsimaan tuottamastaan somesisällöstä sitä kulutuskeskeistä elämäntapaansa jota on tottunut elämään. Välillä lipsahtaa kuva uudesta autosta ja äkkiä pois kun asiaa aletaan ihmetellä. Nyt joutuu tasaisesti muistuttamaan että hei velkaahan tässä pahan ostajan takia maksellaan ja sitten vähän nuoleskelemaan faneja sydämillä ja kiitoksilla. Jopa Mirkan toimintaa enemmän ihmettelen miten ihmisille menee läpi tällainen skeida.

Jänniä kaupallisia yhteistöitä kun firma ei jaaninstagramissa feedissä saunakuvia kuten muiden yhteistyökumppanien kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Jänniä kaupallisia yhteistöitä kun firma ei jaaninstagramissa feedissä saunakuvia kuten muiden yhteistyökumppanien kuvia.

Onko näin? Minäkin olen ihmetellyt, miten paljon ja nimekkäitä yhteistyökumppaneita Mirkka saa, vaikka seuraajia on jotain 8-9k? Olisi kiva kuulla joltain joka tekee näitä, että saako noin pienellä seuraajamäärällä tosiaan asioita ilmaiseksi, kuten majoituksia, tai huomattavia alennuksia?

Tarinoissahan firmat jakaa vaikka kenen merkkaamat kuvat, mutta feedissä on yleensä yhteistyössä tehtyä materiaalia. Jos ei ole, ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänniä kaupallisia yhteistöitä kun firma ei jaaninstagramissa feedissä saunakuvia kuten muiden yhteistyökumppanien kuvia.

Onko näin? Minäkin olen ihmetellyt, miten paljon ja nimekkäitä yhteistyökumppaneita Mirkka saa, vaikka seuraajia on jotain 8-9k? Olisi kiva kuulla joltain joka tekee näitä, että saako noin pienellä seuraajamäärällä tosiaan asioita ilmaiseksi, kuten majoituksia, tai huomattavia alennuksia?

Ei saa täysin ilmaiseksi esim. Igluista maksoi 500€/yö

Vierailija kirjoitti:

[

Ei saa täysin ilmaiseksi esim. Igluista maksoi 500€/yö

Aika kova hinta ihmiselle joka tarvii köyhäinkeyksiä että pärjää taloudellisesti. Tuohan on pelkästään yhden yön majoitus. Päälle matkakulut ja ruoat ja kuoharit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Ei saa täysin ilmaiseksi esim. Igluista maksoi 500€/yö

Aika kova hinta ihmiselle joka tarvii köyhäinkeyksiä että pärjää taloudellisesti. Tuohan on pelkästään yhden yön majoitus. Päälle matkakulut ja ruoat ja kuoharit.

No haloo! Se on Mirkan työtä olla influensseri. Nuo on työn kuluja, samoin se kuviin aseteltu pönttö helmeilevää ja pylly.

Vähän sen kuvan on saanut että Mirkka ei ole missään vaiheessa yrittänytkään itseään elättää noilla yhteistöillä, kova palkka pienen työmäärän vaatimasta palkkatyöstä riittää kyllä siihen. Nämä yhteistyöposeeraukset enemmän sitten sellaista statuksen ja elintason esittelyä. Jännä jos tässä ei keräyksen lahjoittajat näe mitään ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän sen kuvan on saanut että Mirkka ei ole missään vaiheessa yrittänytkään itseään elättää noilla yhteistöillä, kova palkka pienen työmäärän vaatimasta palkkatyöstä riittää kyllä siihen. Nämä yhteistyöposeeraukset enemmän sitten sellaista statuksen ja elintason esittelyä. Jännä jos tässä ei keräyksen lahjoittajat näe mitään ristiriitaa.

Kyse ei nyt olekaan pelkästään itsen elättämisestä, vaan siitä että noin hulppea elintaso ja puitteet tulee todella kalliiksi, jos ei saa niitä kaupallisina yhteistöinä ilmaiseksi, tai huomattavilla alennuksilla.

Mirkka on kirjoittanut, ettei hänellä ollut varaa sovitella, ei varaa purkaa kauppaa eikä varaa maksaa ostajalle oikeuden määräämää summaa. Ja loppu työikä lyhennetään ilkeän, ahneen ostajan kiusallaan vaatimaa ”rempparahaa”. Miten voi sitten olla rahaa yöpyä jossain Iglussa tai Järvisydämessä jossa sviittien hinnat per yö liikkuu välillä 500€-1000€?

Ovelasti käytetään somea ja uhriutumista että saadaan tulevaan lomaan rahaa.

Moni asia Mirkan touhussa ihmetyttää, yksi on tuo tapa julkaista myös kommentit joista joutuu sesuroimaan osan. Miksi sellainen pitää julkaista ylipäätään? Ihanko vaan näennäisenä osoituksena itsesensuurista ja toimittajan etiikasta?

Vierailija kirjoitti:

Ovelasti käytetään somea ja uhriutumista että saadaan tulevaan lomaan rahaa.

Miten ”asianomistaja” on häntä uhkaillut?

No ei mitenkään. Kysynyt koska lopettaa.

Mitä toi sekopää-Mirkka taas kääntelee asioita ja sanomisia aivan päälaelleen?! Jos ostaja täysin ymmärrettävästi tiedustelee, aikooko Mirkka koskaan lopettaa ja ilmoittaa remontin olevan puhtaasti hänen asiansa niin mikä ihme tossa on uhkailua, kysynpähän vaan. Ja seuraajat ne lampaina ihmettelee, miten se ostaja kaiken tekemänsä jälkeen jatkaa vaan. Ai mitä jatkaa? Mirkallahan tässä sama levy pyörii päivästä toiseen ja jatkaa ostajan haukkumista ja maalittamista muka sananvapauden varjolla. Ei luoja, tukkis jo ton turpansa..