Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi

Mirkka-uutisia:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010350014.html

Seiska: https://www.seiska.fi/rikos/mirkka-torikan-oikeudenkaynti-alkoi/1318043

Mirkalla on kauniita mekkoja, on kyllä elegantti lady!

Siitä sit makselemaan 15 000€ korvaukset ja muut kulut päälle. Mut hei, on päässyt näkemään oman asianajajan työssään! Kyllä siitä kannattaa maksaa. Mirkan mukaan. 

Mä niiiiiin toivon että Mirkka on halunnut tulla oikeudessa kuulluksi ja on mennyt pokkana selittämään miten hän saa kyllä kirjoittaa mitä haluaa - koska sananvapaus. Todella hartaasti toivon, että hän on tämän suuren virheen tehnyt ja näyttänyt todellisen luonteensa tuomareille ja sen että hän ei todellakaan kadu mitään mitä on tehnyt. Koska sehän vaikuttaa tuomioon ilman muuta, koventavasti. 

Häkää yliskamarissa.

Vierailija kirjoitti:

Mä niiiiiin toivon että Mirkka on halunnut tulla oikeudessa kuulluksi ja on mennyt pokkana selittämään miten hän saa kyllä kirjoittaa mitä haluaa - koska sananvapaus. Todella hartaasti toivon, että hän on tämän suuren virheen tehnyt ja näyttänyt todellisen luonteensa tuomareille ja sen että hän ei todellakaan kadu mitään mitä on tehnyt. Koska sehän vaikuttaa tuomioon ilman muuta, koventavasti. 

Näköjään lähti itku-linjalla taktikoimaan, viisas veto. Varmaan on uhriutunut ja kertonut omaa kokemustaan vainotuksi tulemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mirkka-uutisia:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010350014.html

No tämähän oli hyvä ja kuvaava tiivistelmä asian ytimestä. Pahalta kuulostaa, kuten myös siltä että tuomiota tulee. Tällaisen ytimekkään tiivistyksen jälkeen ymmärtää miten paljon Mirkka sotkee asioita (tahallisesti) kirjoituksillaan.

..ja aika hauska kontrasti tuon Ilta-Sanomien jutun ja Mirkan oman version välillä. Mirkka kertoo olevansa oikeudessa koska on sanonut asianomistajaa lyhytnäköiseksi ja ajattelemattomaksi 😃 IS on todellisemmilla jäljillä.  Hohhoijaa tätä naista.

Viimeiset pari vuotta ehti porukalla ivata ja naureskella asianomistajalle, ja voi kun tulikin nyt itku pitkästä ilosta. Kovin on rankkaa olla "sananvapaustaistelija" 🤣

Voiko ihminen olla noin tyhmä? Vai onko jotenkin vajaa?

Pilaa elämänsä tuollaisella touhulla

Milloinkahan tuomio julkistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Milloinkahan tuomio julkistetaan?

Jos tulee kansliatuomio, niin eikös se ole viimeistään 14vrk kuluttua käräjäjistä, jos ei tarvii istua toistamiseen.

Todennäköisesti oli sen verran laaja esitutkintamateriaalia, että ei tullut päätöstä käräjillä.

Tuo iltalehden juttu kyllä tiivistää hyvin kaiken olennaisen ja tyrmää aika huolella Mirkan omat näkemykset tilanteesta. Levikkiluvutkin näyttävät ihan paikkaansa pitäviltä, Mirkkahan on koko ajan väittänyt että niitä syytteessä liioitellaan törkeästi. En ihmettele että meni itkuksi. Mitäpä muutakaan sitä enää keksisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niiiiiin toivon että Mirkka on halunnut tulla oikeudessa kuulluksi ja on mennyt pokkana selittämään miten hän saa kyllä kirjoittaa mitä haluaa - koska sananvapaus. Todella hartaasti toivon, että hän on tämän suuren virheen tehnyt ja näyttänyt todellisen luonteensa tuomareille ja sen että hän ei todellakaan kadu mitään mitä on tehnyt. Koska sehän vaikuttaa tuomioon ilman muuta, koventavasti. 

 

 

Näköjään lähti itku-linjalla taktikoimaan, viisas veto. Varmaan on uhriutunut ja kertonut omaa kokemustaan vainotuksi tulemisesta. 

Käräjäsalissa ei onneksi saa itkulla säälipisteitä. Mitä tuota alkaa pillittää, missä jutun nyt karnevalisointi? Sitähän se on tässä mouhottanut koko ajan. Kyllä se niin on et tuomio tulee ja isot korvaukset joutuu maksaa ja hemmetin hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Seiska: https://www.seiska.fi/rikos/mirkka-torikan-oikeudenkaynti-alkoi/1318043

"Torikka on ennen oikeudenkäyntiä toimittanut 33-sivuisen kirjallisen vastauksen käräjäoikeuteen."

No se on ollut varmasti totuudenmukaista ja aiheessa pysyvää tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole yksinhuoltaja HUOM. Vaikka sellaista mielikuvaa luokin.

 

No ei olekaan, vaan naimisissa oleva nainen, joka on vieläpä saanut leskeneläkkeet könttäsummana kun meni uusiin naimisiin. Ja saa kovaa liksaa hyväntekeväisyyslehden(?) toimittelusta.

Olen joskus ihmetellyt, millä meriiteillä ja millä koulutuksella hän on noussut päätoimittajaksi? Journalistin ammattietiikka ainakin näemmä täysin hukassa. Et voi esiintyä journalistina, väittää olevasi puolueeton/kummankin osapuolen asialla ja kerätä itsellesi rahaa.

Sä olet sama ihminen, joka on kirjoittanut lähes kaikki näistä kommenteista. Samat toistuvat sanat ja kirjoitustyyli paljastaa.

Kuin olet noin katkera? Päästät Torikan ihosi alle ja jumitat samoissa asioissa.

Kiusaamisesta puheenollen, itsekö et kiusaa?

Koita myös sinä päästä asiasta yli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin järkyttävän lapsellisia nuo vasta-argumentit: "sitä olen ihmetellyt, miten S jaksaa roikkua somessani". Eli se on Mirkan mielestä ihan ok kiusata toista ihan häpeilemättä ja levittää toisesta julkisesti vaikka mitä valheellista paskaa ja kiusatun vastuulla sitten on vaan jättää lukematta ne.

 

Tämä juuri! Jokainen voi itse miettiä haittaisko yhtään jos joku julkisella sometilillä jakais toista vuotta viestejä jossa sua haukutaan, nimitellään ja suorastaan vihataan.

Sitähän itse teet paraikaa! 

Kerro mitä Mirkka on sulle tehnyt, kun olet noin vihainen? Kulutat itsesi tällä mesoamisella, samoin kuin Mirkka kuluttaa itsensä oikeudenkäyntivöyhkäämisellä.

Mirkka hävisi jo taistelut. Paha siis sai jo palkkansa joten anna jo olla.

Vierailija kirjoitti:

Sä olet sama ihminen, joka on kirjoittanut lähes kaikki näistä kommenteista. Samat toistuvat sanat ja kirjoitustyyli paljastaa.

Ja sie olet kyl Mirkku-täti! En keksi kettään muuta jota vanhat viestit kiinnostas saati et mänis noin ihon alle 😂

Erikoinen viherkattofirma joka mainostaa kunnianloukkaus syyte postausten välissä. Nimi jäi mieleen. Siinä mielessä etten osta heiltä mitään.