Lue keskustelun säännöt.
Mirkka Torikka sai uuden auton ja shampanjaa 42v lahjaksi
16.05.2020 |
Kyllä kannattaa olla ex-jääkiekkoilijan kanssa naimisisssa.
Kommentit (2663)
Hän on kyllä tässä taitava. Ja toki haukkuu oikeuslaitosta jo etukäteen, tätä ei mielestäni viimeksi tehnyt kun oli varma voitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt keulii jo lähes samalla tavalla kuin edellisen oikeusjutun aikaan. Mitähän Mirkan työnantaja tykkää tällaisesta. Että tämäkö on Mirkan viesti nuorille: nettikiusaaminen on ihan ok, ja jos siihen joku puuttuu niin kyse on sananvapauden rajoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kiva ottaa taas näillä koroilla uusi laina että saa maksettua taas korvaukset vastapuolelle, Tai voihan se olla et Mirkka päästää asian ulosottoon niinkuin viimeksi blogissaan uhosi mut se se vasta kalliiksi tuleekin. Itse onneksi keksin omille rahoilleni parempaa käyttöä ja jää lapsellenikin perintöä, mut niin me ihmiset ollaan erilaisia omine arvoineen.
Samaa mieltä. Käyttäisi vähät rahansa lapsiinsa eikä oikeudenkäynteihin.
Oho, onpa siellä taas lapsellista meininkiä instagramissa. Noloa, hyvin noloa!
Tuo Mirkan reaktio sometykkäykseen on varmaan ollut vastapuolen tavoitteenakin. Voi voi, syöttää nyt suoraan lapaan lisäaineistoa vastapuolelle. Tuntuu että M menee johonkin ihan omiin tiloihin kun lukee päivät läpeensä noita seuraajien kannustusviestejä, ja kuvittelee niiden merkitsevän että voitto tulee oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt myy selvästi käytettyjä kenkiä käyttämättöminä 🤦🏻 Jännästi ei oo laitettu toisesta kengästä etupuolelta kuvaa mut näkee selvästi et kauheet runtut on ja toisessa selvät jäljet kastumisesta. Mut käyttämättömät on hei! Varmaan joku tollo noistakin innoissaan täyden hinnan maksaa. On tää röyhkeä.
Ei tullut yhtään kommenttia tuohon viimeiseen kuvakaappaus-julkaisuun joka on tarkoitettu sivallukseksi aolle ja hänen entiselle asianajajalleen. Piti sitten vielä yrittää tarinoissa niitä kommentteja kalastella :D Taitaa vaan olla niin, että seuraajat uskaltaa yksityisesti haukkua, mutta julkisesti ei ole pokkaa.
Itseä kyllä kiinnostaa nähdä miten oikeudessa suhtaudutaan näihin seuraajien kommentteihin. He tuskin ovat halunneet niitä julkisiksi, mutta Mirkka vei ne julkisiksi lupaa pyytämättä. Itseä vähän ahdistaisi, jos omat viestit olisi tällä hetkellä oikeudessa osana tätä vyyhtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
..
Itseä kyllä kiinnostaa nähdä miten oikeudessa suhtaudutaan näihin seuraajien kommentteihin.
Joo ja toivon, että viestien julkaisuun suhtaudutaan oikeudessa samoin kuin olisi ne itse kirjoittanut. On käsittämätöntä jos tässä maassa voi julkaista nettiin mitä vaan, kunhan laittaa lainausmerkit ympärille! Että en se minä ollu, ku muut!
Nyt mää kuolen nauruun! Siis provokaatioperuste lieventävänä seikkana. Siis hänellä oli oikeus provosoitua, ok!
Oisko sit myös niin et vastapuolikin voi provosoitua tästä jatkuvasta herjaamisesta? Jos esim. vaientaa tuon väkivaltasesti, niin se on ok. Provokaatioperiaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on ruennut siis oikein markkinoimaan tota TURVALLISTA maksullista kanavaansa. Se sensuroitu sana on muuten SYYTTÄJÄN. Aattele, et rikosoikeudessa sitä joutuu ihan syyttäjänkin näkemään.
Kirjakin on siirtynyt jo alelaariin poistoihin, niin kyllähän sitä kuuluisuutta on jostain tultava. Tuliskohan seiska yksinoikeudella raportoimaan oikeudenkäynnistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjakin on siirtynyt jo alelaariin poistoihin, niin kyllähän sitä kuuluisuutta on jostain tultava. Tuliskohan seiska yksinoikeudella raportoimaan oikeudenkäynnistä?
Nämähän on julkisia joten kuka vaan voi mennä sinne seuraamaan. Jos on salassapidettäviä asioita, silloin pyydetään yleisöä poistumaan siksi aikaa. Myös pöytäkirjat ovat julkisia 😎 Joten ei pysty Mirkka tällä seiskaa rahastaa.
Nyt stooreissa aivopestään seuraajia ajattelemaan, että kunnianloukkaussyytettä haetaan vaan siitä kun kerran on kutsunut ao:ta hirviömäiseksi. Hassusti Mirkka lukee tuota hesarin juttua omaksi edukseen vaikka sieltä nimenomaan saa vihiä siitä, että Mirkalle napsahtaa tuomio. Montako päiväsakkoa, se jää nähtävästi.
Esimerkiksi tämä:
"Tuomiossaan käräjäoikeus otti huomioon naisen poliittisen toiminnan ja aktiivisen osallistumisen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Siitä huolimatta oikeus piti selvänä, että videoiden laatu ja toistuvuus on selvästi ylittänyt hyväksyttävänä pidettävän arvostelun rajan.
Mies sai 80 päiväsakkoa. Tuomio on lainvoimainen."
Ja tässä kohteena sentään poliitikko, luulen että yksityishenkilön solvaaminen ja vainoaminen tuomitaan vielä raskaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt stooreissa aivopestään seuraajia ajattelemaan, että kunnianloukkaussyytettä haetaan vaan siitä kun kerran on kutsunut ao:ta hirviömäiseksi. Hassusti Mirkka lukee tuota hesarin juttua omaksi edukseen vaikka sieltä nimenomaan saa vihiä siitä, että Mirkalle napsahtaa tuomio. Montako päiväsakkoa, se jää nähtävästi.
Esimerkiksi tämä:
"Tuomiossaan käräjäoikeus otti huomioon naisen poliittisen toiminnan ja aktiivisen osallistumisen yhteiskunnalliseen keskusteluun. Siitä huolimatta oikeus piti selvänä, että videoiden laatu ja toistuvuus on selvästi ylittänyt hyväksyttävänä pidettävän arvostelun rajan.
Mies sai 80 päiväsakkoa. Tuomio on lainvoimainen."
Ja tässä kohteena sentään poliitikko, luulen että yksityishenkilön solvaaminen ja vainoaminen tuomitaan vielä raskaammin.
Siksipä syyte on tullut törkeänä. Ja mikä juttu jostain maalaisjärjestä huutelu koko ajan on? Se on tuomioistuin, eikä mikään hollitupa. On tää taukki, ei voi muuta sanoa.
Kyllä on saanut taas nauraa. Kunnon valkopesua kyllä! Hesarin juttukin käänty hups vaan suorastaan hirviö nimityksen käyttämistä suosittelevaksi. Tää farssi on kyllä nähtävä livenä huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on saanut taas nauraa. Kunnon valkopesua kyllä! Hesarin juttukin käänty hups vaan suorastaan hirviö nimityksen käyttämistä suosittelevaksi. Tää farssi on kyllä nähtävä livenä huhtikuussa.
Onpahan jotain viihdettä elämään, kiitos Mirkka! Voisi kyllä harkita live-seurantaa.
Faktahan tosin on se, että Mirkka nauttii tästä ja odottaa tulevaa oikeuskäsittelyä pikkarit märkänä. Mekko (lyhyt sellainen) lienee jo valittu, varmasti saamme kuulla miten on lirkuteltu tuomarin kanssa (mikäli mies) jne. Omassa mielessään hän on voittaja ja huomio ruokkii jotain vaille jäänyttä osaa hänessä.
Ilman tätä keissiä Mirkka ei olisi mitään. Sami Kurosen exä-tittelillä ei kauaa ratsastettu.
Ja nyt Mirkka selittelee kuten me lapsena sisarusten kanssa riidellessä. Se on vaan mun mielipide, mulla on oikeus mun mielipiteeseen
Mirkkahullu aktivoitunut pitkästä aikaa. 🥱🥱🥱
Ei kyllä ole, ei kyllä olla!