Puuvillasormikkaat kauppareissulle. Maski jos "käsketään". Noudatatko ohjetta ?

Vierailija kirjoitti:

Virushan tarttuu parhaiten silmien kautta, siinä ei paraskaan maski paljon auta jos ei käytä samalla suojalaseja

Sylki ei lennä silmistä vaan suusta. Kun kaikki käyttäisivät maskeja, pisarat ei lentele muiden suihin, neniin ja silmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää ne kersat kotiin kauppareissun ajaksi, olisi kaupoissakin väljempää liikkua. Tulee se maskipakko kalliiksi perheille kun kaikille pitää maskit hommata jokaista kaupassakäyntiä varten. Sit vielä nämä älyvapaat jotka jättävät käytetyt maskinsa ja käsineensä siihen kärryyn, tekis mieli sylkäistä päin.

Ymmärrätkö että jos maskipakko tulisi niin silloin meille jaettaisiin ilmaiset maskit. Muuten ei voi tulla pakkoa.

Tuskinpa vaan jaeta. En silti ymmärrä miksi koko perhettä pitää raahata mukanaan kaupassa? Ja eikö niitä jätteitään voi itse laittaa roskiin? 

Berliinissä on määritelty tietty asiakasmäärä kaupan koon mukaan ja liikkeessä saa olla kerrallaan vain tämä määrä ihmisiä, tällöin tila pysyy riittävän väljänä. Maski on pakollinen mm. julkisissa liikennevälineissä. Ja tuossa aiemmin jo mainittiikin, että maskeja ei erikseen jaella valtion toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Berliinissä on määritelty tietty asiakasmäärä kaupan koon mukaan ja liikkeessä saa olla kerrallaan vain tämä määrä ihmisiä, tällöin tila pysyy riittävän väljänä. Maski on pakollinen mm. julkisissa liikennevälineissä. Ja tuossa aiemmin jo mainittiikin, että maskeja ei erikseen jaella valtion toimesta. 

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuten perustuu tämä puuvillakäsineiden esiinnosto, suositusko se nyt on, miksi juuri puuvillakäsineet?

Joissain aiemmissa kommenteissa mainittiin, että kaikkia koskeva sääntö (esim. ns. maskipakko) edellyttäisi valtion kustantamia välineitä. Miksi näin? Muuallakin on vastaavanlaisia ehdottomia sääntöjä, ”pakkoja”, joiden noudattamisessa käytettävät välineet tai keinot kuitenkin itse kustannetaan. Sitäpaitsi, mm. maskin voi valmistaa ohjeiden mukaan myös itse. Näin on meilläpäin, maskeja koskevat ohjeet julkaistiin tiedotusvälineissä.

Puuvillakäsineet on ap:n oma idea. Niin, ei valtio jaa kylläkään pyörän takavalojakaan kansalaisille vaikka ne tulevat ensi kuussa pakolliseksi turvallisuuden vuoksi. Takavalopakko on kuitenkin tärkeämpi kuin maskipakolla suojautuminen kuolemantaudilta.

Siis mitä hittoa näin kaupassa. Joku otti likaisilla sormillaan pois maskinsa YSKIÄKSEEN.

Sitten otti taas sen pois sormillaan suun edestä kassalla kun oli maksamassa!

Mikä järki noissa? Muotijuttu vaan koska muillakin on? Harva osaa käyttää oikein?

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuten perustuu tämä puuvillakäsineiden esiinnosto, suositusko se nyt on, miksi juuri puuvillakäsineet?

Joissain aiemmissa kommenteissa mainittiin, että kaikkia koskeva sääntö (esim. ns. maskipakko) edellyttäisi valtion kustantamia välineitä. Miksi näin? Muuallakin on vastaavanlaisia ehdottomia sääntöjä, ”pakkoja”, joiden noudattamisessa käytettävät välineet tai keinot kuitenkin itse kustannetaan. Sitäpaitsi, mm. maskin voi valmistaa ohjeiden mukaan myös itse. Näin on meilläpäin, maskeja koskevat ohjeet julkaistiin tiedotusvälineissä.

Autoilu (turvavyöpakko), mopoilu (kypäräpakko), ajokorttipakko…. eivät ole välttämättömiä, kuten ruokahuolto.

Mitäs muita välinepakkoja on?

Maksullinen henkilöllisyystodistus/passi on ainoa joka tulee mieleen… ja sen henkkarin kyllä pitäisikin olla verovaroilla kaikille, nykyisellään on aika epäreilu, saako sitä edes toimeentulotuen päälle?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuolta maailmalta näkyvissä kuvissakaan läheskään kaikilla ole kirurgin maskia, vaan monella on erilaisia kankaisia/huiveja, jotka siis on hankittu varmasti itse omalla rahalla. Eli jätetäänpä ne kunnon maskit niille, jotka todella tarvitsevat niitä ja jos tarve on, niin eiköhän jokainen saa jonkunlaisen suojaimen askarrelluksi/hankituksi. 

Tiedostavalle telaketjufeministille sopiva malli, aussisairaanhoitajan omavalmiste:

https://metro.co.uk/2020/03/29/nurse-crotchets-coronavirus-mask-special…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä hansikkaista on? Samalla tapaa virus jää niidenkin pinnalle ja menee sitten sisään kun koskettaa naamaansa. Käsienpesu on paljon tehokkaampi tapa torjua.

Hanskat voi ottaa pois kauppareissun jälkeen (joojooo varovasti :). Hanskojen kanssa ei tarvitse klähmiä pin-koodia paljain sormin. Tällöin kädet eivät ole aivan yhtä likaiset kuin olisivat ilman hanskoja. Tietenkin pesee vielä kädet heti kun pystyy. Hanskojen kanssa ei myöskään niin helposti tule koskeneeksi kasvoihin.

Mutta kosket hanskoilla niihin tuotteisiin joita laitat kärryyn, sitten kotona paljain käsin kosket tuotteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ohjetta? Aloittajan keksimää ohjettako? Siinä vaiheessa kun tulee pakko käyttää hanskoja ja maskia, ja valtio ne kustantaa niin joo noudatan.

Jospa lähdettäisiin siitä, että edes kaupan henkilökunnalla olisi ne maskit ja hanskat.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää ne kersat kotiin kauppareissun ajaksi, olisi kaupoissakin väljempää liikkua. Tulee se maskipakko kalliiksi perheille kun kaikille pitää maskit hommata jokaista kaupassakäyntiä varten. Sit vielä nämä älyvapaat jotka jättävät käytetyt maskinsa ja käsineensä siihen kärryyn, tekis mieli sylkäistä päin.

Ymmärrätkö että jos maskipakko tulisi niin silloin meille jaettaisiin ilmaiset maskit. Muuten ei voi tulla pakkoa.

Tuskinpa vaan jaeta. En silti ymmärrä miksi koko perhettä pitää raahata mukanaan kaupassa? Ja eikö niitä jätteitään voi itse laittaa roskiin? 

Jos tulee pakko niin jaetaan. Johan Marin sanoi etteivät pysty jakamaan kansalaisille sellaista määrää maskeja kuin tarvisi joten ei voi tulla pakkoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä hittoa näin kaupassa. Joku otti likaisilla sormillaan pois maskinsa YSKIÄKSEEN.

Sitten otti taas sen pois sormillaan suun edestä kassalla kun oli maksamassa!

Mikä järki noissa? Muotijuttu vaan koska muillakin on? Harva osaa käyttää oikein?

Hyvin seurasit, olisit sanonut ettei yski ilman mitään suojaa jos pysyit lähellä aerosolipilvessä. Kai suojasit itsesi. Monihan tekee edelleen sitä, että yskii tai aivastaa käteensä kaupassa. Niillä käsillä sitten hiplataan tomaatit, karkit, ostoskorin kahva, maksupääte ja lopuksi ovenkahva.

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuten perustuu tämä puuvillakäsineiden esiinnosto, suositusko se nyt on, miksi juuri puuvillakäsineet?

Joissain aiemmissa kommenteissa mainittiin, että kaikkia koskeva sääntö (esim. ns. maskipakko) edellyttäisi valtion kustantamia välineitä. Miksi näin? Muuallakin on vastaavanlaisia ehdottomia sääntöjä, ”pakkoja”, joiden noudattamisessa käytettävät välineet tai keinot kuitenkin itse kustannetaan. Sitäpaitsi, mm. maskin voi valmistaa ohjeiden mukaan myös itse. Näin on meilläpäin, maskeja koskevat ohjeet julkaistiin tiedotusvälineissä.

Suomessa lainsäädäntö on aika erilainen kuin monessa muussa maassa. Eikä maskipakkoa voisi tulla ilman että ne ihmisille jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä hansikkaista on? Samalla tapaa virus jää niidenkin pinnalle ja menee sitten sisään kun koskettaa naamaansa. Käsienpesu on paljon tehokkaampi tapa torjua.

Hanskat voi ottaa pois kauppareissun jälkeen (joojooo varovasti :). Hanskojen kanssa ei tarvitse klähmiä pin-koodia paljain sormin. Tällöin kädet eivät ole aivan yhtä likaiset kuin olisivat ilman hanskoja. Tietenkin pesee vielä kädet heti kun pystyy. Hanskojen kanssa ei myöskään niin helposti tule koskeneeksi kasvoihin.

Mutta kosket hanskoilla niihin tuotteisiin joita laitat kärryyn, sitten kotona paljain käsin kosket tuotteisiin?

Jos tämä tartuntamuoto olisi edes etäisesti realistinen, miten kuvittelet sairaiden määrän olevan laskussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuvillasormikkaat, tämä olikin uutta.

Meilläpäin on oikea maskipakko ja sitä noudatan, samalla kun käytän kauppojen ja asiointipaikkojen edustoilla olevia desinfiointipisteita, pesen käsiä aina kun mahdollista ja kannan mukana pientä pulloa dettolia. Lisäksi kaupoissa on vartijat ulkona ja sisällä ohjeiden noudattamista tarkkailemassa, sekä mittaamassa kuumeen ennenkuin asiointipaikkaan tai kauppaan astutaan sisälle.

Kuolleita on koko epidemian ajalta yhden käden sormilla mitattava määrä, tartuntoja n. 500 ja kaikki suhteutettuna väestömäärään olemme toistaiseksi Euroopan mallimaita. Toki myös ankaria, mutta samalla montaa muuta asiaa kuten nettiasiointia on suuresti helpotettu. Luontoon pääsee edelleen ulkoilemaan ja rannoillekin, mutta turvavälejä ja ryhmien suuruutta (max 4 paitsi jos oman perheen jäseniä) on noudatettava ja sitä myös seurataan. Rikkeistä tulee sakkoja, ihan tuntuvasti.

Mutta Suomen tilanne onkin ihan omanlaisensa. Onnea matkaan sinnepäin.

Yllättävän pitkän tekstin jaksoit kirjoittaa vaivautumatta kertomaan, missä maassa olet.

Millä tavalla Suomen tilanne on ihan omanlaisensa?

Worldometersistä näkee Euroopan maat, jossas total deaths on alle 5. Katsotaan montako sormea tällä on.

Nopeammi covid19info.livestä....Euroopassa on neljä aluetta, joissa totaalikuolleisuus on alle 5. Färsaaret, Liechtenstein, Gibraltar ja Monaco.

Asuipa tuon avautumisen kirjoittaja missä lilliputtivaltiossa tahansa, häntä varmasti viihdyttää arvailu suuresti. Perseelleen lentää jos nostaa nokkaansa vielä vähän. 😂

Taitaa vaan ketuttaa, että suomalaiset osaavat noudattaa suosituksia vapaaehtoisestikin, ja saavat vähän enemmän vapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä niistä hansikkaista on? Samalla tapaa virus jää niidenkin pinnalle ja menee sitten sisään kun koskettaa naamaansa. Käsienpesu on paljon tehokkaampi tapa torjua.

Olen kokoajan käyttänyt hanskoja kaupassa juuri siitä syystä että ne kädessä en koske kasvoihin ja muistan sen varmasti. Kädet kuivuu ja sormenpäät halkeilee muutenkin, en ole paljain käsin ulkona.

Minulla on kolmet paksut puuvillahanskat, aina jotkut käytössä vaikka toiset olisi pesussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin muuten perustuu tämä puuvillakäsineiden esiinnosto, suositusko se nyt on, miksi juuri puuvillakäsineet?

Joissain aiemmissa kommenteissa mainittiin, että kaikkia koskeva sääntö (esim. ns. maskipakko) edellyttäisi valtion kustantamia välineitä. Miksi näin? Muuallakin on vastaavanlaisia ehdottomia sääntöjä, ”pakkoja”, joiden noudattamisessa käytettävät välineet tai keinot kuitenkin itse kustannetaan. Sitäpaitsi, mm. maskin voi valmistaa ohjeiden mukaan myös itse. Näin on meilläpäin, maskeja koskevat ohjeet julkaistiin tiedotusvälineissä.

Puuvillakäsineet on ap:n oma idea. Niin, ei valtio jaa kylläkään pyörän takavalojakaan kansalaisille vaikka ne tulevat ensi kuussa pakolliseksi turvallisuuden vuoksi. Takavalopakko on kuitenkin tärkeämpi kuin maskipakolla suojautuminen kuolemantaudilta.

Eikä autoihin uusia polttimoita, mutta maskeja jaettaisiin kyllä.

Tämä olikin ensimmäinen kerta kun kuulen jostain puuvillasormikkaista.

Ei mulla ole sellaisia ..

Zinc

Mutta kaikenlaisia nahkahanskoja on autonkorjauksessa. Ei haittane, jos niillä räplää kaupassa tomaatteja öljyisillä hanskoilla ?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut ohuet nahkahanskat koko kevään kaupassa.

Toivottavasti olet desinfioinut ne joka käyttö kerran jälkeen! 

VTT:n asiantuntija: Maskien käyttö työmatka­liikenteessä perusteltua – ”Virukselle pitää tehdä sellainen temppu­rata, ettei se pääse elimistöön” 

Kyse on hieman samanalaisesta, mutta käänteisestä toiminnasta kuin suuronnettomuuksien takaa löytyvästä vuosikymmeniä vanhasta niin sanotusta reikäjuustoteorista. Psykologi James Reasonin oivalluksen mukaan monen suuronnettomuuden takaa löytyy useita peräkkäisiä, mutta pettäneitä turvarakenteita. Ne ovat kuin päällekkäin ladottuja reikäjuuston viipaleita, jotka tuurilla voivat asettua niin, että syntyy läpimenevä reikä.

– Koronavirukselle pitää tehdä sellainen temppurata, että se ei pääse ihmisen elimistöön. Jos joku yskäisee, hänellä on suojain. Lähellä istuvalla kaverilla on suojain. Kun kotona hän pesee kädet saippualla ja huuhtelee viruksen viemäriin, ollaan jo aika hyvin rakennettu esteitä, tutkimusprofessori Ali Harlin sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006508812.html