Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin tiedotustilaisuudessa: hallituksen tavoite on estää virusta niin, että sitä ei enää yhteiskunnassa esiintyisi - joko asia on selvä?
15.05.2020 |
Marin ei voisi enää suoremmin asiaa ilmaista. Hallituksen tavoitteena on estää viruksen leviäminen ja pitää tilanne hallinnassa. Kuitenkin niin pitkään, kuin pandemia on globaali ja viruksesta ei tiedetä kaikkea, hallitus ei voi luvata koronaviruksen täydellistä tukahduttamista.
Marin on myös toistuvasti todennut, että laumasuojaa koronavirukseen ei voida tavoitella, koska sitä ei nykyisten tietojen perusteella edes virukseen muodostu.
Kuinka pitkään estämis-verbistä aiotaan saivarrella?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Eli hallituksella on erilainen strategia kuin THL:lla ja STM:lla? Näinkö tämä pitäisi ymmärtää?
Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Marin pitää mahdottomana saada ro 0, vaikka esim uusi Seelanti on siihen pystynyt.
Myös siinä tieteilijöiden adressissa vaadittiin tukahduttamista. Heillä oli myös akateemiset tutkimukselliset perustelut.
Miksi Marinilta ei kysytä missään mielipidettä tieteilijöiden adressista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös se juuri viimeksi sanonut ettei sitä voi edes estää.
Marin on realisti. Niin pitkään, kun virusepidemia on maailmanlaajuinen, virusta tulee meilläkin esiintymään jossain määrin koska sitä kulkeutuu väkisinkin rajan ylitse. Hallituksen strategialla nämä uudet tautitapaukset saadaan kuitenkin jatkossa paremmin kiinni (testaa), eristyksiin (eristä) ja hoidettua (hoida) sekä mahdolliset altistuneet jäljitettyä (jäljitä).
Haluammeko me todella pääministerin, joka valehtelee että koronaviruksen voisi Suomesta hävittää, kun ei vielä tiedetä onko sellainen mahdollista?
Meinaat siis ihan tosiaan että meillä on nyt rehellinen pääministeri?! Voi luoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan kuulla Marinin kommentin siihen, että miksi hän pitää 46 tieteentekijän adressia vähäpätöisempänä kuin vaikka thl Salmisen ja Tanelin mielipiteitä. Salminen ei edes ole lääkäri ja silti hän käytännössä määrää suomen suunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ja puhuu ja puhuu, mutta ei sani mitään.
Hallitus ei tavoittele laumasuojaa, tavoitteena on nolla tapausta.
Mitä tuosta te palstan tollot ette ymmärrä?
Mutta hallituksen toimet ei viittaa siihen.
Hallituksen tavoite voi olla 0 tapausta. Mutta mikä on THLn tavoite? Kun THLn ohjeilla hallitus toimii ja THLltä tulee koko ajan ihan päinvastaista infoa. Samoin Sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Nuo Marinin puheet on vaan yritys turvata se lista. Että nollaa tapausta tavoiteltiin, mutta sori, keinot taisi olla väärät.
Hallituksen tavoite voi olla vaikka jalostaa Suomessa kultamunia paskova hanhi jonka sulkien koskettelu parantaa koronan.
Mutta se on eri asia miten realistinen tavoite se on.
Toivoisin hallituksia joilla on realistisia tavoitteita.
t. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin pitää mahdottomana saada ro 0, vaikka esim uusi Seelanti on siihen pystynyt.
Myös siinä tieteilijöiden adressissa vaadittiin tukahduttamista. Heillä oli myös akateemiset tutkimukselliset perustelut.
Miksi Marinilta ei kysytä missään mielipidettä tieteilijöiden adressista?
Koska Marin puhuu pitkästä aikavälistä. Vaikka korona on saatu siellä tällä hetkellisesti tukahdutettua, uusia "pyrähdyksiä" on nähty niissäkin maissa. Eli nolla ei ole tällä hetkellä realistinen luku yhtään pidemmälllä aikavälillä vaikka paikallisesti se voi olla hetkittäin mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen avaaminen oli sitten suuri virhe, jos tavoite on estää leviäminen... 2 viikkoa ei ole mitään opetuksellisesti, kun pari kuukautta vedettiin etänä ja arki oli ehtinyt asettua niin opettajilla kuin oppilailla ja näiden perheillä. Nyt opettajat joutuivat kiireesti suunnitella lähiopetus ja rehtorit ja keittiön väki paniikissa järjestelemään etäisyyksien takaaminen ja muut hygieniatoimet. Ei järkeä sitten lainkaan.
Juu ei ole ei..😷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei kysy siitä viime viikolla julkaistusta 46 huippututkijan veroomuksesta, jonka mukaan tauti pitäisi tukahduttaa Suomessa.
RO on nyt 0.8. Nyt pitäisi olla kovat toimet, että tartuntoja olisi enää 0. Vaan tehdään päin vastoin ja avataan kaikkea.
Miksei oteta mallia uudesta seelannista. Miksi täällä mennään niin, että tautia edelleen on noin paljon.
Uudessa seelannissa voi nyt liikkua vapaasti ja huolettomana.
Kai tajuat että kun R on alle yksi niin vähitellen tartuntoja on nolla? Esim. jos R=0.8 ja ensin on 100 tartuntaa niin seuraavaksi enää 80, sitten 64, sitten 51 jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koronasta päästä eroon kuin punaisesta roskaväestä viemällä saunan taakse teloitettavaksi. Virus on pikemminkin kuin punkit tai Paavo Väyrynen, seurassamme vielä vuosia riippumatta mitä nyt tehdään.
Mutta olihan koulujen avaaminen kardinaalimunaus, katsokaa nyt Marin, teidän takianne suomalaisia kuolee nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin pitää mahdottomana saada ro 0, vaikka esim uusi Seelanti on siihen pystynyt.
Myös siinä tieteilijöiden adressissa vaadittiin tukahduttamista. Heillä oli myös akateemiset tutkimukselliset perustelut.
Miksi Marinilta ei kysytä missään mielipidettä tieteilijöiden adressista?
Koska Marin puhuu pitkästä aikavälistä. Vaikka korona on saatu siellä tällä hetkellisesti tukahdutettua, uusia "pyrähdyksiä" on nähty niissäkin maissa. Eli nolla ei ole tällä hetkellä realistinen luku yhtään pidemmälllä aikavälillä vaikka paikallisesti se voi olla hetkittäin mahdollinen.
Niin kauan kun Suomessa sanotaan, että testeihin ei pääse, jos ei ole tehohoidon tarpeessa, niin tauti saa jatkaa leviämistään. Ei siitä ole mitään iloa, että minulle soitetaan ja kerrotaan, että olen mahdollisesti joutunut alttiiksi virukselle ja että minun tulee omatoimisesti olla karanteenissa 14 vrk. Mutta että ei ole mitään tarvetta mennä testeihin, koska isolla osalla tauti menee ohi aika lievänä. Silti se olen minä yksilönä, jonka tulee kantaa mahdollisen tartunnan levittämisen vastuu, vaikka kukaan ei edes halua tietää, olenko tartunnan saanut ennen kuin tarvitse hengityskonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan kuulla Marinin kommentin siihen, että miksi hän pitää 46 tieteentekijän adressia vähäpätöisempänä kuin vaikka thl Salmisen ja Tanelin mielipiteitä. Salminen ei edes ole lääkäri ja silti hän käytännössä määrää suomen suunnan.
https://www.tv7.fi/vod/player/74856 /videossa vastausta.kysymys ideologiasta uus darvinismi.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei tukahduta --> ihmisiä sairastuu --> tarvitaan rokote
Jos tukahduttaisi ei tarvittaisi rokotetta ja Marinilta ja THL:n pojilta jäisi rokoterahat ja Marinilta lääkeyhtiöiden lahjusrahat saamatta. Läpimätä poliitikko ja mätä hallitus.
Kai tiedät, että syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen? Valheellisten tietojen levittäminen on rikos.
Turha täällä jaaritella Marinin sanomisista. Hallitus on hoitanut korona epidemiaa fiksusti ja sen todistavat viimeistään kuolleisuusluvut. Ruotsissa on kuollut kymmenkertainen määrä ihmisiä Suomeen nähden. Tällä on kiistaton näyttöarvo. Nyt kun laumasuojan kertyminen on osoitettu vääräksi oletukseksi, niin Ruotsin tie näyttää täysin tuhoontuomitulta. Me pärjäämme nykyisellä linjalle hyvin.
Pieni persujen porukka vaatii joka paikassa pakkotoimia ja räyhää hallituksesta. Olen kyllästynyt siihen. Ottakaa edes ensin asioista selvää ennenkuin alatte vähättelynne ja jaatte ennakkoluulojanne.
Vierailija kirjoitti:
Turha täällä jaaritella Marinin sanomisista. Hallitus on hoitanut korona epidemiaa fiksusti ja sen todistavat viimeistään kuolleisuusluvut. Ruotsissa on kuollut kymmenkertainen määrä ihmisiä Suomeen nähden. Tällä on kiistaton näyttöarvo. Nyt kun laumasuojan kertyminen on osoitettu vääräksi oletukseksi, niin Ruotsin tie näyttää täysin tuhoontuomitulta. Me pärjäämme nykyisellä linjalle hyvin.
Pieni persujen porukka vaatii joka paikassa pakkotoimia ja räyhää hallituksesta. Olen kyllästynyt siihen. Ottakaa edes ensin asioista selvää ennenkuin alatte vähättelynne ja jaatte ennakkoluulojanne.
Valitettava tosi asia on vaan toi talous eli vaikka miten päästään pieniin kuolleisuuslukuihin, pitää myös katsoa millä hinnalla. Kun ei tämä yhteiskunta vaan hyvällä tahdolla toimi. Ja vaikka nyt näyttää, että kuolleisuusluvut ovat pienet, mitäs ne sitten kun ovat lykänneet muuta hoitoa ja kuolevat sen takia.
Ei ne sanat vaan teot. Muistakaa se.