Miksi Millan tappa nut päästetään vapaaksi?

todistustaakka on syytäjällä. vaikka joku tunnustaisi murhan niin se pitää tulla todistetuksi. siksi hän ei kertonut missä millan ruumis on. tiesi pääsevänsä vapaaksi.

Ei ole tunnustanut murhaa, ja oikeus päättelee että tuomio tulee olemaan lyhyempi kuin jo istumansa tutkintavankeus, mikäli oikein ymmärsin, joten ei ole syytä pitää vangittuna?

niin tarkalleen ottaen tunnusti tappaneensa millan. mutta muuten toimii laki näin, ikävä kyllä. on ekakertalainen , niin pääsisi puolella eikä lusi sitäkään jos käyttäytyy hyvin yms. harmi, ei se näin pitäisi mennä. ehkä joku hoitaa tyypin.