Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut jankuttaa, että rokote on vasta vuoden päästä. Syyskuussa se on! Linkki
14.05.2020 |
EU: Koronarokote valmistuu aikaisintaan vuoden päästä
Koronaviruksen aiheuttamaa covid-19-tautia vastaan kehitettävä rokote voi valmistua aikaisintaan vuoden kuluttua, kertoo EU:n lääkevirasto. Terveysuhkia ja rokotteita koskevan osaston johtajan Marco Cavalerin mukaan eri rokoteohjelmista kerätyt tiedot osoittavat, että jotkut rokotteista voisivat olla valmiita hyväksyttäviksi käyttöön aikaisintaan vuoden päästä.
STT-AFP
Lähde ilta Sanomat.
Se oxfordin yliopiston rokote han on valmis myyntiin jo syyskuussa. Se on todettu harmittomaksi ihmiselle jo ennen koronaa. 6 apinaa rokotettiin ja yksikään niistä rokotetuista ei sairastunut, vaikka muut apinat sairastuivat.
Ei vielä täysin varmaa, että myös ihmiset pelastuvat tuolla rokotteella, mutta 6000 ihmistä osallistuu nyt toukokuussa kokeeseen, estääkö rokote ihmisellä
Intia valmistaa jo tuota rokotetta myyntiin. Syyskuussa valmiina on 40 miljoonaa annosta. Oxford valmistaa syyskuuhun mennessä 2 miljoonaa annosta. Varmaan moni muukin alkaa valmistaa, jos toukokuun tulos on, että estää taudin myös ihmisellä.
Eli miksi ihmeessä jotkut uutisoivat, että rokote on vasta vuoden päästä. Eihän tuo ole totta. Myös itä suomen yliopisto sanoo saava sa syyskuussa todennäköisesti oman rokotteen sa myyntiin. Se on nenäsuihkerokote.
Selittäkää, miksi jotkut ei usko noihin rokotteisiin.
Kommentit (36)
Toivottavasti mahdollisimman moni käy hakmsaas rokotteen että syntyy laumasuoja. Itse en aio rokotusta ottaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä usuta kansaa koronapiikille. Joudut vielä itekkin maksumieheksi ku thl kerää veroja kiristämällä kolehtia rokotevaurioisille :)
Pannaan tuommonen joku paikallinen urmasviilunki vähän keventämään raskasta umpimielistä piikillepainostusmielialaa. Tärkeintähän kuitenkin on että alvi maksetaan aina, maksoi mit ämaksoi
Vierailija kirjoitti:
Minä en vähäisillä tiedoillani ymmärrä, miten rokote voisi suojata, jos ei itse tautikaan aiheuta immuniteettia?
Jos taudin immuniteetti on lyhytaikainen, laumasuojaa ei voi saada kuin sillä, että kaikki sairastuisi samaan aikaan tai kaikki rokotettaisiin samaan aikaan.
rtyret kirjoitti:
Laumasuojateoria perustuu evoluutio-oppiin, joka taas on valhetta
Nyt päästinkin sitten asiaan - luomisoppi kehiin eikä anneta faktojen häiritä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rtyret kirjoitti:
Laumasuojateoria perustuu evoluutio-oppiin, joka taas on valhetta
Raamatustako tuo faktan löysit?
Kuka takaa että rokote on vaaraton tai ellei ole niin kenellä on varaa tai edes taitoa ja lisäksi halua korjata tulevat rokoteevauriot? Se täytyis tietää enennku menee ottamaan piikkiä. Ilman noita tietoja ei kannata harkitakaan sortuvansa piikkiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokottamisen tulisi olla pakollista. Muuten silläkään ei saada laumasuojaa.
Voisi olla, että esimerkiksi lentokoneeseen tai vaikka kaikkiin liikennevälineisiin vaadittaisiin rokotustodistus.
Se voitaisiin vaatia myös työpaikoilla, ainakin hoitoaloilla.
Samaten yleisötilaisuuksiin ja baareihin voitaisiin vaatia.
Kouluihin pitäisi vaatia myös.
Olet varmaan feministi?
My body, my rights vai miten se nyt menikään
Jaa minä kyllä ottaisin jonkinsortin roketteen, ennenkuin taudin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa ettei Suomi ole vielä tilannut rokotetta.
On maita, johon tuo rokote on jo uskallettu tilata, vaikka tärkeintä kokeilua ei ole edes aloitettu.
Just tästähän se Jyri Häkämies patisteli THL:a, ettei Suomi jäisi taas jälkijunaan, niinkuin jäi EU:n suojavarustehankkinoissa.
Mutta parempihan se on ensin odottaa, että toimiiko rokote, ennenkuin tilaa.
Monilla on kuitenkin jo luja usko tuohon Oxfordin rokotteeseen.
Saas nähdä miten käy, toivotaan että se tehoaa.
THL on varmaan jo tehnyt ennakkodiilin jonkun lääkefirman (GlaxoSmithKline) kanssa ja siksi tällainen toppuuttelu.
Mulle ei kyllä kelpaa kumpikaan, rokote eikä tauti. Onks laitonta kieltäytyä molemmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaistauti SARSiin on yritetty kehittää turvallista rokotetta vasta 17+ vuotta, eikä sitä vielä ole.
Onneksi kuitenkin covidiin tulee rokote kuin Usain Boltin satasesta!
Ottakaa vain pikapiikkiä hätäkiimailijat ;)
Vierailija kirjoitti:
Sukulaistauti SARSiin on yritetty kehittää turvallista rokotetta vasta 17+ vuotta, eikä sitä vielä ole.
Onneksi kuitenkin covidiin tulee rokote kuin Usain Boltin satasesta!
Ottakaa vain pikapiikkiä hätäkiimailijat ;)
Ei, vaan SARSin rokotteen kehitys jäi kesken, koska tauti hiipui. Siksi sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikkei rokotetta ottaskaan niin alvi pitää maksaa aina
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää, miksi jotkut sanovat rokotteen tulevan aikaisintaan yli vuoden päästä. Esim Salminen thl:stä.
Mitä vastaavat, jos heiltä kysyy tuosta oxfordin rokotteesta. Mikeisvät usko siihen ja itä suomen yliopiston rokotteeseen. Ne tulevat syyskuussa myyntiin, mikäli tehoavat.
Jos tulevat syyskuussa myyntiin, niin niitä ei todellakaan ole seuraavalla viikolla Pihtiputaan terveyskeskuksessa halukkaille. Suomi tilaa niitä kun tilaa (ehkä ensin katsotaan sen kotimaisen onnistuminen?) ja jää sitten jonottamaan. Sitten jakelu jne. Eli tuo vuosi tästä eteenpäin on ihan realistinen arvio.
Onko Koronarokotteeseen varmasti lisätty myös uniapneaa?