Oletko ymmärtänyt evoluutioteorian aina väärin?
Luulitko että elämän synty selitetään evoluutioteoriassa? Evoluutioteoria kertoo miten bakteerista tuli ihminen, mutta miten atomeista ja molekyyleistä tuli bakteeri, ei tiedä kukaan.
Kommentit (15)
Se, että luonnontieteen teoriasta löytyy aukko ei todista luonnontieteen teoriaa vääräksi. Aukko tarkoittaa sitä, että tutkimustyötä pitää jatkaa.
Kreationisti ei toimi viisaasti jättäessään aukon tutkimatta ja uskoen sen perusteella vain Jumalan luoneen kaiken.
En ole kuvitellut evoluutioteorian käsittelevän elämän syntyä.
Miksi ihminen ei voi tehdä kasvin siementä? Siementä joka itää.
Oli aika kun mitään evoluutiosta ei tiedetty. Luuleks et nyt sitte tiedettäis mystisesti kaikki? Ei se niin mene vaa asioita tutkitaan kokoajan ja myös vääriä olettamuksia korjaillaan ha tulee aivan uutta tietoa asiasta jota ei tiedetty. On monia asioita mistä ei vielä tiedetä mut siks niitä tutkitaanko kokoajan
En usko evoluutioon. mnsuta tiede ja evoluutio ovat ristiriidassa, raamattu ja tiede taas käsikynkässä. Tarkoitan siis oiekaa tiedettä, en evoluutio-tiedettä
Vierailija kirjoitti:
Se, että luonnontieteen teoriasta löytyy aukko ei todista luonnontieteen teoriaa vääräksi. Aukko tarkoittaa sitä, että tutkimustyötä pitää jatkaa.
Kreationisti ei toimi viisaasti jättäessään aukon tutkimatta ja uskoen sen perusteella vain Jumalan luoneen kaiken.
Wiellä uskotko Humalan luoneen
- omaksi kuvakseen pedon tuon
Zinc
Laboratoriossa on luotu elämää
Zinc
Ainakin hyvin hyvin pieneksi hetkeksi
Elämän synty ei (tietenkään) kuulu evoluutioteorian selityskohteeseen. Luonnontieteessä on kuitenkin myös useita muita teorioita, myös sellaisia, jotka selittävät elämän syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Se, että luonnontieteen teoriasta löytyy aukko ei todista luonnontieteen teoriaa vääräksi. Aukko tarkoittaa sitä, että tutkimustyötä pitää jatkaa.
Kreationisti ei toimi viisaasti jättäessään aukon tutkimatta ja uskoen sen perusteella vain Jumalan luoneen kaiken.
Eihän tässä puhuttu luonnontieteellisestä teoriasta löytyvästä aukosta. Elämän alkusynty nyt vaan on ihan eri asia kuin evoluutio, ja evoluutioteoria käsittelee jälkimmäistä.
Eihän evoluutioteoria selitä myöskään esimerkiksi planeettojen liikkeitä, vaan niitä selittää muun muassa painovoimateoria. Miksi ihmeessä jonkun teorian pitäisi selittää sellaista, mitä se ei ole tarkoitettukaan selittämään.
Vierailija kirjoitti:
Elämän synty ei (tietenkään) kuulu evoluutioteorian selityskohteeseen. Luonnontieteessä on kuitenkin myös useita muita teorioita, myös sellaisia, jotka selittävät elämän syntyä.
Kuten sienet. 😍
Vierailija kirjoitti:
Laboratoriossa on luotu elämää
Zinc
Ainakin hyvin hyvin pieneksi hetkeksi
Jaa mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ei voi tehdä kasvin siementä? Siementä joka itää.
Siksi ettei vielä osaa. Miksi ihmiset eivät 1500-luvulla tehneet tietokoneita? Miksi neoliittisella kivikaudella ei rakennettu hiukkaskiihdyttimiä? Miksi muinaisessa Egyptissä ei tehty luotijunia?
Olkaa kuitenkin onnellisia kun saatte nauttia evoluution huipusta, minusta. Ooh minä ja peili aah...
M49
Sitä ei tosiaan siinä kyetä selittämään
Zinc
Selitetään vaan miten asiaa B seuraa asia C ja niin edelleen.
Mutta sitten kun kysytään kumpi oli ensin Muna vai Kana loppuu selittämiset.