Ostaisitko mieluummin asunnon jossa on hieman kulahtanut keittiö vaiko sellaisen jossa on sisustusmuovilla tyylikkäästi tuunatut kaapit ja työtasot?

Muovituunaus saisi epäilemään että mitä sillä peitellään. Ei antaisi positiivista vaikutelmaa.

Ehdottomasti sen kulahtaneen. Haluan voida pitää ruokaa työtasolla miettimättä niitä dc-fixin myrkkyjä. =)

Kulahtanut. Teen mielummin päivityksen oman budjetin ja mieltymysten mukaan. Tollanen "muovitettu keittiö" tuntuis lähinnä huijaukselta, paitsi jos se mainittais esim. myynti-ilmotuksessa (osaisin huomioida sen tarjouksessa).

Kulahtaneen ja remontoisin itse.

Muovi on ällöttävää. Jos haluan marmoria, hankin marmoria enkä mitään muovikelmua. Aidon katsos erottaa kyllä, ja feikki on noloa.

Kertoo ap:sta aika paljon jos marmorijäljitelmä muovissa on hänestä jotenkin hieno...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama kumpi on, remonttiin se menee kuitenkin.

Miksi ihmeessä jos keittiö näyttää tuunauksen jälkeen upouudelta?

Koska on erittäin epätodennäköistä että se näyttää siltä miltä minä haluan ja todennäköisesti kalustus ei muutenkaan ole tarpeitani vastaava.

Muovi lähtee irtoamaan jo yhden kuukauden aikana. Kaikki tahrat jäävät kiinni. Liima tulee pinnan läpi ja kerää kaikki pölyt. Mieluummin maalaan aidot puuovet.

Kulahtaneen.

Teippituunaus on yhtä noloa kuin amikset jotka tuunaavat autojaan ebaykiinankrääsällä ja kuvittelevat sen nostavan kiesin arvoa monella tonnilla, vaikka arvo itseasiassa laskee.