Koko Suomi tulisi pitää asuttuna syrjäseutuja myöten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, ei siellä metsässä asu kukaan jos ei ole pakko.

Ja minun rahoillani ei syrjäseutuja pidetä pystyssä, ehei!!!

Muualla pohjoismaissa metsistä on tultu sivistyksen pariin jo pari sukupolvea sitten.

Paitsi Norjassa, jossa asutusta ylläpidetään äärimmäistä Kirkkoniemeä myöten, ja Hurtigruten kulkee.

Norjassa voi ehkä kalastella siellä vuonolla. Ja öljyrahoilla pitää infran. Suomessa yritykset ei voi muuttaa jonnekkin syrjään, kun edes Helsingin seudulla ei meinaa löytyä asiantuntijatasoisia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kansa voi haluta, mutta kansalaiset ei suostu syrjäseudulla asumaan.  Eli sen syrjäseudulla asujan pitäisi aina olla joku muu kuin minä. Mahdoton yhtälö.

Opiskelijoita ei haittaa syrjäseudulla asuminen, jos koulu on siellä. Ja muutenkin opiskelijoiden perässä muuttavat myös yritykset.

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa valuu pääkaupunkiseudulle ihan ilman kehoittamisiakin. On kansan tahto muuttaa pääkaupunkiseudulle. Muu Suomi ei pysy asuttuna vaikka maksettaisiinkin, niinkuin nyt tehdään. 

Viisi suurinta syytä muuttaa helsinkiin: Työ, opiskelu, asunto, status ja imago.

Status ja imago taitavat monille olla se tärkein syy, miksi pitää asua nimenomaan pääkaupunkiseudulla, eikä esimerkiksi maakuntakeskuksissa.

Vai olisikohan sittenkin paremmat työmahdollisuudet. Kyllä esim. jonu koodari varmasti saa työpaikan vaikkapa nyt Hämeenlinnasta. Mutta se on sitten siinä. Vaikka olisi minkälainen työpaikka, niin vaihtoehtoja ei ole. Siinä kökit. Et kehity työssä eikä palkka kehity. Monella alalla täytyy pystyä vaihtamaan työpaikkaa muutaman vuoden välein. Ei riitä että saat sen jonku minkä tahansa työpaikan.

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Tarkoitus varmaan että nuo ihmiset palaa työelämään, eikä taannu jonnekkin aura+hevonen aikakauteen ja omavaraisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Heti kun rasset muuttaa sieltä ensin vielä vähän pohjosemmaksi ja syrjempään.

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Ei, vaan opiskelijat siirretään näihin syrjäseutupaikkoihin kouluineen. Sinne muuttaisi sitten myös yrityksiä ja uusia työpaikkoja.

Työttömät syrjäseuduilla todennäköisesti myös syrjäytyisivät, ja työnhaku vaikeutuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Tarkoitus varmaan että nuo ihmiset palaa työelämään, eikä taannu jonnekkin aura+hevonen aikakauteen ja omavaraisuuteen.

Pääsee sieltä takaisin kun on saanut työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Tarkoitus varmaan että nuo ihmiset palaa työelämään, eikä taannu jonnekkin aura+hevonen aikakauteen ja omavaraisuuteen.

Pääsee sieltä takaisin kun on saanut työpaikan.

Ei pääse kun asuntoa on niin vaikea saada, ja pitäisi se maatilkku ja hevonenkin sitten taas myydä eikä kukaan osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, ei siellä metsässä asu kukaan jos ei ole pakko.

Ja minun rahoillani ei syrjäseutuja pidetä pystyssä, ehei!!!

Muualla pohjoismaissa metsistä on tultu sivistyksen pariin jo pari sukupolvea sitten.

Paitsi Norjassa, jossa asutusta ylläpidetään äärimmäistä Kirkkoniemeä myöten, ja Hurtigruten kulkee.

Norjassa voi ehkä kalastella siellä vuonolla. Ja öljyrahoilla pitää infran. Suomessa yritykset ei voi muuttaa jonnekkin syrjään, kun edes Helsingin seudulla ei meinaa löytyä asiantuntijatasoisia työntekijöitä.

Ei tietenkään löydy, kun kaikki työnantajat ovat pakkautuneet samoille seuduille.  Jos hajontaa olisi, niin työ ja tekijätkin kohtaisi.  Työntekijät voivat arvostaa myös kotiseutuaan ja läheisiä, eivätkä siksi hakeudu Helsingin seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Näin tein. Muutin Karkkilaan kun täältä sai asunnon edullisesti. Töissä käyn Espoossa ja työmatkaan kuluu kymmenen minuuttia kauemmin kuin stadissa asuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Heti kun rasset muuttaa sieltä ensin vielä vähän pohjosemmaksi ja syrjempään.

Mene syömään mielialalääkkeesi, läski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Tarkoitus varmaan että nuo ihmiset palaa työelämään, eikä taannu jonnekkin aura+hevonen aikakauteen ja omavaraisuuteen.

Pääsee sieltä takaisin kun on saanut työpaikan.

Ei pääse kun asuntoa on niin vaikea saada, ja pitäisi se maatilkku ja hevonenkin sitten taas myydä eikä kukaan osta.

Millä ne olisi hevosen ja mökin ostaneet?

Sossu ne on sinne sijoittanut halvemman asumisen piiriin.

Kaupungissahan olisi asuntoja tyhjänä kun maksukyvyttömät olisi sijoitettu maalle tyhjiin asuntoihin.

Heti kun Suomessa siirrytään markkinatalouteen, ja lopetetaan tuet, niin että jokainen maksaa elämisen omasta tuottavasta työstään, maaseudulle ei jää kuin Nalle Wahlroosin ja Herlinin maatilat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Heti kun rasset muuttaa sieltä ensin vielä vähän pohjosemmaksi ja syrjempään.

Mene syömään mielialalääkkeesi, läski.

😂 oikeasti, luuletko että sinun kaltaistesi seura on jotenkin kivempaa kuin niiden halveksimiesi slummi-ihmisten? Juntti ja ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valkoisten kannattaa muuttaa sieltä Helsingistä tänne maalle nauttimaan suomen luonnosta ja jättää ne mu tiaiset sinne lähiöslummeihin.

Heti kun rasset muuttaa sieltä ensin vielä vähän pohjosemmaksi ja syrjempään.

Mene syömään mielialalääkkeesi, läski.

Ja peukku omalle kommentille. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi tulisi kaupunkien työttömyystukien saajat elättää maaseudulla.

Pikku pläntti maata ja olisivat omavaraisia ja tuet saisi puolittaa.

Kaupunkien asuntoja vapautuisi työtä tekeville, asumistuen maksaminen vähenisi minimiin.

Win win tilanne.

Tarkoitus varmaan että nuo ihmiset palaa työelämään, eikä taannu jonnekkin aura+hevonen aikakauteen ja omavaraisuuteen.

Pääsee sieltä takaisin kun on saanut työpaikan.

Ei pääse kun asuntoa on niin vaikea saada, ja pitäisi se maatilkku ja hevonenkin sitten taas myydä eikä kukaan osta.

Millä ne olisi hevosen ja mökin ostaneet?

Sossu ne on sinne sijoittanut halvemman asumisen piiriin.

Kaupungissahan olisi asuntoja tyhjänä kun maksukyvyttömät olisi sijoitettu maalle tyhjiin asuntoihin.

Eli köyhien slummit? Tiedät kai että sellaisia on kehitysmaissa? Uskomatonta että joku haluaa taantua sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Turhaa ja tehotonta. Kun maatilat automatisoidaan ja täyskoneellistetaan niin ruuantuotantokin voidaan hoitaa kaupungista käsin ja maalla tarvitsee enää käydä vain koneiden ja robottien huoltotöiden takia.

- vitsailetko vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Koneet eivät voi arvioida kasvien kylvö tai korjuuajankohtia, tilata tarvittaessa eläinlääkäreitä, sorkkahoitajia, seminologeja jne.

Ruotsissa on suunniteltu maaseudun ja maatilojen siirtämistä kaupunkeihin. Kaupunkeihin rakennettaisiin tehdasmaisia tuotantolaitoksia. Näissä pilvenpiirtäjää muistuttavissa vertikaalisissa farmeissa kasvatettaisiin niin viljat, kasvikset, hedelmät, kalat ja kotieläimet siististi sisätiloissa ja tuotannon sato olisi säästä riippumaton ja ympärivuotinen.

Ruotsissa on elinvoimaisia kaupunkeja eri puolilla maata, eikä kaikkea keskitetä Tukholmaan.