IS: Pahimmillaan 6 euron tuntipalkalla – tällaista on ukrainalaisen kausityön varjopuolella - Suomalaisille jaetaan vappusatasia ja sosiaalitukia yli 2000e/kk ja silti täällä valitetaan kun ukrainalainen tulee poimimaan meidän marjat ja vie meidän työt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas tällä palstalla vauhdissa, kädet ihan heillä tärisee, että kuka ehtii kirjoittamaan kaikkein solvaavimman viestin maajusseista.

Teistä ei ole mihinkään työhön, olette luusereita ja tulette aina olemaan. Me työssäkäyvät elätämme teidät ja maksamme kaikki kulunne.

Teistä ole mihinkään, olette yhteiskunnan loisia, imette verta työssäkäyvistä ihmisistä ja soitatte paskaista suutanne päivät pitkät näillä keskustelupalstoilla.

Missä on sellainen viljelijä joka elättää muita? Tukiaiselätti haukkuu muita. Varsin huvittavaa. Mikään muu ryhmä ei henkeä kohti saa niin isoja tukia kuin viljelijät. Eikä nää osaa edes olla kiitollisia siitä. Ei, räksyttävät ja haukkuvat tukiensa maksajat ja esiintyvät suurina veronmaksajina. Sorry nyt vaan mutta lehdistö on tänä keväänä paljastanut teidän touhut, eikä ne muuksi muuta vaikka kuinka räksyttäisi muille.

Viljelijä saa tukea sitä, että hänet pakotetaan myymään viljelevänä tuotteen alle tuotantokustannusten, jotta kuluttajat ja teollisuus saisivat halpaa ruokaa/raaka-ainetta.

Näin toimitaan jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa.

Jos suutari tekee kengät, joiden valmistus maksaa 20 euroa, niin hän joutuisi myymään ne 10 eurolla. Näin valtionsa EU on pakottanut viljelijät politiikallaan toimimaan.

Telakkatuki on sitten mielestäsi oikeutettu? Ei niiden tarvitse laivoja myydä alihintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keskiluokka halua maksaa mansikoita mansikoistaan. Vai miltä kuulostaisi joku 10-15 € / litra?

Montakohan litran rasiallista sellainen ukrainalainen poimii tunnissa kuudella eurolla? Olisko kakskymmentä, eli yksi kolmessa minuutissa? Sille tulee siis työvoimakustannuksia poimimisesta 30 senttiä. Ja mitä maksaa litran rasia kotimaisia mansikoita kojulla? Taitaa olla siinä 6-7 euroa.

Ihanko tosissasi yrität väittää että tuplapalkka poimijalle (eli 60 senttiä/rasia) yhtäkkiä pompauttaisi sen rasian hinnan 10-15 euroon? Taitaa se hinta koostua kyllä ihan muista "kustannuksista" kuin siitä mitä poimijalle maksetaan.

Mansikanpoiminta on kyllä tehty urakkapalkalla jo yli 50 vuoden ajan. 

Ja itsepoimintatiloja on ollut yhtä kauan. Siellä porukka käy huomaamasta, etteivät jaksakaan poimia. Oho, tämä onkin raskasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas tällä palstalla vauhdissa, kädet ihan heillä tärisee, että kuka ehtii kirjoittamaan kaikkein solvaavimman viestin maajusseista.

Teistä ei ole mihinkään työhön, olette luusereita ja tulette aina olemaan. Me työssäkäyvät elätämme teidät ja maksamme kaikki kulunne.

Teistä ole mihinkään, olette yhteiskunnan loisia, imette verta työssäkäyvistä ihmisistä ja soitatte paskaista suutanne päivät pitkät näillä keskustelupalstoilla.

Missä on sellainen viljelijä joka elättää muita? Tukiaiselätti haukkuu muita. Varsin huvittavaa. Mikään muu ryhmä ei henkeä kohti saa niin isoja tukia kuin viljelijät. Eikä nää osaa edes olla kiitollisia siitä. Ei, räksyttävät ja haukkuvat tukiensa maksajat ja esiintyvät suurina veronmaksajina. Sorry nyt vaan mutta lehdistö on tänä keväänä paljastanut teidän touhut, eikä ne muuksi muuta vaikka kuinka räksyttäisi muille.

Viljelijä saa tukea sitä, että hänet pakotetaan myymään viljelevänä tuotteen alle tuotantokustannusten, jotta kuluttajat ja teollisuus saisivat halpaa ruokaa/raaka-ainetta.

Näin toimitaan jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa.

Jos suutari tekee kengät, joiden valmistus maksaa 20 euroa, niin hän joutuisi myymään ne 10 eurolla. Näin valtionsa EU on pakottanut viljelijät politiikallaan toimimaan.

Telakkatuki on sitten mielestäsi oikeutettu? Ei niiden tarvitse laivoja myydä alihintaan.

Niin? Siitä huolimatta viljelijät ei elätä ketään. Elävät muiden kukkarosta saaduilla rahoilla. Ja haukkuvat muita netissä. Kannattais pitää suu supussa. Maksajat voi pian suuttua ja pistää kukkaron nyörit kiinni. Laiska ja tyhmä suomalainen ei ehkä enää halua maksaa maataloustukea.

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani suomalaiset viljelijät saavat pitää riistotuotteensa. Ostan suoraan ulkomaalaista.

Luuletkos asian olevan jotenkin erillainen esim. Espanjassa? Kyllä sielläkin ne halvat pape rittomat laittomat työntekijät mahdollistavat edullisen tuotannon. Koko läntinen yhteiskunta perustuu edulliseen työvoimaan, siitä on aivan turha enää itkeä. Aina ja iänkaikkisesti huonomassa asemassa olevia on hyödynnetty edullisena työvoimana. Esim. keskiajalla kirkko kahlitsi 'huonoja naisia' ilmaiseksi työvoimakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas tällä palstalla vauhdissa, kädet ihan heillä tärisee, että kuka ehtii kirjoittamaan kaikkein solvaavimman viestin maajusseista.

Teistä ei ole mihinkään työhön, olette luusereita ja tulette aina olemaan. Me työssäkäyvät elätämme teidät ja maksamme kaikki kulunne.

Teistä ole mihinkään, olette yhteiskunnan loisia, imette verta työssäkäyvistä ihmisistä ja soitatte paskaista suutanne päivät pitkät näillä keskustelupalstoilla.

Missä on sellainen viljelijä joka elättää muita? Tukiaiselätti haukkuu muita. Varsin huvittavaa. Mikään muu ryhmä ei henkeä kohti saa niin isoja tukia kuin viljelijät. Eikä nää osaa edes olla kiitollisia siitä. Ei, räksyttävät ja haukkuvat tukiensa maksajat ja esiintyvät suurina veronmaksajina. Sorry nyt vaan mutta lehdistö on tänä keväänä paljastanut teidän touhut, eikä ne muuksi muuta vaikka kuinka räksyttäisi muille.

Viljelijä saa tukea sitä, että hänet pakotetaan myymään viljelevänä tuotteen alle tuotantokustannusten, jotta kuluttajat ja teollisuus saisivat halpaa ruokaa/raaka-ainetta.

Näin toimitaan jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa.

Jos suutari tekee kengät, joiden valmistus maksaa 20 euroa, niin hän joutuisi myymään ne 10 eurolla. Näin valtionsa EU on pakottanut viljelijät politiikallaan toimimaan.

Telakkatuki on sitten mielestäsi oikeutettu? Ei niiden tarvitse laivoja myydä alihintaan.

Niin? Siitä huolimatta viljelijät ei elätä ketään. Elävät muiden kukkarosta saaduilla rahoilla. Ja haukkuvat muita netissä. Kannattais pitää suu supussa. Maksajat voi pian suuttua ja pistää kukkaron nyörit kiinni. Laiska ja tyhmä suomalainen ei ehkä enää halua maksaa maataloustukea.

Mitenkäs ne kymmenet tuhannet elintarviketeollisuudessa työskentelevät duunarit, jotka jatkojalostaa tehtaissa maitoa, lihaa ja viljaa? He ovat melkoisen riippuvaisia viljelijöistä.

Toki voidaan ainoana sivistysmaana lopettaa tuet ja alkaa maksaa ruoasta oikeaa hintaa. Oletko valmis maksamaan jauhelihastasi ja kaurahiutaleita sen oikean hinnan, kun kompensaatiota ei viljelijälle maksetakaan? Siinä alkaa tulla nimittäin makaroonlilaatikolle vähän hintaa. Viljelijöille varmasti sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas tällä palstalla vauhdissa, kädet ihan heillä tärisee, että kuka ehtii kirjoittamaan kaikkein solvaavimman viestin maajusseista.

Teistä ei ole mihinkään työhön, olette luusereita ja tulette aina olemaan. Me työssäkäyvät elätämme teidät ja maksamme kaikki kulunne.

Teistä ole mihinkään, olette yhteiskunnan loisia, imette verta työssäkäyvistä ihmisistä ja soitatte paskaista suutanne päivät pitkät näillä keskustelupalstoilla.

Missä on sellainen viljelijä joka elättää muita? Tukiaiselätti haukkuu muita. Varsin huvittavaa. Mikään muu ryhmä ei henkeä kohti saa niin isoja tukia kuin viljelijät. Eikä nää osaa edes olla kiitollisia siitä. Ei, räksyttävät ja haukkuvat tukiensa maksajat ja esiintyvät suurina veronmaksajina. Sorry nyt vaan mutta lehdistö on tänä keväänä paljastanut teidän touhut, eikä ne muuksi muuta vaikka kuinka räksyttäisi muille.

Viljelijä saa tukea sitä, että hänet pakotetaan myymään viljelevänä tuotteen alle tuotantokustannusten, jotta kuluttajat ja teollisuus saisivat halpaa ruokaa/raaka-ainetta.

Näin toimitaan jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa.

Jos suutari tekee kengät, joiden valmistus maksaa 20 euroa, niin hän joutuisi myymään ne 10 eurolla. Näin valtionsa EU on pakottanut viljelijät politiikallaan toimimaan.

Telakkatuki on sitten mielestäsi oikeutettu? Ei niiden tarvitse laivoja myydä alihintaan.

Niin? Siitä huolimatta viljelijät ei elätä ketään. Elävät muiden kukkarosta saaduilla rahoilla. Ja haukkuvat muita netissä. Kannattais pitää suu supussa. Maksajat voi pian suuttua ja pistää kukkaron nyörit kiinni. Laiska ja tyhmä suomalainen ei ehkä enää halua maksaa maataloustukea.

Jokaisessa EU-maassa ja muuallakin maksetaan tukea, jotta ruoan hinta pysyisi alhaisena. Luuletko, että Suomi on joku erillinen saari, mikä elää erillään muusta maailmasta. Lopeta syöminen sillähän tuo ongelma on ratkaistu tai viljele itse. Ulkomainen ruoka saa niitä samoja tukia eli sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin viljellä ja kasvattaa oma ruokasi. Nyt alkaa olla jo kiire.

Ei ole kukaan saanu mitään vappusatasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollit taas tällä palstalla vauhdissa, kädet ihan heillä tärisee, että kuka ehtii kirjoittamaan kaikkein solvaavimman viestin maajusseista.

Teistä ei ole mihinkään työhön, olette luusereita ja tulette aina olemaan. Me työssäkäyvät elätämme teidät ja maksamme kaikki kulunne.

Teistä ole mihinkään, olette yhteiskunnan loisia, imette verta työssäkäyvistä ihmisistä ja soitatte paskaista suutanne päivät pitkät näillä keskustelupalstoilla.

Missä on sellainen viljelijä joka elättää muita? Tukiaiselätti haukkuu muita. Varsin huvittavaa. Mikään muu ryhmä ei henkeä kohti saa niin isoja tukia kuin viljelijät. Eikä nää osaa edes olla kiitollisia siitä. Ei, räksyttävät ja haukkuvat tukiensa maksajat ja esiintyvät suurina veronmaksajina. Sorry nyt vaan mutta lehdistö on tänä keväänä paljastanut teidän touhut, eikä ne muuksi muuta vaikka kuinka räksyttäisi muille.

Viljelijä saa tukea sitä, että hänet pakotetaan myymään viljelevänä tuotteen alle tuotantokustannusten, jotta kuluttajat ja teollisuus saisivat halpaa ruokaa/raaka-ainetta.

Näin toimitaan jokaisessa kehittyneessä maassa maailmassa.

Jos suutari tekee kengät, joiden valmistus maksaa 20 euroa, niin hän joutuisi myymään ne 10 eurolla. Näin valtionsa EU on pakottanut viljelijät politiikallaan toimimaan.

Telakkatuki on sitten mielestäsi oikeutettu? Ei niiden tarvitse laivoja myydä alihintaan.

Niin? Siitä huolimatta viljelijät ei elätä ketään. Elävät muiden kukkarosta saaduilla rahoilla. Ja haukkuvat muita netissä. Kannattais pitää suu supussa. Maksajat voi pian suuttua ja pistää kukkaron nyörit kiinni. Laiska ja tyhmä suomalainen ei ehkä enää halua maksaa maataloustukea.

Joo ei elätä ketään eikä työllistämään

http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/25/5/248b710d0a65344601c42e55…

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kukaan saanu mitään vappusatasia

Mutta SDP sai sillä lupauksella hallituspaikan. Eikä euroakaan tarvinut kenellekkän oikeasti maksaa, kun vaan vähän seliteltiin, ja syyteltiin muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku asia pielessä tässä maassa, jos suomalainen viljelijä ei pysty palkkaamaan suomalaisia työntekijöitä? Mihin se raha valuu? Onko maanviljelijät oikeasti niin tiukilla?

Kyllähän tässä maassa pitää olla aivan jumalattoman hyvätuloinen, että voisi palkata vaikka jonkun rakentamaan sinulle talo. Ei taida ihan normi lääkärin palkat riittää, että voisi jonkun semi-ammattilaisen palkata väsäämään itsellen taloa. Tässä maassa ei rikastu rehellisellä työnteolla, siitä pitää verottaja huolen. Jokainen työntekijä rahaa perässään kahta tukien nostajaa.

Siihen mansikkaviljelmään saa helvetilliset maataloustuet. Se lääkäri rakennuttaa talonsa ihan omilla kustannuksillaan. 

Ei ne nyt niin helvetilliset ole. Kattavat vain kolmanneksen vuosittaisista menoista. Pieni apu ja helpotus sekin kun maatalousyrittäjänä ei tulot ole Suomessa kummoiset. Joka vuosi jäänyt voitoissa pakkaselle ja tila tekee tappiota. Koko maatalous on ideana täysin kannattamonta liiketoimintaa ja löisin mielelläni hanskat tiskiin ja lopettaisin koko homman mutta jonkun sen pitää silti kasvattaa ruokaa suomalaisten pöytään.

Kukaan ei pakota. Suurin osa tilallisista perii tilansa, joten siksi varmaan kehittyminen jäänyt puolitiehen. Ei tarvi kehittyä kun työn, kodin, kaiken saa perimällä. Myös siksi maatalous sakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin tottahan tuo on, että mansikanpoiminassa on urakkapalkka.

Tienaat just sen verran kun poimit, joka on ahkera ja nopsa tienaa hyvin, ja sato on korjattu aina tilanteen mukaan. 

Kummasti tämäkin taas kääntyi viljelijöitä vastaan, ensin oli hurja joukko suomalaisia menossa töihin maatiloille ja valitettiin että kun ei heitä huolita.

Nyt kun nähtiin palkkataso, taas on kaikki p.rseestä.  Ja iltapäivälehtien uutiset ovat sitä mitä ovat.

Suomalaiset nuoret ihmiset eivät yksinkertaisesti viitsi tehdä töitä, se on tosiasia. Kaupoissa ja siivousfirmoissa on suuri ulkomaisia siivoojia. Rakennuksilla virolaiset jne.

Ja suomalaisilla nuorilla ja viljelijöillä ja karjankasvattajilla on yksi suuri huima ero.

Maatilan omistajat tekevät s.atanasti töitä jatkuvasti, mutta nuoret makaavat sohvalla, juovat kaljaa ja polttavat ja seikkailevat netissä, ja valtio maksaa.

Pitäkää trollit turpanne tukossa, ja miettikää kumpi teistä kahdesta ryhmästä on tuottavampi Suomelle.

Tilallisen asenne kertoo kaiken. Eilen juhlittiin silmä kosteana äitienpäivää kultaisten lasten kanssa, seuraavana päivänä sama lapsi onkin pelkkää paskaa.

Pistäkää vähemmän omaan taskuun ja maksakaa enemmän työntekijälle. Me tuotteittenne ostajat pistämme myös vähemmän omaan taskuun kun päätämme ostaa kotimaisia marjoja yms. Tehkää ITSEKIN niin kuin haluatte meidän tekevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani suomalaiset viljelijät saavat pitää riistotuotteensa. Ostan suoraan ulkomaalaista.

Luuletkos asian olevan jotenkin erillainen esim. Espanjassa? Kyllä sielläkin ne halvat pape rittomat laittomat työntekijät mahdollistavat edullisen tuotannon. Koko läntinen yhteiskunta perustuu edulliseen työvoimaan, siitä on aivan turha enää itkeä. Aina ja iänkaikkisesti huonomassa asemassa olevia on hyödynnetty edullisena työvoimana. Esim. keskiajalla kirkko kahlitsi 'huonoja naisia' ilmaiseksi työvoimakseen.

Minua ei kiinnosta miten muualla maailmassa marjaisännät hyväksikäyttävät hädänalaisia rikollisesti. Sen sijaan minua yököttävät nämä kotimaiset marjaparonit jotka kehtasivat haukkua louskuttaa suomalaisia työntekijöitä kun ensin olivat kärkkäästi vinkumassa koronan vuoksi työpaikkansa menettäneitä ilmaisiksi pelloilleen raatamaan. Rikollisia ja kehtaavat vielä haukkua muita. No no suomalainen mansikka. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kukaan saanu mitään vappusatasia

Paitsi nämä yrittäjät Business Finlandilta, kun "kehittävät toimintaansa"...

Maataloustuki on oikeastaan aivan samanlaista toimeentulotukea kuin mitä köyhät saavat. Yhteisistä verovaroista annetaan maanviljelijälle rahaa. Elättejä ovat siis myös maanviljelijät. He elävät muiden rahoilla, ostelevat mönkkäreitä ja mopoja jne. Kun ei laitumelle jaksa kävellä. Sen saa kätevästi maataloustoiminnan kuluihin. Kuten myös hienon auton.

En ole koskaan tuntenut köyhää maanviljelijää, vaikka maalla asunkin. Köyhiä työttömiä, sairaita jne kylläkin riittää.

Sitten itsensä köyhäksi mieltävä maanviljelijä haukkuu vielä ne oikeat köyhät, joille ei tienesti tipahtanut kultalusikalla syliin.

Tuossa maistiaisia siitä mitä paikallinen sopiminen tarkoittaa. Miksi luulette että Vartiainen ja muut kokoomuslaiset ajavat tuota ja sitten sen lisäksi tukien leikkaamista? Jos tuet leikataan on ihmisten pakko hyväksyä 5€/tunti palkat sillä muuten joutuu kadulla.

Tuollaisessa tilanteessa omistajat ovat aina asemassa missä voidaan sanella palkat työntekijöille.

Vierailija kirjoitti:

Kuka suomalainen tekee töitä tuolla tuntipalkalla?

Ei kukaan, sillä minimipalkka noista maataloustöistä on päältä kahdeksan euron. Lisäksi pitäisi tulla lomakorvaus, joka lasketaan normaalin vuosiloman mukaan, ja mahdolliset lisät.

Jutussa kerrotaan kuinka se voidaan ukrainalaisellekin muka maksaa siten, että kirjataan palkkakuittiin tuo tuntipalkka, mutta todellisuudessa sen eteen on pitänyt tehdä enemmän tunteja kuin se palkkakuitin väittämä 40 tuntia viikossa.

Mistä aloittaja on tempaissut otsikkoonsa yli kahden tonnin sosiaalituet kuussa?

Ei nimittäin pidä paikkaansa alkuunkaan.

up

Vierailija kirjoitti:

Mistä aloittaja on tempaissut otsikkoonsa yli kahden tonnin sosiaalituet kuussa?

Ei nimittäin pidä paikkaansa alkuunkaan.

Jos lasketaan Helsingissä asuvan kolmen-5 lapsen ysinhuoltajan saamat kaikki tuet yhteen tuo 2000 euroa ylittyy helposti.

Meillä on liian hyvät tuet. Tuet alas.