Lue keskustelun säännöt.
Eero Lehti rakensi tontilleen vahingossa 15 luvatonta rakennusta
10.05.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006503583.html
Ja nyt valittaa kun ne pitää purkaa.
Kommentit (21)
Puhelimessa sovitut aisat eivät ole virallisia; tarvitaan mustaa valkoisella. Lehti ei ole asiaa ilmeisesti vielä hiffannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys mitenköhän omaisuus on kerätty jos jo näin pienessä asiassa tulee ongelmia.
Miksi omalle maalleen ei saisi rakentaa? Rakennuslupien myöntäminen pitäisi ottaa kunnilta pois kokonaan. Tarvitaan todella norminpurkutalkoita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi omalle maalleen ei saisi rakentaa? Rakennuslupien myöntäminen pitäisi ottaa kunnilta pois kokonaan. Tarvitaan todella norminpurkutalkoita.
Sen jälkeen alkaisi villi länsi. Voisin rakentaa 700 neliön tontilleni 100 kerroksisen tornitalon ja alkaa vuokraamaan asuntoja siitä.
Rakentamisen kontrollointi Suomessa on naurettavaa. Miksi ihmiset eivät saisi suht vapaasti rakentaa tonteilleen tuollaisia vähäpätöisiä lisärakennuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omalle maalleen ei saisi rakentaa? Rakennuslupien myöntäminen pitäisi ottaa kunnilta pois kokonaan. Tarvitaan todella norminpurkutalkoita.
Sen jälkeen alkaisi villi länsi. Voisin rakentaa 700 neliön tontilleni 100 kerroksisen tornitalon ja alkaa vuokraamaan asuntoja siitä.
No sanotaan näin että asuinrakennuksiin pitäisi olla lupa kuin nykyisin, mutta on naurettavaa että omalle pihalle ei saa rakentaa pihavajaa, grillikatosta, roskiskatosta tai aitaa ilman rakennuslupaa.
Ekat kymmenen luvatonta rakennusta olisin laittanut väärikäsityksen piikkiin, noi loput 5/15 luvatonta rakennusta vaikuttaa tahallisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiusantekoa. Olen samaa mieltä. Rikkailla kuuluu olla enenmmän oikeuksia kuin köyhillä.
Julkkikset ja varsinkin politikotovat jatkuvan tarkkaulun alla ja joku kantelee varmasti, jos huomaa että jotain pykäliä on rikottu.
Enpä ole kysellyt kaupungilta lupia kun olen kaatanut pihapuita tai rakentanut puutarhavajan ja leikkimökin ja koiratarhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omalle maalleen ei saisi rakentaa? Rakennuslupien myöntäminen pitäisi ottaa kunnilta pois kokonaan. Tarvitaan todella norminpurkutalkoita.
Sen jälkeen alkaisi villi länsi. Voisin rakentaa 700 neliön tontilleni 100 kerroksisen tornitalon ja alkaa vuokraamaan asuntoja siitä.
Mitään välimuotoahan ei voi olla. Joko täysin viranomaiskontrolloitua, tai ei mitään kontrollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö tämä heppu nyt olisi voinut hakea lupia näille rakennuksille? Tiesi ihan varmasti miten homman kuuluu mennä. Halusi vaan säästää joissain kiinteistöveroissa ja lupamaksuissa.
Purkamisen sijaan mielestäni hyvä rangaistus olisi tuntuva sakko, sekä kodittomien pakollinen majoittaminen näissä "pikku piharakennuksissa" seuraavat kymmenen vuotta.
Tyhmää alkaa purkaa. Iso sakko vaan niin muistaa tulevaisuudessa noudattaa lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi voi. Suomen kesämökkitontit on täynnä erilaisia ilman lupaa rakennettuja "leikkimökkejä" ja "varastoja", jotka on todellisuudessa asumis- ja majoituskäytössä.
Eero Lehtenä (75 v isorikas)paskat välittäisin jostain kunnan demarien kitinöistä ja uhkasakoista. Raha se on kun puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnustan: en tiennyt, että aurinkopaneelit edellyttävät rakennuslupaa. Tai kattamaton terassi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omalle maalleen ei saisi rakentaa? Rakennuslupien myöntäminen pitäisi ottaa kunnilta pois kokonaan. Tarvitaan todella norminpurkutalkoita.
Sen jälkeen alkaisi villi länsi. Voisin rakentaa 700 neliön tontilleni 100 kerroksisen tornitalon ja alkaa vuokraamaan asuntoja siitä.
No sanotaan näin että asuinrakennuksiin pitäisi olla lupa kuin nykyisin, mutta on naurettavaa että omalle pihalle ei saa rakentaa pihavajaa, grillikatosta, roskiskatosta tai aitaa ilman rakennuslupaa.
Pihavajalle, grillikatokselle, roskakatokselle ja aidalle tarvitaan toimenpidelupa, ei rak. Lupaa.
Lupa tarvitaan että rak. Valvonta tarkistaa paikan ja kirjaa sen kaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Puhelimessa sovitut aisat eivät ole virallisia; tarvitaan mustaa valkoisella. Lehti ei ole asiaa ilmeisesti vielä hiffannut.
Täälläkin rak. Valvonta puratti laiturit mitkä oli suullisesti luvattu ei rantaan päättyville tonteille tonttikauppoja tehtäessä.
Mun mielestä monet näistä asioista on kusetusta ja virkamiehellä ei mitään vastuuta ellei kaikki ole mustaa valkoisellakin, siltikin jollain pykälällä pääsee eroon vastuusta.
Eero Lehti pitäisi haravoida kompostiin.
Kun nopeasti vilkasi sipoon rakennusjärjestystä niin noista uutisessa levista melko moni meni ilmoitusmenettelyyn. Autotallit onkin jo sitten arvioitava. jos tehty joskus avokatokseksi voi olla ilmoitusluvallinen mutta jos on laittanut myöhemmin oven niin muuttuu siinä kohtaa luvalliseksi. Uutisessa ei ollut mainittu millä kaava-aluella kiinteistö on. Rakennustarkastaja on viimeisiä virkamiehiä jolla on aivan järjetön valta toimissaan. Ja jos on tulkintaristiriita sen kanssa niin aiheuttaa järjettömästi työtä että pystyy toteuttamaan oman visionsa. Onneksi näitä muureja on purettu monissa kunnissa. Hyvinkää oli ilmeisesti yksi tällainen paikka muutama vuosi sitten kun ei rakentajat saaneet urakoitsijoita sinne kun byrokratia oli mitä oli.
Kiusantekoa. Olen samaa mieltä. Rikkailla kuuluu olla enenmmän oikeuksia kuin köyhillä.