Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olitko yllättynyt tiedosta, että Suomen ulkorajat eivät olekaan suljettu vaan kaikki pääsevät ulos tai sisään perustuslaillisiin oikeuksiinsa vedoten?

Vierailija
10.05.2020 |

Minulle tämä tuli täytenä yllätyksenä, sillä olen tottunut luottamaan hallituksen tiedotteisiin.

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustuslaki pitäisi kieltää.

Vierailija
42/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Hallitus ei ole noin sanonut. Suomalaisten medialukutaito vain on umpisurkea. Olen entistä varmempi, että korona tuhoaa ennemmin aivot kuin keuhkot.

Kyllä on sanonut! Viron lautoista sanottiin, että sallittua on vain ”työmatkaliikenne ja muu välttämätön liikenne”. Ja todellisuudessa kaikki liikenne on sallittua.

On eri asia, onko jokin asia vältettävää vai kiellettyä.

Ongelma ei ole se, etteikö Suomeen ja Suomesta pääsisi johonkin. Ongelma on, että ensin joutuu kohdemaassa karanteeniin ja jälleen Suomeen palattuaan. Tämä on eri asia kuin ettei laisinkaan pääsisi. Asian voi tarkistaa Finavian sivuilta. Lentoja on jatkuvasti.

Tulkitsen tätä niin, että Viron lautalta voi käydä hakemassa alkoholia joutumatta karanteeniin kummassakaan maassa. Virossa ei voi joutua, koska ei koskaan poistu laivasta. Suomessakaan ei voi joutua karanteeniin, koska ei ole käynyt ulkomailla.

Olet käynyt ulkomailla, jos olet ostanut taxfreee tuotteita. Saahan sitä ruotsinristeilykläkin jäädä nukkumaan krapulaa laivan satamassa olon ajaksi. Silti on Ruotsissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on yksi niistä joille pitää olla erillinen laki ja säädös jokaiselle kuviteltavissa olevalle asialle. Ja mielellään myös asialle, jota ei oikein voi edes kuvitella mutta varmuuden vuoksi kuitenkin.

Vierailija
44/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kyllä selkokielellä sanottiin että suomalaiset saa tulla rajan yli. Se saako mennä toiseen suuntaan riippuu siitä toisesta maasta.

Karanteeniasiat on sitten toinen lukunsa.

Hölmöä syyttää hallitusta kun ei itse ymmärrä lukemaansa/kuulemaansa.

Vierailija
45/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Ei aja shengensopimus ohi.

Mutta onko aina pakko olla pakko, ennen kuin ihmiset tekee mitään? Miksei riitä suositus? Siksi on otettava kaikenmaailman poikkeuslait voimaan, kun ihmiset eivät seuraa suosituksia. Olisiko tosiaan kiva Israelin tai vaikka Espanjan malliin olla ulkonaliikkumiskielto, jota oikeasti valvotaan tarkasti? Sotilaat vaikka ampuu, jos käy liian usein kurkkimassa ovelta.

Vierailija
46/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän mitä eroa on suosituksella ja kiellolla. Moni ei ilmeisesti tiedä. Se on sitten eri asia, että liikenne on pitkälti seis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Melkoista itsekyyttä! Torniolaiset ovat vuosikymmeniä nauttineet rajan eduista, on voinu käydä ostoksilla kummalla puolen rajaa on halvempaa. Ruotsi on valinnut eri linjan, siellä ei testatakaan. Ja vaikka olisikin Haaparannalla vähän tautia, niin Ruotsissa on enemmän. Valtakunnan raja on siinä ja sillä siisti. Hävettää noin itsekkäiden ihmisten puolesta, rajan edut kelpaavat, mutta edes muutaman viikon haittaa ei kestetä. Pitäisi pistää valvottuun karanteeniin.

Vierailija
48/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myydäänkö risteilylippuja, joissa on laivastapoistumiskielto?

Ymmärtäisin, että tällöin ei joudu karanteeniin.

Mutta oikeuttaako lippu (aitoihin) tax free ostoksiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hommassa hämää myös se, että puhutaan Suomen rajoista ja Schengen-alueen rajoista ristiin. Puhutaan siis Suomen rajoista, kun viitataan Schengenin rajoihin. Olen ollut koko ajan tietoinen, että matkustus on sallittua. Mutta olen mennyt ihan pyörälle päästäni noista ristiriitaisista tiedotuksista. Koko hallituksen toiminta on ollut hyvin ristiriitaista vailla päätä ja häntää. Tämä hallitus pärjäsi todella hyvin ennen koronakriisiä. Paremmin kuin aiemmat. Mutta koronakriisi on tehnyt hallituksesta todella epäluotettavan ja epäpätevän oloisen.

Unohdit varmaan ettei tätä hallitusta ole juuri ollutkaan kuin joulutauon ja korinakriisin ajan.

Mutta sun kannattaa keskittyä selkouutisiin.

Vierailija
50/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on yksi niistä joille pitää olla erillinen laki ja säädös jokaiselle kuviteltavissa olevalle asialle. Ja mielellään myös asialle, jota ei oikein voi edes kuvitella mutta varmuuden vuoksi kuitenkin.

Tämä on kyllä tullut erittäin selväksi tämän kriisin aikana. Jokainen tietää asiat, mutta ei noudata, koska kukaan ei ole kädestä ohjaamassa lentokentältä karanteeniin. Sitten selitetään, että (olen niin tyhmä etten tajunnut) eli ei kukaan määrännyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Melkoista itsekyyttä! Torniolaiset ovat vuosikymmeniä nauttineet rajan eduista, on voinu käydä ostoksilla kummalla puolen rajaa on halvempaa. Ruotsi on valinnut eri linjan, siellä ei testatakaan. Ja vaikka olisikin Haaparannalla vähän tautia, niin Ruotsissa on enemmän. Valtakunnan raja on siinä ja sillä siisti. Hävettää noin itsekkäiden ihmisten puolesta, rajan edut kelpaavat, mutta edes muutaman viikon haittaa ei kestetä. Pitäisi pistää valvottuun karanteeniin.

Samalla perusteella pitäisi joutua karanteeniin, jos käy Keski-Suomesta Uudellamaalla.

Vierailija
52/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valehtelusta en osaa sanoa, mutta mitä virkaa on poikkeuslailla jos sillä ei pystytä edes ulkorajoja sulkemaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei ole tullut yllätyksenä, eihän kukaan ole missään vaiheessa sanonut etteikö rajaa pääsisi ylittämään. Ruotsiin pääsee, norjaan tietyin edellytyksin kai, Venäjälle kai ei muut kuin venäjän kansalaiset. Hallitusta on turha syyttää valehtelusta jos lukee vain iltalehden lööpit ja katsoo kymppiuutisten koosteen tiedotustilaisuuksista.

Venäjälle pääsee normistikin vain viisumilla EU.sta, joten se tyssää jo siihen, etteivät nyt myönnä niitä.

Vierailija
54/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Ei aja shengensopimus ohi.

Mutta onko aina pakko olla pakko, ennen kuin ihmiset tekee mitään? Miksei riitä suositus? Siksi on otettava kaikenmaailman poikkeuslait voimaan, kun ihmiset eivät seuraa suosituksia. Olisiko tosiaan kiva Israelin tai vaikka Espanjan malliin olla ulkonaliikkumiskielto, jota oikeasti valvotaan tarkasti? Sotilaat vaikka ampuu, jos käy liian usein kurkkimassa ovelta.

Ainaki oikeusproffat näin jossain lehdessä pe asian totesivat. Ja karigasniemen tullilla olivat lukeneet saman jutun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viera EWilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Melkoista itsekyyttä! Torniolaiset ovat vuosikymmeniä nauttineet rajan eduista, on voinu käydä ostoksilla kummalla puolen rajaa on halvempaa. Ruotsi on valinnut eri linjan, siellä ei testatakaan. Ja vaikka olisikin Haaparannalla vähän tautia, niin Ruotsissa on enemmän. Valtakunnan raja on siinä ja sillä siisti. Hävettää noin itsekkäiden ihmisten puolesta, rajan edut kelpaavat, mutta edes muutaman viikon haittaa ei kestetä. Pitäisi pistää valvottuun karanteeniin.

Jokaisen luulisi näkevän ja tajuavan sen alueen Suomen puolen tartuntaluvut.

Vierailija
56/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole tullut yllätyksenä, eihän kukaan ole missään vaiheessa sanonut etteikö rajaa pääsisi ylittämään. Ruotsiin pääsee, norjaan tietyin edellytyksin kai, Venäjälle kai ei muut kuin venäjän kansalaiset. Hallitusta on turha syyttää valehtelusta jos lukee vain iltalehden lööpit ja katsoo kymppiuutisten koosteen tiedotustilaisuuksista.

Venäjälle pääsee normistikin vain viisumilla EU.sta, joten se tyssää jo siihen, etteivät nyt myönnä niitä.

Meinaatko että voimassa olevalla vuosiviisumilla pääsee nyt rajan yli venäjälle?

Vierailija
57/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valehtelusta en osaa sanoa, mutta mitä virkaa on poikkeuslailla jos sillä ei pystytä edes ulkorajoja sulkemaan?

Valvotaanhan niitä. Tänne ei muunmaalainen tule ilman tullin tarkastamaa syytä.

Ennen vain käveltiin läpi Schengenalueelta.

Vierailija
58/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka typerä täytyykään ihmisen olla, jos hän uskoo sanaakaan mitä vesimelonihallituksemme väittää?

Aina kun vírhevassarì suunsa aukaisee, pitää jo periaatteen vuoksi ainakin yksi valhe suusta päästää.

Ja koska totuus on vihapuhetta, mitäpä muutakaan kunnon kryptostallari vuoltaisi kuin valheita?

Vierailija
59/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalainen pysty menemään esim. Norjaan kun Norja sulki rajansa.

Haaparannan rajallakin pitää täyttää terveystietolomake, kun palaa takaisin Suomeen. Ja se käynti voi tulla kalliiksi, jos on koronatarttuja eikä noudata karanteenia.

Ja höpöhöpö. Sitä lomaketta ei ole pakko täyttää - testattu. Ei voinut tullipoika mitään. Se on vain suositus. Vain lääkäri voi määrätä karanteenin. Hyvin pääsi käymään ja takaisin. Vähemmän ihmisiä siellä muuten oli kaupassa ko sittarissa...

Veikkaan, että lopettavat koko turhanpäiväisen show’n tuossa Ruotsin rajala kohta.

Sitäpaitsi. Schengenin sopimuskin vapaasta liikkumisesta ajaa ohi tuon Suomen valmiuslain liikkumisrajoituksen. Kaikki EU-kansalaiset saavat liikkua Suomeen ja Suomesta pois (Schengenmaihin).

Melkoista itsekyyttä! Torniolaiset ovat vuosikymmeniä nauttineet rajan eduista, on voinu käydä ostoksilla kummalla puolen rajaa on halvempaa. Ruotsi on valinnut eri linjan, siellä ei testatakaan. Ja vaikka olisikin Haaparannalla vähän tautia, niin Ruotsissa on enemmän. Valtakunnan raja on siinä ja sillä siisti. Hävettää noin itsekkäiden ihmisten puolesta, rajan edut kelpaavat, mutta edes muutaman viikon haittaa ei kestetä. Pitäisi pistää valvottuun karanteeniin.

Samalla perusteella pitäisi joutua karanteeniin, jos käy Keski-Suomesta Uudellamaalla.

Niinpä. Täälä on asuttu ja kuljetti iät ajat yli rajan täysin vapaasti, ja kaupungit on tehneet keskenään sopimuksia esim sairaanhoidoista. Esim lääkärissä käydään Suomessa Kemin Länsi-Pohjassa; ei Luleåssa asti. Jne. Tiettyjä kauppoja on vain suomen puolella tai vastaavasti vain Ruotsissa, tiettyjä palveluita saa vain Haaparannalta jne.

Se korona tarttuu tai ei ihan yhtälailla käydessäni Suomen kaupoissa. Samala lailla jatkan vapaaehtoista kotikaranteeni-elämää ja etätöitä kuin tähänkin asti. Totesin vain, että nämä hallituksen ”säännöt” ovat vapaaehtoisia ja tuntuu kyllä että hallitus on suoraan vilpillisesti pyrkinyt levittämään väärää tietoa kunnes ” jäi kiinni”. Tätä sanotaan valehteluksi. Se v*tuttaa.

Vierailija
60/80 |
10.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole tullut yllätyksenä, eihän kukaan ole missään vaiheessa sanonut etteikö rajaa pääsisi ylittämään. Ruotsiin pääsee, norjaan tietyin edellytyksin kai, Venäjälle kai ei muut kuin venäjän kansalaiset. Hallitusta on turha syyttää valehtelusta jos lukee vain iltalehden lööpit ja katsoo kymppiuutisten koosteen tiedotustilaisuuksista.

Venäjälle pääsee normistikin vain viisumilla EU.sta, joten se tyssää jo siihen, etteivät nyt myönnä niitä.

Meinaatko että voimassa olevalla vuosiviisumilla pääsee nyt rajan yli venäjälle?

En. Eivät päästä.

Mutta ne, joilla ei ole viisumia, eivät saa sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä