Hallituskriisi! Koronaan halutaan leviävän, mutta sitä haluata julkisesti kertoa? Lähteet ja linkit viestissä.

Marinin hallituksen logiikkaa:

Ei yritetä tukahduttaa koronaa Suomesta vaan annetaan sen levitä (ja siten varmistetaan että talous on ahdingossa niin kauan kuin virus leviää koska ainakin puolet ihmisistä pysyy kotona kun virus leviää eli talouden tuhoutuminen jatkuu johonkin 2021 loppuun saakka) koska jos tukahdutettaisiin korona ja sen takia voitaisiin palata täysin normaaliin niin olisi mahdollista että se tulisi joskus uudestaan ja silloin jouduttaisiin se uudestaan pysäyttämään.

Eli siis Marin antaa koronan levitä Suomessa koska jos koronavirus tukahdutettaisiin niin olisi mahdollista että se tulisi joskus uudestaan eli siis varmuuden vuoksi annetaan koronaviruksen levitä Suomessa että Suomessa on koko ajan koronavirusta.

Sanna Marin ja kaikki hallituksen ministerit ja STM ja THL virkamiehet ovat täysin sekaisin.

Viimeksi eilen 8.5. STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoi Marja Sannikka ohjelmassa tästä sekopäisestä strategiasta.

Aivan kuin eivät ymmärtäisi että Suomen vähäiset pikku hiljaa laskeneet tartuntamäärät ja vähäinen koronaviruskuolleisuus ovat täysin sulkutoimien ansiota. Ihmiset eivät pysty rajoittamaan kanssakäymistään, mikäli yli 10 hengen joukkotilaisuudet kouluissa, työpaikoissa, ravintoloissa ym. avataan. Niissä on työläisiä ja oppivelvollisia, joiden on periaatteessa pakko ahtautua samoihin tiloihin.

Jo aiemmin on todettu että noin 15 minuuttia samassa tilassa: huone, luokkahuone, luentosali, konserttisali, liikuntasali, ravintola, elokuvateatteri, työtila jne. koronavirusta erittävän kanssa johtaa ilman kautta tapahtuvaan tartuntaan, eli ilmaan puheen jne. mukana päässeen pisara-aerosolipilven leviämiseen koko tilaan kymmeniksi minuuteiksi, ja sen aerosolien sisäänhengittämiseen ja kulkeutumiseen silmien, nenän ja suun limakalvoille, joista tartunta tapahtuu. Loput näistä aerosoleista putoo pinnoille, josta ne voidaan saada käsikontaktin kautta kasvojen limakalvoille. Tämän estämiseen auttaa ainoastaan suojainmaskit.

Vierailija kirjoitti:

Marin aiemmin totesi jo että eivät tavoittele laumasuojaa, sillä koronaan ei saada immuniteettia.

Sanoi ehkä näin, mutta kaikki Marinin ja hallituksen toimet osoittavat täysin päinvastaista.

Ruotsin tie ei ole järkevä, koska ei ole vielä pienintäkään viitettä siitä, että laumasuojaa voi kehittyä. Kyse on puhtaasti lottoamisesta ja todennäköisyydet voittaa ovat äärimmäisen heikot.

Suomi noudattaa hybridistrategia, jossa ensin suljetaan maa, jotta säästetään kuolemia ja sairastumisia mutta tuhotaan talous. Ja kahden kuukauden päästä poistetaan rajoitukset ja tapetaan ihmisiä. Eli huonot puolet molemmista strategioista.

"Sanna Marin ja kaikki hallituksen ministerit ja STM ja THL virkamiehet ovat täysin sekaisin." (#22)

Tässä hyvä kiteytys homman nimestä.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä tämäkin hallitus on tehnyt itsestään naurunalaisen.

Kannatus tosin kasvaa melkoista vauhtia!

Lukekaa Marinin puheet. Hän ei suoraan sano mitään strategiasta eikä varsinkaan lupaa mitään. Puhuu ympäri pyöreitä ja turvaa jo selustansa joukkosurman tapahtumista silmällä pitäen kertomalla, että virheitä sattuu. Marin ei johda, Marin väistelee iskuja.

Eikö yleisvaarallisen jopa kuolemaan johtavan covid-19 tartuntataudin levittämisen edistäminen kansalaisiin ole jopa Suomen lain vastaista, eli perustuslain ja tartuntatautilain, varmasti usean muunkin lain. Hallituksen ministerit, STM:n ym. kansliapäälliköt, THL-Salminen ja HUS-Järvinen voivat olla tuomioistuimen edessä tämän murhacasen jälkeen. Vaikka tuberkuloosia ei ole saatu maailmalta hävitettyä ja uusia tartuntaketjuja tulee aina välillä myös Suomeen, sen ei anneta riehua Suomessa epidemiana. Myöskään koronaviruksen laumasuoja ja immuniteetti ei ole todistettu fakta.

Miksi Ruotsin sairastumisluvut on kuitenkin melko maltillisia ja kuolleet pääosin hoitokodissa asuvia, vaikka siellä on koulut olleet koko ajan auki?

Miksi Suomessa koulujen avaaminen tuo hirveesti sairastumisia ja kuolemia?

Ruotsin keskustelupalstoilla eikä uutisissakaan näy koululaisten tai työikäisten sairastumisia tai kuolemia erityisemmin. Eli?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsin sairastumisluvut on kuitenkin melko maltillisia ja kuolleet pääosin hoitokodissa asuvia, vaikka siellä on koulut olleet koko ajan auki?

Miksi Suomessa koulujen avaaminen tuo hirveesti sairastumisia ja kuolemia?

Ruotsin keskustelupalstoilla eikä uutisissakaan näy koululaisten tai työikäisten sairastumisia tai kuolemia erityisemmin. Eli?

Kaikki keskustelut tyssää aina tähän kysymykseen. Eli kukaan ei kykene tähän vastaamaan. Eli turhaa vouhotustako?

Vierailija kirjoitti:

tegnell

kertoilee satujan vol. 26

Yksi toisensa perään paljastunut feikiksi.

Mm. Suomi on x vkoa jäljessä ja sit ruumiskasat.

Hän puolustaa itseään ulospäin viimeiseen asti tällä taktiikalla. Motiivina epätoivo siis.

..tosin on saanut Suomen opetuslapsensa THL-Salmisen ja HUS-Järvisen ideologiansa taakse.

Vierailija kirjoitti:

Pasi Pohjola, STM sanoi:" viruksen on levittävä väestössä, jotta poikkeustoimien oikeudelliset perusteet säilyisivät."

Tämä on minusta helvetin pelottava lausunto. Todellinen tavoite on vain voida jatkaa poikkeustoimien oikeudellista perustaa hinnalla millä hyvällä. Miksi hallitus haluaa jatkaa poikkeustoimia loputtomiin?

Tämä oli väärä tulkinta siitä, mitä Pohjola tarkoitti. Uutinen, josta kyseinen lainaus oli, oli myös sekava.

Se mitä Pohjola oikeasti tarkoitti, on myös erittäin outoa. Pohjola esitti, että viruksen tukahduttaminen on mahdotonta, koska tilanteessa, jossa sairastavuus painetaan alas, ei tilanne ole enää niin vaarallinen, että poikkeusoloille olisi edellytyksiä. Kun poikkeusolot sitten purettaisiin, virus alkaisi uudelleen levitä. Epidemiaa ei siis voi tukahduttaa, koska hallinto kompastuisi omiin kengännauhoisinsa, jos sitä yritettäisiin.

Hallitus harrastaa jälleen verbaaliakrobatiaa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006502603.html?ref=rss

STM:n tiedotteesta vaihdettiin muoto

”hallituksen tavoitteena on taudin etenemisen hallinta, terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen ja riskiryhmien suojaaminen”

muotoon

”hallituksen tavoitteena on estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä.”

Estetään siis "leviämistä" ei "leviäminen"

Missä viipyy Marinin voiton päivän puhe?

Väestönvaihto. Punavihreä unelma. Toteutuu muuten liian hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto. Punavihreä unelma. Toteutuu muuten liian hitaasti.

Erikoista, ettei taudin yleisyys etnisissä vähemmistöissä huolestuta hallitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Marin aiemmin totesi jo että eivät tavoittele laumasuojaa, sillä koronaan ei saada immuniteettia.

He eivät tavoittele laumasuojaa, se on täysin totta. He haluavat antaa viruksen levitä nopeutuvaa tahtia kansan keskuudessa. Sekin on totta.

Laumasuojaa eivät tavoittele, koska tietävät ettei sitä voi saavuttaa ilman että tulee paljon kuolleita. Koska laumasuojaan tarvitaan vähintään 60% sairastuneita, eikä edes tiedetä tuleeko virukseen pitkäaikaista immuniteettia.

Mutta kyllä, he tavoittelevat sitä että virus leviää huomattavasti nopeammin kuin nyt.

Mutta halutaanko me?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsin sairastumisluvut on kuitenkin melko maltillisia ja kuolleet pääosin hoitokodissa asuvia, vaikka siellä on koulut olleet koko ajan auki?

Miksi Suomessa koulujen avaaminen tuo hirveesti sairastumisia ja kuolemia?

Ruotsin keskustelupalstoilla eikä uutisissakaan näy koululaisten tai työikäisten sairastumisia tai kuolemia erityisemmin. Eli?

Kaikki keskustelut tyssää aina tähän kysymykseen. Eli kukaan ei kykene tähän vastaamaan. Eli turhaa vouhotustako?

Ruotsista on uutisoitu, että puolet koululaisista on puuttunut koulusta. Erityisesti rikkaimmat ja köyhimmät. Lisäksi osa kouluista on välillä ollut kokonaan kiinni, koska henkilökunta on ollut sairaana. Ruotsissa koulut eivät siis ole toimineet normaalisti, vaikka Suomessa on pitkään niin väitetty.

Sairastuneiden määrä arvioidaan kuolleiden ja sairaalahoidossa olevien määrästä THL:n mallin mukaan. THL:n arviot ovat optimistisia yleiseisesti kansainvälisten tutkijoiden arvioihin verrattuna. THL:n esittämistä kuvaajista voidaan epäsuorasti lukea, että siellä tehdyn mallin arvio sairastuneisuudesta on jopa 10 kertainen serologisen tutkimuksen piste-estimaattiin verrattuna.

Jos THL:n arviot eivät osu oikeaan, ja lähdetään Hetemäen raportinssa esitetyllä 1,8 R0:lla liikkeelle, käyrä lähdekään taittumaan syksyllä niin aikaisin, kun on estimoitu. Siinä tapauksessa on taas lockdownia tulossa syksyllä, jotta estetään terveydenhuollon ylikuormittuminen.

Syksyllä olisi sitten tulossa mahdolliset kovat rajoitustoimet ja korkeat sairastavuusluvut samaan aikaan.

Sairastavuuden kasvunopeuden taittuminen on erittäin vaikea havaita kohinaisesta datasta. Luotettavimmat arviot tartuntatilanteesta saadaan viiveellä terveydenhuollosta ja kuolleiden määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Sairastuneiden määrä arvioidaan kuolleiden ja sairaalahoidossa olevien määrästä THL:n mallin mukaan. THL:n arviot ovat optimistisia yleiseisesti kansainvälisten tutkijoiden arvioihin verrattuna. THL:n esittämistä kuvaajista voidaan epäsuorasti lukea, että siellä tehdyn mallin arvio sairastuneisuudesta on jopa 10 kertainen serologisen tutkimuksen piste-estimaattiin verrattuna.

Jos THL:n arviot eivät osu oikeaan, ja lähdetään Hetemäen raportinssa esitetyllä 1,8 R0:lla liikkeelle, käyrä lähdekään taittumaan syksyllä niin aikaisin, kun on estimoitu. Siinä tapauksessa on taas lockdownia tulossa syksyllä, jotta estetään terveydenhuollon ylikuormittuminen.

Syksyllä olisi sitten tulossa mahdolliset kovat rajoitustoimet ja korkeat sairastavuusluvut samaan aikaan.

Sairastavuuden kasvunopeuden taittuminen on erittäin vaikea havaita kohinaisesta datasta. Luotettavimmat arviot tartuntatilanteesta saadaan viiveellä terveydenhuollosta ja kuolleiden määrästä.

Vasta-ainetutkimuksissa tilanne tullaan kyllä huomaamaan, kun parempaa dataa saadaan. Hetemäen raportti perustuu THL:n antamaan todennäköisesti väärään tilannekuvaan. Hallitus kuuntelee tässä tilanteessa vain omia "asiantuntijoitaan". Jos Hetemäen raportin mukaisilla toimilla lähdetään liikkeelle, kurssi on säädetty kohti siinä esitettyä "jäävuoriharha"-harhaa.

Ettekö oikeasti lukeneet Marinin twiittiä, täällä taas lietsotaan hallitusvihaa, kun ei ole mitään muuta tekemistä. Marin sanoi twiitissään että he toimillaan pyrkii siihen että Korona olisi hallinnassa ja ettei sairaalat kuormitu ja että viruksen jäljillä pysytään koko ajan. En ymmärrä, mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää. Yhteiskuntaa on pakko avata vai haluatteko todella että kaikki se minkä eteen moni on työskennellyt vuosia häviää tuhkana ilmaan, mutta se täällä taitaa olla se suurin toive ja se että voi haukkua hallitusta teki ne mitä tahansa. Tämä on uusi virus ja kenelläkään ei ole tietoa laumasuojista, mutaatioista etc. Mutta ihmisten elämän työt ja tän maan uudelleen rakentaminen on aloitettava.