5G:n puolustajat
Paljon ihmiset huutelee että 5G:n vastustajat ovat foliohattuja, mutta millä perusteella he voivat olla varmoja että se on turvallinen? Voisin väittää, että hyvin harva tietää miten 5G mikroaallot tulevat vaikuttamaan ihmisissä ja eläimissä.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!
Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.
Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.
Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.
Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.
Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!Mikä on sun mielipide esimerkiksi USA:n opioidi ongelmaan? Moni ihminen on päätynyt narkkariksi ihan vaan lääkefirmojen ahneuden takia. Ei siinäkään varmaan mitään suurta salajuonta ollut vahingoittaa ihmisiä mutta silti niin kävi.
En tiedä tuosta asiasta tarpeeksi muodostaakseni mielipidettä. Olen vain huolissani Jenkkilän opioidikriisin vaikutuksista eurooppalaiseen kivun hoitoon.
USAssa on moni asia persilleen, presidentistä alkaen.Niin, mutta opioidikriisi yhtenä esimerkkinä kertoo siitä ettei ihmisten hyvinvointi ole se minkä ympärillä maailmaa pyörii vaan rahan. Ja sun kommentti että et nää syytä olla luottamatta viranomaisiin on mun mielestä sen vuoksi naiivi.
Luotan siihen mitä viranomaiset sanovat, etenkin kun voin itse lukea väitettä tukevat tutkimukset. Suomessa hieman myös eri tilanne lääkkeiden valvonnan ja markkinoinnin suhteen. En näe että viranomaistahoilla olisi tarvetta sairastuttaa tietoisesti kansalaisia. Suomessa tämä vaikuttaisi myös valtiontalouteen kun kaikki olisivat erikoissairaanhoidossa hoidattamassa vaivojaan.
Mitä kaikkea olisikaan kielletty, jos *entäjos* puolue olisi päässyt hallitsemaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä.
No kyllä tietää. Sähkö on tieteelle tuttu ilmiö 1700-luvulta ja säteily 1800-luvulta.
Ja masturbaatiota sekä naisten lukutaitoa on pidetty terveydelle haitallisina. Kielletään siis.