Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

5G:n puolustajat

Vierailija
09.05.2020 |

Paljon ihmiset huutelee että 5G:n vastustajat ovat foliohattuja, mutta millä perusteella he voivat olla varmoja että se on turvallinen? Voisin väittää, että hyvin harva tietää miten 5G mikroaallot tulevat vaikuttamaan ihmisissä ja eläimissä.

Kommentit (124)

Vierailija
101/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Ilmeisesti joillekin ei vielä mennyt perille, etyä koko lista oli feikkiä täynnä?

Listaa tähän ne feikit.

Kuule googlaa ihan itse. En jaksa enää tehdä sitä neljänteen aloitettuun ketjuun.

Suuri osa ei ollut lääkäreitä nähnytkään, oli "kotitiedemiehiä", olemassa olemattomia henkilöitä sekä henkilöitä tuplana. Ja lääkäreitä, jotka eivät olleet toimineet lääkäreinä vuosiin.

Asiasta on uutisoitu jo monta kertaa Suomessakin. Älä ole pönttö. Siihen valheiden levityksen tehokkuus perustuu.

Vierailija
102/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän se johtuu että nykyään jokaisen uuden tekniikan syntyessä joiu seinähullu saa kerättyä typeryksiä ympärilleen?

Ei Nokian kännyköitä poltettu 80-90-luvuilla vain uuden tekniikan takia. Nyt amerikkalainen seinähullu taikauskoisuus on istuttanut juurensa tännekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

No kertoo ainakin sen, että koulutus ei ole mikään älykkyyden tae.

Vierailija
104/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan laskenut kuinka paljon pahempi jokainen uusi g on? Vaikuttaa exponentiaaliselta kasvulta, 1g, 2g, 3g oli ok, 4g oli jo aika paha, 5g on jo hirviö.

Ja jos niillä olisi terveydellisiä vaikutuksia, niin länsimaissa kuolleisuus olisi jo sillä tasolla, että koronaa ei kukaan edes huomaisi.

Olihan lyijylläkin aika pahoja terveydellisiä vaikutuksia mutta sitä laitettiin bensaan vuosikymmeniä.

Vierailija
105/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Laitanpa linkki, niin katsotaan millaisia lääkäreitä ja tutkijoita sieltä löytyy.

http://www.5gappeal.eu/signatories-to-scientists-5g-appeal/

Oleppa hyvä

Pikavilkaisulla listalla näköjään on sähköyliherkkiä, homeopaatteja ja muita "vaihtoehtoisen lääketieteen" - harjoittajia. Ja psykologeja.

Niin, jotka ovat saaneet myös lääkärin koulutuksen. Oletko sinä? Se, että joku lääkäri on päättänyt harjoittaa vaihtoehtoista lääketiedettä ei tee siitä yhtään huonompaa.

Kyllä se tekee. Jos olisi fyysikko, joka alkaisi harjoittamaan vaihtoehtoista matematiikkaa, menisi tältä uskottavuus.

Vilkasit muutaman sekuntin ajan listaa, bongasit muutaman tämmöisen ja sekö tarkoittaa että kaikki listalla ovat psykiatreja ja sähköyliherkkiä. Listalla oli myös useampi radiologi jotka tietävät mistä puhuvat toisinkuin esimerkiksi sinä. Pointtini on, että 5g tulee koska siitä hyötyvät monet ihmiset rahallisesti hyvin paljon, ja siinä terveysriskeillä ei ole mitään painoarvoa.

1. Sanoin hyvin selkeästi, että vilkaisin nopeasti.

2. En väittänyt, että kaikki ovat.

3. Mitään tässä maailmassa ei tehdä, jos se ei tuota jollekulle rahaa. Tämä ei tee esim. Junista, joiden sanottiin olevan varsinkin naisille vaarallisia, erityisen epäterveellisiä, vaikka rahaa liikkui.

Miksi koit sen sitten oleelliseksi mainita jos tiedostit että listalla ei ole sinun mielestä pelkkiä "foliohattuja"?

Mun pointti on se että 5G:tä ei ole tutkittu tarpeeksi pitkään että voitaisiin todeta sen olevan turvallinen, jos se olisi täysin harmiton tuskin edes 200 ihmistä jaksaisi kirjoitella vetoomuksia. Asiat maailmassa päätetään yleensä sillä ajatuksella että mistä hyödytään nyt heti. Harvoin ajatellaan pitkällä tähtäimellä.

Säteilyä on tutkittu pitkälle päälle toistasataa vuotta, joten voimme kyllä varsin hyvin todeta mikä säteily on turvallista ja mikä ei.

Vierailija
106/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Laitanpa linkki, niin katsotaan millaisia lääkäreitä ja tutkijoita sieltä löytyy.

http://www.5gappeal.eu/signatories-to-scientists-5g-appeal/

Oleppa hyvä

Pikavilkaisulla listalla näköjään on sähköyliherkkiä, homeopaatteja ja muita "vaihtoehtoisen lääketieteen" - harjoittajia. Ja psykologeja.

Ihmetyttää aina nämä sähköyliherkät, jotka ovat hoitamassa vaivaa kun vaivaa magneeteilla. Eivät sitten vissiin olleet koulussa fysiikan tunnilla hereillä, että tietäisivät sähkökentän ja magneettikentän olevan käytännössä sama asia (sori yksinkertaistuksesta).

No et tainnu ite olla. Eijän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Magnetismi on aina ollut olemassa ja maan pyöriminen aiheuttaa sen. Sähkö on puolestaan ihmisen keksintö.

Tämän täytyy olla vitsi.

Lue kiltti vaikka wikipediasta sähkömagneettisesta säteilystä. Se on luonnonilmiö, sitä on maailmankaikkeus täynnä ihmisestä riippumatta. Toki ihmisen keksinnötkin tuottavat sitä, mutta niin tuottaa esimerkiksi aurinkokin. Sähkömagneettiseen säteilyyn liittyy aina sähkökenttä ja magneettikenttä.

Ihminen on kyllä keksinyt sen, miten sähköä voidaan valjastaa energialähteeksi.

Noi on ihan huuhaata, että sähkö ja magnetismi liittys jotenkin toisiinsa. Sähkö tekee ihmisistä sairaita ja magneeteilla voi parantaa ihmisiä. Siis toistensa vastakohdat.

Mihin tämä uskomuksesi perustuu, että sähkö ja magnetismi eivät liittyisi toisiinsa?

Jopa sähköyliherkkien sivustolla kerrotaan, että ”Sähkökenttä synnyttää magneettikentän ja magneettikenttä synnyttää sähkökentän, joten ne esiintyvät aina yhdessä.”

No selitäs sitten, miten magneettikorut ja magneettipeitto parantavat oloani, jos magneetti aiheuttaa sähkökentän. Olen todella herkkä sähkölle ja jos 10 metrin säteellä on mitään sähkölaitteita tulee pääni todella kipeäksi.

Se on varmaan probleema jota sun itsesi kannattaisi istahtaa alas miettimään. Miten pidät itsesi 10 metrin etäisyydellä sähköstä? Asut sähköttömässä mökissä maaseudun keskellä? Et kulje koskaan pitkin katua, jonka yllä on sähkövalot ja alla kulkee sähkökaapelit? Kirjoitit edellisen viestisi paperille, josta naapurin Jussi sen näpytteli kännykällään meidän muiden nähtäväksi?

Tai vaihtoehto on, että pääsi on todella kipeä 24 tuntia vuorokaudessa, mitä en kuitenkaan oikein usko.

Ihan kännykällä kuule naputtelin viestini.

Sun kännykkä ei ole sähkölaite?

No on. Mä oonkin suojannu kaikki mun sähkölaitteet sellasilla siruilla. Olisko nimi ollu radiosafe. Toimii, eikä pääni ole kipeä. Ainut miinus noissa on, että ne maksaa 25 euroa kappale ja esim. Television suojaamineen vaatii vähintään 4 sirua. Laskin, että kodissani on 137 tuollaista sirua suojaamassa säteilyltä. Harmi, ettei ne ole ikuisia, vaan parin vuoden päästä joutuu niitä uusimaan.

Keksin just, miten tienaan sievoisen summan... kahjoja rahastettavia löytyy. (Pakko olla trolli.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Vierailija
108/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Ootko ilmottautunu vapaaehtoiseksi korona rokotteen testaukseen?

Vierailija
110/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Ootko ilmottautunu vapaaehtoiseksi korona rokotteen testaukseen?

Missä siihen voi ilmoittautua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5geet sun muut langattoma on ainoastaan 100% rahastusta. Maailman pitäisi laittaa se saatanan valokuitu ympäri maailmaa, mutta ei haluta sitä tehdä, koska sillä ei voida sen jälkeen rahastaa, koska tieto liikkuu liian nopeasti sitten.

Hirmupitkät kuidut pitäisi olla. Nyt lähen pyöräilemään ja ainakin 20 kilsaa pitäis olla. Mut eikö se jo katkeaisi, tarttuisi ja menisi sotkuun muiden ulkoilijoiden kanssa ?

Ja ajattelepa mikä kelaaminen takaisin rullalle lenkin jälkeen!

Mitäs jos keksittäiski sellanen johdoton valokaapeli. Vähän niinku on johdottomat hiiret. Ei tarttis mitään 5geetä.

Hyvä idea! Se vois vielä olla matalammalla taajuudella niin ihminen ei näkis sitä.

Vierailija
112/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne 5G kehittävät ihmiset itse ei ole huolissaan siitä? Eiköhän heillä olisi varaa muuhunkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Mikä on sun mielipide esimerkiksi USA:n opioidi ongelmaan? Moni ihminen on päätynyt narkkariksi ihan vaan lääkefirmojen ahneuden takia. Ei siinäkään varmaan mitään suurta salajuonta ollut vahingoittaa ihmisiä mutta silti niin kävi.

Vierailija
114/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Ilmeisesti joillekin ei vielä mennyt perille, etyä koko lista oli feikkiä täynnä?

Listaa tähän ne feikit.

Kuule googlaa ihan itse. En jaksa enää tehdä sitä neljänteen aloitettuun ketjuun.

Suuri osa ei ollut lääkäreitä nähnytkään, oli "kotitiedemiehiä", olemassa olemattomia henkilöitä sekä henkilöitä tuplana. Ja lääkäreitä, jotka eivät olleet toimineet lääkäreinä vuosiin.

Asiasta on uutisoitu jo monta kertaa Suomessakin. Älä ole pönttö. Siihen valheiden levityksen tehokkuus perustuu.

Aaa... Oliks tää se lista jossa oli mm. Dr. Mickey Mouse ja Dr. Marii Bros.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Ilmeisesti joillekin ei vielä mennyt perille, etyä koko lista oli feikkiä täynnä?

Listaa tähän ne feikit.

Kuule googlaa ihan itse. En jaksa enää tehdä sitä neljänteen aloitettuun ketjuun.

Suuri osa ei ollut lääkäreitä nähnytkään, oli "kotitiedemiehiä", olemassa olemattomia henkilöitä sekä henkilöitä tuplana. Ja lääkäreitä, jotka eivät olleet toimineet lääkäreinä vuosiin.

Asiasta on uutisoitu jo monta kertaa Suomessakin. Älä ole pönttö. Siihen valheiden levityksen tehokkuus perustuu.

Aaa... Oliks tää se lista jossa oli mm. Dr. Mickey Mouse ja Dr. Marii Bros.

Dr. Mario Bros.

Vierailija
116/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Ilmeisesti joillekin ei vielä mennyt perille, etyä koko lista oli feikkiä täynnä?

Listaa tähän ne feikit.

Kuule googlaa ihan itse. En jaksa enää tehdä sitä neljänteen aloitettuun ketjuun.

Suuri osa ei ollut lääkäreitä nähnytkään, oli "kotitiedemiehiä", olemassa olemattomia henkilöitä sekä henkilöitä tuplana. Ja lääkäreitä, jotka eivät olleet toimineet lääkäreinä vuosiin.

Asiasta on uutisoitu jo monta kertaa Suomessakin. Älä ole pönttö. Siihen valheiden levityksen tehokkuus perustuu.

Aaa... Oliks tää se lista jossa oli mm. Dr. Mickey Mouse ja Dr. Marii Bros.

Varmaankin juuri sama lista. Mutta mikäs siinä, pätevän oloisia kavereita kumpikin ja varmasti loistavia tutkijoita. Uskon heitä enemmän kuin esim. THL:sta.

Vierailija
117/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Mikä on sun mielipide esimerkiksi USA:n opioidi ongelmaan? Moni ihminen on päätynyt narkkariksi ihan vaan lääkefirmojen ahneuden takia. Ei siinäkään varmaan mitään suurta salajuonta ollut vahingoittaa ihmisiä mutta silti niin kävi.

En tiedä tuosta asiasta tarpeeksi muodostaakseni mielipidettä. Olen vain huolissani Jenkkilän opioidikriisin vaikutuksista eurooppalaiseen kivun hoitoon.

USAssa on moni asia persilleen, presidentistä alkaen.

Vierailija
118/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hankkia avaruushuopa, se suojaa myös koronalta.

Wanhan Liiton armeijan taikaviitta suojaa niin ydinsodalta kuin koronaltakin, sellainen.

Vierailija
119/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

p

Vierailija kirjoitti:

Googlettamalla löytää yli 200 lääkäriä ja tutkijaa jotka ovat kirjoittaneet vetoomuksen että sitä ei vielä otettais käyttöön vähäisen tutkimusmäärän vuoksi. Eikö se kerro jotain?

Ilmeisesti joillekin ei vielä mennyt perille, etyä koko lista oli feikkiä täynnä?

Listaa tähän ne feikit.

Kuule googlaa ihan itse. En jaksa enää tehdä sitä neljänteen aloitettuun ketjuun.

Suuri osa ei ollut lääkäreitä nähnytkään, oli "kotitiedemiehiä", olemassa olemattomia henkilöitä sekä henkilöitä tuplana. Ja lääkäreitä, jotka eivät olleet toimineet lääkäreinä vuosiin.

Asiasta on uutisoitu jo monta kertaa Suomessakin. Älä ole pönttö. Siihen valheiden levityksen tehokkuus perustuu.

Aaa... Oliks tää se lista jossa oli mm. Dr. Mickey Mouse ja Dr. Marii Bros.

Varmaankin juuri sama lista. Mutta mikäs siinä, pätevän oloisia kavereita kumpikin ja varmasti loistavia tutkijoita. Uskon heitä enemmän kuin esim. THL:sta.

Se taipuu muuten THL:ta, koska s on jo sanassa laitos.

Vierailija
120/124 |
09.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin joku tuolla mainitsiki että asbestiaki on pidetty turvallisena, ja nykyään moni kärsii seun aiheuttamista keuhkosairaudesta. Ihan turha mussuttaa että kyllä se 5g turvallinen kun ei kuitenkaan tiedä. Mutta joo uskokaa vain sokeasti päättäjien suosituksia ja puheita. Ei luoja ihmiset ei osaa ajatella omilla aivoilla yhtään. Suurinosa kansasta pelkää sitä mitä valtio käskee pelätä, näkyhän se sikainfluenssankin aikaan kun porukka jonotti hädissään rokotteelle kun uutisissa vauhkottiin siitä. Sitten kun kävi "pikku" moka että osa sairastu siitä loppuelämäks, niin sitten sanotaan että noh mutta se oli rehellinen virhe valtiolta ei se haittaa!

Sähkömagneettinen säteily ei ole mikään uusi asia.

Omilla aivoilla tässä on ajateltu ja tutkittu asiaa. Siksi voin olla varma että haittoja tuskin on. Viranomaisiin luotan, koska en näe syytä miksi he johtaisivat kansalaisia harhaan.

Uskon myös enemmistöön jotka perustelevat asiansa. En usko vähemmistöön joka vouhkaa ilman oikeita perusteita.

Tosiaan mistään ei voida olla täysin varmoja. Voi olla että huomenna löydetään joku terveyshaitta kaurapuurosta.

Ja tuo ”sika piikki” ei itsessään aiheuttanut sitä narkolepsiaa. Rokotteet ja 5g on pop!

Mikä on sun mielipide esimerkiksi USA:n opioidi ongelmaan? Moni ihminen on päätynyt narkkariksi ihan vaan lääkefirmojen ahneuden takia. Ei siinäkään varmaan mitään suurta salajuonta ollut vahingoittaa ihmisiä mutta silti niin kävi.

En tiedä tuosta asiasta tarpeeksi muodostaakseni mielipidettä. Olen vain huolissani Jenkkilän opioidikriisin vaikutuksista eurooppalaiseen kivun hoitoon.

USAssa on moni asia persilleen, presidentistä alkaen.

Niin, mutta opioidikriisi yhtenä esimerkkinä kertoo siitä ettei ihmisten hyvinvointi ole se minkä ympärillä maailmaa pyörii vaan rahan. Ja sun kommentti että et nää syytä olla luottamatta viranomaisiin on mun mielestä sen vuoksi naiivi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän