Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
08.05.2020 |
Harvinaisen järkevä kirjoitus
Sanna Ukkolan kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa58e839-07a1-4a3b-9f27-e448ed9765bc
Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Setä pöyristyi, yllättyneitä olivat:
Sanna setä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama pätee uutisointiin esimerkiksi Unkarista tai Puolasta. Jokaisen artikkelin tietää jo valmiiksi olevan negatiivinen ja sisältävän tiettyjä samoja teemoja mm. maan saaman kritiikin milloin miltäkin taholta.
Jos luen otsikon iltalehdestä, niin tiedän jo ennen lukemista, että juttu on todennäköisesti lainattu jostain muualta ja suomennos on täynnä virheitä. Oma tuotanto on tasoa "temppareissa shokkikäänne, pietu pani jossua".
On täyttä asiaa. Harakka on kuin tuhnu 70-luvun Kekkoslovakiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setä pöyristyi, yllättyneitä olivat:
Sanna setä?
On, henkisesti 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
...Ja haluan todeta, että pidän Harakkaa täydellisenä ideologisena imbes*llinä. En voi edelleenkään käsittää, että tämä jätkä vastaa Suomen liikenteen tulevaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
Ihan hyviä kannanottoja. Kyllä tämä konsensushenkisyys vaivaa Suomessa poliitikkoja ja mediaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan koskaan lukenut posiitivsta uutista Trumpista suomalaisesta mediasta? Yhdysvalloissahan esim. mustien työttömyysprosentti ennätyksellisen matalalla. Trumpilla ei sit varmaan ole ollut siihen mitään vaikutusta...
https://edition.cnn.com/2019/09/06/economy/black-unemployment-rate/inde…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo ihan käsittämätön linjaus. Sama, jos yritystukien saajat päättäisivät keskenään, kuka saa tukia ja kuka ei. Rahanjako pitää tulla ulkopuoliselta, riippumattomalta taholta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan koskaan lukenut posiitivsta uutista Trumpista suomalaisesta mediasta? Yhdysvalloissahan esim. mustien työttömyysprosentti ennätyksellisen matalalla. Trumpilla ei sit varmaan ole ollut siihen mitään vaikutusta...
https://edition.cnn.com/2019/09/06/economy/black-unemployment-rate/inde…
Rehellisyyden nimissä Trumpista on kovin vaikeaa kirjoittaa mitään positiivista, koska mies onnistuu aina tekemään aivan käsittämättömiä virheitä. Jopa FOX-kanavalla on nykyään vaikeaa spinnata Trumpin typeryyksiä positiiviseen valoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
...Ja haluan todeta, että pidän Harakkaa täydellisenä ideologisena imbes*llinä. En voi edelleenkään käsittää, että tämä jätkä vastaa Suomen liikenteen tulevaisuudesta.
Täytyy myöntää että Harakan valinta ministeriksi oli täydellinen yllätys. Liikenneministerin pesti on perinteisesti tainnut olla se jämäsalkku, mutta nyt alitettiin rima totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
Appelsin valitsee aina turvallisen aiheen, sellaisen jonka tietää uppoavan kannattajiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
En tiedä kuka olet ja miten Ulla liittyy Sannan sanomisiin, tässä langassa puhutaan Sannasta ei Ullasta.
Mutta olen kanssasi samaa mieltä Ullan kolumneista ja siitä että Sannan kolumnit ennen tätä ovat olleet hyviä.
No en ole kokonaan eriävällä kannalla. Kuitenkin voisi tietenkin miettiä myös Ukkolan asemaa, en tiedä paljonko sellainen keskimäärin 13 cm altistuminen persujen pää-äänenkannattajaimistoon sekä huoleen siellä suunnassa lehden saamista tuista vaikuttaa tuohonkin vuodatukseen. Muuten on toki ihan hyvä jos persutkin alkavat miettiä asioita, toisaalta en ole ollenkaan vakuuttunut siitä onko heidänkään jauhonsa aivan puhtaita kun miettii miten ovat olleet vaikkapa ylen kimpussa jne, mutta useinhan se onkin niin että sitten vasta se itku alkaa kun oma napa on" vaarassa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lue enää tämän eukon mielipiteitä. Sen verran sekavaa porinaa tuosta padasta on tullut jo vuosia.
Ja mikä vika on Appelsiinissa? Sekö, etttei tämä toimittaja koskaan saavuta Ullan tasoa tutkivana journalistina?
Tämä onkin ainoa valonpilkahdus tältä Sanna sedältä, vihervassarit ei ole riemuissaan kun sanoi totuuden
En ymmärrä? Olen kokoomuslainen ja pidän Ullaa tämän hetken ehkä parhaana journalistina.
Etkö ymmärrä, mikä on "vihervassari" vai mikä mättää?
Kuka on Ulla, en lue Iltalehteä enää ollenkaan kun tuntuu olevan niin vasemmalle keikallaan. Lehtihän on hehkuttanut hallitusta ja Marinia alusta saakka, enkä ole huomannut mitään soraääniä. Eivät kerro uutisia esim tästä tutkijaraportista ollenkaan. Onko siellä joku kokoomuslainenkin toimittaja?
Vierailija kirjoitti:
No en ole kokonaan eriävällä kannalla. Kuitenkin voisi tietenkin miettiä myös Ukkolan asemaa, en tiedä paljonko sellainen keskimäärin 13 cm altistuminen persujen pää-äänenkannattajaimistoon sekä huoleen siellä suunnassa lehden saamista tuista vaikuttaa tuohonkin vuodatukseen. Muuten on toki ihan hyvä jos persutkin alkavat miettiä asioita, toisaalta en ole ollenkaan vakuuttunut siitä onko heidänkään jauhonsa aivan puhtaita kun miettii miten ovat olleet vaikkapa ylen kimpussa jne, mutta useinhan se onkin niin että sitten vasta se itku alkaa kun oma napa on" vaarassa"...
Mä en usko tähän, vaikkennpuoluetta kannatakaan, minusta tämä Ukkola puhuu juuri niin kuin ajattelee. Siitä hyvästä saa välillä lunta tupaan, kun kaikki ei tykkä hänen mielipiteistään. Jos haluaisi nostaa perussuomalaisten profiilia, osaisi varmasti sen tehdä nimenomaan suurta yleisöä kosien.
Setä pöyristyi, yllättyneitä olivat: