Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö hysteerikkojen mielestä koko Suomi sulkea vuosiksi?
JätkäLahest
08.05.2020 |
Täällä näkyy jatkuvasti ininää ties mistä tukahduttamisesta. Kukaan ei ole kuitenkaan kertonut millä pidetään yhteiskunta pyörimässä jos kaikki lymyilevät kotonaan vuosia? Nythän joidenkin tutkijoiden mukaan tulee uusi mutaatio ja sen jälkeen taas uusi.
YK ennustaa nälänhätiä mitä tulevat tappamaan ennemmän kuin korona, ruuantuanto kärsii kaikkialla, työpaikat menee joten porukka alkaa ryyppäämään, kunto rapistuu monilla vanhuksilla jotka eivät muuten kuolisi, jne.
Omasta mielestäni valtiota ei pidä uhrata sen takia että kuoleman porteilla oleville saadaan muutama elinvuosi lisää. Jos koronaan kuolee niin sitten kuolee... ei voi mitään.
Kommentit (95)
Suomi pitäisi sulkea totaalisesti. Eli myös kuntien ja kaupunkien välinen liikkuminen lopetettava. Kukaan ei saa poistua omasta pihasta 1-2 kuukauteen. Ruokaa annetaan hakea varastoon tiettyyn päivään saakka ja sen jälkeen ihan kaikki kiinni. Hoitajat ja lääkärit asukoon hoivakodeissa ja sairaaloissa sulun ajan. Mistään syystä ei saa olla lupaa poistua kotoa. Tätä voidaan valvoa esim. aseistetuilla drooneilla. Näin päästään aloittamaan maan jälleenrakennus koronavapaassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JatkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.
Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.
Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.
Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.
Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.
Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.
Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.
85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.
Kukaan meistä ei tiedä päiviensä määrää. Jos sinulta kysyttäisiin, eläisitkö mielummin vielä kaksi vuotta vai kuolisitko huomenna, mitä valitsisit? Mietipä nyt vähän.
Oletko valmis luopumaan hyvinvointiyhteiskunnasta jotta muutamalle ihmisille saadaan vuosi tai pari lisävuotta? Tämä on mitä pitäisi kysyä eikä tehdä jotain skenaarioita perusterveen miehen sairastumisesta.
Koronahan ei ole mikään kuolemantuomio edes valtaosalle riskiryhmiin kuuluvista. Mietipä tätä hetki ennen kuin vastaat.
Ei tsiisus! Hengissä selvinneellä on mahdollisuus, kuolleella ei. Ihan kuin ihmisten elämä olisi kiinni edes seuraavista 10 vuodesta, jos vaan saa edes mahdollisuuden elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JatkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.
Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.
Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.
Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.
Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.
Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.
Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.
TYKSin infektioprofessori on todennut, että ylipainon ei tarvitse olla niin merkittävä, että painoindeksin pitäisi olla yli 40. Ihan jo ylipaino luo kaksinkertaisen riskin saada koronaviruksen vakavampi muoto.
Satakunnan kansa:
Infektiosairauksien professori, Tyksin infektiotautien vastuualueen ylilääkäri Jarmo Oksi sanoi Iltalehdelle maanantaina, että ylipaino näyttäisi olevan yhdistävä tekijä myös Tyksin alueella.
– Jos jotain erityispiirteitä tässä nostetaan, niin liikapaino on selvä riskitekijä vakavampaan tautiin. Siitä on tullut jo maailmaltakin julkaisuja, Oksi vastasi.
https://www.satakunnankansa.fi/a/1f0567fc-0bbb-46de-844a-6008ee6dbde7
Puhutaanko siis ylipainosta vai lihavuudesta?
– Miten se lineaarisesti menee, sitä en oman sairaalan lukujen perusteella pysty sanomaan. Kyllä se voi alkaa jo sieltä ylipainosta. Ei tarvitse olla mitenkään massiivisesti ylipainoinen, Oksi sanoo.
– Ylipaino vaikuttaa olevan suurempi riskitekijä kuin tupakointi, josta alkuun ajateltiin, että se olisi iso riskitekijä. Näyttää siltä, että suurempi riskitekijä on ylipaino.
Ylipainoisten määrä on Suomessa noussut jo pitkään. Ylipainoisia eli niitä, joilla painoindeksi on yli 25, on yli 30-vuotiaista suomalaismiehistä jo 72 prosenttia. Naisilla luku on 60 prosenttia.
Nämä arviot, kuka saa pahemman version ja kuka ei, vaihtelee lähes päivittäin. Yksi lääkäri/tutkija sanoo yhtä ja toinen toista. Lapset ei levitä - lapset levittää, tupakoijat on riskiryhmää - tupakoijat ovatkin turvassa, vanhukset kuolee - no ei ne sitten kaikki kuolekaan...
Ei tarvita lääkäriä tähän. Kaikki me tullaan kuolemaan. Ihan jokainen.
Äärimmäisen itsekästä lopettaa hyvinvointiyhteiskunta irrationaalisen pelkotilan vuoksi.
Viideksi viikoksi täysstoppi niin homma olis hoidettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tavallaan suljettu kun on yli 10-henkilön kokoontumiset kielletty.
Juuri luin lehdestä kuinka vaikuttaa vaatetusliikkeisiin, kultasepänliikkeisiin, kukkakauppoihin, pitopalveluihin jne.
Ennen oli kevät ja kesä vilkkainta aikaa, oli lakkiaisia, muita valmistujaisia, myös häitä, kastajaisia, syntymäpäiviä, hautajaisia isommilla ihmismäärillä. Kaikki nämä on poissa yritysten tuotosta.
Kampaamot eivät ole kaikki ole suljettu, mutta ihmiset eivät uskalla käydä kun on rajoitukset, varsinkaan vanhemmat.
Samoin kuntosalit, fysikaaliset hoitola, kauneushoitolat, matkatoimistot jne.
Eivät ole ehkä kaikki suljettu, mutta tavallaan on suljettu. Kun on ollut tämä eristys voimassa.
Missä ihmiset liikkuvat? Eilen kävelin kaupungilla, pieni kaupunki, niin todella moni liike tms. oli pimeänä ja ovet kiinni. Ne jotka olivat auki olivat tyhjinä. Ihan oli autiota.
Ruokakaupat ja marketit ainoita jotka ei ole ns. suljettu.Se, että sallitaan 50 ihmisen kokoontumiset ei tuota ratkaise. Koska nytkin on voinut käydä ihan joka ikisessä kaupassa, mutta ihmiset eivät ole tohtineet. Jos ihmiset eivät voi luottaa yhteiskuntaan siten, että yhteiskunta huolehtii tartuntaketjujen selvittämisen ja sairastuneiden ja altistuneiden oikea-aikaisen eristämisen, niin lopputuloksena on se, että suuri osa ei lähde shoppailemaan, koska kokee sen liian suureksi riskiksi.
Tilanne on ihan verrattavissa siihen, että meillä ei olisi lainvalvontaa ja kaupungilla sinut voisi joku ryöstää ilman, että joutuisi siitä vastuuseen. Hyvin harva uskaltaisi ihan vain kaupungilla pyörimisen ilosta sinne lähteä. On poliitikkojen velvollisuus hoitaa, että yhteiskunta on turvallinen. Ja tässä yhteydessä se tarkoittaa sitä, että poliitikkojen on tehtävä päätöksiä, jotka johtavat tilanteeseen, jossa tartuntaketjut voidaan selvittää.
Päätös sallia kaikki kuten ennen koronaa ei ole ratkaiseva. Ratkaisevaa on luoda turvallinen yhteiskunta. Kaikille. Sitä ei ole nyt näköpiirissä.
Tämä oli hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap olet itse suurin inisijä trolli, psykopaatti mikä on valmis tappamaan vanhempansa ja heidän vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei koko vuodeksi, Syksyyn.
Ei ole mitään takeita ettei tule takaisin uudelleen mutaation vauhdittamana. Meinaatko että virus vain katoaa syksyllä? Ihan turhaa pitkittää tätä lukittautumista mikä estää immuniteetin muodostumisen kaikissa niissä joihin senei vaikuta lievää flunssaa enempää.
Jos hallitus olisi toiminut taitavasti korona olisi jo tukahdutettu.
Mutta kun ei ole taitoa/kykyä niin näin on mentävä.
https://www.endcoronavirus.org/countries
Suomi putoo baria-luokkaan, matkustusrajoitukset kestävät vuosia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koko vuodeksi, Syksyyn.
Ei ole mitään takeita ettei tule takaisin uudelleen mutaation vauhdittamana. Meinaatko että virus vain katoaa syksyllä? Ihan turhaa pitkittää tätä lukittautumista mikä estää immuniteetin muodostumisen kaikissa niissä joihin senei vaikuta lievää flunssaa enempää.
Minkä immuniteetin, jos se virus kerran tulee ”takaisin uudelleen mutaation vauhdittamana”?
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JätkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JatkäLahest kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.
Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.
Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.
Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.
Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.
Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.
Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.
85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.[/
Voit lopettaa jo tuon kuoleman hokemisen. En tahdo sairastua tai sairastuttaa lastani taudille, mistä ei kukaan vielä tiedä juuri mitään, vaikka en siihen kuolisikaan, jo sairastumista yritän välttää parhaani mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä nyt on se paikka joka on NIIN suljettu ja olisi PAKKO saada auki? Mun puolesta voidaan päättää virallisesti kaikki rajoitukset vaikka heti huomenna! Jokainen voi omasta puolestaan päättää minkä verran on valmis ottamaan riskejä ja altistumaan. Vaikka kaikki olis auki ja toimia kuten ennenkin, eihän kukaan PAKOTA käymään missään/ käyttämään mitään palveluita. Jos haluaa edelleen jatkaa kontaktien välttelyä sen voi ihan hyvin tehdä. Mikä on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei mennä enää koskaa töihin, kansalaispalkkaa ja taikaseinää ja valtion velkoja ei tarvitse maksaa takasin koskaan jne.
Taikaseinästä rahaa hahah! Hyvä että jollain on joku roti, mutta valitettavasti se juna meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 huippututkijaa on tehnyt vetoomuksen hallitukselle. Haluavat koronan tukahduttamista.
Ovat oikeassa. Rokote on tulossa syyskuussa tai viimeistään ensi vuoden alussa.
Suomessa rokotetta kehittelevä professori sanoo, että rokotteessa pyritään tietty käyttämään niitä viruksen komponentteja, jotka eivät herkästi mutatoidu. Niitäkin on nimittäin koronassa.
Suomessa on täysin ylireagoitu, kaikki paikat olisi voinut olla auki normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
50 huippututkijaa on tehnyt vetoomuksen hallitukselle. Haluavat koronan tukahduttamista.
Ovat oikeassa. Rokote on tulossa syyskuussa tai viimeistään ensi vuoden alussa.
Suomessa rokotetta kehittelevä professori sanoo, että rokotteessa pyritään tietty käyttämään niitä viruksen komponentteja, jotka eivät herkästi mutatoidu. Niitäkin on nimittäin koronassa.
Mitkä 50 huippututkijaa? Et kai vain tarkoita niitä 46:tta, joista osalla on asiantuntemusta tartuntataudeista, epidemioista ja virologiasta, ja osalla todellakaan ei? Monet virologian ja epidemiologian johtavat asiantuntijat eivät ole täysin samaa mieltä tukahduttamisstrategian onnistumismahdollisuuksista, kun se toinen aalto tulee joka tapauksessa ja ehkä vielä kolmas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on se paikka joka on NIIN suljettu ja olisi PAKKO saada auki? Mun puolesta voidaan päättää virallisesti kaikki rajoitukset vaikka heti huomenna! Jokainen voi omasta puolestaan päättää minkä verran on valmis ottamaan riskejä ja altistumaan. Vaikka kaikki olis auki ja toimia kuten ennenkin, eihän kukaan PAKOTA käymään missään/ käyttämään mitään palveluita. Jos haluaa edelleen jatkaa kontaktien välttelyä sen voi ihan hyvin tehdä. Mikä on ongelma?
Ei ne työntekijät pysty avautuvissa paikoissa päättämään, mennäkö töihin vai ei.
Pakko on mennä tai ei tule edes työkkärikorvausta, vaan saa karenssin.
Säälin vaikka niitä, jotka joutuvat jatkamaan jossain työkkärin pajoilla (joista ei edes saa palkkaa, vaan vissiin työkkärikorvauksen ja siihen päälle 9 e päivässä matkakuluihin ja eväisiin)
Tai jotka ovat jossain kirjastossa tms ilmaistyössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 huippututkijaa on tehnyt vetoomuksen hallitukselle. Haluavat koronan tukahduttamista.
Ovat oikeassa. Rokote on tulossa syyskuussa tai viimeistään ensi vuoden alussa.
Suomessa rokotetta kehittelevä professori sanoo, että rokotteessa pyritään tietty käyttämään niitä viruksen komponentteja, jotka eivät herkästi mutatoidu. Niitäkin on nimittäin koronassa.
Mitkä 50 huippututkijaa? Et kai vain tarkoita niitä 46:tta, joista osalla on asiantuntemusta tartuntataudeista, epidemioista ja virologiasta, ja osalla todellakaan ei? Monet virologian ja epidemiologian johtavat asiantuntijat eivät ole täysin samaa mieltä tukahduttamisstrategian onnistumismahdollisuuksista, kun se toinen aalto tulee joka tapauksessa ja ehkä vielä kolmas.
Myös Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ja tilastotieteen professori Pauliina Ilmonen kannattavat tukahduttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi siis ne, joilla hermot kestävät koronarajoituksia, ja jotka olisivat valmiita jopa tiukentamaan niitä muutamaksi viikoksi että päästäisiin nopeammin eroon koronasta, ovat hysteerisiä?
Ja ne joilla pää hajoaa kotona olemiseen ja jotka nyt raivoavat hädissään, ovat rauhallisia ja järkeviä?
Me olemme jo sellaisessa tilanteessa, että emme ole tervetulleita Viroon koronatilanteemme takia.
Niitä koronan tukahduttaneita maita kun tulee lisää, niin meille napsahtaa lisää maahantulokieltoja.Tarpeeksi kun pahennetaan epidemiaa niin jäädään kimppaan vain Ruotsin ja Venäjän kanssa.
Venäjä näkee Suomen omana alueenaan, ja Ruotsi näkee Suomen turvavyöhykkeenä Venäjään nähden. Siitäpä saadaankin kiva leikki, jossa rakkaat naapurimme kinastelevat asemastamme.
Ihanaa.Miten muka meille on tulossa lisää maahantulokieltoja, kun nytkin Ruotsi on ainoa maa joka suostuu ottamaan meidät vastaan?
Schengen ei yhteen koronaan kaadu.
Seuraatko ollenkaan uutisia? Koronan tukahduttaneet maat sopivat keskenään matkustuskuplia, eli esimerkiksi Itävallasta saa mennä Kroatiaan ja päinvastoin, mutta Itävallasta ei saa tulla Suomeen. Kroatia kun tukahduttaa, Suomi ei. Tälläisiä sopimuksia ollaan tekemässä paljon, Baltian maat tekevät, Australia ja Uusi-Seelanti tekivät jo keskenään, Euroopan muut maat tekevät keskenään. Suomi jää Ruotsin ja Venäjän kanssa ulos.
Alue: Aihe vapaa
Nämä arviot, kuka saa pahemman version ja kuka ei, vaihtelee lähes päivittäin. Yksi lääkäri/tutkija sanoo yhtä ja toinen toista. Lapset ei levitä - lapset levittää, tupakoijat on riskiryhmää - tupakoijat ovatkin turvassa, vanhukset kuolee - no ei ne sitten kaikki kuolekaan...