Pitäisikö hysteerikkojen mielestä koko Suomi sulkea vuosiksi?

Aloittajan kaltaiset ihmiset nähtävästi unohtavat nopeasti, että miksi näitä rajoituksia on tehty. Toki halutaan suojella ihmishenkiä, mutta turvata myös terveydenhuollon toiminta. Onko Ap mahdollisesti valmis luovuttamaan sairaalapaikkansa tai pahimmasta tapauksessa tehohoitopaikkansa jollekin toiselle? Muistakaa se, että hyvin moni alle 50-vuotias on tarvinnut koronan takia sairaalahoitoa. Ei sinne pelkät iäkkäät joudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein naurattaa, kun kuvittelee, miten Li-tyttönen selittelee pandemian käsistä ryöstäytymistä A-studiossa. Naamaa vääntelee, suu vaahdossa työntää vastuuta virkamiehille ja vastapuolen argumentit ovat paskapuhetta :D

Minua ei naurata. Li on siinä vaiheessa rahakkaassa hommassa jossain yrityksen johtoryhmässä. Nostelee verovapaita kokouspalkkioita. Eikä selittele kenellekään yhtään mitään.

Ei tuollaista tyttöstä kukaan ota johtoryhmään. EU-parlamenttiin hän toki pääsee. 

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

TYKSin infektioprofessori on todennut, että ylipainon ei tarvitse olla niin merkittävä, että painoindeksin pitäisi olla yli 40. Ihan jo ylipaino luo kaksinkertaisen riskin saada koronaviruksen vakavampi muoto.

Satakunnan kansa:

Infektiosairauksien professori, Tyksin infektiotautien vastuualueen ylilääkäri Jarmo Oksi sanoi Iltalehdelle maanantaina, että ylipaino näyttäisi olevan yhdistävä tekijä myös Tyksin alueella.

– Jos jotain erityispiirteitä tässä nostetaan, niin liikapaino on selvä riskitekijä vakavampaan tautiin. Siitä on tullut jo maailmaltakin julkaisuja, Oksi vastasi.

https://www.satakunnankansa.fi/a/1f0567fc-0bbb-46de-844a-6008ee6dbde7

Puhutaanko siis ylipainosta vai lihavuudesta?

– Miten se lineaarisesti menee, sitä en oman sairaalan lukujen perusteella pysty sanomaan. Kyllä se voi alkaa jo sieltä ylipainosta. Ei tarvitse olla mitenkään massiivisesti ylipainoinen, Oksi sanoo.

– Ylipaino vaikuttaa olevan suurempi riskitekijä kuin tupakointi, josta alkuun ajateltiin, että se olisi iso riskitekijä. Näyttää siltä, että suurempi riskitekijä on ylipaino.

Ylipainoisten määrä on Suomessa noussut jo pitkään. Ylipainoisia eli niitä, joilla painoindeksi on yli 25, on yli 30-vuotiaista suomalaismiehistä jo 72 prosenttia. Naisilla luku on 60 prosenttia.

Onhan tavallaan suljettu kun on yli 10-henkilön kokoontumiset kielletty.

Juuri luin lehdestä kuinka vaikuttaa vaatetusliikkeisiin, kultasepänliikkeisiin, kukkakauppoihin, pitopalveluihin jne.

Ennen oli kevät ja kesä vilkkainta aikaa, oli lakkiaisia, muita valmistujaisia, myös häitä, kastajaisia, syntymäpäiviä, hautajaisia isommilla ihmismäärillä. Kaikki nämä on poissa yritysten tuotosta.

Kampaamot eivät ole kaikki ole suljettu, mutta ihmiset eivät uskalla käydä kun on rajoitukset, varsinkaan vanhemmat.

Samoin kuntosalit, fysikaaliset hoitola, kauneushoitolat, matkatoimistot jne.

Eivät ole ehkä kaikki suljettu, mutta tavallaan on suljettu. Kun on ollut tämä eristys voimassa.

Missä ihmiset liikkuvat? Eilen kävelin kaupungilla, pieni kaupunki, niin todella moni liike tms. oli pimeänä ja ovet kiinni. Ne jotka olivat auki olivat tyhjinä. Ihan oli autiota.

Ruokakaupat ja marketit ainoita jotka ei ole ns. suljettu.

Vierailija kirjoitti:

Eilen sanoi asiantuntija uutisissa, että olisi riittänyt, kun oltaisiin kolme viikkoa vielä eletty nykyisten rajoitusten kanssa. Siinä vaiheessa sairaalahoidossa ei olisi ollut enää yhtään koronapotilasta ja epidemia olisi laantunut niin, että rajoituksia olisi voitu alkaa purkaa huomattavasti turvallisemmin kuin nyt.

Sen jälkeen olisi ollut helppo jäljittää tartuntaketjut ja eristää jatkossa vain sairastuneet ja altistuneet.

Kun koulut nyt ensi viikolla avataan, seurauksena on se, että virus alkaa uudelleen jyllätä. Kun suojavarusteita ei ole ja testejä ei tehdä tarpeeksi, meillä on kohta käsissä se, että R0 on taas yli 2, yhteiskuntaa on taas suljettava. Sitten odotellaan taas pari-kolme kuukautta, avataan taas yhteiskunta kuukaudeksi, kahdeksi, jonka jälkeen on taas pakko sulkea yhteiskunta pariksi kuukaudeksi, jne.

Marinin valitsema tie on tuhon tie.

Vielähän tässä viikko näin mennään. Ja yli kolme kouluja lukuunottamatta. Eli aika rauhallinen tilanne tulee kesäkuun alussa olemaan, usko pois. Uusimaa ehkä poikkeus, mutta sit vaan raja kiinni taas.

Niin, mutta nämä ”hysteerikot” ovat myös niitä, jotka eivät sairastu. Luonnonvalinta.

Itku tulisi Ap:lta, jos Suomessa tilanne räjähtäisi yhtä pahaksi kuin Italiassa. Me emme myöskään tiedä vielä Koronan aiheuttamia pitkäaikaisvaikutuksia. Vaikka sen sairastaisi lievänä, niin voiko se aiheuttaa muutoksia esim. keuhkoissa vielä pitkän ajan päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis ne, joilla hermot kestävät koronarajoituksia, ja jotka olisivat valmiita jopa tiukentamaan niitä muutamaksi viikoksi että päästäisiin nopeammin eroon koronasta, ovat hysteerisiä?

Ja ne joilla pää hajoaa kotona olemiseen ja jotka nyt raivoavat hädissään, ovat rauhallisia ja järkeviä?

Me olemme jo sellaisessa tilanteessa, että emme ole tervetulleita Viroon koronatilanteemme takia.

Niitä koronan tukahduttaneita maita kun tulee lisää, niin meille napsahtaa lisää maahantulokieltoja.

Tarpeeksi kun pahennetaan epidemiaa niin jäädään kimppaan vain Ruotsin ja Venäjän kanssa.

Venäjä näkee Suomen omana alueenaan, ja Ruotsi näkee Suomen turvavyöhykkeenä Venäjään nähden. Siitäpä saadaankin kiva leikki, jossa rakkaat naapurimme kinastelevat asemastamme.

Ihanaa.

Miten muka meille on tulossa lisää maahantulokieltoja, kun nytkin Ruotsi on ainoa maa joka suostuu ottamaan meidät vastaan?

Seuraatko ollenkaan uutisia? Koronan tukahduttaneet maat sopivat keskenään matkustuskuplia, eli esimerkiksi Itävallasta saa mennä Kroatiaan ja päinvastoin, mutta Itävallasta ei saa tulla Suomeen. Kroatia kun tukahduttaa, Suomi ei. Tälläisiä sopimuksia ollaan tekemässä paljon, Baltian maat tekevät, Australia ja Uusi-Seelanti tekivät jo keskenään, Euroopan muut maat tekevät keskenään. Suomi jää Ruotsin ja Venäjän kanssa ulos.

Suomi sopi jo Viron kanssa. Suomi avaa rajan 14.5 virolaisille ja Viro vastasi heti resiprookkisesti avaavansa oman rajansa suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tavallaan suljettu kun on yli 10-henkilön kokoontumiset kielletty.

Juuri luin lehdestä kuinka vaikuttaa vaatetusliikkeisiin, kultasepänliikkeisiin, kukkakauppoihin, pitopalveluihin jne.

Ennen oli kevät ja kesä vilkkainta aikaa, oli lakkiaisia, muita valmistujaisia, myös häitä, kastajaisia, syntymäpäiviä, hautajaisia isommilla ihmismäärillä. Kaikki nämä on poissa yritysten tuotosta.

Kampaamot eivät ole kaikki ole suljettu, mutta ihmiset eivät uskalla käydä kun on rajoitukset, varsinkaan vanhemmat.

Samoin kuntosalit, fysikaaliset hoitola, kauneushoitolat, matkatoimistot jne.

Eivät ole ehkä kaikki suljettu, mutta tavallaan on suljettu. Kun on ollut tämä eristys voimassa.

Missä ihmiset liikkuvat? Eilen kävelin kaupungilla, pieni kaupunki, niin todella moni liike tms. oli pimeänä ja ovet kiinni. Ne jotka olivat auki olivat tyhjinä. Ihan oli autiota.

Ruokakaupat ja marketit ainoita jotka ei ole ns. suljettu.

Se, että sallitaan 50 ihmisen kokoontumiset ei tuota ratkaise. Koska nytkin on voinut käydä ihan joka ikisessä kaupassa, mutta ihmiset eivät ole tohtineet. Jos ihmiset eivät voi luottaa yhteiskuntaan siten, että yhteiskunta huolehtii tartuntaketjujen selvittämisen ja sairastuneiden ja altistuneiden oikea-aikaisen eristämisen, niin lopputuloksena on se, että suuri osa ei lähde shoppailemaan, koska kokee sen liian suureksi riskiksi.

Tilanne on ihan verrattavissa siihen, että meillä ei olisi lainvalvontaa ja kaupungilla sinut voisi joku ryöstää ilman, että joutuisi siitä vastuuseen. Hyvin harva uskaltaisi ihan vain kaupungilla pyörimisen ilosta sinne lähteä. On poliitikkojen  velvollisuus hoitaa, että yhteiskunta on turvallinen. Ja tässä yhteydessä se tarkoittaa sitä, että poliitikkojen on tehtävä päätöksiä, jotka johtavat tilanteeseen, jossa tartuntaketjut voidaan selvittää.

Päätös sallia kaikki kuten ennen koronaa ei ole ratkaiseva. Ratkaisevaa on luoda turvallinen yhteiskunta. Kaikille. Sitä ei ole nyt näköpiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kaltaiset ihmiset nähtävästi unohtavat nopeasti, että miksi näitä rajoituksia on tehty. Toki halutaan suojella ihmishenkiä, mutta turvata myös terveydenhuollon toiminta. Onko Ap mahdollisesti valmis luovuttamaan sairaalapaikkansa tai pahimmasta tapauksessa tehohoitopaikkansa jollekin toiselle? Muistakaa se, että hyvin moni alle 50-vuotias on tarvinnut koronan takia sairaalahoitoa. Ei sinne pelkät iäkkäät joudu.

Unohdit mainita että valtaosa sairaalaan joutuneista alle 50v on muutenkin sairaita tai sitten rääkänneet kehonsa huonoon kuntoon vapettamalla tai fitneksellä.

Kerropas miksi tämä tautineibtapa edes valtaosaa riskiryhmiin kuuluvista jos se on niin vaarallinen? Mieti hetki ennen kuin vastaat... voitko tehdä tämän?

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.

Kukaan meistä ei tiedä päiviensä määrää. Jos sinulta kysyttäisiin, eläisitkö mielummin vielä kaksi vuotta vai kuolisitko huomenna, mitä valitsisit? Mietipä nyt vähän.

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

Sehän tarkoittaa sitä että työttömyys vähenee kuin kuolleiden tilalle pitää palkata uusi työntekijä. Hieno juttu, meillä ei ole työttömiä kohta ollenkaan.

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

On hieno asia ettei sinun kaltaisesi ihminen lisäänny, maailma ei menetä siinä yhtään mitään. Toivottavasti kukaan nainen ei erehdy edes räkäpäittesi maalitauluksi.

Lue ulkomaisia uutisia ja lääketieteen alan julkaisuja koronasta niin voit laajentaa koronasivistystäsi sarkastisesta vittuilusta kohti viisautta, mikä antaa vielä pitkään odottaa itseään. Aloita vaikka siitä, miten USA tiesi varoittaa liittolaisiaan jo marraskuun alussa tulevasta pandemiasta tai Ranskan terveysministeriöstä ja ranskalaisesta Pasteur - instituutista, joka tutkii RANSKASTA lähtöisin olevaa koronavirusta joka lähti yllättäen leviämään siellä ilman viruksen geneettistä yhteyttä wuhanilaiseen viruskantaan joka myös levisi Italiaan. Ps. Lepakot eivät kuulu ranskalaiseen kulinarismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis ne, joilla hermot kestävät koronarajoituksia, ja jotka olisivat valmiita jopa tiukentamaan niitä muutamaksi viikoksi että päästäisiin nopeammin eroon koronasta, ovat hysteerisiä?

Ja ne joilla pää hajoaa kotona olemiseen ja jotka nyt raivoavat hädissään, ovat rauhallisia ja järkeviä?

Me olemme jo sellaisessa tilanteessa, että emme ole tervetulleita Viroon koronatilanteemme takia.

Niitä koronan tukahduttaneita maita kun tulee lisää, niin meille napsahtaa lisää maahantulokieltoja.

Tarpeeksi kun pahennetaan epidemiaa niin jäädään kimppaan vain Ruotsin ja Venäjän kanssa.

Venäjä näkee Suomen omana alueenaan, ja Ruotsi näkee Suomen turvavyöhykkeenä Venäjään nähden. Siitäpä saadaankin kiva leikki, jossa rakkaat naapurimme kinastelevat asemastamme.

Ihanaa.

Miten muka meille on tulossa lisää maahantulokieltoja, kun nytkin Ruotsi on ainoa maa joka suostuu ottamaan meidät vastaan?

Seuraatko ollenkaan uutisia? Koronan tukahduttaneet maat sopivat keskenään matkustuskuplia, eli esimerkiksi Itävallasta saa mennä Kroatiaan ja päinvastoin, mutta Itävallasta ei saa tulla Suomeen. Kroatia kun tukahduttaa, Suomi ei. Tälläisiä sopimuksia ollaan tekemässä paljon, Baltian maat tekevät, Australia ja Uusi-Seelanti tekivät jo keskenään, Euroopan muut maat tekevät keskenään. Suomi jää Ruotsin ja Venäjän kanssa ulos.

Väitit aiemmin: "Niitä koronan tukahduttaneita maita kun tulee lisää, niin meille napsahtaa lisää maahantulokieltoja."

Myönnätkö siis, ettei väitteesi pidä paikkaansa, vai yritätkö vaan kiinnittää huomion pois siitä että puhuit potaskaa?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta nämä ”hysteerikot” ovat myös niitä, jotka eivät sairastu. Luonnonvalinta.

Mistä tiedät etteivät ole jo sairastuneet? Valtaosa ei erota koronaa flunssasta tai lievästä päänsärystä.

Oikeastiko täällä luullaan että jokainen koronaan sairastunut on tehohoidossa? 90% taudin sairastaneista ei edes tiedä olleensa koronaan sairastuneita oireet ovat sen verran lieviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen sanoi asiantuntija uutisissa, että olisi riittänyt, kun oltaisiin kolme viikkoa vielä eletty nykyisten rajoitusten kanssa. Siinä vaiheessa sairaalahoidossa ei olisi ollut enää yhtään koronapotilasta ja epidemia olisi laantunut niin, että rajoituksia olisi voitu alkaa purkaa huomattavasti turvallisemmin kuin nyt.

Sen jälkeen olisi ollut helppo jäljittää tartuntaketjut ja eristää jatkossa vain sairastuneet ja altistuneet.

Kun koulut nyt ensi viikolla avataan, seurauksena on se, että virus alkaa uudelleen jyllätä. Kun suojavarusteita ei ole ja testejä ei tehdä tarpeeksi, meillä on kohta käsissä se, että R0 on taas yli 2, yhteiskuntaa on taas suljettava. Sitten odotellaan taas pari-kolme kuukautta, avataan taas yhteiskunta kuukaudeksi, kahdeksi, jonka jälkeen on taas pakko sulkea yhteiskunta pariksi kuukaudeksi, jne.

Marinin valitsema tie on tuhon tie.

Vielähän tässä viikko näin mennään. Ja yli kolme kouluja lukuunottamatta. Eli aika rauhallinen tilanne tulee kesäkuun alussa olemaan, usko pois. Uusimaa ehkä poikkeus, mutta sit vaan raja kiinni taas.

Kesäkuun alussa tilanne vielä onkin rauhallinen. Ne tartuntaketjut, jotka alkavat koulujen avaamisesta, räjähtävät käsiin vasta syyskesällä. Silloin pahimmassa tapauksessa jo miljoonat ovat sairastuneet.

Sehän tässä onkin petollista. Suuri osa toteaa kesäkuun alussa, että sairastumiset ei juuri nousseetkaan koulujen avaamisesta. Ja lähtevät liikkeelle varomatta enää koronaa. Altistuvat siten itse ja loppujen lopuksi meillä on Italian tai New Yorkin tilanne syyskuussa.

JätkäLahest kirjoitti:

Lisäisin että valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole tähän virukseen. Miksi siis tuhoamme talouden tämän takia?

Miten sä voit tietää, kuinka moni tähän kuolee, mitä vaurioita virus aiheuttaa sairastaneessa tai puhkeeko se jossain vaiheessa uudelleen? Eihän näitä tiedä vielä viisaammatkaan.

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.

Olen 49-vuotias nainen ja kuulun kahteen riskiryhmään (astma ja verenpainetauti, joiden hoitotasapaino on hyvä). En usko yhtään, että että kuolisin muutenkin kahden vuoden sisään. Mitä mahdat tarkoittaa tuolla?

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JätkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JatkäLahest kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä voit vapaasti kuolla valtion puolesta jos haluat, trolli.

Olen perusterve joten tuskinpa kuolen. Valtaosa riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole... tämä on fakta.

Baba lybeckin mies on triathlonisti ja melkein kuoli koronaan, ei ole vieläkään terve vaikka sairastui pari kk. Sitten. Haittaako riskinotto? Jos olet mies, otatko koronan kylkiäisinä kivesten toiminnan tuhoutumisen, jos nainen, haittaako hedelmättömyys koronan seurauksena? Korona ei ole flunssa vaan jotain paljon vakavampaa, mitä ei ole kerrottu tavalliselle pulliaiselle. Ei Kiinassakaan kaupunkeja sen takia suljettu, tietävät kyllä mitä pääsi leviämään.

Triathlonistit rääkkäävät kehonsa sairaalakuntoon jatkuvasti joten eivät ole mitään terveyden esikuvia.

Olen 33v lapseton enkä ole lapsia hankkimassa joten ei haittaa jos ammun räkäpäitä.

Ajaa, sinä siis tiedät että korona on vakavampaa. Minä tunnen muutaman koronaa sairastaneen eivätkä ole kuolleet vaikka ovat 60v diabeetikkoja... sinun mukaan heidän olisi pitänyt kuolla 100% varmuudella.

Riskiryhmään kuuluvat kuolee 15% n varmuudella. Kun iso osa kansasta kuuluu lihavuyden, sairauksien tai ikänsä puolesta riskiryhmään niin aika monelle se nalli napsahtaa.

85% riskiryhmiin kuuluvistakaan ei kuole joten... eli siis sellaiset kuolevat jotka kuolisivat muutenkin parin vuoden sisään.

Kukaan meistä ei tiedä päiviensä määrää. Jos sinulta kysyttäisiin, eläisitkö mielummin vielä kaksi vuotta vai kuolisitko huomenna, mitä valitsisit? Mietipä nyt vähän.

Oletko valmis luopumaan hyvinvointiyhteiskunnasta jotta muutamalle ihmisille saadaan vuosi tai pari lisävuotta? Tämä on mitä pitäisi kysyä eikä tehdä jotain skenaarioita perusterveen miehen sairastumisesta.

Koronahan ei ole mikään kuolemantuomio edes valtaosalle riskiryhmiin kuuluvista. Mietipä tätä hetki ennen kuin vastaat.