Lue keskustelun säännöt.
Miksi HPV-rokotetta edelleen jaetaan vaikka se on vaarallinen? Autoimmuunisairaudet voivat tulla vuosienkin päästä rokotteesta
08.05.2020 |
Kiroan itseäni joka päivä että suostuin antamaan tyttärelleni rokotteen. Seuraukset olivat lähes välittömät: persoonallisuuden muutos, käsien tärinä, jatkuva väsymys, ilottomuus jne. Nyt on alkanut ilmaantuma selittämättömiä mustelmia jotka voivat olla merkki autoimmuunisairaudesta.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ja mitä olette tehneet? Läärithän eivät tunnetusti ota mitään kantaa ko. rokotteeseen jos mainitsee ongelmista.
Nyt saa pelätä lopun ikänsä mitä tämä helvetin rokote vielä tuo tullessaan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Jos rokotuttaisit oman tyttäresi ja hän saisi välittömästi oireekseen esim. käsien tärinää ja lihassärkyä, joka ei vaan lopu, niin vieläkö menisit ja antaisit tuikata hänelle tehoste-rokotuksenkin?
Vaikka olisi kuinka koulutukseltaan lääkäri ja usko tieteeseen vahva, niin aikamoista on jos ei tuossa vaiheessa äidinvaisto lyö päälle ja keskeytä piikitystä siihen.
Ensinnäkin minulla on kaksi täyden HPV-sarjan saanutta tytärtä. Ja koska tiedän aiheesta enemmän kuin valtaosa ihmisistä, en todellakaan yhdistäisi kuvaamiasi oireita rokotukseen. Taustalla olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joku muu syy.
Esim. mikä? Eikö mielestäsi ole aikamoinen sattuma että oireet alkaisivat rokotteen saamisesta, eikä ennen sitä ole ollut mitään vastaavanlaista? Näitä tapauksia löytyy Suomestakin jo useampia, mutta keinoa "hynttyiden yhteenlyömiseen" ei oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Jos rokotuttaisit oman tyttäresi ja hän saisi välittömästi oireekseen esim. käsien tärinää ja lihassärkyä, joka ei vaan lopu, niin vieläkö menisit ja antaisit tuikata hänelle tehoste-rokotuksenkin?
Vaikka olisi kuinka koulutukseltaan lääkäri ja usko tieteeseen vahva, niin aikamoista on jos ei tuossa vaiheessa äidinvaisto lyö päälle ja keskeytä piikitystä siihen.
Ensinnäkin minulla on kaksi täyden HPV-sarjan saanutta tytärtä. Ja koska tiedän aiheesta enemmän kuin valtaosa ihmisistä, en todellakaan yhdistäisi kuvaamiasi oireita rokotukseen. Taustalla olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joku muu syy.
Esim. mikä? Eikö mielestäsi ole aikamoinen sattuma että oireet alkaisivat rokotteen saamisesta, eikä ennen sitä ole ollut mitään vastaavanlaista? Näitä tapauksia löytyy Suomestakin jo useampia, mutta keinoa "hynttyiden yhteenlyömiseen" ei oikein ole.
Niin kauan kuin oireita ilmenee yhtä yleisesti myös niillä, jotka eivät ole rokotetta saaneet, on vähän vaikea piirtää yhtäläisyysmerkkejä rokotteen ja oireiden välille - vaikka kuinka olisi kaverin kaverille käynyt noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Rokotteilla on aina myös sivuvaikutuksia ja haittoja, kannattaa kysyä tuoteselostetta. Nykyään niitä ei enää kerrota ilman kysymistä.
Rokotteiden yksi ongelma on se, että vieraita taudinaiheuttajia ja kemikaaleja kuten alumiini tai vieraita proteiineja kuten kananmuna viedään suoraan pistoksella kehoon. Jos nielet kananmunan proteiinia, no big deal, mutta kun sitä piikitetään sinuun, eri asia.
Tutulla tytöllä puhkesi epilepsia hp-rokotteen antamisen jälkeen seuraavana päivänä. Tyttö löytyi nuistamattoman harhailemasta kadulta. Varmaan jokin geneettinen alttius, mistä näitä tietää. Joku sairastuu, joku ei. Arpapeliä ilman geenitestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ennenkin palstalla kertonut että dr philissä oli jo monta vuotta sitten jakso missä oli kaksi nuorta naista. Olivat tuon rokotteen ottaneet ja alkoi vaihdevuodet välittömästi. Kirosivat rokotteen ja se todella on vaarallinen. Kuka antaa lapselleen tuota myrkkyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tulee onneksi pojillekin rokotusohjelmaan!
Tyttöjen rokotusohjelmaan kuuluva HPV-rokote säästää syöpien ja niiden esiasteiden hoidossa vuosittain noin 11 miljoonaa euroa. Poikien rokottaminen toisi vielä noin 4 miljoonan euron vuotuiset lisäsäästöt.Naisten gynekologisten syöpien ja kondylooman lisäksi papilloomavirus voi aiheuttaa pään ja kaulan alueen sekä peräaukon syöpiä sekä naisille että miehille, ja miehille myös penissyöpää. Jos tyttöjen lisäksi pojatkin rokotettaisiin, Suomessa pystyttäisiin ehkäisemään noin 300 syöpätapausta vuodessa."
Ja kuinkahan monta peräaukon syöpää sairastavaa tunnet? Entä penissyöpäsairasta?
Rehellisesti sanoen: en tiedä. Epäilen, että kyseiset syöpätyypit harvoin tulevat esiin small talkin yhteydessä. Silti toivon etteivät lapseni niihin sairastuisi, ja toivon heidän ottavan rokotteen.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Japanissa suositellaa HPV-rokotetta:
"Junior high school Grade 1 HPV2 vaccine (Cervarix®): 1 mo interval between ①-②, leave 6 mos between ①- ③ HPV4 vaccine (Gardasil®): 2 mos interval between ①-②, leave 6 mos between ①-③"
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Mistä lähteestä olit ymmärtänyt eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Jätit lauseen kätevästi kesken. Siellä lukee: Although.,,,,has been suspended since June 2013, we recommend active immunization..”
Jos et olisi kuulopuheiden varassa, tietäisit, että rokotteen aktiivinen mainostaminen on tauolla, mutta Japanin lastenlääkäriyhdistys suosittelee rokotusta. Kuten siellä lukee, jos luet koko lauseen. Tuo suositus vedettiin pois, kun oli epäilyjä, jotka tutkimuksissa osoittautuivat vääriksi. Sen seurauksena moni japanilainen tulee kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Se liittyi politiikkaan, ei lääketieteeseen
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2050…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Jätit lauseen kätevästi kesken. Siellä lukee: Although.,,,,has been suspended since June 2013, we recommend active immunization..”
Jos et olisi kuulopuheiden varassa, tietäisit, että rokotteen aktiivinen mainostaminen on tauolla, mutta Japanin lastenlääkäriyhdistys suosittelee rokotusta. Kuten siellä lukee, jos luet koko lauseen. Tuo suositus vedettiin pois, kun oli epäilyjä, jotka tutkimuksissa osoittautuivat vääriksi. Sen seurauksena moni japanilainen tulee kuolemaan.
Pitkäksi on tauko venynyt. "Tauko" johtuu juuri siitä että tähän rokotteeseen liittyy selittämättömiä sairastumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Et osaa englantia näköjään. Lue kyseinen footnote kokonaan. Siellä nimenomaan sanotaan, että rokotetta suositellaan...
Kummasti näitä sivuvaikutuksia on ilmennyt joka ikisessä maassa, jota tätä rokotetta on annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
siteeraamasi lause jatkuu:
"we recommend active immunization
because we have strategies for the understanding and analyses of adverse events of HPV vaccine, establishment of reporting system and management/counseling for symptoms after vaccination, and rescue for recipients who received health issues (Refer to the Homepage by the Professional Promotion Counsil of Immunization at Homepage (in Japanese) .
http://vaccine-kyogikai.umin.jp/pdf/20160418_HPV-vaccine-opinion.pdf"
Jos klikkaat linkkiä, näet että raportti toteaa ettei rokote aiheuta CRPS:ää tai POTSia.
Mikä on syy sille, että haluat levittää väärää tietoa lääketieteestä? Miksi siteerasit noin epärehellisesti?
Tämä on ainoa rokote, joka on aiheuttanut vastustusta ja polemiikkia jokaisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Jätit lauseen kätevästi kesken. Siellä lukee: Although.,,,,has been suspended since June 2013, we recommend active immunization..”
Jos et olisi kuulopuheiden varassa, tietäisit, että rokotteen aktiivinen mainostaminen on tauolla, mutta Japanin lastenlääkäriyhdistys suosittelee rokotusta. Kuten siellä lukee, jos luet koko lauseen. Tuo suositus vedettiin pois, kun oli epäilyjä, jotka tutkimuksissa osoittautuivat vääriksi. Sen seurauksena moni japanilainen tulee kuolemaan.
Pitkäksi on tauko venynyt. "Tauko" johtuu juuri siitä että tähän rokotteeseen liittyy selittämättömiä sairastumisia.
Kyse on puoluepoliittisesta päätöksestä, Japanin joku ministeriö ei halua suositella, mutta rokote on ohjelmassa ja lastenlääkärit nimenomaan suosittelevat. Aiheesta löytyy tietoa vaikka kuinka, jos viitsii etsiä eikä usko tätä väsynyttä heittoa siitä että ”Japanissakaan ei rokoteta.” Ja vaikkei rokotettaisikaan, kaikkialla muualla rokotetaan. Ja teetkö elämässäsi paljonkin päätöksiä seuraten Japanin STM:n suosituksia?
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näitä sivuvaikutuksia on ilmennyt joka ikisessä maassa, jota tätä rokotetta on annettu.
Meillä on paljon saastaa elinympäristössämme. Nyt olisi aika tärkeää, että voisimme löytää aidot syyt lisääntyville sairauksille, kun tutkimustieto osoittaa, että huolista huolimatta rokotteet eivät niitä aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tulee onneksi pojillekin rokotusohjelmaan!
Tyttöjen rokotusohjelmaan kuuluva HPV-rokote säästää syöpien ja niiden esiasteiden hoidossa vuosittain noin 11 miljoonaa euroa. Poikien rokottaminen toisi vielä noin 4 miljoonan euron vuotuiset lisäsäästöt.Naisten gynekologisten syöpien ja kondylooman lisäksi papilloomavirus voi aiheuttaa pään ja kaulan alueen sekä peräaukon syöpiä sekä naisille että miehille, ja miehille myös penissyöpää. Jos tyttöjen lisäksi pojatkin rokotettaisiin, Suomessa pystyttäisiin ehkäisemään noin 300 syöpätapausta vuodessa."
Ja kuinkahan monta peräaukon syöpää sairastavaa tunnet? Entä penissyöpäsairasta?
En tunne edes yhtään rintasyöpää tai keuhkosyöpää sairastavaa mutta mihin se nyt liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
siteeraamasi lause jatkuu:
"we recommend active immunizationbecause we have strategies for the understanding and analyses of adverse events of HPV vaccine, establishment of reporting system and management/counseling for symptoms after vaccination, and rescue for recipients who received health issues (Refer to the Homepage by the Professional Promotion Counsil of Immunization at Homepage (in Japanese) .
http://vaccine-kyogikai.umin.jp/pdf/20160418_HPV-vaccine-opinion.pdf"
Jos klikkaat linkkiä, näet että raportti toteaa ettei rokote aiheuta CRPS:ää tai POTSia.
Mikä on syy sille, että haluat levittää väärää tietoa lääketieteestä? Miksi siteerasit noin epärehellisesti?
Siinähän todetaan vain että heillä on valmiudet hoitaa ja tutkia rokotteesta sairastuneet
Ja kuinkahan monta peräaukon syöpää sairastavaa tunnet? Entä penissyöpäsairasta?