Lue keskustelun säännöt.
Miksi HPV-rokotetta edelleen jaetaan vaikka se on vaarallinen? Autoimmuunisairaudet voivat tulla vuosienkin päästä rokotteesta
08.05.2020 |
Kiroan itseäni joka päivä että suostuin antamaan tyttärelleni rokotteen. Seuraukset olivat lähes välittömät: persoonallisuuden muutos, käsien tärinä, jatkuva väsymys, ilottomuus jne. Nyt on alkanut ilmaantuma selittämättömiä mustelmia jotka voivat olla merkki autoimmuunisairaudesta.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ja mitä olette tehneet? Läärithän eivät tunnetusti ota mitään kantaa ko. rokotteeseen jos mainitsee ongelmista.
Nyt saa pelätä lopun ikänsä mitä tämä helvetin rokote vielä tuo tullessaan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Kummasti näitä sivuvaikutuksia on ilmennyt joka ikisessä maassa, jota tätä rokotetta on annettu.
Ja on muuten niin vaarallinen rokote, että aiheuttaa samoja vaikutuksia myös rokottamattomissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ennenkin palstalla kertonut että dr philissä oli jo monta vuotta sitten jakso missä oli kaksi nuorta naista. Olivat tuon rokotteen ottaneet ja alkoi vaihdevuodet välittömästi. Kirosivat rokotteen ja se todella on vaarallinen. Kuka antaa lapselleen tuota myrkkyä?
Uskoako tutkimustietoa vai viihdeohjelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
Jätit lauseen kätevästi kesken. Siellä lukee: Although.,,,,has been suspended since June 2013, we recommend active immunization..”
Jos et olisi kuulopuheiden varassa, tietäisit, että rokotteen aktiivinen mainostaminen on tauolla, mutta Japanin lastenlääkäriyhdistys suosittelee rokotusta. Kuten siellä lukee, jos luet koko lauseen. Tuo suositus vedettiin pois, kun oli epäilyjä, jotka tutkimuksissa osoittautuivat vääriksi. Sen seurauksena moni japanilainen tulee kuolemaan.
Pitkäksi on tauko venynyt. "Tauko" johtuu juuri siitä että tähän rokotteeseen liittyy selittämättömiä sairastumisia.
Kyse on puoluepoliittisesta päätöksestä, Japanin joku ministeriö ei halua suositella, mutta rokote on ohjelmassa ja lastenlääkärit nimenomaan suosittelevat. Aiheesta löytyy tietoa vaikka kuinka, jos viitsii etsiä eikä usko tätä väsynyttä heittoa siitä että ”Japanissakaan ei rokoteta.” Ja vaikkei rokotettaisikaan, kaikkialla muualla rokotetaan. Ja teetkö elämässäsi paljonkin päätöksiä seuraten Japanin STM:n suosituksia?
En, enkä THL:n.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteilla on aina myös sivuvaikutuksia ja haittoja, kannattaa kysyä tuoteselostetta. Nykyään niitä ei enää kerrota ilman kysymistä.
Rokotteiden yksi ongelma on se, että vieraita taudinaiheuttajia ja kemikaaleja kuten alumiini tai vieraita proteiineja kuten kananmuna viedään suoraan pistoksella kehoon. Jos nielet kananmunan proteiinia, no big deal, mutta kun sitä piikitetään sinuun, eri asia.
Tutulla tytöllä puhkesi epilepsia hp-rokotteen antamisen jälkeen seuraavana päivänä. Tyttö löytyi nuistamattoman harhailemasta kadulta. Varmaan jokin geneettinen alttius, mistä näitä tietää. Joku sairastuu, joku ei. Arpapeliä ilman geenitestejä.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ennenkin palstalla kertonut että dr philissä oli jo monta vuotta sitten jakso missä oli kaksi nuorta naista. Olivat tuon rokotteen ottaneet ja alkoi vaihdevuodet välittömästi. Kirosivat rokotteen ja se todella on vaarallinen. Kuka antaa lapselleen tuota myrkkyä?
Jännä että kriitikoiden mielestä juuri HPV aiheuttaa kaikenlaisia lisääntymiselimistöön liittyviä vaivoja. Kun ko. virusta esiintyy pitkin ihmisen kehoa. Ei liene mitään yhteyttä siihen, että tätä rokotetta demonisoidaan, koska HPV tarttuu lähinnä seksuaalisessa kanssakäymisessä 😂 Miksei kukaan väitä että MMR-rokote aiheuttaisi hedelmättömyyttä ja varhaiset vaihdevuodet? Voisiko joku selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ennenkin palstalla kertonut että dr philissä oli jo monta vuotta sitten jakso missä oli kaksi nuorta naista. Olivat tuon rokotteen ottaneet ja alkoi vaihdevuodet välittömästi. Kirosivat rokotteen ja se todella on vaarallinen. Kuka antaa lapselleen tuota myrkkyä?
Huvittavimpia ovat nämä harhauskomukset että rokote kohdistuisi jotenkin lisääntymiselimistöön. Vaikuttaako kurkkumätärokote kurkussa, tuberkuloosirokote keuhkoissa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien ketkä ovat saaneet pysyviä haittoja, vaikka lieviäkin, hpv-rokotteesta olisi hyvä saada toisiinsa kontakti. Olisi todella vapauttavaa päästä puhumaan näistä ja jakamaan kokemuksia. Lääkärit perääntyvät heti kun vain mainitseekin tämän "vaarattoman" rokotteen..
Kannattaa kertoa lääkärille oireet ja jättää salaliittoteoriat vähemmälle niin uskovat helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennenkin palstalla kertonut että dr philissä oli jo monta vuotta sitten jakso missä oli kaksi nuorta naista. Olivat tuon rokotteen ottaneet ja alkoi vaihdevuodet välittömästi. Kirosivat rokotteen ja se todella on vaarallinen. Kuka antaa lapselleen tuota myrkkyä?
Jännä että kriitikoiden mielestä juuri HPV aiheuttaa kaikenlaisia lisääntymiselimistöön liittyviä vaivoja. Kun ko. virusta esiintyy pitkin ihmisen kehoa. Ei liene mitään yhteyttä siihen, että tätä rokotetta demonisoidaan, koska HPV tarttuu lähinnä seksuaalisessa kanssakäymisessä 😂 Miksei kukaan väitä että MMR-rokote aiheuttaisi hedelmättömyyttä ja varhaiset vaihdevuodet? Voisiko joku selittää?
Olen miettinyt ihan samaa. Ehkä kyseessä on jonkin seksuaaliasioista tarkan jumalan rangaistus.
Mistä näitä sekopäitä sikiää? Suomen koulutustasoa ja sivistystä kehutaan, mutta panee epäilyttään kun näitä aloituksia lukee. Apukoulut takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen sattuma jos kaikki oireet alkavat rokotuksen jälkeen, mutta eivät muka liittyisi rokotukseen mitenkään.
HPV-rokotteessa on hyvä muistaa, että oireita voi alkaa vuosienkin päästä. Jos ei suvusta löydy minkäänlaista perinnöllistä tautia, johon aiemmin täysin terve lapsi yhtäkkiä sairastuu niin kyllä on vahvat perusteet epäillä rokotetta.
Jos rokote annetaan 12-vuotiaalle ja elinodote naiselle Suomessa on 84 niin rokotteen jälkeen voidaan olettaa kyseisen ihmisen elävän 72 vuotta, joten on odotettavissa, että sairastuu tavalla tai toisella.
Kun viimeksi aiheesta luin täällä, taitaa olla tosin jo useita vuosia sitten, ketjuissa oli paljon enemmän kriittisyyttä hpv-rokotetta vastaan. Ajat ovat näemmä muuttuneet, nyt valtaosa näyttää hyväksyneen tämän lisänä täysin hyväksyttävää rokoteohjelmaa. Mielenkiintoista sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Et osaa itse siis googlata?
https://www.jpeds.or.jp/uploads/files/20180801_JPS%20Schedule%20English…
Ja mitäs siellä sanotaankaan:
"Although active recommendation for HPV vaccine has been suspended since June, 2013..."
siteeraamasi lause jatkuu:
"we recommend active immunizationbecause we have strategies for the understanding and analyses of adverse events of HPV vaccine, establishment of reporting system and management/counseling for symptoms after vaccination, and rescue for recipients who received health issues (Refer to the Homepage by the Professional Promotion Counsil of Immunization at Homepage (in Japanese) .
http://vaccine-kyogikai.umin.jp/pdf/20160418_HPV-vaccine-opinion.pdf"
Jos klikkaat linkkiä, näet että raportti toteaa ettei rokote aiheuta CRPS:ää tai POTSia.
Mikä on syy sille, että haluat levittää väärää tietoa lääketieteestä? Miksi siteerasit noin epärehellisesti?
Siinähän todetaan vain että heillä on valmiudet hoitaa ja tutkia rokotteesta sairastuneet
Jos klikkaat tuota aiemman kommenttini linkkiä, pääset raporttiin. Hieman huolellisuutta nyt! Muuten loppuu into yrittää tyydyttää uteliaisuuttasi :)
Miksi rokotuskriittinen uskoo kaiken, mitä joku kirjoittaa internetissä, mutta eivät usko ihmisiä, jotka ovat ottaneet heidän huolensa todesta ja tutkineet asioita uudestaan/tarkemmin? Tutkijoilla on myös lapsia, eivätkä he halua lapsilleen ylimääräisiä vakavia sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hpv voi aiheuttaa syövän, jonka kuolleisuus on vakava. Siksi. Rokote on pienempi riski kuin infektion saaminen.
Miten kukaan kehtaa levitti rokotekriittistä propagandaa keskellä globaalia virusepidemiaa?
Esim pneumokkirokotteen hyödyt on kiistattomat, mutta lääketehtaiden kilpailun takia sitä ei haluta Suomeen, vaikka saattaisi auttaa koronaankin liittyen. Patentti on siis kilpailevalla yhtiöllä. Samanlaiseen kilpailuun liittyy hpv rokotteen suomalainen versio, ei ole yhtä tehokas ja tutkittu kuin kilpailijan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotuskriittinen uskoo kaiken, mitä joku kirjoittaa internetissä, mutta eivät usko ihmisiä, jotka ovat ottaneet heidän huolensa todesta ja tutkineet asioita uudestaan/tarkemmin? Tutkijoilla on myös lapsia, eivätkä he halua lapsilleen ylimääräisiä vakavia sairauksia.
”— kaiken mitä joku kirjoittaa internetissä”? Mihin tällainen olettamus perustuu? En itse tunne kaikkia rokotuskriittisiä, eivät he kai mikään homogeeninen joukko ole. Harmaassa kai edelleenkin on useita eri sävyjä.
Hienoa jos jokin rokote toimii ja auttaa ihmisiä. Ei kai tosiaan tässä olla koko väestöä steriloimassa, eikös se ole ollut yksi suurimmista huolenaiheista hpv-rokotteeseen liittyen?
Hyvä viittaus tuo tutkijoiden omiin lapsiin kohdistuva. Kaiketi rokottavat omankin jälkikasvunsa vai miten on?
Vierailija kirjoitti:
Kun viimeksi aiheesta luin täällä, taitaa olla tosin jo useita vuosia sitten, ketjuissa oli paljon enemmän kriittisyyttä hpv-rokotetta vastaan. Ajat ovat näemmä muuttuneet, nyt valtaosa näyttää hyväksyneen tämän lisänä täysin hyväksyttävää rokoteohjelmaa. Mielenkiintoista sinänsä.
2018 tuli se yksi laaja tutkimus, jonka jälkeen luottamus lisääntyi.
Olisin niin iloinen jos olisin saanut rokotteen nuorena. Nyt kannan tuota syöpää aiheuttavaa HPV virusta kehossani. Olen 46 v. Ollut siellä varmasn jo vuosia.. syöpää odotellessa.. lisäksi mies voi myös saada syövän. Pieni riski mutta olemassa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotuskriittinen uskoo kaiken, mitä joku kirjoittaa internetissä, mutta eivät usko ihmisiä, jotka ovat ottaneet heidän huolensa todesta ja tutkineet asioita uudestaan/tarkemmin? Tutkijoilla on myös lapsia, eivätkä he halua lapsilleen ylimääräisiä vakavia sairauksia.
”— kaiken mitä joku kirjoittaa internetissä”? Mihin tällainen olettamus perustuu? En itse tunne kaikkia rokotuskriittisiä, eivät he kai mikään homogeeninen joukko ole. Harmaassa kai edelleenkin on useita eri sävyjä.
Hienoa jos jokin rokote toimii ja auttaa ihmisiä. Ei kai tosiaan tässä olla koko väestöä steriloimassa, eikös se ole ollut yksi suurimmista huolenaiheista hpv-rokotteeseen liittyen?
Hyvä viittaus tuo tutkijoiden omiin lapsiin kohdistuva. Kaiketi rokottavat omankin jälkikasvunsa vai miten on?
Steriloitumisen uhka on aina läsnä. Entisaikaan ajateltiin, että masturbaatio vie kyvyn saada lapsia. Sitten vuorossa olivat e-pillerit - oma äitinikin uskoi kansakoulupohjalta että pillerit tekevät hedelmättömäksi. Nykyään HPV-rokote on vakavin kandidaatti.
Ja silti maailmassa on edelleen huomattavan paljon ihmisiä, koko ajan enemmän.
mutta eikai sitä hpv:tä ole kovin helppoa saada jos pitää legginsit jaloissa avioon asti ja pysyy yhdellä miehellä loppuelämän. THLkö olettaa että kaikki ihmiset aloittavat alastonseksin alaikäisinä ja siksi tietenkin tarvivat rokotteen
Tyypillistä rokote”kriittisten” toimintaa. Kun heidän mitä tahansa väitteitä kaivaa, osuu aina lopulta p**kaan.