Lue keskustelun säännöt.
Miksi HPV-rokotetta edelleen jaetaan vaikka se on vaarallinen? Autoimmuunisairaudet voivat tulla vuosienkin päästä rokotteesta
08.05.2020 |
Kiroan itseäni joka päivä että suostuin antamaan tyttärelleni rokotteen. Seuraukset olivat lähes välittömät: persoonallisuuden muutos, käsien tärinä, jatkuva väsymys, ilottomuus jne. Nyt on alkanut ilmaantuma selittämättömiä mustelmia jotka voivat olla merkki autoimmuunisairaudesta.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ja mitä olette tehneet? Läärithän eivät tunnetusti ota mitään kantaa ko. rokotteeseen jos mainitsee ongelmista.
Nyt saa pelätä lopun ikänsä mitä tämä helvetin rokote vielä tuo tullessaan.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Minä annoin rokotuttaa tyttäreni koska tätini ja serkkuni kuolivat syöpään. Pian rokotteen jälkeen alkoi kuitenkin lihassärky joka teki cheelander-harrastuksesta liki mahdotonta, lääkärissä minuun suhtaudutaan vainoharhaisena eukkona ja kiistetään kivun johtuvan rokotteesta. Silti yksikään lääkäri ei ole kyennyt antamaan tyydyttävää selitystä näihin särkyihin, pois on suljettu reuma ja lymen tauti.
Tämäpä juuri. Ihmiset jäävät rokotteen aiheuttamien sairauksien kanssa täysin yksin. Olen myös kuullut kahdelta hpv-rokotetulta tytöltä käsien kivusta, sekä jatkuvast lihassärystä. Molemmilla oireet alkoivat heti rokotteen saamisen jälkeen ja jatkuvat nyt kolmatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ketkä ovat saaneet pysyviä haittoja, vaikka lieviäkin, hpv-rokotteesta olisi hyvä saada toisiinsa kontakti. Olisi todella vapauttavaa päästä puhumaan näistä ja jakamaan kokemuksia. Lääkärit perääntyvät heti kun vain mainitseekin tämän "vaarattoman" rokotteen..
Vierailija kirjoitti:
https://www.elinahytonen.fi/2015/07/hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rok…
Tuossa linkki.
Elina Hytönen
Olen vuodesta 1983 toiminut perinteisen kiinalaisen lääketieteen terapeuttina...
No niinpä niin 😅
Se on helppo nauraa jos ei itse tai oma lapsi ole yksi niistä epäonnisista, jotka rokotteesta ovat sairastuneet.
Perinteiseen kiinalaiseen lääketieteeseen kuuluu mm. hulluruohoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Ongelma lienee vitamiinien puute. Esim. mustelmat, väsymys jopa tärinä voi johtua siitä. Myös rauta-arvot kannattaa tsekata. Ei jokainen mustelma ole autoimmuunisairaus, nyt vähän valoja päälle.
Aikamoinen sattuma jos kaikki oireet alkavat rokotuksen jälkeen, mutta eivät muka liittyisi rokotukseen mitenkään.
HPV-rokotteessa on hyvä muistaa, että oireita voi alkaa vuosienkin päästä. Jos ei suvusta löydy minkäänlaista perinnöllistä tautia, johon aiemmin täysin terve lapsi yhtäkkiä sairastuu niin kyllä on vahvat perusteet epäillä rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä annoin rokotuttaa tyttäreni koska tätini ja serkkuni kuolivat syöpään. Pian rokotteen jälkeen alkoi kuitenkin lihassärky joka teki cheelander-harrastuksesta liki mahdotonta, lääkärissä minuun suhtaudutaan vainoharhaisena eukkona ja kiistetään kivun johtuvan rokotteesta. Silti yksikään lääkäri ei ole kyennyt antamaan tyydyttävää selitystä näihin särkyihin, pois on suljettu reuma ja lymen tauti.
Fibromyalgia? Ei varmasti hirveästi diagnoosina lohduta, koska tähän ei ole mitään varsinaista hoitoa, oireita voi kuitenkin huomattavasti helpottaa elämäntapavalinnoilla. Toisaalta sairaus ei ole rappeuttava, ja omassa lähipiirissä on ollut parikin yli 90-vuotiaaksi tällä diagnoosilla porskuttanutta.
Mielenkiintoista on, että fibromyalgia diagnosoidaan usein jonkun ikävän virustartunnan jälkeen, itsellä lopullinen "laukaisija" (vaikka lievempiä oireita on ollut lapsuudesta saakka, ja murrosiästä hormonitoimintaan liittyen) oli banaali rs-virus, joka kehittyi pitkäaikaiseksi keuhkoputkentulehduksi. Joten ihan mahdollista on, että osan fibromyalgiatapauksista saa rokotteesta. Pidän kuitenkin edelleen rokotetta pienempänä riskinä kuin fibromyalgian laukaisijana kuin itse virustartuntaa. Jo nyt todella monet koronaviruksesta virallisesti toipuneet ovat kertoneet fibromyalgian tapaisista oireista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Jos rokotuttaisit oman tyttäresi ja hän saisi välittömästi oireekseen esim. käsien tärinää ja lihassärkyä, joka ei vaan lopu, niin vieläkö menisit ja antaisit tuikata hänelle tehoste-rokotuksenkin?
Vaikka olisi kuinka koulutukseltaan lääkäri ja usko tieteeseen vahva, niin aikamoista on jos ei tuossa vaiheessa äidinvaisto lyö päälle ja keskeytä piikitystä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Jos rokotuttaisit oman tyttäresi ja hän saisi välittömästi oireekseen esim. käsien tärinää ja lihassärkyä, joka ei vaan lopu, niin vieläkö menisit ja antaisit tuikata hänelle tehoste-rokotuksenkin?
Vaikka olisi kuinka koulutukseltaan lääkäri ja usko tieteeseen vahva, niin aikamoista on jos ei tuossa vaiheessa äidinvaisto lyö päälle ja keskeytä piikitystä siihen.
Vastaapa tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Kommenttisi Japanista osoittaa, että olet tyypillinen kuulopuheiden varassa kommentoija. Yhdellä Google-haulla saisit näkyviin Japanin rokotusohjelman.
Toki lääkäreissäkin on rokotevastustajia. Ei lääkärin tutkinto tee ihmisestä rokoteasiantuntijaa vaan mm. immunologiaan perehtyminen. Kautta aikain on ollut kaiken maailman puoskareita, jotka lääkärin tutkintonsa varjolla esiintyvät joka alan asiantuntijoina.
Laita linkki Japanin rokotusohjelmasta, jossa näkyy että siihen kuuluu HPV-rokote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Minä en perusta päätöksiäni terveyteen liittyvissä asioissa nimettömiin mielipidekirjoituksiin netissä, vaan tutkimustietoon. Sitä paitsi laajoissa väestötason tutkimuksissa on moneen kertaan verrattu tämän rokotteen saaneita rokottamattomiin, eikä yhdessäkään ole todettu, että rokotteen saaneilla olisi outoja oireita tai muita vaivoja enempää kuin rokottamattomilla. Kukaan ei kiellä, etteikö joillain nuorilla olisi outoja oireita, mutta osoittaa täydellistä älyn puutetta yhdistää ne rokotuksiin. Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta, vaikka siltä kuinka vaikuttaisi.
Jos rokotuttaisit oman tyttäresi ja hän saisi välittömästi oireekseen esim. käsien tärinää ja lihassärkyä, joka ei vaan lopu, niin vieläkö menisit ja antaisit tuikata hänelle tehoste-rokotuksenkin?
Vaikka olisi kuinka koulutukseltaan lääkäri ja usko tieteeseen vahva, niin aikamoista on jos ei tuossa vaiheessa äidinvaisto lyö päälle ja keskeytä piikitystä siihen.
Ensinnäkin minulla on kaksi täyden HPV-sarjan saanutta tytärtä. Ja koska tiedän aiheesta enemmän kuin valtaosa ihmisistä, en todellakaan yhdistäisi kuvaamiasi oireita rokotukseen. Taustalla olisi erittäin suurella todennäköisyydellä joku muu syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
Eli et usko sairastuneiden tyttöjen vanhempien asiallista kirjoitusta, joka oli tännekin linkattu? Kai kuitenkin ymmärrät, että AINA voi joku sairastua, vaikka isossa mittakaavassa joku lääke tai rokote olisikin todettu turvalliseksi.
Siksi mielestäni ilkeintä, halveksittavinta ja vastuuttominta tässä on, että rokotteesta sairastuneet jätetään yksin. Vastuu olisi valtion kannettava ja tarjottava parantavaa hoitoa.
Millä todistettiin, että tytöt sairastuivat rokotteesta kun kuitenkin rokottamattomien joukossa mm. POTS-tapauksia on ollut yhtä paljon?
Henkilökohtaisesti tiedän tapauksen, jossa tytön äiti oli varma että outojen kipujen ja muiden oireiden takana oli rokote mutta se paljastuikin borrelioosiksi.
Ei nämä kuitenkaan palaa kirjoittamaan lehtien palstoille, että hei, oltiinkin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kävin kovat keskustelut, kun vanhempi tytär tahtoi rokotteen 'kun kaikki muutkin ottaa sen'... Kumpaakaan tytöistä ei rokotettu ja olen siitä tyytyväinen.
Minkä koet vastuusi olevan, jos jompi kumpi heistä sairastuu kohdunkaulansyöpään? Pelkkä HPV-infektio on superikävä. Meillä tytöt rokotettu ja olen todella tyytyväinen. Tiedän työni puolesta rokotteista selvästi maallikoita enemmän eikä tulisi mieleenkään jättää rokotusohjelmarokotteita väliin.
Työskenteletkö rokotetutkimuskeskuksessa esim. siivoojana vai ihan oikeasti rokotetutkimuksen parissa? Voisitko kertoa mikä olet ammatiltasi? Olet varmasti kuullut näistä hpv-rokotteen turvallisuusepäilyistä ympäri maailman. Eikö yhtään epäilyttänyt rokotuttaa omia lapsia?
Et vastaa eli taidat olla pelkkä siivooja tai toimistotyöntekijä siellä rokotetutkimuskeskuksessa etkä suinkaan mikään tutkija..
Minä, jota lainaat edellä, olen eri kirjoittaja kuin se, joka sanoi työskentelevänsä rokotetutkimukseen parissa. Itse olen tehnyt viimeiset 20 vuotta yhteistyötä infektiolääkäreiden ja rokotetutkijoiden parissa, koska olen työkseni kirjoittanut rokotteista useita artikkeleita. Siksi tiedän, että kun HPV-rokote tuli saataville, monet Suomen johtavista rokoteasiantuntijoista ottivat sen omalla rahalla lapsilleen, niin tytöille kuin pojille, vaikka rokotetta ei vielä saanut ilmaiseksi rokoteohjelman myötä. Eli investoivat yli 800 euroa (en muista täyden rokotesarjan tarkkaa hintaa apteekissa) per lapsi, koska rokote oli niin odotettu ja on niin tärkeä.
Olen myös perehtynyt aiheesta tehtyihin tutkimuksiin, ko. rokotetta koskeviin epäilyihin ja tunnen henk koht aihetta tutkineita lääkäreitä. Siksi tiedän, että HPV-rokotteen vastustus on lähtöisin uskovaisista piireistä, joissa ajatus oman lapsen sukupuolielämästä on kauhistus. Mitään perää näille väitteille, että rokote olisi vaarallinen, ei ole. Jokainen asiasta oikeasti tietävä fiksu vanhempi, jonka tiedot ei ole netistä löydettyjen juttujen ja naapurin rouvan kertoman varassa, antaa lapsensa ottaa tämän rokotteen. Muut kantavat seuraukset myöhemmin, kun osa rokottamatta jääneistä sairastuu ja jopa kuolee.
En valitettavasti voi uskoa sinua, sillä hyvin helposti on löydettävissä että LÄÄKÄRIT ovat epäilleet rokotetta myös, uskovaisten lisäksi.
Japanissa HPV-rokotus on ymmärtääkseni kielletty kokonaan, tai ainakin se laitettiin tauolle useiden omituisten sairastumisten ja jopa kuolemantapausten vuoksi.
Kolumbiassa useampi tyttö joutui pyörätuoliin, samanlaista Espanjassa. Tanskassa lääkärit vaativat uusintatutkimusta, joka tehtiinkin ja jossa rokote saatiin todettua turvalliseksi, eli hyvin suunniteltu otanta, rahoitus jne.
Lancetissa julkaistiin juuri alkuvuodesta vertaisarvioitu tutkimus, jonka mukaan Japanin päätös tulee johtamaan 11 000 kuolemantapaukseen. Tietenkään ne eivät ole mitenkään omituisia, jonkun tyttäriä, vaimoja ja äitejä vain. Ja jostakin HPV:n saaneita.
Kaiken lisäksi kohdunkaulan syöpä on yleinen naisilla ja sitä esiintyy suhteellisen paljon myös nuorilla naisilla verrattuna muihin syöpiin.