Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain naisia syyllistetään lihavuudesta
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset käyttävät niin paljon aikaa ja rahaa itsensä laittamiseen että luulisihan sen itseensä panostamisen näkyvän myös painonhallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Koska useimmille naisille ei ole niin väliä jos mies on hieman ylipainoinen.
Vain miehet syyllistää naisia ylipainosta?
Väitteesi on harhaanjohtava. Miehillä ylipaino (painoindeksi yli 25) on yleisempää, mutta lihavuus (painoindeksi yli 30) on itse asiassa hieman yleisempää naisilla.
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…
"Miehistä vähintään ylipainoisia oli 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia oli 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän)."
"Naisista vähintään ylipainoisia oli 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia oli 27,5 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän)."
Vierailija kirjoitti:
Koska useimmille naisille ei ole niin väliä jos mies on hieman ylipainoinen.
Näin ne miehet itselleen uskottelevat. Itse kaipaisin urheilullista miestä rinnalleni, ja mielummin sellainen hoikka pyöräilijä kuin salimössäri. En halua litistyä ison miehen alle...
T: 52 kg nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ei käyttäydy toisiaan kohtaan niin ihottavasti kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Koska useimmille naisille ei ole niin väliä jos mies on hieman ylipainoinen.
Useimmille on. Lihava nainenkin pystyy usein laihtumaan ollessaan onnellisessa parisuhteessa. Laihduttamista ei helpota toisen suun pieksiminen ja roskaruuan kuskaaminen kotiin.
Mulla herää tismalleen sama kysymys, miksi naisiin kohdistetaan ulkonäköön kohdistuvia paineita samoin äitimyyttiä? Somessa pyörii tuon tuosta kuvia ostovaimoista keiden mies on läsähtänyt vanhapieru taikka 20-40v. pieruverkkareissa kulkeva plösö. Tää on ilmeisesti ihan ok kunhan nainen pysyy kuosissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Naisen paino on jotenkin julkista omaisuutta; se ärsyttää ja kuohuttaa paljon enemmän kuin miehen paino. Mies saa ihan rauhassa olla läskiplösö, naiselle se on suuri synti.
Muistan vuosien takaa kun selasin Iltalehden viihde-osiota (kyllä, masokisti kun olen). Kolme perättäistä uutista käsitteli jonkun julkkisnaisen kroppaa joko ihailevasti (seksiä tihkuva biitsivartalo!) tai negatiivisesti (näyttelijäkaunotar syöksykierteessä; lihoi 10 kg). Seuraavassa uutisessa lanseerattiin uusi, ihailtava ilmiö nimeltään dad body. Artikkelin kuvissa oli näyttelijämiehiä, jotka olivat lihoneet huomattavasti lapsensaannin jälkeen. Artikkelin sävy oli positiivinen, ja kommenttikenttä täyttyi lausahduksista tyyliin "ihana nallevartalo".
Jos julkkisnainen näyttäytyy jossain raskauden jälkeen ilman pyykkilautavatsaa, syytä rupsahtamiseen pohditaan oikein koko median voimin. Miesten kohdalla oli lähinnä ihailtavaa, että he omistautuvat uudelle perheelleen ja jättävät salikäynnit hetkeksi väliin.
Läski nainen on ällöttävä. Sinkkumatskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät niin paljon aikaa ja rahaa itsensä laittamiseen että luulisihan sen itseensä panostamisen näkyvän myös painonhallinnassa.
Siinä tämä tulikin! Sitten kehdataan paheksua maksumuurin takana olevia naisia. Ilmaiseksiko pitäisi ruveta laittautumaan ja palvelemaan?
Kaikki perustuu siihen yleiseen ymmärrykseen, että mies on naista isompi / nainen on miestä pienempi.
Tätä eroa yrittävät monet ylläpitää ja myös kasvattaa, esim lihasten rakennus miehillä ja laihdutus naisilla.
Kysehän EI ole yksilöistä, vaan yleisestä erosta, mutta se pitää monia ihmisiä otteessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tästäkin pitää tehdä joku sukupuolten välinen sota? Kukin ylläpitäkööt sellaista kehoa kuin haluavat, mutta onhan nuo ylipaino- ja lihavuusprosentit törkeän korkeita ihan sukupuoleen katsomatta. Siitä huolimatta kukin pitäkööt nassunsa ummessa toisten ulkonäöstä.
Naiset on vaan tyhmiä ja kateellisia toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet kiihottuu pääosin ulkonäöstä, niin naiselle on paljon enemmän hyötyä hoikkuudesta kuin miehelle. Hoikka nainen saa aina tasokkaan miehen. Hoikka mies ei välttämättä saa naista ollenkaan, jos ei osaa puhua naisille.
Mies hurmataan näköaistilla, nainen hurmataan kuuloaistilla (= mitä sanoo ja miten sen sanoo).
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästäkin pitää tehdä joku sukupuolten välinen sota? Kukin ylläpitäkööt sellaista kehoa kuin haluavat, mutta onhan nuo ylipaino- ja lihavuusprosentit törkeän korkeita ihan sukupuoleen katsomatta. Siitä huolimatta kukin pitäkööt nassunsa ummessa toisten ulkonäöstä.
Ei tämä ole sukupuolten välinen sota. Sukupuolilla on eri ulkonäköihanteet. Sopii yrittää ymmärtää, miksi.
Eihän niihin ole pakko pyrkiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska useimmille naisille ei ole niin väliä jos mies on hieman ylipainoinen.
Useimmille on. Lihava nainenkin pystyy usein laihtumaan ollessaan onnellisessa parisuhteessa. Laihduttamista ei helpota toisen suun pieksiminen ja roskaruuan kuskaaminen kotiin.
Mulla herää tismalleen sama kysymys, miksi naisiin kohdistetaan ulkonäköön kohdistuvia paineita samoin äitimyyttiä? Somessa pyörii tuon tuosta kuvia ostovaimoista keiden mies on läsähtänyt vanhapieru taikka 20-40v. pieruverkkareissa kulkeva plösö. Tää on ilmeisesti ihan ok kunhan nainen pysyy kuosissa
Siitä ei ole juurikaan aikaa kun naiset vielä elivät ympäristössä ja ajassa, jossa naiseus vielä määritettiin ulkomuoto- sekä käytösseikkojen mukaan. Itsekin olin aikuisuuden kynnyksellä kun naisen uusi vahvan itsenäisen naisen roolin alkoi valtaamaan alaa. Eli on vielä meitäkin jotka on osittain vielä kiinni perinteisissä stereotypioissa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on vaan tyhmiä ja kateellisia toisilleen.
Osaavat ne miehetkin. Heitellään ilmoille listoja joidenka perään lisätään: ''Minä en sitten suostu toimimaan elättäjänä!''
Varmaan menevät samalla asenteella johonkin viiden tähden ravintolaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Naisen paino on jotenkin julkista omaisuutta; se ärsyttää ja kuohuttaa paljon enemmän kuin miehen paino. Mies saa ihan rauhassa olla läskiplösö, naiselle se on suuri synti.
Muistan vuosien takaa kun selasin Iltalehden viihde-osiota (kyllä, masokisti kun olen). Kolme perättäistä uutista käsitteli jonkun julkkisnaisen kroppaa joko ihailevasti (seksiä tihkuva biitsivartalo!) tai negatiivisesti (näyttelijäkaunotar syöksykierteessä; lihoi 10 kg). Seuraavassa uutisessa lanseerattiin uusi, ihailtava ilmiö nimeltään dad body. Artikkelin kuvissa oli näyttelijämiehiä, jotka olivat lihoneet huomattavasti lapsensaannin jälkeen. Artikkelin sävy oli positiivinen, ja kommenttikenttä täyttyi lausahduksista tyyliin "ihana nallevartalo".
Jos julkkisnainen näyttäytyy jossain raskauden jälkeen ilman pyykkilautavatsaa, syytä rupsahtamiseen pohditaan oikein koko median voimin. Miesten kohdalla oli lähinnä ihailtavaa, että he omistautuvat uudelle perheelleen ja jättävät salikäynnit hetkeksi väliin.
Arvatenkin kaikkien artikkeleiden toimittaja oli nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet kiihottuu pääosin ulkonäöstä, niin naiselle on paljon enemmän hyötyä hoikkuudesta kuin miehelle. Hoikka nainen saa aina tasokkaan miehen. Hoikka mies ei välttämättä saa naista ollenkaan, jos ei osaa puhua naisille.
Mies hurmataan näköaistilla, nainen hurmataan kuuloaistilla (= mitä sanoo ja miten sen sanoo).
Piheys on täysin oma valinta. Tuotakaan ongelmaa ei olisi, vaan periaatteista pidetään kiinni loppuun asti.
Koska useimmille naisille ei ole niin väliä jos mies on hieman ylipainoinen.