Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nyt avataan taloutta vaikka tartuntoja enemmän kuin maaliskuussa kun taloutta suljettiin - mikä logiikka tässä on
07.05.2020 |
Onko kyse vain siitä että rikkaiden rahat pelastetaan ja köyhät saa kuolla tautiin. Rikkaathan menee tietenkin mökille kesäksi samaan aikaan kun köyhät ottaa tautia keuhkoon kaupungissa
Kommentit (42)
Sanna "kädet veressä" Marinhan antoi jo aluksi kyseisen viruksen levitä ympäri Suomen ja nyt pitäisi saada kakkosvaihde silmään, kun tauti ei ole levinnyt hallituksen toiveiden mukaisesti. Tulevaisuudessa Sanna kylpee veressä, pelkkien veristen käsien sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://patomaki.fi/2020/05/marinin-hallitus-nojaa-laumasuojateoriaan-ja-antaa-siksi-epidemian-laajentua
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Suomi pelaa upporikasta tai rutiköyhää toivoen, että ihmiset maagisesti ryntäisivät kuluttamaan. WHO edelleen korostaa, ettei immuniteetin muodostumista ja sen kestoa tunneta.
Silloinhan aateltiin, että tauti etenee nopeasti, kun rajattiin. Eikö se huippukin ollut niissä malleissa tyyliin huhtikuussa. Mutta ei käynyt ne skenaariot toteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismi ei voi toimia jos kansa eintajua paikkaansa.
Suurin osa on parantunut eikä kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä matematiikalla tartuntojen määrä ei olisi koko ajan kasvava? Sen sijaan tartunta luku on laskenut alle 1 eikä määrä ole kasvanut ekspotenttiaallisesti joten hyvinhän tässä on onnistuttu ja nyt on syytä avata talous ja onnitella jokaisen itseään.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siitä on kyse ja olemassa olemattoman "laumasuojan" tavoittelusta.
Siitähän tässä juuri on kyse.
Miksi muuten talouden avaaminen olisi aloitettu avaamalla koulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä matematiikalla tartuntojen määrä ei olisi koko ajan kasvava? Sen sijaan tartunta luku on laskenut alle 1 eikä määrä ole kasvanut ekspotenttiaallisesti joten hyvinhän tässä on onnistuttu ja nyt on syytä avata talous ja onnitella jokaisen itseään.
Emmehän me edes tiedä tartuntalukua. Pitäisi testata laajemmin että tietäisimme kuinka moni oikeasti on sairastunut.
Nyt meillä on vaan arvauksia tartuntaluvusta. Miten rajoitusten poistamista voidaan perustella arvaukseen perustuvalla luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Niin. Eikä minulla vuokralla asuvalla duunarilla ole siltikään koronaa, vaikka olen liikkunut koko ajan normaalisti ja tavannut ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Ainoastaan etätyöläiset hössöttää ja panikoi, me muut eletään ihan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
On otettu huomioon ja juuri näin tartuntojen on suunniteltu etenevän koulujen aukaisun lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Niin. Eikä minulla vuokralla asuvalla duunarilla ole siltikään koronaa, vaikka olen liikkunut koko ajan normaalisti ja tavannut ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Ainoastaan etätyöläiset hössöttää ja panikoi, me muut eletään ihan normaalisti.
Ei vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan aateltiin, että tauti etenee nopeasti, kun rajattiin. Eikö se huippukin ollut niissä malleissa tyyliin huhtikuussa. Mutta ei käynyt ne skenaariot toteen.
Niin. Mikäs takaa, että nämä nyt esitetyt Hetemäen skenaariot pitävät lainkaan paikkansa? Mikä takaa, että tartuntaluku ei nouse taas yli 2? Miten voidaan taata, että tehohoidon kapasiteetti ei ylity? En usko, että ihminen pystyy kontrolloimaan koronaa haluamallaan tavalla ja tartuttaa sitä hallitusti kansaan. Miten Sanna Marin takaa, että tartunnat eivät riistäydy käsistä?
Vai onko niin, että sillä ei ole enää väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Niin. Eikä minulla vuokralla asuvalla duunarilla ole siltikään koronaa, vaikka olen liikkunut koko ajan normaalisti ja tavannut ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Ainoastaan etätyöläiset hössöttää ja panikoi, me muut eletään ihan normaalisti.
Ei vielä.
No voi hyvä luoja, mistä se nyt yhtäkkiä tulisi, kun tapauksia tässä maakunnassa on 15 ja oltiin lähes kuukausi ilman ennen kuin tuli pitkästä aikaa ensimmäinen. Sairaalahoidossakaan ei ole ketään.
Ja jos tulee, niin on tullakseen. So what?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Niin. Eikä minulla vuokralla asuvalla duunarilla ole siltikään koronaa, vaikka olen liikkunut koko ajan normaalisti ja tavannut ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Ainoastaan etätyöläiset hössöttää ja panikoi, me muut eletään ihan normaalisti.
Ei vielä.
No voi hyvä luoja, mistä se nyt yhtäkkiä tulisi, kun tapauksia tässä maakunnassa on 15 ja oltiin lähes kuukausi ilman ennen kuin tuli pitkästä aikaa ensimmäinen. Sairaalahoidossakaan ei ole ketään.
Ja jos tulee, niin on tullakseen. So what?
Ai mistä tulisi kun rajoitukset poistetaan? Mieti sitä. Hyvä että olet valmis kuolemaan.
Toimistotyöläiset elävät muutenkin omassa kuplassaan, mutta nyt se on oikein korostunut, kun tekevät etätöitä. Koko muu maailma on jatkanut töitä normaalisti ja tavannut ystäviään eikä virus siltikään ole levinnyt muualla kuin lähinnä hoitokodeissa. Mutta pysykää ihmeessä kotona koko loppuelämä.
Lama. Ei ole rahaa. Kun on EU:ssa ei voi painaa rahaa. Kuka maksaa korvauksia niille joilta hommat loppuu, kun firmat kaatuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen miettinyt.
Koronahan iskee ensin juuri vasemmistopuolueiden äänestäjiin. Niihin duunareihin, joilla ei ole etätyömahdollisuutta. Jotka eivät voi olla lasten kanssa kotona. Jotka asuvat ahtaasti (vuokra)kerrostalolähiöissä ja joilla mahdollisesti ei ole kesämökkiä eli vapaa-aika vietetään kesällä sitten kaupungilla, puistoissa, yleisillä uimarannoilla. Ihmisiin, jotka käyttää joukkoliikennettä. Niihin, jotka viettää aikaansa kulmakuppiloissa.
Eikö tätä ole otettu missään huomioon?
Niin. Eikä minulla vuokralla asuvalla duunarilla ole siltikään koronaa, vaikka olen liikkunut koko ajan normaalisti ja tavannut ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Ainoastaan etätyöläiset hössöttää ja panikoi, me muut eletään ihan normaalisti.
Ei vielä.
No voi hyvä luoja, mistä se nyt yhtäkkiä tulisi, kun tapauksia tässä maakunnassa on 15 ja oltiin lähes kuukausi ilman ennen kuin tuli pitkästä aikaa ensimmäinen. Sairaalahoidossakaan ei ole ketään.
Ja jos tulee, niin on tullakseen. So what?Ai mistä tulisi kun rajoitukset poistetaan? Mieti sitä. Hyvä että olet valmis kuolemaan.
Miksi kuolisin yhtään sen todennäköisemmin kuin influenssaan? Ihan uskomatonta hysterisointia, että tosissaan jotkut ajattelevat, että KAIKKI KUOLEEE! 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Alue: Aihe vapaa
Juuri siitä on kyse ja olemassa olemattoman "laumasuojan" tavoittelusta.