Tshekin terveysinstituutin johtajan Ladislav Dusekin mukaan jopa sellaisissa yhteisöissä, joissa tauti on levinnyt eniten, immuniteetti on muodostunut korkeintaan viidelle prosentille väestöstä.
Laumasimmuniteettia ei siis ole odotettavissa. Kannattaa siis jatkossakin välttää kaikkia perheen ulkopuolisia ihmiskontakteja.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ja Ruotsissa 25%lla on jo arvioitu olevan immuniteetti. Linkkaan jopa lähteen jota AP ei osannut tehdä väitteelleen. https://eu.usatoday.com/story/news/world/2020/04/28/coronavirus-covid-1…
Eikä ole. Tukholmassakin vain n. 10 % on sairastanut taudin.
http://www.mynewsdesk.com/se/kth/pressreleases/10-procent-av-stockholma…
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo siis sitä ettei sairastuminen suojaa uusilta tartunnoilta? Vai mitä tuo meinaa?
Juuri sitä. Lievänä sairastettu ei näemmä luo vasta-aineita/immuniteettia käytännössä lainkaan ja vakavampana sairastetunkin on ihan A. Järvisen suulla jo kerrottu antavan vain väliaikaisen immuniteetin jonka kesto on "kuukausia". Nyt (kunnolla) sairastettu korona ei siis suojaa uudelta sairastumiselta jo syksyllä.
Tästä oli jo vissiin kuukausi/puolitoista takaperin juttua että tutkijat oli tehnyt saman havainnon vasta-ainetesteissä jo jossain muualla. Ja niinhän kävi täällä Suomessakin, HUSin alueella tehtiin vasta-ainetestejä, koska täällä on ainakin 20-30-kertainen määrä testaamattomia tartuntoja (eli ainakin 100 000) ja kuinkas kävi? Yhdellä testatulla näkyi vasta-aineita.
Tämä ei siis ole mikään vesirokko jonka voi kerralla sairastaa "pois alta" vaan tämän sairastaa uudelleen ja uudelleen ihan niin kauan kuin tuota virusta täällä on. Ei ne wuhanissa huvikseen lyöneet koko kaupunkia säppiin ja desinfioineet katujakin vaan siellä tiedetttiin mikä pääsi/päästettiin karkuun ja se, ettei muuta konstia ole kuin saada tämä takaisin pulloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo siis sitä ettei sairastuminen suojaa uusilta tartunnoilta? Vai mitä tuo meinaa?
Juuri sitä. Lievänä sairastettu ei näemmä luo vasta-aineita/immuniteettia käytännössä lainkaan ja vakavampana sairastetunkin on ihan A. Järvisen suulla jo kerrottu antavan vain väliaikaisen immuniteetin jonka kesto on "kuukausia". Nyt (kunnolla) sairastettu korona ei siis suojaa uudelta sairastumiselta jo syksyllä.
Tästä oli jo vissiin kuukausi/puolitoista takaperin juttua että tutkijat oli tehnyt saman havainnon vasta-ainetesteissä jo jossain muualla. Ja niinhän kävi täällä Suomessakin, HUSin alueella tehtiin vasta-ainetestejä, koska täällä on ainakin 20-30-kertainen määrä testaamattomia tartuntoja (eli ainakin 100 000) ja kuinkas kävi? Yhdellä testatulla näkyi vasta-aineita.
Tämä ei siis ole mikään vesirokko jonka voi kerralla sairastaa "pois alta" vaan tämän sairastaa uudelleen ja uudelleen ihan niin kauan kuin tuota virusta täällä on. Ei ne wuhanissa huvikseen lyöneet koko kaupunkia säppiin ja desinfioineet katujakin vaan siellä tiedetttiin mikä pääsi/päästettiin karkuun ja se, ettei muuta konstia ole kuin saada tämä takaisin pulloon.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
HI-virus on täysin erilainen kuin koronavirus. Koronaviruksesta parantuneet ovat parantuneet ihan oman kehon toiminnalla, koska lääkettä ei ole olemassa ja parantuneilla ei ole todettu enää virusta elimistössä. HI-viruksesta taas ei parane.
Ja mikäli sairastamalla ei synny immuniteettiä, ei sitä synny myöskään rokotteella tai lääkkeellä. Joten sitä ei kannata odottaa. Influenssarokotekkaan ei anna 100-prosenttista suojaa ja täytyy uusia joka vuosi.
Yleensä taudit joihin ei tule täyttä immuniteettia, eivät seuraavalla kerralla iskiessään ole niin vahvoja. Ihmisellä on vastustuskykyä noihin, vaikkakin mmuniteettiä ei olisikaan. Ja kukaan ei ole sano UT, etteikö tässä taudissa tulisi immuniteettia. Tuo tutkimus osoittaa, että harva on sairastanut taudin, niissäkään n yhteisöissä missä taudin oletetaan levinneen vahvasti. Supertartuttajat taitavat olla se juttu. Eli niiden vuoksi näyttää, että tauti leviää hirmuisesti, mutta oikeasti suurin osa ei juuri levitä tautia. Siksi tartunnansaaneita on vähemmän kuin kuviteltiin.
Korean "uudelleen"tartunnat, johtuivat testausvirheestä. Ainakin he ovat tämän tiedon antaneet julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tälle virukselle ei voi tulle immuuniksi lainkaan, edes lyhyemmäksi ajaksi, se tarkoittaa että epidemia kestää loputtomasti. Eihän sitä voi pysäyttää mikään jos jokainen meistä voi sairastua kerta toisensa jälkeen.
Mutta eipä maailmassa ole kauheasti ollut epidemioita jotka eivät olisi joskus loppuneet.
Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että ei tässä hirveästi kannata rajoitteita laittaa? Kun ei maailma kuitenkaan voi loputtomiin säpissä olla. Eli koulut auki jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Sairastunut kuolee ennemmin tai myöhemmin, jos ei saa virusta kurissa pitävää lääkettä.
Tässä linkki uutiseen
https://www.praguemorning.cz/collective-immunity-study-26549-tested-and…
Näitä samoja tuloksia alkaa tulemaan nyt joka maasta. Mahtaa Salmisella ja Tegnellillä olla jöötit housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Et taida tietää miten hi-virus toimii? En usko, että sars-cov-2 on juuri mitään samaa.
Jos otetaan randomi ihmisiä testiin, niin saadaan tulos, joka näyttää kuinka paljon randomi ihmisistä on sairastanut taudin. Pienempi osa kuin ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä linkki uutiseen
https://www.praguemorning.cz/collective-immunity-study-26549-tested-and…
Näitä samoja tuloksia alkaa tulemaan nyt joka maasta. Mahtaa Salmisella ja Tegnellillä olla jöötit housussa.
Epäilen, että tämä Salminen ei osaa lainkaan englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Sairastunut kuolee ennemmin tai myöhemmin, jos ei saa virusta kurissa pitävää lääkettä.
Tottakai, mutta harvempi HIVinkään saanut kuolee heti tartunnan saatuaan tai just niiden flunssaoireiden jälkeen jotka tartunta usein aiheuttaa. Sen jälkeen sitten ollaan vuosia(kin) oireettomana, mutta ei parannuttu tai kuoltu vaan virus on elimistössä.
HI-viruksessa on muutenkin pelottavan paljon samoja ominaisuuksia kuin tässä. Silläkin on pitkä itämisaika, sekin oireilee flunssamaisesti muutama viikko tartunnasta ja iskee rajusti ihmisen immuunipuolustukseen..
Ei se ole sattumaa, että tämän hoitoon on kokeiltu/käytetty HIV-lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Sairastunut kuolee ennemmin tai myöhemmin, jos ei saa virusta kurissa pitävää lääkettä.
Tottakai, mutta harvempi HIVinkään saanut kuolee heti tartunnan saatuaan tai just niiden flunssaoireiden jälkeen jotka tartunta usein aiheuttaa. Sen jälkeen sitten ollaan vuosia(kin) oireettomana, mutta ei parannuttu tai kuoltu vaan virus on elimistössä.
HI-viruksessa on muutenkin pelottavan paljon samoja ominaisuuksia kuin tässä. Silläkin on pitkä itämisaika, sekin oireilee flunssamaisesti muutama viikko tartunnasta ja iskee rajusti ihmisen immuunipuolustukseen..
Ei se ole sattumaa, että tämän hoitoon on kokeiltu/käytetty HIV-lääkkeitä.
No ei tietenkään ole sattumaa. HIV:n ensioireet:
kuume
kurkkukipu
ihottuma
lihaskivut
nivelvaivat
päänsärky
Kuulostaako tutulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Et taida tietää miten hi-virus toimii? En usko, että sars-cov-2 on juuri mitään samaa.
Kyllä tämä SARS2-virus toimii paljonkin samoin kuin HI-virus vaikka toivottavasti ei yhtä vaarallinen olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tuo siis sitä ettei sairastuminen suojaa uusilta tartunnoilta? Vai mitä tuo meinaa?
Tarkoittaa, että hallituksen käyttämät ennustemallit ovat aivan päin persettä (kuten moni politbyroon ulkopuolinen tutkija on jo todennutkin). Jos laumasuojaa haetaan, tarkoittaa se todella paljon suurempaa ruumismäärää kuin mitä meille valehdellaan edes niissä hallituksen ”pessimistisissä” skenaarioissa.
Lohduttaako että siinä tapauksessa ruotsalaisilla menee vielä paljon huonommin?
No, tietojen mukaan Tukholman ja Turun välillä avataan kohta yhteys niin että jos ei omin voimin saada tartuntalukuja ylös niin entä sitten länsinaapurin "avulla". Not. Helvetin kylmäävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Ruotsissa 25%lla on jo arvioitu olevan immuniteetti. Linkkaan jopa lähteen jota AP ei osannut tehdä väitteelleen. https://eu.usatoday.com/story/news/world/2020/04/28/coronavirus-covid-1…
Eikä ole. Tukholmassakin vain n. 10 % on sairastanut taudin.
http://www.mynewsdesk.com/se/kth/pressreleases/10-procent-av-stockholma…
Ja tuosta n 10% kun napataan pois ne jotka sairasti ja kuoli niin laumasuoja on aikasta kaukana. Ne nyt horsmaa kasvavat sairastaneet kun ei laumasuojaa luo ainakaan tässä hiippakunnassa..
Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!Maskeja! Testejä! Laumasuoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastumisesta seuraa aina joko immuniteetti, tai kuolema.
Sitä miten pitkään immuniteetti kestää ja reagoiko se muuttuneeseen viruskantaan, kukaan ei vielä tiedä.
No paraneeko HI-virukseen sairastunut? Mikä saa sinut kuvittelemaan että tämä virus ei olisi presiis samanlainen?
Ja psst, se HIV oireilee myös hetki tartunnanjälkeen kuumeella ja flunssan oireilla. Sitten alkaa oireeton jakso mutta ei tartunnan saanut ihminen ole parantunut eikä kuollut.
Sairastunut kuolee ennemmin tai myöhemmin, jos ei saa virusta kurissa pitävää lääkettä.
Tottakai, mutta harvempi HIVinkään saanut kuolee heti tartunnan saatuaan tai just niiden flunssaoireiden jälkeen jotka tartunta usein aiheuttaa. Sen jälkeen sitten ollaan vuosia(kin) oireettomana, mutta ei parannuttu tai kuoltu vaan virus on elimistössä.
HI-viruksessa on muutenkin pelottavan paljon samoja ominaisuuksia kuin tässä. Silläkin on pitkä itämisaika, sekin oireilee flunssamaisesti muutama viikko tartunnasta ja iskee rajusti ihmisen immuunipuolustukseen..
Ei se ole sattumaa, että tämän hoitoon on kokeiltu/käytetty HIV-lääkkeitä.
No ei tietenkään ole sattumaa. HIV:n ensioireet:
kuume
kurkkukipu
ihottuma
lihaskivut
nivelvaivat
päänsärky
Kuulostaako tutulta?
Miksi en olisi ollenkaan yllättynyt vaikka siellä viruslabrassa olisi pikkuisen mix & match - meiningillä testailtu saako koronaviruksen, HIVin ja pari muutakin prkelettä yhdistettyä ja tartutettua jotenkin samalla kertaa ja ihan sillai huomaamatta..
No minua ei erikoisemmin lohduta se, että naapurin navetta paloi kun oma hevonen putosi kaivoon.