Tshekin terveysinstituutin johtajan Ladislav Dusekin mukaan jopa sellaisissa yhteisöissä, joissa tauti on levinnyt eniten, immuniteetti on muodostunut korkeintaan viidelle prosentille väestöstä.

Yllättävän pihalla jengi ja media tuntuu olevan perusimmunologiasta.

Se että taudin sairastaneelta ei ole ole mitattavissa vasta-aineita ei tarkoita etteikö immuniteettia olisi lainkaan syntynyt. Yleensäkkään itse taudista ei kukaan paranisi ellei keho olisi löytänyt keinoa taistella infektiota vastaan. Sitten kun keho on kerran onnistunut viruksen nujertamaan on se pääsääntöisesti seuraavalla kerralla viruksen kohdatessaan ensimmäistä kohtaamistaan varautuneempi viruksen taltuttamaan eli joko infektiota ei synny uudelleen tai se on lievempi.

Jos asia kiinnostaa, suosittelen opiskelemaan immunologian perusteita, erityisesti miten keho puolustautuu viruksia ja muita solunsisäisiä patogeeneja vastaa. Vasta-aineet ovat vain yksi osa puolustusta. Toinen, virusten kohdalla usein jopa vasta-aineita merkittävämpi immuniteetin muoto on ns soluvälitteinen immuniteetti (kvg ellei ole tuttu termi).

On erikoista että tästä ei ole puhuttu laajemmin mitään. Soluvälitteistä immuniteettia ei millään vasta-ainetesteillä voi tutkiakkaan.

Ja tähän väliin todettakoon että edelleenkään ei ole vakuuttavaa näyttöä että tähän tautiin voisi sairastua uudelleen, puhumattakaan että vaikea tautimuoto uusisi. Ei, vaikka miljoonat ihmiset ovat jo tälle virukselle altistuneet.