Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vanhan Testamentin vs Uuden Testamentin Jumala

Vierailija
06.05.2020 |

Haluaisin tulla uskoon, mutta minua vaivaa Vanhan Testamentin jumalakuva, jossa Jumala on äärimmäisen ankara ja antaa hävittää kokonaisia kansoja jne. Uuden Testamentin Jumala tuntuu ihan erilaiselta ja en pysty ymmärtämään, miten Jumala voi rakastaa ihmisiä, mutta kuitenkin Vanha Testamentti on täynnä väkivaltaa jne. Sanotaan ,että Jeesuksen tähden Jumala antaa synnit anteeksi, mutta mitä jos Jeesusta ei olisi? Miellän Jumalan tosi pelottavana ja kaukaisena ja haluaisin uskoa, että Hän on hyvä, mutta luettuani VH:ta en pysty uskomaan niin. Miten te, jotka aidosti uskotte, suhtaudutte Vanhaan Testamenttiin ja luetteko sitä ylipäätään? Itselleni nämä uskonasiat ovat aika vieraita, mikä varmaankin tekstistäni välittyy...

Kommentit (156)

61/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoosianna Daavidin Poika kirjoitti:

Anna Jokipuro kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen haukkuminen haamuksi tai henkiolennoksi on melkoista jumalanpilkkaa.

Jos olet lukenut Raamattua, tiedät, että hän muuttui henkiolennoksi noustuaan kuolleista.

Jeesus nousi ruumiillisesti ylös kuollesta. Hän sai ylösnousemusruumiin. Hän söi ylösnousemusruumiissa. Hänen kätensä, jalkansa ja kykensä ovat lävistetyt. Tuomas sai laittaa kätensä Hänen haavoilleen. Jeesus elää! Hän on kuolleistanousseiden esikoinen ja Hänessä on ruumiimme ylösnouseminen. Ilmestyskirja puhuu kuinka marttyyrien sielut ovat taivaassa alttarin alla ja huutavat milloin Jumala saattaa oikeuden voimaan. Hekin odottavat ylösnousemusruumista.

Jeesus on Totuus. Hän käyttää raamatussa samoja nimiä itsestään, mitä Isä käyttää itsestään. Jeesus on sanonut olevansa Minä Olen. Se on nimi minkä Jumala kertoi itsestään Aabrahamille palavassa pensaassa.

Ei, ei, ei. Älä syötä tätä tietoa enää. Hänestä ei tullut aave tai haamu, mutta hänestä tuli eräänlainen henkiolento!

Vierailija
62/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maan luominen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Myös sumerilaisessa luomiskertomuksissa jotkut tapahtumat ja niiden aikajärjestys muistuttavat Raamatun luomiskertomusta, vaikka erot ovat muuten melkoiset. Esimerkiksi taivas ja maa erotettiin molemmissa jumaluuden avulla toisistaan[17]. Sumerilaisessa kertomuksessa jumala An kantoi taivaan pois, ja Enlil maan pois[18]. Raamatussa Jumala määräsi taivaanvahvuuden erottamaan maan ja taivaan toisistaan.

Ihmisen luominen, nainen kylkiluusta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilainen luomiskäsityksen mukaan ihminen luotiin savesta kuten Raamatussakin sanotaan. Sumerilaisen käsityksen mukaan jumalatar Ninti syntyi jumala Enkin kylkiluusta.[19] Kaiken lisäksi Sumerin kielen sana TI tarkoittaa kylkiluuta tai "antaa elämää".[20] Eaavan nimi Hawwa tarkoittaa "Hän, joka aikaansaa elämää", koska heprean hajä on elävä.[20] Ninti tarkoittaa Kylkiluun herratarta tai herratarta, joka antaa elämää.[20]

Kain ja Aabel[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Raamatussa maanviljelijä ja paimen, veljekset, maanviljelijä Kain ja lammaspaimen Aabel ajautuvat riitaan niin että toinen tappaa toisen. Sumerilaisessa tarustossa tunnetaan myös paimenen ja maanviljelijän kamppailu, mm. karjan jumala Laharin ja viljan jumalatar Ashnanin riita, ja myös veljesten Emeshin ja Entenin vastakohtaisuus, joka tosin ratkesi sovulla.[21] Enten on eläinten ja karjan jumala, Emesh kasvien, viljan ja kaupunkien jumala. Paimenen ja maanviljelijän vastakohtaisuus tulee esille myös Inannan kosiminen -kertomuksessa, jossa vastakkain ovat maanviljelijä- jumala Enkimdu ja paimenjumala Dumuzi.[22][23]

Paratiisi ja syntiinlankeemus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilaisissa legendoissa mainitaan Dilmun ikuisen nuoruuden paikkana niin kuin Raamatun Eeden. Todellisuudessa ehkä Persianlahdella sijainnut Dilmun oli sumerilaisten legendojen mukaan pyhä, kirkas ja puhdas maa.[24] Syntiinlankeemusta jossain määrin muistuttava teema esiintyy sumerilaisessa mytologiassa, jossa "hyvän ja pahan tiedon" kasveja on monta. Enki söi luvatta kahdeksaa kasvia.[25][19].

Ee-jumalan poika Adapa menetti kuolemattomuuden niin kuin ensimmäinen ihminen Aatami. Adapan tapauksessa syy oli se, että hän tarttui vahingossa tuulenhaltijan siipiin katkaisten ne.[19]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä vaikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamian_muinaisusko_ja_Raamattu

Valhe -> suurempi valhe-> Wikipedia.

Yhtölailla kun te ateistit vääntelette totuutta kieroon täällä teitä satuilee myös Wikipediassa, joka ei ole oikeasti ollenkaan totuutta täynnä, vaan ihmisten jutusteluja.

64/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anna Jokipuro kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen haukkuminen haamuksi tai henkiolennoksi on melkoista jumalanpilkkaa.

Jos olet lukenut Raamattua, tiedät, että hän muuttui henkiolennoksi noustuaan kuolleista.

Niin, sellaiseksi henkiolennoksi, joka meni läpi seinien, mutta kun antoi opetuslastensa koskettaa itseään, niin oli tuntumaltaan ihan kuten ennenkin.

Jos olet lukenut aiemmin kirjoittamiani tekstejä tähän keskusteluun, tiedät, että kerroin tästä Jeesuksen henkiolento-olemuksessa aiemmassa viestissä.

65/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se näköjään vaikea myöntää, että raamattu on huijaus.

Kopioitu suurelta osin.

Nykyään on TIEDE, joka voi nämä todistaa.

Kyllä sä jaksat jauhaa tota. Se EI ole matkittu. Eikä varsinkaan mistään Assyyriasta.

Vierailija
66/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maan luominen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Myös sumerilaisessa luomiskertomuksissa jotkut tapahtumat ja niiden aikajärjestys muistuttavat Raamatun luomiskertomusta, vaikka erot ovat muuten melkoiset. Esimerkiksi taivas ja maa erotettiin molemmissa jumaluuden avulla toisistaan[17]. Sumerilaisessa kertomuksessa jumala An kantoi taivaan pois, ja Enlil maan pois[18]. Raamatussa Jumala määräsi taivaanvahvuuden erottamaan maan ja taivaan toisistaan.

Ihmisen luominen, nainen kylkiluusta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilainen luomiskäsityksen mukaan ihminen luotiin savesta kuten Raamatussakin sanotaan. Sumerilaisen käsityksen mukaan jumalatar Ninti syntyi jumala Enkin kylkiluusta.[19] Kaiken lisäksi Sumerin kielen sana TI tarkoittaa kylkiluuta tai "antaa elämää".[20] Eaavan nimi Hawwa tarkoittaa "Hän, joka aikaansaa elämää", koska heprean hajä on elävä.[20] Ninti tarkoittaa Kylkiluun herratarta tai herratarta, joka antaa elämää.[20]

Kain ja Aabel[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Raamatussa maanviljelijä ja paimen, veljekset, maanviljelijä Kain ja lammaspaimen Aabel ajautuvat riitaan niin että toinen tappaa toisen. Sumerilaisessa tarustossa tunnetaan myös paimenen ja maanviljelijän kamppailu, mm. karjan jumala Laharin ja viljan jumalatar Ashnanin riita, ja myös veljesten Emeshin ja Entenin vastakohtaisuus, joka tosin ratkesi sovulla.[21] Enten on eläinten ja karjan jumala, Emesh kasvien, viljan ja kaupunkien jumala. Paimenen ja maanviljelijän vastakohtaisuus tulee esille myös Inannan kosiminen -kertomuksessa, jossa vastakkain ovat maanviljelijä- jumala Enkimdu ja paimenjumala Dumuzi.[22][23]

Paratiisi ja syntiinlankeemus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilaisissa legendoissa mainitaan Dilmun ikuisen nuoruuden paikkana niin kuin Raamatun Eeden. Todellisuudessa ehkä Persianlahdella sijainnut Dilmun oli sumerilaisten legendojen mukaan pyhä, kirkas ja puhdas maa.[24] Syntiinlankeemusta jossain määrin muistuttava teema esiintyy sumerilaisessa mytologiassa, jossa "hyvän ja pahan tiedon" kasveja on monta. Enki söi luvatta kahdeksaa kasvia.[25][19].

Ee-jumalan poika Adapa menetti kuolemattomuuden niin kuin ensimmäinen ihminen Aatami. Adapan tapauksessa syy oli se, että hän tarttui vahingossa tuulenhaltijan siipiin katkaisten ne.[19]

No niitä on kaikenlaisia epäjumalien satuja ja taruja olemassa, se ei ole mitään uutta, niitä on ollut olemassa yhtä kauan kuin syntiinlangennut maailmakin.

Monet ylpeät, uppiniskaiset ihmiset tekevät mieluummin itse omat jumalansa, kun palvovat ja tottelevat elävää Jumalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi raamatussa on kaksi luomiskertomusta

1 Ihminen luotiin yhtäaikaa, mies ja nainen.

2 Ensin luotiin Adam. Myohemmin nainen Eeva.

Apokryfikirjoissa on siten, että Eeva ei ollut ensimmäinen nainen.

Se oli Lilith.

Siksi kaksi luomiskertomusta.

Lilith joutui heti riitoihin Adamin kanssa. Hänet ajettiin pois.

Mutta raamattuun on jäänyt kaksi kertomusta.

Selitys on sitten kirkonisien toimesta sensuroitu

Vierailija
68/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on helppo ratkaisu ongelmaan.

Jos Jumala on UT:n mukainen ja hyvä tyyppi, kaikki on hyvin, voimme elää elämäämme haluamallamme tavalla, saamme synnit anteeksi jne. jne.

Jos Jumala on VT:n mukainen ja inhottava, voimme silti elää haluamallamme tavalla ja päättää, ettei edes kiinnosta päästä väkivaltaisen diktaattorin suosioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritän selittää asian miten osaan.

No se muuttui siten, että kun Jumala uhrasi itsensä (Jeesuksen, joka siis on samalla itse asiassa Jumala) itselleen keksiäkseen kiertotien säännöille jotka on itse keksinyt, niin siinä samalla tuli sääntö että kun ihminen kuolee, se menee joko taivaaseen tai helvettiin vain ja ainoastaan sen perusteella että uskooko Jumalaan vai ei. Mitään merkitystä ei ole sillä olitko hyvä tai paha ihminen, vain usko merkitsee.

Jos siis uskoo, pääsee taivaaseen jossa soitetaan harppua ja lauletaan ylistyslauluja Jumalalle kaiket päivät ja palvotaan Jumalan mahtavuutta. Jos ei, joutuu helvettiin jossa kidutetaan ikuisesti mitä karmeimmilla tavoilla.

Eli kaikki ihmiset jotka ovat eläneet ajanlaskun alusta saakka, ovat joko taivaassa tai helvetissä. En tiedä minkä ikäisenä siellä olevat. Eli ovatko sen ikäisiä kun kuolivat vai sitten nuorina tai miten tuo toimii. Ilmeisesti taivaassa ei kuitenkaan vanhene, eli jos kuolit vauvana, niin olet mahdollisesti konttaava vauva ikuisesti. On ehkä myös mahdollista että vauvana kuolleet joutuu helvettiin kidutettavaksi, koska eivät ole ehtineet tulla uskoon. Kohtalo on tietysti tässä tapauksessa ikävä, jos satuit kuolemaan vaikka räjähdyksessä, tai muuten keho tuhoutunut.

Ehkä kaikki ihmiset ovat siellä esim. 19-vuotiaita, mutta toisaalta kuinka silloin kukaan tuntee ketään sukulaisiaan tai jos vaikka olit ylipainoinen 19-vuotiaana, mutta myöhemmin sait itsesi kuntoon? En tiedä monimutkaista on, mutta jotenkin näin. Kyllä Jumala jotenkin tuon hoitaa.

Vierailija
70/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesus ratsastaa valkoisen hevoisen selässä taivaalta. Hänen tumma iho erottuu selkeästi valkoista hevosta vasten ja pitkä kihara tukka hulmuaa tuulessa. Hänen takanaan ratsastaa suuri taivaallinen sotajoukko omilla ratsuillaan. He ovat lihaksikkaita enkeleitä, valmiina tositoimiin.

Näin tämän näyn ollessani nuori vasta päiväkoti-ikäinen.

Hän kohottaa kätensä ratsulta taivaisiin ja toisella kädellä suuntaa kohti maata. Ja katso!

Samassa vainajat nousevat maasta. He tempaantuvat mullista kohti Jeesusta.

He huutavat yhteen ääneen jotain muinaista, mistä ei nykyihminen saa selvää. Se on pyhää kieltä. Se on enkelten kieltä.

He itkevät riemua ja rakkaus lepää heidän kasvoilla.

Ikuinen elämä on saapunut tänne.

Tämä näkyni todistaa sen että Jeesuksesta on tullut isän tilalle uusi pääjumala.

Oletpa lapsellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
72/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä helvatin taantumakevät täällä on menossa? Nytkö ne heikkoääiset saadaan taas uskomaan taikauskoon tieteen sijaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt meni Leena Luukanen-Kilde ufoiluksi.

No voi olla, mutta kuulostaa se silti järkevämmältä. Miksi kukaan 4000BC elänyt keksisi omasta päästään miten loistavan ja salamoivan pilven sisällä oleva "Jokin" saattaa Luvattua Kansaa turvaan Egyptistä, että Mooses nousee tämän pilven sisään keskustelemaan tämän "Jonkun" kanssa ja saa tältä ohjeet miten kuuluu elää (10 käskyä) ja miten eräs profeetta todistaa sivukaupalla kohtaamistaan eräänlaisen lentoaluksen kanssa ja lopulta matkaa sen sisällä?

74/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anna Jokipuro kirjoitti:

Älä huoli. Se on täysin sama Jumala Vanhassa kuin Uudessa testamentissa, niin kuin nykyäänkin. Jumala vain muutti asennettaan ihmisiin, kun kristinusko syntyi Jeesuksen kuoltua. Koska kun Jeesus kuoli, kaikkien ihmisten synnit annettiin anteeksi. Jumalan ei tarvitse enää tappaa ketään rangaistukseksi. Vain kadotus on pahan palkka ellei usko Jumalaan.

No mitä se pelastus on? Opiskelen taivaassa kieliä ja elän 4,5 miljardia vuotta vanhaksi. Millä kielillä puhun? Pystynkö ajattelemaan? Näenkö mitään? Näenkö entisiä tuttujani? Miten löydän heidät? Onko 1-vuotiaana kuollut lapsi kehittynyt taivaassa aikuiseksi ja älykkääksi? Olenko taivaassa viisaampi, kun pystyn laajentaamaan tajuntaani erilaisilla lääkeaineilla? Miten Jumala rankaisee taivaassa niskuroivia kansalaisiaan? Miten taivaassa pystyy suunnistamaan, jos kaikki on samaa pilvihöttöä. Onko taivaassa jotain tehtäviä tai hierarkoita?

Tälläistä kysymysluotteloa pystyisin heittämään heti lonkalta muutama sata kysymystä, joihin yhteenkään raamattu ei anna selkeää vastausta. Kaikkihan me tiedetään mistä se johtuu :-) Hölmöt pysykää nuhteessa ja pelossa sekä tehkää ahkerasti töitä. Taivaassa saatte sitten palkkion, kun täällä oikein jaksatta ahkeroida turpean ja irstaan porvari-isäntänne eteen :-))

Oletko lukenut Raamattua? Raamattu kyllä antaa vastaukset kysymykseesi... Oletko kuunnellut ihmisiä, jotka todistetusti kuolivat, mutta heräsivät henkiin sairaalassa, jotka kävivät samalla taivaassa? He antavat vastaukset kysymykseesi, millaista siellä taivaassa on.

Esim. Raamatussa kerrotaan täsmälleen taivaan pinta-ala, siellä on jalokiviset seinät, kultaiset seinät ja kultaisia asioita, kaikkea mahtavaa. Yötä ei ole enää, kuolemaa ei ole enää. Ei kipua, särkyä, ei itkua, ei huutoa, kaikki on hyvin siellä. Eikä niskuroivia ihmisiä, sillä sinne pääsee vain Jumalaan uskovat. Niskurointi siellä on täysin mahdotonta. Siellä on vapaana mahtavia eläimiä pienestä jättimäiseen, he ovat kesyjä. Omat jumalaan uskovat läheiset ihmiset ja lemmikitkin pääsevät taivaaseen. Saa oman kodin, jonka herra on laittanut jopa valmiiksi sinne, koska hän tietää kaikki, mistä pidät. Unelmiesi koti. Siellä on kristallivettä. Niin puhdasta kuin voi ikinä olla. Ruokaa voi syödä niin paljon kuin haluaa, kyllästymättä ja lihomatta. Ja siellä on valtavat pöydät täynnä herkullista ruokaa. Ja se kaikki on tuolla jossain.

Ainoa ehto on uskoa Jumalaan. Nimesi täytyy lukea taivasten kirjoissa, Jumalan pyhissä kirjassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
75/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt meni Leena Luukanen-Kilde ufoiluksi.

No voi olla, mutta kuulostaa se silti järkevämmältä. Miksi kukaan 4000BC elänyt keksisi omasta päästään miten loistavan ja salamoivan pilven sisällä oleva "Jokin" saattaa Luvattua Kansaa turvaan Egyptistä, että Mooses nousee tämän pilven sisään keskustelemaan tämän "Jonkun" kanssa ja saa tältä ohjeet miten kuuluu elää (10 käskyä) ja miten eräs profeetta todistaa sivukaupalla kohtaamistaan eräänlaisen lentoaluksen kanssa ja lopulta matkaa sen sisällä?

Kukaan ei keksinytkään näitä päästään. Ne ovat totista totta, uskot niihin tai et.

Vierailija
76/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainaa kirjat Raamatun punainen lanka ja Kristus vanhassa testamentissa.

Näet, miten Jeesus on jo siellä vanhassa testamentissa.

Ovatko tieteellisen tutkimuksen/kirjallisuuden kriteerit täyttävää kirjallisuutta? Jos, niin minua voisi kiinnostaakin. Sen sijaan en tuhlaa aikaani huuhaa-kirjallisuuteen. Laitatko kirjoittajat ja kustantamon, kiitos.

77/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maan luominen[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Myös sumerilaisessa luomiskertomuksissa jotkut tapahtumat ja niiden aikajärjestys muistuttavat Raamatun luomiskertomusta, vaikka erot ovat muuten melkoiset. Esimerkiksi taivas ja maa erotettiin molemmissa jumaluuden avulla toisistaan[17]. Sumerilaisessa kertomuksessa jumala An kantoi taivaan pois, ja Enlil maan pois[18]. Raamatussa Jumala määräsi taivaanvahvuuden erottamaan maan ja taivaan toisistaan.

Ihmisen luominen, nainen

kylkiluusta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilainen luomiskäsityksen mukaan ihminen luotiin savesta kuten Raamatussakin sanotaan. Sumerilaisen käsityksen mukaan jumalatar Ninti syntyi jumala Enkin kylkiluusta.[19] Kaiken lisäksi Sumerin kielen sana TI tarkoittaa kylkiluuta tai "antaa elämää".[20] Eaavan nimi Hawwa tarkoittaa "Hän, joka aikaansaa elämää", koska heprean hajä on elävä.[20] Ninti tarkoittaa Kylkiluun herratarta tai herratarta, joka antaa elämää.[20]

Kain ja Aabel[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Raamatussa maanviljelijä ja paimen, veljekset, maanviljelijä Kain ja lammaspaimen Aabel ajautuvat riitaan niin että toinen tappaa toisen. Sumerilaisessa tarustossa tunnetaan myös paimenen ja maanviljelijän kamppailu, mm. karjan jumala Laharin ja viljan jumalatar Ashnanin riita, ja myös veljesten Emeshin ja Entenin vastakohtaisuus, joka tosin ratkesi sovulla.[21] Enten on eläinten ja karjan jumala, Emesh kasvien, viljan ja kaupunkien jumala. Paimenen ja maanviljelijän vastakohtaisuus tulee esille myös Inannan kosiminen -kertomuksessa, jossa vastakkain ovat maanviljelijä- jumala Enkimdu ja paimenjumala Dumuzi.[22][23]

Paratiisi ja syntiinlankeemus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Sumerilaisissa legendoissa mainitaan Dilmun ikuisen nuoruuden paikkana niin kuin Raamatun Eeden. Todellisuudessa ehkä Persianlahdella sijainnut Dilmun oli sumerilaisten legendojen mukaan pyhä, kirkas ja puhdas maa.[24] Syntiinlankeemusta jossain määrin muistuttava teema esiintyy sumerilaisessa mytologiassa, jossa "hyvän ja pahan tiedon" kasveja on monta. Enki söi luvatta kahdeksaa kasvia.[25][19].

Ee-jumalan poika Adapa menetti kuolemattomuuden niin kuin ensimmäinen ihminen Aatami. Adapan tapauksessa syy oli se, että hän tarttui vahingossa tuulenhaltijan siipiin katkaisten ne.[19]

Kaikki kopioitu Raamatusta.

78/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi raamatussa on kaksi luomiskertomusta

1 Ihminen luotiin yhtäaikaa, mies ja nainen.

2 Ensin luotiin Adam. Myohemmin nainen Eeva.

Apokryfikirjoissa on siten, että Eeva ei ollut ensimmäinen nainen.

Se oli Lilith.

Siksi kaksi luomiskertomusta.

Lilith joutui heti riitoihin Adamin kanssa. Hänet ajettiin pois.

Mutta raamattuun on jäänyt kaksi kertomusta.

Selitys on sitten kirkonisien toimesta sensuroitu

Höpösis mistään Lilithteistä. Eeva se oli. Mistä tuollaista olet kuullut?

Vierailija
79/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna Jokipuro kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen haukkuminen haamuksi tai henkiolennoksi on melkoista jumalanpilkkaa.

Jos olet lukenut Raamattua, tiedät, että hän muuttui henkiolennoksi noustuaan kuolleista.

Ei muuten muuttunut. Hänen nousi kuolleista ruumiillisesti. Hautakin oli tyhjä!

Lisäksi hän ilmestyessään opetuslapsille pyysi ja söi ruokaa. Ja he pystyivät koskettamaan hänen kehossaan olevia haavoja. Jeesuksen hengellinen/henkinen kuolema on harhaoppi.

Vierailija
80/156 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, se vanhan testamentin jumala on Jahve-niminen. Todennäköisesti soturijumala ja pienen heimon jumala.

Jahven kannattajia oli vain 100 km x 100 km alueella.

Muita vastaavia heimojumalia oli tusinan verran.

Jahve oli aggressiivinen ja tapatti kaikki, jotka vastaan käveli.

Nyt sitten uudessa testamentissa ei puhuta Jahvesta paljon mitään. Tavallaan keksittiin uusi jumalkäsite.

Mitäs, jos et kirjoittelisi niitä omia juttujasi tänne, kun et kerran totuutta tiedä.

Jumala on YKSI ehad, mutta kolmiyhteinen = Isä Jumala, Poika Jumala Jeesus Kristus ja Pyhä Henki Jumala = Jumala

Sinä puhut nyt oman uskontosi jumalasta nykyaikana. Kristinuskon jumalan taustalla on juutalaisten jumala, Jahve. Hän puolestaan oli ensin vain yksi jumala muiden joukossa ja olipa hänellä äitikin, joka tosin myöhemmin muokkautui hänen vaimokseen ja lopulta kirjoitettiin kokonaan jumaltaruista pois.

Suosittelen tutustumaan kristinuskon jumalan historiaan. Se on nimittäin erittäin mielenkiintoinen.

Tämä. Ja aloittaa voi psalmista 82, missä jumala on jumalten kokouksessa.  Ja ei, sillä ei tarkoiteta ihmisiä jumalan kuvana.

Tätä teosta edelleen suosittelen vahvasti:

https://digi.kansalliskirjasto.fi/teos/binding/1919616?page=1