Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhan Testamentin vs Uuden Testamentin Jumala
06.05.2020 |
Haluaisin tulla uskoon, mutta minua vaivaa Vanhan Testamentin jumalakuva, jossa Jumala on äärimmäisen ankara ja antaa hävittää kokonaisia kansoja jne. Uuden Testamentin Jumala tuntuu ihan erilaiselta ja en pysty ymmärtämään, miten Jumala voi rakastaa ihmisiä, mutta kuitenkin Vanha Testamentti on täynnä väkivaltaa jne. Sanotaan ,että Jeesuksen tähden Jumala antaa synnit anteeksi, mutta mitä jos Jeesusta ei olisi? Miellän Jumalan tosi pelottavana ja kaukaisena ja haluaisin uskoa, että Hän on hyvä, mutta luettuani VH:ta en pysty uskomaan niin. Miten te, jotka aidosti uskotte, suhtaudutte Vanhaan Testamenttiin ja luetteko sitä ylipäätään? Itselleni nämä uskonasiat ovat aika vieraita, mikä varmaankin tekstistäni välittyy...
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vt kertoo pääasiassa israelilaisten historiasta. He elivät välillä vihamielistenkin kansojen keskellä. Käsiteltävät asiat ovat vt:ssa melko erilaisia kuin ut:ssa, joten siksikin se eroaa ut:sta. Sitä paitsi kyllä vt:ssa armoa ja rakkauttakin on. Esim. monet psalmit ja Jumalan ihmeteot kansansa keskuudessa.
Minusta ei voi ajatella, että mitä jos Jeesusta ei olisi ollut, sillä hän on aina ollut. Myös vt:n aikana. Jumala on aina tiennyt suunnitelmansa. Ei hän sitä yhtäkkiä keksinyt.VT:n jumala tietysti oli typerä ja ilkeä, koska päätti toimia vain yhden, yksittäisen kansan jumalana. Eikä hän vieläkään ole ottanut asiaksi kertoa itsestään kaikille ihmisille. Lähettää nyt yksi poika johonkin Lähi-Itään aikaan ennen yleistä kirjoitus- ja lukutaitoa (saatikka nettiä) ja olettaa sitten, että hommat on hoidettu, nyt kaikki tämän planeetan ihmiset voivat uskoa minuun. Kerrassaan hölmöläisten hommaa.
Mitäs sä nyt oikein selität? Jumalalla on suunnitelmat kaikkeen, kaikkiin ihmisiin, kaikkiin eläimiin, kaikkiin aikoihin, kaikkiin maailman kolkkiin. Ihan kaikesta hän tietää. Hän tuntee sut jopa paremmin kuin itse tunnet itsesi. Hän näkee sun kaikki ajatuksetkin.
Ja hän näkee myös sen hämähäkin sun seinällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jos Jeesus tulisi uudestaan, niin kristityt kivittäisivät hänet tai pistäisivät "ristille".
Ei juutalaiset olleet siinä mitenkään erityisiä.
Uskonnon rakenteessa on sellainen hierarkia, vaikka Jeesus opetti muuta.
Hän selvästi kertoi meille ihmisille että meistä jokainen on jumalan lapsi ja jumala käytännössä.
Tätä ei oikein kristinuskossa sisäistetä. Johtuu siitä että jo varhain alettiin kirjoittaa Raamattua ja eiköhän tietyllä porukalla ollut osuutta siinä miten uskonto tavallaan kuoletetaan henkilöpalvonnaksi.
Siinä unohtuu Jeesuksen tärkein filosofia ihmisyydestä.
Jeesus oli länsimainen Buddha eli valaistunut.
Olisi aika harmillista jos oikea Jeesus tapettaisi ennen kuin hän edes kerkeäisi todistaa että on oikea Jeesus.
Todistustahan siitä odotetaan ja taikatemppuja.
Harmillista olisi myös jos hän näyttäisi erilaiselta kuin hänet piirretään usein.
Jos hänellä olisi ruskeahko iho ja ei niin länsimainen habitus.
Jumala takulla raivostuisi ihmisille jos Jeesus tapettaisi uudestaan, juuri kun hän tuli uudesti pelastamaan meitä, mutta me peijakkaat emme vain uskoneet että hän on oikea Jeesus.
Kristittyjen on lähes mahdotonta ottaa vastaan uuden Jeesuksen tuleminen. Epäily on niin suuri, koska kristityt palvovat häntä ja tuntevat alemmuutta Jeesusta kohtaan.
Ja Jeesus on lopulta vain ihan tavallinen mies siinä missä minä tai sinä olen.
Eikä hän haluaisi erityistä palvontaa osakseen.
Höpöhöpö. Kun Jeesus kuoli, hänestä muuttui eräänlainen henkiolento. Eli häneen pystyy koskemaan, jos hän itse sallii. Hän pystyy mennä seinien läpi tai ei pysty, riippuu hänen tahdostaan. Meistäkin muuttuu henkiolentoja, jos/kun meidät temmataan hänen kanssaan.
Ja Jeesus ei tule maan päälle niin kuin viime kerralla. Hän on taivaalla ja kaikki näkevät hänet. Jumalalle kaikki on mahdollista.
Saa nähdä. En oikein usko muiden juttuja on kun kamalasti väärää todistusta liikkeellä.
Monet kertovat minulle millainen Jeesus on, mutta olen nähnyt hänet ja ei hän ole mikään haamu tai henkiolento. Hän on oikea Jeesus.
Ja missä näit hänet? Millainen on oikea Jeesus?
Raamattu kuvaa, kun hänestä tuli henkiolento. En tiedä mitä ihmettä oikein. Siis luetko jotain koraania Jeesuksesta, kun oot noin pihalla?
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jos Jeesus tulisi uudestaan, niin kristityt kivittäisivät hänet tai pistäisivät "ristille".
Ei juutalaiset olleet siinä mitenkään erityisiä.
Uskonnon rakenteessa on sellainen hierarkia, vaikka Jeesus opetti muuta.
Hän selvästi kertoi meille ihmisille että meistä jokainen on jumalan lapsi ja jumala käytännössä.
Tätä ei oikein kristinuskossa sisäistetä. Johtuu siitä että jo varhain alettiin kirjoittaa Raamattua ja eiköhän tietyllä porukalla ollut osuutta siinä miten uskonto tavallaan kuoletetaan henkilöpalvonnaksi.
Siinä unohtuu Jeesuksen tärkein filosofia ihmisyydestä.
Jeesus oli länsimainen Buddha eli valaistunut.
Olisi aika harmillista jos oikea Jeesus tapettaisi ennen kuin hän edes kerkeäisi todistaa että on oikea Jeesus.
Todistustahan siitä odotetaan ja taikatemppuja.
Harmillista olisi myös jos hän näyttäisi erilaiselta kuin hänet piirretään usein.
Jos hänellä olisi ruskeahko iho ja ei niin länsimainen habitus.
Jumala takulla raivostuisi ihmisille jos Jeesus tapettaisi uudestaan, juuri kun hän tuli uudesti pelastamaan meitä, mutta me peijakkaat emme vain uskoneet että hän on oikea Jeesus.
Kristittyjen on lähes mahdotonta ottaa vastaan uuden Jeesuksen tuleminen. Epäily on niin suuri, koska kristityt palvovat häntä ja tuntevat alemmuutta Jeesusta kohtaan.
Ja Jeesus on lopulta vain ihan tavallinen mies siinä missä minä tai sinä olen.
Eikä hän haluaisi erityistä palvontaa osakseen.
Höpöhöpö. Kun Jeesus kuoli, hänestä muuttui eräänlainen henkiolento. Eli häneen pystyy koskemaan, jos hän itse sallii. Hän pystyy mennä seinien läpi tai ei pysty, riippuu hänen tahdostaan. Meistäkin muuttuu henkiolentoja, jos/kun meidät temmataan hänen kanssaan.
Ja Jeesus ei tule maan päälle niin kuin viime kerralla. Hän on taivaalla ja kaikki näkevät hänet. Jumalalle kaikki on mahdollista.
Saa nähdä. En oikein usko muiden juttuja on kun kamalasti väärää todistusta liikkeellä.
Monet kertovat minulle millainen Jeesus on, mutta olen nähnyt hänet ja ei hän ole mikään haamu tai henkiolento. Hän on oikea Jeesus.
Ja missä näit hänet? Millainen on oikea Jeesus?
Raamattu kuvaa, kun hänestä tuli henkiolento. En tiedä mitä ihmettä oikein. Siis luetko jotain koraania Jeesuksesta, kun oot noin pihalla?
En. Minä vain olen nähnyt Hänet ja sinä et ole :)
Toisille Hän ilmestyy.
Enkä ole lainkaan ylpeä asiasta edes. Toivottavasti et ole kateellinen, koska Jeesuksen näkeminen ei ole sellainen asia että olisin jotenkin parempi sinua.
Me kaikki olemme tasavertaisia. Myös Jeesus on.
Hänhän usein pesi muiden jalatkin osoituksena siitä ettei ole muita parempi.
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ratsastaa valkoisen hevoisen selässä taivaalta. Hänen tumma iho erottuu selkeästi valkoista hevosta vasten ja pitkä kihara tukka hulmuaa tuulessa. Hänen takanaan ratsastaa suuri taivaallinen sotajoukko omilla ratsuillaan. He ovat lihaksikkaita enkeleitä, valmiina tositoimiin.
Näin tämän näyn ollessani nuori vasta päiväkoti-ikäinen.
Hän kohottaa kätensä ratsulta taivaisiin ja toisella kädellä suuntaa kohti maata. Ja katso!
Samassa vainajat nousevat maasta. He tempaantuvat mullista kohti Jeesusta.
He huutavat yhteen ääneen jotain muinaista, mistä ei nykyihminen saa selvää. Se on pyhää kieltä. Se on enkelten kieltä.
He itkevät riemua ja rakkaus lepää heidän kasvoilla.
Ikuinen elämä on saapunut tänne.
Tämä näkyni todistaa sen että Jeesuksesta on tullut isän tilalle uusi pääjumala.
Hei hei nyt. Tiedätkö, että juutalaiset (Israelilaiset) ovat valkoihoisia, tummatukkaisia. Eivät ole tummaihoisia eikä vaaleahiuksisia. Jeesus oli kotoisin Israelista.
Niin hänellä oli pähkinän värinen iho ja todella tumma kihara pitkä tukka kuin Diego Maradonalla parhaimpina vuosina.
Mutta ehkä Jeesus ottaa uuden muodon itselleen. Hänhän voi olla vaikka mikä.
Ehkä hän tulee aasialaisilla piirteillä tällä kertaa ja naisena. Kuka tietää.
Tuollaisen näyn näin pienenä.
Hän ei tule millään erilaisilla piirteillä eikä naisena. Raamatussa kerrotaan tasan tarkkaan, miten hän tulee ja millainen se näky taivaalla on. Kuka sulle tälläistä väärää tietoa on kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jos Jeesus tulisi uudestaan, niin kristityt kivittäisivät hänet tai pistäisivät "ristille".
Ei juutalaiset olleet siinä mitenkään erityisiä.
Uskonnon rakenteessa on sellainen hierarkia, vaikka Jeesus opetti muuta.
Hän selvästi kertoi meille ihmisille että meistä jokainen on jumalan lapsi ja jumala käytännössä.
Tätä ei oikein kristinuskossa sisäistetä. Johtuu siitä että jo varhain alettiin kirjoittaa Raamattua ja eiköhän tietyllä porukalla ollut osuutta siinä miten uskonto tavallaan kuoletetaan henkilöpalvonnaksi.
Siinä unohtuu Jeesuksen tärkein filosofia ihmisyydestä.
Jeesus oli länsimainen Buddha eli valaistunut.
Olisi aika harmillista jos oikea Jeesus tapettaisi ennen kuin hän edes kerkeäisi todistaa että on oikea Jeesus.
Todistustahan siitä odotetaan ja taikatemppuja.
Harmillista olisi myös jos hän näyttäisi erilaiselta kuin hänet piirretään usein.
Jos hänellä olisi ruskeahko iho ja ei niin länsimainen habitus.
Jumala takulla raivostuisi ihmisille jos Jeesus tapettaisi uudestaan, juuri kun hän tuli uudesti pelastamaan meitä, mutta me peijakkaat emme vain uskoneet että hän on oikea Jeesus.
Kristittyjen on lähes mahdotonta ottaa vastaan uuden Jeesuksen tuleminen. Epäily on niin suuri, koska kristityt palvovat häntä ja tuntevat alemmuutta Jeesusta kohtaan.
Ja Jeesus on lopulta vain ihan tavallinen mies siinä missä minä tai sinä olen.
Eikä hän haluaisi erityistä palvontaa osakseen.
Höpöhöpö. Kun Jeesus kuoli, hänestä muuttui eräänlainen henkiolento. Eli häneen pystyy koskemaan, jos hän itse sallii. Hän pystyy mennä seinien läpi tai ei pysty, riippuu hänen tahdostaan. Meistäkin muuttuu henkiolentoja, jos/kun meidät temmataan hänen kanssaan.
Ja Jeesus ei tule maan päälle niin kuin viime kerralla. Hän on taivaalla ja kaikki näkevät hänet. Jumalalle kaikki on mahdollista.
Saa nähdä. En oikein usko muiden juttuja on kun kamalasti väärää todistusta liikkeellä.
Monet kertovat minulle millainen Jeesus on, mutta olen nähnyt hänet ja ei hän ole mikään haamu tai henkiolento. Hän on oikea Jeesus.
Ja missä näit hänet? Millainen on oikea Jeesus?
Raamattu kuvaa, kun hänestä tuli henkiolento. En tiedä mitä ihmettä oikein. Siis luetko jotain koraania Jeesuksesta, kun oot noin pihalla?En. Minä vain olen nähnyt Hänet ja sinä et ole :)
Toisille Hän ilmestyy.
Enkä ole lainkaan ylpeä asiasta edes. Toivottavasti et ole kateellinen, koska Jeesuksen näkeminen ei ole sellainen asia että olisin jotenkin parempi sinua.
Me kaikki olemme tasavertaisia. Myös Jeesus on.
Hänhän usein pesi muiden jalatkin osoituksena siitä ettei ole muita parempi.
Tiedän. Anteeksi jos vaikutin jotenkin kateelliselta :)
Kuninkaan tehtävä on auttaa alamaisiaan eikä komennella niitä ylhäältä päin, siksi hän pesikin toisten jalkoja. Olet oikeassa. Mutta Raamatussa kerrotaan, että hänestä muuttui henkiolento. Hänhän sanoi opetuslapsilleen, kun he pelästyivät Jeesuksen olleen aave, että "En minä ole aave, koskekaa vaikka käsiäni ja kylkeäni." Hänen ruumiinsa ei jäänyt hautaan, eli hänestä muuttui henkiolento, kun hän lähti sieltä. Samoin meille käy, kun meidät temmataan hänen kanssaan. Ruumis ei jää paikoilleen, vaan me lähdetään sen kanssa ja muutetaan henkiolennoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ratsastaa valkoisen hevoisen selässä taivaalta. Hänen tumma iho erottuu selkeästi valkoista hevosta vasten ja pitkä kihara tukka hulmuaa tuulessa. Hänen takanaan ratsastaa suuri taivaallinen sotajoukko omilla ratsuillaan. He ovat lihaksikkaita enkeleitä, valmiina tositoimiin.
Näin tämän näyn ollessani nuori vasta päiväkoti-ikäinen.
Hän kohottaa kätensä ratsulta taivaisiin ja toisella kädellä suuntaa kohti maata. Ja katso!
Samassa vainajat nousevat maasta. He tempaantuvat mullista kohti Jeesusta.
He huutavat yhteen ääneen jotain muinaista, mistä ei nykyihminen saa selvää. Se on pyhää kieltä. Se on enkelten kieltä.
He itkevät riemua ja rakkaus lepää heidän kasvoilla.
Ikuinen elämä on saapunut tänne.
Tämä näkyni todistaa sen että Jeesuksesta on tullut isän tilalle uusi pääjumala.
Hei hei nyt. Tiedätkö, että juutalaiset (Israelilaiset) ovat valkoihoisia, tummatukkaisia. Eivät ole tummaihoisia eikä vaaleahiuksisia. Jeesus oli kotoisin Israelista.
Niin hänellä oli pähkinän värinen iho ja todella tumma kihara pitkä tukka kuin Diego Maradonalla parhaimpina vuosina.
Mutta ehkä Jeesus ottaa uuden muodon itselleen. Hänhän voi olla vaikka mikä.
Ehkä hän tulee aasialaisilla piirteillä tällä kertaa ja naisena. Kuka tietää.
Tuollaisen näyn näin pienenä.
Hän ei tule millään erilaisilla piirteillä eikä naisena. Raamatussa kerrotaan tasan tarkkaan, miten hän tulee ja millainen se näky taivaalla on. Kuka sulle tälläistä väärää tietoa on kertonut?
minusta sinulla on selvästi väärää tietoa ja kuvittelet olevasi siinä asemassa (mitä Jumala ei totisesti ole antanut) että kerrot täällä alaisillesi millainen Jeesus on ja mikä on oikein uskoa.
Olet kuin paavi. Anteeksi nyt vain jos loukkasin.
Ajattelin nuhdella sinua rakkaudella. Jumala nuhtelee minun kautta sinua. Ei ole ensinnäkään naisen asia julistaa pyhiä asioita. Nainen vaijetkoon seurakunnassa.
Jeesuksen haukkuminen haamuksi tai henkiolennoksi on melkoista jumalanpilkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Jokipuro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ratsastaa valkoisen hevoisen selässä taivaalta. Hänen tumma iho erottuu selkeästi valkoista hevosta vasten ja pitkä kihara tukka hulmuaa tuulessa. Hänen takanaan ratsastaa suuri taivaallinen sotajoukko omilla ratsuillaan. He ovat lihaksikkaita enkeleitä, valmiina tositoimiin.
Näin tämän näyn ollessani nuori vasta päiväkoti-ikäinen.
Hän kohottaa kätensä ratsulta taivaisiin ja toisella kädellä suuntaa kohti maata. Ja katso!
Samassa vainajat nousevat maasta. He tempaantuvat mullista kohti Jeesusta.
He huutavat yhteen ääneen jotain muinaista, mistä ei nykyihminen saa selvää. Se on pyhää kieltä. Se on enkelten kieltä.
He itkevät riemua ja rakkaus lepää heidän kasvoilla.
Ikuinen elämä on saapunut tänne.
Tämä näkyni todistaa sen että Jeesuksesta on tullut isän tilalle uusi pääjumala.
Hei hei nyt. Tiedätkö, että juutalaiset (Israelilaiset) ovat valkoihoisia, tummatukkaisia. Eivät ole tummaihoisia eikä vaaleahiuksisia. Jeesus oli kotoisin Israelista.
Niin hänellä oli pähkinän värinen iho ja todella tumma kihara pitkä tukka kuin Diego Maradonalla parhaimpina vuosina.
Mutta ehkä Jeesus ottaa uuden muodon itselleen. Hänhän voi olla vaikka mikä.
Ehkä hän tulee aasialaisilla piirteillä tällä kertaa ja naisena. Kuka tietää.
Tuollaisen näyn näin pienenä.
Hän ei tule millään erilaisilla piirteillä eikä naisena. Raamatussa kerrotaan tasan tarkkaan, miten hän tulee ja millainen se näky taivaalla on. Kuka sulle tälläistä väärää tietoa on kertonut?
minusta sinulla on selvästi väärää tietoa ja kuvittelet olevasi siinä asemassa (mitä Jumala ei totisesti ole antanut) että kerrot täällä alaisillesi millainen Jeesus on ja mikä on oikein uskoa.
Olet kuin paavi. Anteeksi nyt vain jos loukkasin.
Ajattelin nuhdella sinua rakkaudella. Jumala nuhtelee minun kautta sinua. Ei ole ensinnäkään naisen asia julistaa pyhiä asioita. Nainen vaijetkoon seurakunnassa.
Hmm... Kyllä naisen täytyy myös ojentaa väärää tietoa, jota levitetään. Kun kukaan muu ei sitä tee :)
Jonkun täytyy nimittäin kertoa, jos jokin on väärää tietoa.
Ja en kerro korkeammalta auktoriteetilta näitä asioita. "Nainen vaijetkoon seurakunnassa" tarkoittaa sitä, ettei naisen vain kuulu kertoa asioista korkemalla auktoriteetilla. Nainen saa myös saarnata ja ojentaa harhaluuloja. Jos kukaan muu ei sitä tee, naisen täytyy kantaa silloin vastuunsa. Monissa seurakunnissakin on nykyään naisjohtajia, sillä miehiä kiinnostaa yleensä nykyään enemmän vaan huoritella naisten kanssa ja/tai pelata tietokoneella päivät pitkät. Yksi omakin veli on tälläinen, joten mitä sitten voisin kirjoittaa....
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa Jumala on kolmiyhteinen, joten Jeesus on myös vanhan testamentin Jumala. Täten on mahdottomuus, ettei Jeesusta olisi.
Aivan. Raamatun alussa käy ilmi, että kolmiyhteinen Jumala loi koko maailman ja universumin: Isä, Poika Jeesus ja Pyhä Henki = Jumala, joka loi maailman.
1 Moos 1: 26 Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat.
1 Moos 3: 22 Ja Herra Jumala sanoi: Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen haukkuminen haamuksi tai henkiolennoksi on melkoista jumalanpilkkaa.
Jos olet lukenut Raamattua, tiedät, että hän muuttui henkiolennoksi noustuaan kuolleista.
No, se vanhan testamentin jumala on Jahve-niminen. Todennäköisesti soturijumala ja pienen heimon jumala.
Jahven kannattajia oli vain 100 km x 100 km alueella.
Muita vastaavia heimojumalia oli tusinan verran.
Jahve oli aggressiivinen ja tapatti kaikki, jotka vastaan käveli.
Nyt sitten uudessa testamentissa ei puhuta Jahvesta paljon mitään. Tavallaan keksittiin uusi jumalkäsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä jos Jeesus tulisi uudestaan, niin kristityt kivittäisivät hänet tai pistäisivät "ristille".
Ei juutalaiset olleet siinä mitenkään erityisiä.
Uskonnon rakenteessa on sellainen hierarkia, vaikka Jeesus opetti muuta.
Hän selvästi kertoi meille ihmisille että meistä jokainen on jumalan lapsi ja jumala käytännössä.
Tätä ei oikein kristinuskossa sisäistetä. Johtuu siitä että jo varhain alettiin kirjoittaa Raamattua ja eiköhän tietyllä porukalla ollut osuutta siinä miten uskonto tavallaan kuoletetaan henkilöpalvonnaksi.
Siinä unohtuu Jeesuksen tärkein filosofia ihmisyydestä.
Jeesus oli länsimainen Buddha eli valaistunut.
Höpöheijaa - etpä tunnu tietävän mistään mitään, mitä tulee meidän kristittyjen asioihin.
Jeesus kun tulee kohta seuraavan kerran tuulissa ja pilvissä ja noutaa omansa pois tästä paheen pesästä, maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
No, se vanhan testamentin jumala on Jahve-niminen. Todennäköisesti soturijumala ja pienen heimon jumala.
Jahven kannattajia oli vain 100 km x 100 km alueella.
Muita vastaavia heimojumalia oli tusinan verran.
Jahve oli aggressiivinen ja tapatti kaikki, jotka vastaan käveli.
Nyt sitten uudessa testamentissa ei puhuta Jahvesta paljon mitään. Tavallaan keksittiin uusi jumalkäsite.
Mitäs, jos et kirjoittelisi niitä omia juttujasi tänne, kun et kerran totuutta tiedä.
Jumala on YKSI ehad, mutta kolmiyhteinen = Isä Jumala, Poika Jumala Jeesus Kristus ja Pyhä Henki Jumala = Jumala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..jatkoa edelliseen. Useat historian tutkijat, kuten vaikkapa Simo Parpola, ovat argeologeina tutkineet asiaa.
Kuten tiedämme, kristillisessä historiassa, tämän 2000 vuoden aikana, olemme odottaneet aina Jeesuksen toista tulemista. Jotkut eivät olleet tarpeeksi kärsivällisiä odottaessaan ja kääntyivät pois uskosta. Jumalalle kuitenkin aika on vain yksikkö.
Raamatussa Johanneksen ilmestyksessä (=Ilmestyskirjassa) puhutaan lopunajoista. Kuitenkin Matteuksen evankeliumissa puhutaan myös lopunajoista. "Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa on jo tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä. Totisesti minä sanon teille, tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat." Matt.24:32-34
Se on vertauskuva. Viikunapuu on Israel. Lehtien puhkeaminen tarkoittaa Israelin itsenäistymistä. Kesä on lähellä tarkoittaa "aika" on lähellä. Tämä sukupolvi tarkoittaa Israelin itsenäistymisen aikana syntyneitä ihmisiä. Tästä saadaan: Israel itsenäistyi vuonna 1948. Sen aikaan syntynyt sukupolvi ehdi kuolla kokonaan ennen kuin Jeesus tulee toisen kerran. Nykyajan ihmisen elinajanodote on noin 80 vuotta. 1948 + 80 = 2028. Vielä noin. 8 vuotta tai vähän lyhyemmän tai pidemmän aikaa.
Tiedän, miten vaikea on uskoa, mutta eikö kannata kokeilla, yrittää uskoa Jeesuksen? Tämähän voipi olla totta. Jos ette usko, voi pilkka osua omaan nilkkaan enemmin tai myöhemmin. Kristityt, levittäkää tätä sanomaa.
"Ulkopuolella ovat koirat, velhot, huorintekijät, murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät." Ilm.22:15
Jeesus sanoi: "Totisesti, minä tulen pian"
Vierailija kirjoitti:
Lainaa kirjat Raamatun punainen lanka ja Kristus vanhassa testamentissa.
Näet, miten Jeesus on jo siellä vanhassa testamentissa.
On aika ylimielestä tunkea Jeesus juutalaisten pyhiin teksteihin. Heidän jumalallaan kun ei mitään poikia ole. Eikä tarvetta pelastukseen - sillä heillä ei ole kadotustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanha jumala tavallaan kuoli pois.
Poika tuli tilalle ja toi demokratian vanhan monarkisen rakenteen tilalle.
meni kuitenkin pitkään että monarkioista luovuttiin. Silti uskonto itsessään on vieläkin monarkisen rakenteen alaisuudessa.
Jeesus kertoi että jokainen on tasa-arvoinen (myös hän) muihin nähden ja kukaan ei ole muita parempi.
Silti Jeesusta palvotaan ja hänet asetetaan jalustalle.
Meistä jokainen on jumalan lapsi ja Jeesus itsekin, mutta tietenkin omalla nimellään.
Eikä ole Jumala kuollut - sehän on ihan mahdotontakin, sillä Jumalalla ei ole alkua eikä loppua.
Eikä ole kuin yksi Vapahtaja ja Hän on Jeesus Kristus.
Messiasta on odotettu n 600 v. ennen ajanlaskun alkua.
Messias tarkoittaa kuningasta. Näitä kandidaatteja oli vaikkapa Kserkses, Persian kuningas, Babylonian usita kuninkaita jne..
Alue: Aihe vapaa
Saa nähdä. En oikein usko muiden juttuja on kun kamalasti väärää todistusta liikkeellä.
Monet kertovat minulle millainen Jeesus on, mutta olen nähnyt hänet ja ei hän ole mikään haamu tai henkiolento. Hän on oikea Jeesus.