Räsäsen mukaan insesti ja raiskaus ovat abortin puolustajien perusselitykset abortin puolustamiseksi.

Tarinat aborttien takana ovat monenlaisia. Kaikki abortin tehneet eivät ole insestin tai raiskauksen uhreja, mutta eivät myöskään niitä, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Mielestäni aborttiin ei pidä suhtautua olankohautuksella, mutta ei myöskään pitäisi syyllistää niitä, jotka päätyvät siihen. Joskus oikeasti vaan käy todella huono tuuri ja abortti on ainoa ratkaisu.

Oma tarinani abortista on seuraavanlainen: Olin tapaillut useamman kuukauden mukavalta ja fiksulta vaikuttavaa miestä. Seksi oli tullut mukaan kuvioihin ja olimme yhdessä sopineet kondomin käytöstä ehkäisynä, mies oli siis tähän suostunut. Tämä siksi, että minun oli vaikea löytää itselleni sopivaa hormonaalista ehkäisyä. Mies kutsui minut luokseen, vietimme kivan illan, jonka päätteeksi harrastimme seksiä. Minun huomaamatta mies jätti kondomin pois kesken kaiken. Kun huomasin asian, niin suutuin ja yritin tivata, miksi hän teki niin ja eikö me oltu sovittu, että nyt on tärkeää käyttää kondomia, kun en vielä ollut löytänyt sopivaa muuta ehkäisyä. Mies oli etukäteen sanonut, ettei ole mikään kiire ja voin viipyä niin pitkään kuin haluan. Yhtäkkiä hänelle tuli ihan hirveä kiire päästä kaverinsa kanssa kaljalle, siis keskellä yötä! Kondomin pois jättämisestä hän vain totesi, että naiset eivät voi ikinä tajuta, kuinka hyvältä tuntuu panna ilman kondomia. Sen jälkeen hän käytännössä heitti minut ulos. Olin ihan shokissa tapahtuneesta ja yritin heti soittaa miehelle ja vaatia jotain selitystä, mutta hän ei vastannut puhelimeen. Lähellä ei ollut ympärivuorokauden auki olevia apteekkeja, joten päätin mennä kotiin ja hakea jälkiehkäisyn heti aamulla ensimmäisenä. Otin jälkiehkäisyn noin kahdeksan tuntia yhdynnän jälkeen. Tästä huolimatta tulin raskaaksi. (Abortin yhteydessä hoitaja oli laskenut, että minulla oli todennäköisesti ovulaatio juuri silloin menossa, joten tästä syystä tulin raskaaksi jälkiehkäisystä huolimatta.) Kuukausi keskeytyksen jälkeen mies otti yhteyttä ja kertoi olleensa kaiken aikaa suhteessa. Minut hän haukkui likaiseksi huoraksi, joka oli antanut suostumuksensa harrastaa seksiä ilman kondomia pelkästään sillä, että olin tullut hänen asunnolleen. Omasta mielestään hän ei ollut tehnyt mitään väärää jättämällä kondomin pois. Mielestäni abortti oli tässä tapauksessa todellakin ainoa oikea vaihtoehto. Olen ihan tavallinen nuori nainen, enkä olisi ikinä halunnut joutua kokemaan aborttia, mutta valitettavasti jouduin, koska tapailukumppaniksi osui tuollainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Vierailija kirjoitti:

Toinen asia, mistä toivoisin keskustelua on se, että abortin jälkeen voi tulla syvä masennus. Kaikille ei tule, hyvä niin, mutta monille tulee. Se voi tulla myös yllättäen, vuosia jo tapahtuneen jälkeen. Välttämättä asia ei ole niin yksinkertainen, että tehdään abortti ja jatketaan siitä, mihin jäi.

Olen samaa mieltä, mutta syvä masennus voi tulla lapsen saamisenkin jälkeen.

Syvä masennus voi tulla vuosien jälkeen, kun ei enää jaksa pitää toisesta huolta. 

Syvä masennus voi tulla vuosien jälkeen, jos on antanut lapsensa adoptioon. 

Asia ei ole niin yksinkertainen, että synnytetään lapsi ja kaikki on hyvin sen jälkeen. 

Lisään vielä, että syvä masennus voi tulla sille lapsellekin, joka on synnytetty ja joko elää masentuneen äitinsä kanssa, tai on annettu adoptioon.

-25-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Mitenköhän Räsänen suhtautuisi siihen, että "jälkiabortti" sallittaisiin vaikka viikon ajan synnytyksestä? Koska juuri kukaan ei halua olla 9kk raskaana, synnyttää ja sitten hankkiutua vauvasta eroon, nämä "jälkiabortit" olisivat äärimmäisen harvinaisia. Voi olla, että harvinaisuus ei enää riittäisikään perusteeksi sivuuttaa ongelma...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Sulla loppu argumentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Sulla loppu argumentit.

Osasit kirjoittaa "argumentit" oikein, siitä propsit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Luuletko että v*ttuilemalla näytät vähemmän siltä että sut servattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Luuletko että v*ttuilemalla näytät vähemmän siltä että sut servattiin?

Päivi Räsänen ja joku juoppo ei servaa ketään missään. Ehkä alakoulun pihalla "servataan".

No Räsäsen ja hengenheimolaistensa argumentti on aina se että "elämä on pyhä" eikä sitä saa koskaan lopettaa. Ja siihen insesti ja vastaavat ovat ihan hyvä vastakysymys.

Jos toinen esittää hyvin ehdottoman kannan niin siihen voi luonnollisestikin esittää vastalauseita myös hyvin harvinaisiin tapauksiin nojaten koska ehdoton kanta koskee myös niitä.

Jos ehdoton kanta johtaa kohtuuttomuuksiin, vaikka sitten hyvin harvinaisissa tapauksissa, niin sen kannan ei pitäisi silloin olla niin ehdoton. Jos kerran haluaa vastustaa abortteja jotka tehdään pääasiassa sosiaalisin syin niin miksi ei sitten vastusta juuri niitä? Miksi pitää vastustaa myös niitä tapauksia joissa abotti ei tunnu kovinkaan väärältä ratkaisulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Luuletko että v*ttuilemalla näytät vähemmän siltä että sut servattiin?

Päivi Räsänen ja joku juoppo ei servaa ketään missään. Ehkä alakoulun pihalla "servataan".

😂 tuliko paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että syvä masennus voi tulla sille lapsellekin, joka on synnytetty ja joko elää masentuneen äitinsä kanssa, tai on annettu adoptioon.

-25-

Niin, ja siitä lapsesta voi tulla myös seuraava ihmiskunnan avainhenkilö, esim. se joka löytää parannuskeinon kaikkiin syöpiin.

Aika turhaa arvailua molempiin suuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan hän on perustelujen suhteen. Suurin osa suomalaisista aborteista tehdään ns. mukavuussyistä. Jos abortin hakijan pitäisi maksaa saman verran kuin lapsettomuushoidoissa olevan, niin aborttien määrä laskisi aika lailla eikä laiminlyötyjen lasten määrä silti kasvaisi.

🙄 Miten niiden määrä ei kasvaisi? Abortteja tekee paljon mm. huumeidenkäyttäjät, alkoholistit ja muut joiden elämänhallinta on pielessä mutta sentään tajuavat että lasta ei siihen kannata pykätä.

Olet kohtalaisen väärässä. Abortteja tehdään pääosin ihan tavallisille naisille, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona. Alkoholistit ja narkit haluaa lapsen, jotta "on joku, joka oikeasti rakastaa".

Ei ole mitään ihan tavallista naista. Nämä on naisia jotka ovat arvioineet että tähän tilanteeseen ei ole hyvä vauvaa tehdä. Ovat kaappijuoppoja, eroamassa pian, mielenterveysongelmia.

Olen itse tehnyt abortin parikymppisenä. Olin asunnoton, ilman ammattia ja minulla oli kohtuu paha alkoholiongelma. Se että en tehnyt lasta tuohon tilanteeseen auttoi siinä että sain elämäni kuntoon. Silti se mietityttää edelleen silloin tällöin vuosien jälkeen. Kukaan tasapainoinen ihminen ei teetä abortteja liukuhihnalla. Ne jotka teettää, ei ole äitiainesta.

Kun sinä oli hunningolla , niin oletat että kaikki on hunningolla. Tietysti abortteja teetetään liukuhihnalla. Oli niin vakuuttavaa argumentointia taas että olet minun uusi ajattelijaidoli.

Mene kuule vaikka perjantaina ja lauantaina joskus lähipubiin. Siellä on se sinun äitiaines. Ne on ne naiset joiden sinun mielestä pitäisi tehdä enemmän vauvoja. Enköhän minä ole tätä ilmiötä tarkemmin tarkastellut kuin sinä.

En luottaisi alkoholiongelmaisen näkemyksiin tässäkään asiassa.

Mutta luotat että heistä tulee hyviä äitejä?

Palataan asiaan kun olet selvä.

Luuletko että v*ttuilemalla näytät vähemmän siltä että sut servattiin?

Päivi Räsänen ja joku juoppo ei servaa ketään missään. Ehkä alakoulun pihalla "servataan".

😂 tuliko paha mieli?

Ai päätitkin juoda lisää. Hymiön kyyneleet on kai sinun itkupotkuraivarin seurausta. 

Jotenkin en osaa ajatella aborttia minään muuna kuin holtittoman seksikäyttäytymisen seurauksena. Että ei välitetä itsestä senkään vertaa, että käytettäisiin ehkäisyä.

Etiopiassa abortti tehdään ilman kivunlievitystä ja lääkitystä. Siellä kuulemma erittäin harvalle sattuu uudestaan vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on itse s**tana. 

Kyllä. Susi lampaan vaatteissa. Onkohan hän oikeasti demoni...

Vierailija kirjoitti:

Roskaa! Pääasia on jo pitkään ollut, että ihmiset itse päättävät, sitä tekevät mm. tulevaisuutensa suhteen. Jollei halua lasta, et halua, siinä se.

Ei ole roskaa. Huomannet sen siitäkin, että miehille aina paasataan, että jos ei halua lapsia niin ei kannata harrastaa seksiä. Samat sanat naisille.

Nimim. Tasa-arvon kannalla

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en osaa ajatella aborttia minään muuna kuin holtittoman seksikäyttäytymisen seurauksena. Että ei välitetä itsestä senkään vertaa, että käytettäisiin ehkäisyä.

Etiopiassa abortti tehdään ilman kivunlievitystä ja lääkitystä. Siellä kuulemma erittäin harvalle sattuu uudestaan vahinkoa.

Eli haluat Etiopian mallin Suomeen. Mitä muuta haluat Etiopiasta ja muista kehitysmaista Suomeen? Ketä pitää äänestää, että saadaan Etiopian olot Suomeen? Päiviäkö? Soinia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskaa! Pääasia on jo pitkään ollut, että ihmiset itse päättävät, sitä tekevät mm. tulevaisuutensa suhteen. Jollei halua lasta, et halua, siinä se.

Ei ole roskaa. Huomannet sen siitäkin, että miehille aina paasataan, että jos ei halua lapsia niin ei kannata harrastaa seksiä. Samat sanat naisille.

Nimim. Tasa-arvon kannalla

Olisiko aika kasvaa aikuiseksi vaikka ihan just nyt ja lopettaa trollaus?