Mikä se pieleen mennyt etäkoe oli Itä-suomen yliopistossa?

Tuolla kokeella haettiin useisiin sivuaineisiin ja lisäopintoihin. Järjestetään uusi koe kaikille. Kiva siinä sitten alkaa anoa vapaata ja järjestellä lastenhoitoa. Voisikohan laskun lähettää yliopistolle?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kokeella haettiin useisiin sivuaineisiin ja lisäopintoihin. Järjestetään uusi koe kaikille. Kiva siinä sitten alkaa anoa vapaata ja järjestellä lastenhoitoa. Voisikohan laskun lähettää yliopistolle?

Olitko kokeessa?

Uppeliskuppelis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No noilla ei taida oikei mikään järjestelmä toimia. Oliko se viime vuosi kun lähettivät hyväksymisviestejä myös niille, jotka eivät päässeet sisälle?

Tämä on oli mielestäni aivan kamala tapaus. Luin jostain tytöstä joka sai tietää "hyväksymisestään", irtisanoutui sekä työpaikasta että asunnostaan - ja sitten sai tietää ettei oikeasti päässytkään. Aivan törkeää. Yliopiston olisi pitänyt mielestäni maksaa näille höynäytetyiksi tulleille kunnon kipurahat, mutta ei. 

Tuo oli kyllä hävyttömän huonosti hoidettu siltä yliopistolta. Taisi olla vielä ala, mistä työllistyy aika hyvin. Ehdottomasti olisi kuulunut ottaa ne kaikki väärin perustein hyväksytyt sisään ylimääräisinä kiintiöstä huolimatta.

Ohis, mutta entä jos sisäänpääsyrajan kynnyksellä oli kokelaita paremmilla varasijoilla kuin nämä virheellisesti hyväksytyt? Vai oliko käynyt niin, että esimerkiksi 40 parhaan sijasta hyväksymiskirje oli lähetetty 50:lle parhaalle? Ihmisten kouluttaminen on melko kallista, etenkin yksilöllistä ohjausta edellyttävillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän järjestelmä kestää kun on jonkun hakupainealan koe?

Ei tule olemaan sama järjestelmä kaikilla muilla, tässä on taas joku "kokeilevan itä-suomen laadukkaan yliopiston" oma juttu kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän järjestelmä kestää kun on jonkun hakupainealan koe?

Ei tule olemaan sama järjestelmä kaikilla muilla, tässä on taas joku "kokeilevan itä-suomen laadukkaan yliopiston" oma juttu kyseessä. 

Eli heilläkö ei ollut se amk-valintakokeisiin pohjautuva järjestelmä? Se on käytössä ainakin useammassa HY:n pääsykokeessa ja lääkiksen yhteispääsykokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän järjestelmä kestää kun on jonkun hakupainealan koe?

Ei tule olemaan sama järjestelmä kaikilla muilla, tässä on taas joku "kokeilevan itä-suomen laadukkaan yliopiston" oma juttu kyseessä. 

Eli heilläkö ei ollut se amk-valintakokeisiin pohjautuva järjestelmä? Se on käytössä ainakin useammassa HY:n pääsykokeessa ja lääkiksen yhteispääsykokeessa.

Oli yliopiston oma koe, näin antoi ymmärtää UEF:n akateeminen rehtori Ylen artikkelissa. Ja oltaisiinhan tästä heti huudeltu syyttävä sormi ojossa, jos tämän tason moka olisi ollut sysättävissä jonkun muun kuin oman yliopiston niskaan.

Miten etäkokeissa varmistetaan, ettei hakija vain lunttaa vastauksia kirjasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän järjestelmä kestää kun on jonkun hakupainealan koe?

Ei tule olemaan sama järjestelmä kaikilla muilla, tässä on taas joku "kokeilevan itä-suomen laadukkaan yliopiston" oma juttu kyseessä. 

Eli heilläkö ei ollut se amk-valintakokeisiin pohjautuva järjestelmä? Se on käytössä ainakin useammassa HY:n pääsykokeessa ja lääkiksen yhteispääsykokeessa.

Oli yliopiston oma koe, näin antoi ymmärtää UEF:n akateeminen rehtori Ylen artikkelissa. Ja oltaisiinhan tästä heti huudeltu syyttävä sormi ojossa, jos tämän tason moka olisi ollut sysättävissä jonkun muun kuin oman yliopiston niskaan.

Niin, totta. Sain alussa sellaisen kuvan, että he olivat vain yliopistolta pyytäneet tiettyjä "koodauksia" sinne järjestelmään, jonka takia kävi näin. Jotenkin oletin, että UEF ei olisi saanut kasaan omaa toimivaa järjestelmää nopealla aikataululla, vaan olisi käyttänyt sitä muidenkin käyttämää (ja amk-hauissa testattua!) järjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kokeella haettiin useisiin sivuaineisiin ja lisäopintoihin. Järjestetään uusi koe kaikille. Kiva siinä sitten alkaa anoa vapaata ja järjestellä lastenhoitoa. Voisikohan laskun lähettää yliopistolle?

Olitko kokeessa?

Olin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla kokeella haettiin useisiin sivuaineisiin ja lisäopintoihin. Järjestetään uusi koe kaikille. Kiva siinä sitten alkaa anoa vapaata ja järjestellä lastenhoitoa. Voisikohan laskun lähettää yliopistolle?

Olitko kokeessa?

Olin.

Toimiko sinulla koejärjestelmässä kaikki kuten pitikin? Oliko siellä siis siten, että piti vastata heti kun kysymys tuli ennen kuin sai siiryä seuraavaan vai oliko siellä isommat osiot joissa kysymykset sai tehdä haluamassaan järjestyksessä ja sitten jatkaa?

Up

Toimiko sinulla koejärjestelmässä kaikki kuten pitikin? Oliko siellä siis siten, että piti vastata heti kun kysymys tuli ennen kuin sai siiryä seuraavaan vai oliko siellä isommat osiot joissa kysymykset sai tehdä haluamassaan järjestyksessä ja sitten jatkaa?

Olin kokeessa mutta olen eri kuin tuossa edellä. Kokeessa oli isommat osiot, joiden välillä järjestelmä jumitti niin että ei päässyt ajoissa siirtymään eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Olin kokeessa mutta olen eri kuin tuossa edellä. Kokeessa oli isommat osiot, joiden välillä järjestelmä jumitti niin että ei päässyt ajoissa siirtymään eteenpäin.

Jumittiko niin paljon, että koet sen vaikuttaneen merkitsevästi koesuoritukseen? Ts. oliko kokeen mitätöiminen oikea päätös?

Kokeen mitätöiminen oli todellakin oikea päätös. Itse sain vastattua vain puoleen kysymyksistä, koska aikaa tuhraantui.

21 jatkaa, että kaikki toimi. Mutta jos noin 100/800 ei toiminut, niin pakkohan se on uusia. Harmittaa vaan, jos seuraava menee huonommin. Lisäksi tulee säätöä ja kuluja hakijoille. Ei kaikilla onnistu tuosta vaan ensi viikolla järjestää vapaata.