Korona vain vanhusten ongelma, sanoo infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola
"Oikeasti tämä on vain vanhusten ongelma, ja meillä on helppo keino suojella heitä", sanoo infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola Saska Saarikosken päivittäisessä haastattelussa.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006497371.html
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Minun 30-vuotias veli on sairaalassa. Kuolemakin lähellä. Henkilökohtaisella tasolla tämä ei ole vanhusten vaiva ja minulle tilanne on todella pelottava. Älkää vähätelkö vaikka harvoin nuoriin tauti osuukin rankasti. Mutta kun se omalle kohdalle käy, on tilanne todellinen eikä auta, että yleensä se osuu muutenkin kuolevaan.
Tämä ei välttämättä lohduta, mutta sanon sen silti. Suuri osa nuorista jopa tehohoidossa olleista selviää. On siis täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että veljesikin selviää. Ymmärrän huolesi, mutta faktat eivät muutu, vaikka tauti osuisikin rajuna lähipiiriin. Voimia veljellesi taistelussa tautia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa eniten todettuja tartuntoja on ikäryhmässä 50-59.
Ei ole kerrottu moniko heistä on ollut sairaalahoidossa, mutta testatuista todetuista tapauksista eniten ovat tartuntoja saaneet tuon ikäryhmän ihmiset.
Ja näin on ollut koko ajan.
Lähde: Tämän päivän koronatilasto pylväsdiagrammeina, taisi olla Ylen verkkosivuilla tai Hesarin.
Suomessa eniten kuolleita ikäryhmässä 80+. Seuraavaksi eniten ikäryhmässä 70-80. Muissa ikäryhmissä vain yksittäisiä tapauksia. Mielestäni kuolleisuus on se "ongelma" johon tässä viitataan, ei niinkään se kuka taudin saa. Lievä koronahan ei ole perusflunssaa kummempi.
Korona on lievä silloin, kun potilas pärjää kotona. Ja kotona pystyy olemaan todella huonossa kunnossa, oikeastaan niin pitkään kuin henki jotenkin kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 30-vuotias veli on sairaalassa. Kuolemakin lähellä. Henkilökohtaisella tasolla tämä ei ole vanhusten vaiva ja minulle tilanne on todella pelottava. Älkää vähätelkö vaikka harvoin nuoriin tauti osuukin rankasti. Mutta kun se omalle kohdalle käy, on tilanne todellinen eikä auta, että yleensä se osuu muutenkin kuolevaan.
Ymmärrät varmaan, että hän on tällainen yksittäistapaus. Häntä vastaan on 10 000 muuta jotka ei saa mitään oireita. Hänellä on vain helvetin huono tuuri koronalotossa ja sellaiset geenit että korona on hänelle vaarallinen.
Ymmärrän. Ymmärtäkää myös, että KOSKAAN ei voi tietää, että kellä nuo koronalle altistavat geenit on. Jokainen nuori yksittäistapaus on jonkun läheinen ja sisarus. Inhimillisyyttä kaipaan, veljeni ei ole vain numero tilastossa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä ei ole kuolema se ainoa pelko ja ongelma.
Nuoret ja keski-ikäisetkin, jopa lapset voi saada vaikean tautimuodon, keuhkovauriot ja sydänongelmia.
Ja kyllä minua ja monia muitakin surettaa hirveästi, jos oma äiti tai isä kuolee vaikka muuten on vielä oikein hyväkuntoinen ja aktiivinen vanhus. Kaikki vanhukset eivät ole laitoksessa makaavia dementikkoja.
Tässä ei ole mitään vähäteltävää.
Tauti on tuntematon. Emme tiedä, tuleeko se myöhemmin uudelleen esiin ja missä muodossa.
(kuten vesirokko kivuliana vyöruusuna tai hiv aidsina)
Vierailija kirjoitti:
”Tämä maailmanlaajuinen hötäkkä covidin ympärillä on ollut aivan luokaton, sillä tautihan on itsessään aika vähäinen”, Peltola sanoi.
”Lapset ja nuoret eivät saa oikein mitään, keski-ikäisistä silloin tällöin joku kuolee, mutta oikeasti tämä on vain vanhusten ongelma.”
Peltola uskoo, että nykyinen pandemia on jo hiipumassa, eikä se johdu niinkään valtioiden rajoitustoimista kuin taudista itsestään.
”Epidemiat kulkevat niin kuin kulkevat, ja sitten ne sammuvat. Eivät ne paljon meidän neuvoja kuuntele.”
Viisas mies.
Kertoo paljon holhousyhteiskunnastamme ja sen avuttomista holhokeista, että ihmiset odottavat ja olettavat, että valtiovallalla on oltava aina ratkaisu kaikkeen ja kun vain osataan valita oikeat keinot, suojelee valtio meiltä kaikelta pahalta. Ja jos (kun) jotain pahaa kuitenkin pääsee tapahtumaan, on se jonkun (poliitikon, asiantuntijan tms.) syy ja merkki siitä, ettei asioita ole hoidettu oikein.
Ei se nyt niin vain mene. Ihminen (yhteiskunnan toimijat) voi tehdä tiettyjä päätöksiä käytettävissä olevan (tällä hetkellä hyvin vajavaisen ja jatkuvasti muuttuvan) tiedon valossa ja pyrkiä hidastamaan taudin leviämistä, mutta siinäpä se sitten onkin. Tauti kyllä leviää sen minkä on levitäkseen. Vain ajoitukseen voimme omilla toimillamme jonkin verran vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä ei ole kuolema se ainoa pelko ja ongelma.
Nuoret ja keski-ikäisetkin, jopa lapset voi saada vaikean tautimuodon, keuhkovauriot ja sydänongelmia.
Ja kyllä minua ja monia muitakin surettaa hirveästi, jos oma äiti tai isä kuolee vaikka muuten on vielä oikein hyväkuntoinen ja aktiivinen vanhus. Kaikki vanhukset eivät ole laitoksessa makaavia dementikkoja.
Tässä ei ole mitään vähäteltävää.
Kaikkea voi sattua ja tapahtua ilman koronaakin. Suhteellisuudentajua kehiin. Korona on kaikesta huolimatta melko lievä tauti moniin muihin verrattuna.
No kyllä mulle on iso ongelma, jos menetän tähän äitini.
Ei ole siis vain vanhusten ongelma.
Ehkä Heikkiä ei sitten kukaan kaipaisi, jos sanoo että vain vanhusten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tämä maailmanlaajuinen hötäkkä covidin ympärillä on ollut aivan luokaton, sillä tautihan on itsessään aika vähäinen”, Peltola sanoi.
”Lapset ja nuoret eivät saa oikein mitään, keski-ikäisistä silloin tällöin joku kuolee, mutta oikeasti tämä on vain vanhusten ongelma.”
Peltola uskoo, että nykyinen pandemia on jo hiipumassa, eikä se johdu niinkään valtioiden rajoitustoimista kuin taudista itsestään.
”Epidemiat kulkevat niin kuin kulkevat, ja sitten ne sammuvat. Eivät ne paljon meidän neuvoja kuuntele.”
Viisas mies.
Kertoo paljon holhousyhteiskunnastamme ja sen avuttomista holhokeista, että ihmiset odottavat ja olettavat, että valtiovallalla on oltava aina ratkaisu kaikkeen ja kun vain osataan valita oikeat keinot, suojelee valtio meiltä kaikelta pahalta. Ja jos (kun) jotain pahaa kuitenkin pääsee tapahtumaan, on se jonkun (poliitikon, asiantuntijan tms.) syy ja merkki siitä, ettei asioita ole hoidettu oikein.
Ei se nyt niin vain mene. Ihminen (yhteiskunnan toimijat) voi tehdä tiettyjä päätöksiä käytettävissä olevan (tällä hetkellä hyvin vajavaisen ja jatkuvasti muuttuvan) tiedon valossa ja pyrkiä hidastamaan taudin leviämistä, mutta siinäpä se sitten onkin. Tauti kyllä leviää sen minkä on levitäkseen. Vain ajoitukseen voimme omilla toimillamme jonkin verran vaikuttaa.
Sinäkin ole viisas mies/nainen. Erittäin fiksu kirjoitus, joka jokaisen hysteerikon ja lietsojan ja hallituksen syyttelijän pitäisi lukea huolellisesti ja ajatuksen kanssa. Tosin vahvasti epäilen, että viesti ei silti menisi perille. On paljon kivempaa hillua lietsomassa kuin hyväksyä tosiasiat.
Luotan emeritusprofessoriin enemmän kuin vielä virassa oleviin. Eläköityneellä on varaa sanoa todellinen mielipiteensä ilman poliittista painostusta tai painetta oman uran turvaamiseen. Vrt. Marin ja Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mulle on iso ongelma, jos menetän tähän äitini.
Ei ole siis vain vanhusten ongelma.
Ehkä Heikkiä ei sitten kukaan kaipaisi, jos sanoo että vain vanhusten ongelma.
Kaikille, joilla on hyvät tai edes kohtuulliset välit äitiinsä, on iso ongelma, jos menettää äitinsä. Mutta ei se koronaan liity mitenkään. Vai olisiko äitisi menettäminen vähemmän iso ongelma, jos hän kuolisi vaikkapa auto-onnettomuudessa? Joko et ymmärrä Heikin pointtia tai sitten haluat vain syyttää koronaa kaikesta mitä elämä eteesi heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Tämä maailmanlaajuinen hötäkkä covidin ympärillä on ollut aivan luokaton, sillä tautihan on itsessään aika vähäinen”, Peltola sanoi.
”Lapset ja nuoret eivät saa oikein mitään, keski-ikäisistä silloin tällöin joku kuolee, mutta oikeasti tämä on vain vanhusten ongelma.”
Peltola uskoo, että nykyinen pandemia on jo hiipumassa, eikä se johdu niinkään valtioiden rajoitustoimista kuin taudista itsestään.
”Epidemiat kulkevat niin kuin kulkevat, ja sitten ne sammuvat. Eivät ne paljon meidän neuvoja kuuntele.”
Viisas mies.
Kertoo paljon holhousyhteiskunnastamme ja sen avuttomista holhokeista, että ihmiset odottavat ja olettavat, että valtiovallalla on oltava aina ratkaisu kaikkeen ja kun vain osataan valita oikeat keinot, suojelee valtio meiltä kaikelta pahalta. Ja jos (kun) jotain pahaa kuitenkin pääsee tapahtumaan, on se jonkun (poliitikon, asiantuntijan tms.) syy ja merkki siitä, ettei asioita ole hoidettu oikein.
Ei se nyt niin vain mene. Ihminen (yhteiskunnan toimijat) voi tehdä tiettyjä päätöksiä käytettävissä olevan (tällä hetkellä hyvin vajavaisen ja jatkuvasti muuttuvan) tiedon valossa ja pyrkiä hidastamaan taudin leviämistä, mutta siinäpä se sitten onkin. Tauti kyllä leviää sen minkä on levitäkseen. Vain ajoitukseen voimme omilla toimillamme jonkin verran vaikuttaa.
Sinäkin ole viisas mies/nainen. Erittäin fiksu kirjoitus, joka jokaisen hysteerikon ja lietsojan ja hallituksen syyttelijän pitäisi lukea huolellisesti ja ajatuksen kanssa. Tosin vahvasti epäilen, että viesti ei silti menisi perille. On paljon kivempaa hillua lietsomassa kuin hyväksyä tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koronahysteerikoilla on tähän sanomista?
Italia, Espanja, USA, Iso-Britannia...
Leppäkerttu, nälkä, kylpyläloma.
Jatkoin vain täysin epärelevanteilla sanoilla epärelevanttia vastaustasi.
Jos tarjosit vasta-argumenttia niin maalin ohihan se sinulla taas meni. Noissa valtioissa kuolee täsmälleen se sama porukka kuin Suomessakin. Ei muuta emeritusprofessorin sanomaa mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä koronahysteerikoilla on tähän sanomista?
Italia, Espanja, USA, Iso-Britannia...
Ei noissakaan maissa kaikki sairasta, eikä sairastuneista kaikki kuole. Vähän suhteellisuudentajua, kun kyseessä on kuitenkin isot kansat. Tietenkin lööpeissä näkyy dramattisimmat kuvat, mutta ei se ole koko maan ja kaikkien kansalaisten tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Luotan emeritusprofessoriin enemmän kuin vielä virassa oleviin. Eläköityneellä on varaa sanoa todellinen mielipiteensä ilman poliittista painostusta tai painetta oman uran turvaamiseen. Vrt. Marin ja Niinistö.
Molemmat Marin ja Niinistö ovat globalistien sätkynukkeja
Vierailija kirjoitti:
Rajoitukset suojaa vanhoja ylipainoisia miehiä, talousseuraukset osuu kipeimmin nuoriin aikuisiin sekä naisvaltaisille aloille. Reilu homma!
Naisvaltaisille aloille? Kuten sairaanhoitoon ja kaupankassalle sekä päiväkoteihin.
Joo, yksityinen sektorihan tässä ei ole vaikeuksissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 30-vuotias veli on sairaalassa. Kuolemakin lähellä. Henkilökohtaisella tasolla tämä ei ole vanhusten vaiva ja minulle tilanne on todella pelottava. Älkää vähätelkö vaikka harvoin nuoriin tauti osuukin rankasti. Mutta kun se omalle kohdalle käy, on tilanne todellinen eikä auta, että yleensä se osuu muutenkin kuolevaan.
Ymmärrät varmaan, että hän on tällainen yksittäistapaus. Häntä vastaan on 10 000 muuta jotka ei saa mitään oireita. Hänellä on vain helvetin huono tuuri koronalotossa ja sellaiset geenit että korona on hänelle vaarallinen.
Ymmärrän. Ymmärtäkää myös, että KOSKAAN ei voi tietää, että kellä nuo koronalle altistavat geenit on. Jokainen nuori yksittäistapaus on jonkun läheinen ja sisarus. Inhimillisyyttä kaipaan, veljeni ei ole vain numero tilastossa.
Yritä ymmärtää, että yhteiskunta ja sen linjaukset eivät toimi yksin sinua varten. Jos noin kuolema ja menetys pelottaa niin kannattaa hakea apua selkärangan kasvattamiseen. Kuolema on osa elämää.
En kyllä ymmärtääkseni ole puhunut mitään yhteiskunnan linjauksista vaan peräänkuuluttanut inhimillisyyttä puheessa. Kuolema on osa elämää, mutta useimpien ihmisten lähipiiriin osuessa, varsinkin jos nuori ihminen menehtyy, suru on valtava ja sillä surullakin on yhteiskunnallinen hinta.
Selkärangan omaaminen ei tarkoita tunteettomuutta.
Ihmettelen etteivät koronan ihailijat vaadi tänne tartutuslabraa jossa voivat sen itselleen hankkia.
Nopeasti syntyisi oletettu laumasuoja ja rajoitukset poistuvat.
Jostain syystä kukaan ei sitten haluakaan koronaa jos se olisi tarjolla. Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 30-vuotias veli on sairaalassa. Kuolemakin lähellä. Henkilökohtaisella tasolla tämä ei ole vanhusten vaiva ja minulle tilanne on todella pelottava. Älkää vähätelkö vaikka harvoin nuoriin tauti osuukin rankasti. Mutta kun se omalle kohdalle käy, on tilanne todellinen eikä auta, että yleensä se osuu muutenkin kuolevaan.
Ymmärrät varmaan, että hän on tällainen yksittäistapaus. Häntä vastaan on 10 000 muuta jotka ei saa mitään oireita. Hänellä on vain helvetin huono tuuri koronalotossa ja sellaiset geenit että korona on hänelle vaarallinen.
Ymmärrän. Ymmärtäkää myös, että KOSKAAN ei voi tietää, että kellä nuo koronalle altistavat geenit on. Jokainen nuori yksittäistapaus on jonkun läheinen ja sisarus. Inhimillisyyttä kaipaan, veljeni ei ole vain numero tilastossa.
Yritä ymmärtää, että yhteiskunta ja sen linjaukset eivät toimi yksin sinua varten. Jos noin kuolema ja menetys pelottaa niin kannattaa hakea apua selkärangan kasvattamiseen. Kuolema on osa elämää.
En kyllä ymmärtääkseni ole puhunut mitään yhteiskunnan linjauksista vaan peräänkuuluttanut inhimillisyyttä puheessa. Kuolema on osa elämää, mutta useimpien ihmisten lähipiiriin osuessa, varsinkin jos nuori ihminen menehtyy, suru on valtava ja sillä surullakin on yhteiskunnallinen hinta.
Selkärangan omaaminen ei tarkoita tunteettomuutta.
Inhimillisyys ei katoa mihinkään vaikka tunnustaa faktoja ja tilastoja.
Se on ihan selkeä fakta, että corona on lähes yksinomaan vanhuksille vaarallinen. Tartuntoja on eniten 15-60vuotiailla, kuolleet ovat poikkeuksetta yli 70vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun 30-vuotias veli on sairaalassa. Kuolemakin lähellä. Henkilökohtaisella tasolla tämä ei ole vanhusten vaiva ja minulle tilanne on todella pelottava. Älkää vähätelkö vaikka harvoin nuoriin tauti osuukin rankasti. Mutta kun se omalle kohdalle käy, on tilanne todellinen eikä auta, että yleensä se osuu muutenkin kuolevaan.
Alkoholisti, ketjupolttaja ja tuskin ainakaan perusterve.
Sairaalaan vie monet keuhkokuumeet ilman koronaa.
Alkoholin eikä edes tupakin kulutuksesta ole saatu korrelaatiota korona-asiassa.
On tutkittu juttu, että riskiryhmiä ei pysty suojelemaan, jos tauti on yleisenä.
Minä luotan diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtoseen.
Tämä on yleisvaarallinen kulkutauti. Miksemme vastusta sitä täysillä. Emme me päästä koleraakaan täällä riehumaan.