G: oletko tyytyväinen hallituken linjauksiin

Pitäisi välittömästi palata normaaliolosuhteisiin.

Naurettavaa, että ihmisiä mietitään eristää johonkin pleksikuutioihin niin kuin jossain Alastair Reynoldsin kirjassa. Räjähtäisi allergiat käsiin. Kyllä ihmisen pitää pystyä elämään siinä maailmassa, joka meillä on.

Olen! 

Paitsi, että rajoitukset olisi pitäneet astua HETI voimaan ja lentoasemat karantoida/testata maahan tulijat, näin olisimme olleet Corona Free zone. Only in Europe!

Zinc

En ole. Liikaa höllennetään rajoituksia kerralla kun pitäis tiukentaa. Nyt tää p****le jyllää hamaan tappiin.

Miksi ministerit puhuvat jostain "uudesta normaalista"? Vanha normaali oli ihan hyvä. Tahtovat varmaan taas palata vanhoihin teemoihinsa, joihin liittyy ihmisten elämän kaikenlainen rajoittaminen.

Onneksi on Ruotsi, jonne voi edes teoriassa muuttaa, kun täällä tulevat kännykkänilkkapannat ja muut rajoitukset "vapaaehtoisiksi" (lue: pakollisiksi)

Tykkäsin siitä, että virolaisten raksamiesten 14 vrk karanteeni on sitä, että voi käydä töissä ja kaupassa ja lenkilläkin, mutta ei pidä hakeutua isoihin ryhmiin.

Samaan aikaan vanhusten eristys on sitä, että kotoa saa poistua vain äärettömän pakottavassa tilanteessa kauppaan ja apteekkiin.

Epäselvät ja oudot. Yliopistot voivat itse päättää, siirtyvätkö lähiopetukseen, ja jos on vaikka kokeita, niin ne voi järjestää, mutta yli 50 kokoontumisrajoitus on voimassa. Yliopistossa ihmiset käyttävät samoja tiloja osan päivää, vaikka tapaamiset pidettäisiinkin pienemmissä ryhmissä, voi aula- ja ruokailutiloissa olla samaan aikaan satoja opiskelijoita. Ei heillä ole mitään paikkaa, mihin muualle voisi mennä kuin aulat ja kahvilat. Siellä oleskellaan vähintään se 30 min. kerralla. Kyllä siellä virus voi helposti levitä.

No joo, osittain olen tyytyväinen, esim. kirjastojen avautuminen. Mutta kun sitten toimittajat pääsivät esittämään aiheellisia kysymyksiä, niin eipä irronnut kunnon vastauksia. Tuo pääministeri on kuin märkä saippuapala, joka luiskahtelee pois asiasta. Joka vastauksen aloitti, että hyvä kysymys ja että ovat hallituksessa keskustelleet asiasta, mutta aina jäi vastaus uupumaan. A-studiossa Katri Makkonen yritti hiillostaa Marinia, mutta sama jatkui kuin tiedotustilaisuudessa.

A-studiossa oikeastaan ainut järkeviä puhunut oli gerontologian professori Jylhä. Hussin pomokin höpötti vain vanhaa liturgiaa. Milloinhan nuo päättäjät laskeutuvat norsunluutorneistaan ja tutustuvat ihan konkreettisesti siihen, miten maa makaa, esim. erilaisista suojista puhuttaessa. Monta kuukautta on ollut aikaa selvittää suojien tarpeellisuutta ja käynnistää maskien tuotanto, mutta hallitus vain odottaa selvityksiä. Että minun tekisi mieleni latoa tähän kaikki osaamani kiroukset ja noitumiset, mutta kun se ei autamitään, niin olkoon.

Olen seurannut useampia keskusteluja mm. juuri noista kasvomaskeista. Yksi sanoo yhtä, toinen toista ja kolmas on sekaisin kuin seinäkello. Isoissa kaupungeissa suurten apteekkien lähellä asuvat eivät osaa edes käsittää, että pienten paikkakuntien apteekeissa eikä muissakaan liikkeissä ole suojia, ne ovat loppu eikä uusia ole saatu. Käsketään tilata netistä. Juu tilataan vaan, jos on mitä tilata. Hinnat ovat kiskurimaisia. Kukahan vetää välistä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ministerit puhuvat jostain "uudesta normaalista"? Vanha normaali oli ihan hyvä. Tahtovat varmaan taas palata vanhoihin teemoihinsa, joihin liittyy ihmisten elämän kaikenlainen rajoittaminen.

Mikä pandemiassa oikein on epäselvää? Nyt on uusi tilanne ja paluuta vanhaan normaaliin ei ole.