Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ei päätä koulujen avaamisesta lain mukaan! LINKKI
04.05.2020 |
Kunnat, AVI, koulut, opettajat voivat pitää koulut suljettuna + jatkaa etäopetusta.
Hallitus ei sitä päätä.
Kommentit (132)
Voimakkaimmat selviää nyt kirjoitti:
Laki on laki, mutta realiteetit siitä onko varaa. Se tulee tässä vastaan.
Ei ole varaa maksella tuollaisia. Lapset nyt vain kouluun ja pulinat pois.
Ruotsin linja on jo päätetty.
Tästä lähtien vain voimakkaimmat selviää. Tätä tautia ei edes rahalla voiteta.
Vain voimakkain saa palkinnon elää.
Kansan pitää selvästi yhdentyä jälleen.
Kaikkia on hajautettu.
Ruotissa porukkaa lakoaa ja Venäjällä myös.
Mitä tässä nyt oikein halutaan?
Halutaanko olla YHDESSÄ VAHVOJA ja valita kristillisiä arvoja talouden sijaan?
Elämä on kuitenkin ainutlaatuinen. Taloutta voidaan nostaa aina kovalla työllä ja meiltähän se käy tai onnistuu. On aina ennenkin onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jumalauta! kirjoitti:
Voimakkaimmat selviää nyt kirjoitti:
Laki on laki, mutta realiteetit siitä onko varaa. Se tulee tässä vastaan.
Ei ole varaa maksella tuollaisia. Lapset nyt vain kouluun ja pulinat pois.
Ruotsin linja on jo päätetty.
Tästä lähtien vain voimakkaimmat selviää. Tätä tautia ei edes rahalla voiteta.
Vain voimakkain saa palkinnon elää.
Kansan pitää selvästi yhdentyä jälleen.
Kaikkia on hajautettu.
Ruotissa porukkaa lakoaa ja Venäjällä myös.
Mitä tässä nyt oikein halutaan?
Halutaanko olla YHDESSÄ VAHVOJA ja valita kristillisiä arvoja talouden sijaan?
Elämä on kuitenkin ainutlaatuinen. Taloutta voidaan nostaa aina kovalla työllä ja meiltähän se käy tai onnistuu. On aina ennenkin onnistunut.
Emmä jaksa ainakaan.
Antaa hyvinvointivaltion hajota ja tulla uusi parempi venäläisempi tilalle.
Venäläinen mutta amerikan mallilla koristeltuna.
Sielä köyhät käy kyykyssä ja rikkaat rakentelee.
Korona parantaa rikkaiden asemaa maapallolla suunnattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Mene muualle jankkaa ja trollaa.
Pilaat hyvän ja tärkeän ketjun. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää mitä aloituksessa tulee esille, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
No ei voi mitään jos et ymmärtä lakitekstiä. Koulut ei voi päättää etäopetuksen jatkamisesta ja ilmeisesti se ei jatkossa onnistu EDES kunnan päätöksellä.
"Etäopetus aloitettiin valmiuslain nojalla, ja sen nojalla se myös lopetetaan, koska valmiuslain edellytykset eivät enää täyty. Kunnilla ei ole oikeutta päättää toisin, vaikka perusopetuslain 18 § mahdollistaakin tiettyjä erityisjärjestelyjä. Ne koskevat kuitenkin vain yksittäisiä oppilaita esimerkiksi oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä."
Etkö ymmärrä aloitusta.
.
Siellä selvästi sanottiin seuraavaa, jonka asiantuntija professori Rautiainen vahvisti
.
A) Kunta ja AVI voivat päättää koulujen sulkemisesta/avaamisesta tartuntalain perusteella
B) Koulut ja opettajat voivat päättää miten koulutus toteutetaan (etä- vai lähiopetuksena)
.
Vai milloin olet kuullut, ettei opettaja voi pitää vaikka biologian tuntia luonnossa/ulkona.
.
Väittele seuraavaksi tuon toimittajan ja/tai Rautiaisen kanssa asiasta, jos olet eri mieltä mitä aloituksen filmillä tulee esille.
.
Minä olen vain koonnut aloituksen filmin sanoman tuohon edelle (A ja B -kohdat).
Et näköjään itse ymmärrä.
Rautiainen ei sanonut mitään kohdasta B.
Kohta A on ihan totta, ja sen on Rautiainen sanonut muuallakin.
Kohta B on toimittaja Sannikan omaa väittämää ja hänen tulkintaansa perusopetuslaista.
Jos sä tietäisi YHTÄÄN tästä asiasta MITÄÄN niin tietäisit että sannikka vahvistaa kommenteissa etta asiantuntija on VAHVISTANUT hänen kirjoituksensa.
Joten mene muualla provoomaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Se oli poikkauslaki. Koulut voidaan pitää suljettuna tartunta lakiin vedoten ja sen päättää kunnat, AVI, koulut ja opettajat. Ei hallitus.
Ettekö te nyt ymmärrä aloituksen videota. Ihan selvää suomen kieltä.
Hallitus puhuu paskaa.
Nyt olen kyllä vähän järkyttynyt. Onko oikeasti noin johdateltavissa olevia ihmisiä kuin sinä?
Itsehän näköjään et ymmärrä aloituksen videon sisänsä selvää suomen kieltä. Etkä osaa suhtautua yhtään kriittisesti sillä selvällä suomen kielellä esitettyyn sanomaan.
Propsit kuitenkin siitä, että kirjoitat suomen kielen oikein. Se on harvinaista.
Meitä ei kiinnosta sun järkytykset. Voit jatkossa viedä tämän tiedon jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Mene muualle jankkaa ja trollaa.
Pilaat hyvän ja tärkeän ketjun. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää mitä aloituksessa tulee esille, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
No ei voi mitään jos et ymmärtä lakitekstiä. Koulut ei voi päättää etäopetuksen jatkamisesta ja ilmeisesti se ei jatkossa onnistu EDES kunnan päätöksellä.
"Etäopetus aloitettiin valmiuslain nojalla, ja sen nojalla se myös lopetetaan, koska valmiuslain edellytykset eivät enää täyty. Kunnilla ei ole oikeutta päättää toisin, vaikka perusopetuslain 18 § mahdollistaakin tiettyjä erityisjärjestelyjä. Ne koskevat kuitenkin vain yksittäisiä oppilaita esimerkiksi oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä."
Etkö ymmärrä aloitusta.
.
Siellä selvästi sanottiin seuraavaa, jonka asiantuntija professori Rautiainen vahvisti
.
A) Kunta ja AVI voivat päättää koulujen sulkemisesta/avaamisesta tartuntalain perusteella
Ap ei taida ymmärtää että oikeustiteilijöilläkin on omat erityisalansa. Perusopetuslaki ei ole Rautiaisen vahvuus jos hän luulee että koulut voi noin vain päättää jatkaa etäopetusta.
Jos bilsan ope menee luokan kanssa ulos, se on edelleen lähiopetusta.
Rautiainen ei ole sanonut perusopetuslaista yhtään mitään. Ap:llä on ongelmia kuullun ymmärtämisessä, jos väittää että olisi.
Loistavaa että sun kaltaiset provot pitää ketjua ylhäällä.
Aloitus onkin tärkeä saada muidenkin tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Se oli poikkauslaki. Koulut voidaan pitää suljettuna tartunta lakiin vedoten ja sen päättää kunnat, AVI, koulut ja opettajat. Ei hallitus.
Ettekö te nyt ymmärrä aloituksen videota. Ihan selvää suomen kieltä.
Hallitus puhuu paskaa.
Nyt olen kyllä vähän järkyttynyt. Onko oikeasti noin johdateltavissa olevia ihmisiä kuin sinä?
Itsehän näköjään et ymmärrä aloituksen videon sisänsä selvää suomen kieltä. Etkä osaa suhtautua yhtään kriittisesti sillä selvällä suomen kielellä esitettyyn sanomaan.
Propsit kuitenkin siitä, että kirjoitat suomen kielen oikein. Se on harvinaista.
Sulla ei ole mitään meriittejä jakaa kenellekään mitään proseja.
Nyt jumalauta! kirjoitti:
Voimakkaimmat selviää nyt kirjoitti:
Laki on laki, mutta realiteetit siitä onko varaa. Se tulee tässä vastaan.
Ei ole varaa maksella tuollaisia. Lapset nyt vain kouluun ja pulinat pois.
Ruotsin linja on jo päätetty.
Tästä lähtien vain voimakkaimmat selviää. Tätä tautia ei edes rahalla voiteta.
Vain voimakkain saa palkinnon elää.
Kansan pitää selvästi yhdentyä jälleen.
Kaikkia on hajautettu.
Ruotissa porukkaa lakoaa ja Venäjällä myös.
Mitä tässä nyt oikein halutaan?
Halutaanko olla YHDESSÄ VAHVOJA ja valita kristillisiä arvoja talouden sijaan?
Elämä on kuitenkin ainutlaatuinen. Taloutta voidaan nostaa aina kovalla työllä ja meiltähän se käy tai onnistuu. On aina ennenkin onnistunut.
Haista paska. Hallituksen temput on nyt sellaisia että minulle riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Mene muualle jankkaa ja trollaa.
Pilaat hyvän ja tärkeän ketjun. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää mitä aloituksessa tulee esille, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
No ei voi mitään jos et ymmärtä lakitekstiä. Koulut ei voi päättää etäopetuksen jatkamisesta ja ilmeisesti se ei jatkossa onnistu EDES kunnan päätöksellä.
"Etäopetus aloitettiin valmiuslain nojalla, ja sen nojalla se myös lopetetaan, koska valmiuslain edellytykset eivät enää täyty. Kunnilla ei ole oikeutta päättää toisin, vaikka perusopetuslain 18 § mahdollistaakin tiettyjä erityisjärjestelyjä. Ne koskevat kuitenkin vain yksittäisiä oppilaita esimerkiksi oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä."
Etkö ymmärrä aloitusta.
.
Siellä selvästi sanottiin seuraavaa, jonka asiantuntija professori Rautiainen vahvisti
.
A) Kunta ja AVI voivat päättää koulujen sulkemisesta/avaamisesta tartuntalain perusteella
B) Koulut ja opettajat voivat päättää miten koulutus toteutetaan (etä- vai lähiopetuksena)
.
Vai milloin olet kuullut, ettei opettaja voi pitää vaikka biologian tuntia luonnossa/ulkona.
.
Väittele seuraavaksi tuon toimittajan ja/tai Rautiaisen kanssa asiasta, jos olet eri mieltä mitä aloituksen filmillä tulee esille.
.
Minä olen vain koonnut aloituksen filmin sanoman tuohon edelle (A ja B -kohdat).
Et näköjään itse ymmärrä.
Rautiainen ei sanonut mitään kohdasta B.
Kohta A on ihan totta, ja sen on Rautiainen sanonut muuallakin.
Kohta B on toimittaja Sannikan omaa väittämää ja hänen tulkintaansa perusopetuslaista.
Jos sä tietäisi YHTÄÄN tästä asiasta MITÄÄN niin tietäisit että sannikka vahvistaa kommenteissa etta asiantuntija on VAHVISTANUT hänen puheensa.
Joten mene muualla provoomaan, kiitos.
Meillä lukio on ilmoittanut, että koko kevät mennään etäopetuksella.
Oulussa koko VUOSI mennään etänä. Loistavaa 👍
Oulun kaupungin lukiot aikovat jatkaa loppuvuoden etäopetuksessa. https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/etaopetus-jatkuu-pohjois-po…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää laittako lapsia kouluun jos ei ole mikään pakko. Ketään ei jätetä luokalle. Kotiin jäämisestä ei ole mitään haittaa mutta siitä voi olla jos laittaa... Kouluun laittamisessa voi hävitä enemmän, pahimmassa tapauksessa jopa elämän.
Kannattaa katsoa ainakin kesä ja miettiä syksyllä laittamista, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Älkää laittako lapsia kouluun jos ei ole mikään pakko. Ketään ei jätetä luokalle. Kotiin jäämisestä ei ole mitään haittaa mutta siitä voi olla jos laittaa... Kouluun laittamisessa voi hävitä enemmän, pahimmassa tapauksessa jopa elämän.
Kannattaa katsoa ainakin kesä ja miettiä syksyllä laittamista, jos silloinkaan.
Tämä
Nyt pitäisi ottaa sellainen asenne että päättäjät on päättäjiä.
Me ihmiset päätämme itse yhdessä ja kukaan muu ei.
Toki jossain vaiheessa pitää miettiä että onko koulu sellaisenaan enää järkevä ja edullinen ratkaisu nettiaikana ja noin muutenkin. Rakennukset homehtuvat ja ovat 1900-lukua.
Jokaisella voisi olla koulu päässään ja oma vastuu oppimisesta. Toki erityisopetusta pitää tukea ja lisätä resursseja työttömien opettajien reservistä.
Työttömiä muutenkin pitäisi hyödyntää ja maksaa kelpoa palkkaa.
Nythän viljelijät ovat uhonneet että Ukrainalaiset ovat parempaa porukkaa kuin me.
Paskat on. Kyseessä on vain suurempi voittosuhde.
Kyllä täältä edelleen pesee.
Valitettavasti ollaan yhteisesti pilattu kansanhenki tai se on yleisesti lytätty joidenkin trollien johdosta.
Nyt ei pitäisi riidellä, vaan katsoa. KUN RAJOJEN MOLEMMILLA PUOLILLA KAATUU PORUKKAA KUIN HEINÄÄ HEINÄNTEOSSA.
Sitäkö tässä halutaan. Meitä on muutenkin vähän ja syntyvyys on laskussa.
Pitäisi löytyä sellaista ylpeyttä että hommat on hanskassa kansalla ja päättäjät on niitä, joita me ollaan äänestetty ja jos ei kelpaa, niin äänestetään ulos.
Tämä koulujen avaus on selvää paskaa kaikkien mielestä.
Syksyllä se on aiheellista, nyt EI!