Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ei päätä koulujen avaamisesta lain mukaan! LINKKI
04.05.2020 |
Kunnat, AVI, koulut, opettajat voivat pitää koulut suljettuna + jatkaa etäopetusta.
Hallitus ei sitä päätä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
ajoituksen instanseille -> aloituksen instagram -videolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustila"Opetus koulussa päätettiin keskeyttää viikoksi maanantaista 9.3. alkaen. Ratkaisuun päädyttiin, kun koulu piti sunnuntaina aamupäivällä kokouksen kaupungin valmiusryhmän kanssa yhteistyössä terveysministeriön, opetusministeriön ja THL:n kanssa.
Kangasalan opetuspäällikkö Merja Lehtonen kertoo, että päätös koulun sulkemisesta tehtiin sunnuntaina 8.3. yhteistyössä THL:n, Tampereen yliopistollisen sairaalan (Tays), opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) sekä sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa"
Niin mitä sitten. Katso tuo aloituksen linkki. Sieltä se selviää. Äläkä sössötä. Yhteistyötä voidaan/on voitu tehdä mutta sitä ei VAADITA. Koululla on iso valta ja kunnilla, kuten professori Rautiainen vahvistaa. Uskon sitä enemmän kun jonkun mamman sönkkäämistä.
Miksi ne väittää avaavansa PORRASTETUSTI kun oikeasti jysäyttävät kaikki yhtä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustila"Opetus koulussa päätettiin keskeyttää viikoksi maanantaista 9.3. alkaen. Ratkaisuun päädyttiin, kun koulu piti sunnuntaina aamupäivällä kokouksen kaupungin valmiusryhmän kanssa yhteistyössä terveysministeriön, opetusministeriön ja THL:n kanssa.
Kangasalan opetuspäällikkö Merja Lehtonen kertoo, että päätös koulun sulkemisesta tehtiin sunnuntaina 8.3. yhteistyössä THL:n, Tampereen yliopistollisen sairaalan (Tays), opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) sekä sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa"Niin mitä sitten. Katso tuo aloituksen linkki. Sieltä se selviää. Äläkä sössötä. Yhteistyötä voidaan/on voitu tehdä mutta sitä ei VAADITA. Koululla on iso valta ja kunnilla, kuten professori Rautiainen vahvistaa. Uskon sitä enemmän kun jonkun mamman sönkkäämistä.
Kouluilla ja opettajilla vaan ei ole lainkaan tätä valtaa, vaikka kuinka intät vastaan. Lue edellä oleva lainaus pykälineen. Ote on kuntaliiton sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Päätäntävalta EI OLE KOULUILLA.
"Laajaa tartunnan vaaraa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin torjumiseksi kunnassa tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi 58 §:n mukaan päättää sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta ja yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Toimenpiteen on oltava välttämätön leviämisen estämiseksi.
Toimivaltainen toimielin määritellään kunnan hallintosäännössä, ja lienee yleensä terveydenhuollosta vastaava lautakunta. Aluehallintovirasto (AVI) voi tehdä vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella."
Jankuri jankuti. Professori Rautiainen on eri mieltä. Katso aloitus.
Heippa 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä on yritetty täällä jankuttaa, mutta ei vain mene Li-tyttösen kannattajien kaaliin. Koulutuksen järjestäjällä on varsin suuret oikeudet opetukset järjestämisessä ja ne voivat päättää toisin kuin hallitus on linjannut.
Vielä odotetaan tietoa siitä, mitkä kunnat ovat päättäneet jatkaa etäopetusta kesälomaan asti kun se kerran on mahdollista. Vielä ei ole löytynyt yhtäkään?
Kerran vielä:
"Toimivaltainen toimielin määritellään kunnan hallintosäännössä, ja lienee yleensä terveydenhuollosta vastaava lautakunta. Aluehallintovirasto (AVI) voi tehdä vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella."
Eli spämmätkää vaan vaatimuksia rehtorille/opettajille mutta he eivät asiaa päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Rautiainen on pihalla kuin pikkulintu 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Useasti tapahtuu näät, että taipuu päin mäntyy mielipide liian nopsa, ja sitten järjen sitoo itserakkaus.
Dante: Jumalainen näytelmä (suom. Eino Leino)
1300-luvulla kirjoitettu voi olla yllättävän ajankohtaista nykyäänkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Yksityisiä kouluja ei sido mitkään sivistystoimenjohtajat.
Jos ei nuo pari jankuttajaa ei ymmärrä tuosta aloituksesta, että KOULU VOI PÄÄTTÄÄ AVATAANKO VAI SULJETAANKO KOULU tai KOULU+OPETTAJAT VOIVAT PÄÄTTÄÄ MITEN OPETUS JÄRJESTETÄÄN niin ei voi mitään. Sitten on kuullun ymmärtämistä puutteita.
Tämä väittely ei maksa vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Yksityisiä kouluja ei sido mitkään sivistystoimenjohtajat.
No ei tässä niistä puhutakaan vaan kunnan kouluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Mene muualle jankkaa ja trollaa.
Pilaat hyvän ja tärkeän ketjun. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää mitä aloituksessa tulee esille, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
Harmi et nuo jotkut tulee pilaamaan keskusteluja :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on yritetty täällä jankuttaa, mutta ei vain mene Li-tyttösen kannattajien kaaliin. Koulutuksen järjestäjällä on varsin suuret oikeudet opetukset järjestämisessä ja ne voivat päättää toisin kuin hallitus on linjannut.
Vielä odotetaan tietoa siitä, mitkä kunnat ovat päättäneet jatkaa etäopetusta kesälomaan asti kun se kerran on mahdollista. Vielä ei ole löytynyt yhtäkään?
Ei niitä päätöksiä ole vielä tehty. Nyt vasta käynnistyi arki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Höpö höpö.
Kunnat ja AVI voivat päättää.
Kouluilla on oikeus päättää opetustavoista. Opetus voi olla joko etänä tai lähiopetusta... Ja sen päättää koulu. Ei kunnat.
Noup, koulu ei voi päättää. Virkamiehet ja lautakunta päättää. Sivistystoimenjohtaja tms. valmistelee nämä päätökset.
Mene muualle jankkaa ja trollaa.
Pilaat hyvän ja tärkeän ketjun. Jokainen normaalilla järjellä varustettu ymmärtää mitä aloituksessa tulee esille, joten väitteesi ei pidä paikkaansa.
No ei voi mitään jos et ymmärtä lakitekstiä. Koulut ei voi päättää etäopetuksen jatkamisesta ja ilmeisesti se ei jatkossa onnistu EDES kunnan päätöksellä.
"Etäopetus aloitettiin valmiuslain nojalla, ja sen nojalla se myös lopetetaan, koska valmiuslain edellytykset eivät enää täyty. Kunnilla ei ole oikeutta päättää toisin, vaikka perusopetuslain 18 § mahdollistaakin tiettyjä erityisjärjestelyjä. Ne koskevat kuitenkin vain yksittäisiä oppilaita esimerkiksi oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
PÄÄTTÄÄ. Yksikään koulu ei voi avata huomenna vaikka haluaisi.
EI PÄÄTÄ.
Monissa kunnissa lähiopetus suljettiin koko kevääksi jo ennen kuin hallitus ehti herätä eikä niitä avata enää tänä lukuvuonna.
So? Hallitus PÄÄTTÄÄ saako kouluja avata. Ei voi yksikään avata ennen 14.5. Eikö mene kaaliin?
Jos joku koulu taas halutaan pitää kiinni jatkossa, se on sitten oma prosessinsa ja siinä on omat ratkottavat ongelmansa.Poikkeuslaki kestää 13.5 ja hallitus päättää. Nyt puhutaankin sen jälkeisestä ajasta eli 14.5 alkaen. Joilloin hallitus ei päätä ja kunnat, avu, koulut, opettajat voivat tehdä omat päätöksen tartuntatautilakiin vedoten.
Luulin päiväyksien olevan selvät kaikille.
Ohis
Koulut ja opet ei voi päättää. Menee opetuslautakunnan tms. kautta.
Yksittäiset koulut teki jo ENNEN poikkeuslakia sulkupäätöksen. Saman päätöksen voi tehdä myös poikkeuslain JÄLKEENKIN.
Julkinen koulu ei voi sulkea itsekseen ilman lautakunnan lupaa tai sen tahon mukaan esim. tietty viranomainen, jolle lautakunta on siirtänyt päätäntävallan.
Mm. Tämä koulu sulki ennen poikkeustilaa.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/korona-sulkee-koulun-kangasalla-yl…Poikkeustila alkoi vasta myöhemmin.
https://aamuset.fi/artikkeli/4897067/Suomessa+on+nyt+poikkeustilaMitä sitten? Ei se koulu/rehtori sitä päätöstä yksin tehnyt. Piti mennä lain mukaan.
Et siis ymmärrä aloituksen linkkiä. En jauha enempää. Asiantuntija selvästi vahvistaa linkin tiedot, joten en väittelee tästä kanssasi enempää.
Tartuntalain mukaan kunta, AVI, koulu ja opettajat voivat tehdä päätöksiä lähi- tai etäkoulusta eli kummin tehdään. Tämä lähtee laista. Ei sinun mielipiteestä.
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...
Helsinkiläiset vanhemmat, nyt laitetaan painetta kuntapäättäjille ja kouluille etäopetuksen jatkamiseksi. Laittakaahan wilma-viestiä rehtoreille ja opettajille sekä kuntapäättäjille ja Vapaavuorelle sähköpostia tai some-viestiä!
Kyllä se näin menee.
Tampereen yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen (sama jonka Sannikka mainitsee myös ajoituksen instanseille videolla)
Kukin virasto voi siis päättää koulujen avaamisesta omalta osaltaan?
”Itse asiassa jokainen kunta voi päättää. Aivan kuten epidemian alussa tietyt kunnat päättivät koulujen sulkemisesta.”
”Poikkeusoloissa on hämärtynyt se, että päätöksenteon malli on Suomessa hyvin hajautettu. Olemme hetkellisesti eläneet retoriikassa, jossa valtioneuvosto esittää, että se on keskitetty. Että valtioneuvosto toimii ja tekee ja päättää.”
”Kun epidemian hallinnassa siirrytään alueellisempiin toimiin, suomalainen toimintamalli alkaa varmasti taas näkyä. Se, mikä on perusteltua Helsingissä, ei välttämättä ole perusteltua Suomussalmella.”
---------
Oli kyllä harhaanjohtavaa tiedotusta tähän asti ministereiltä ja mediassa. Kaikki peruskoulut ja kaikki luokat porrastetusti kouluun 14.5. alkaen?
Sannikka pelastaa Uudenmaan hätääntyneet vanhemmat!
Tai ainakin antaa toivoa. Nyt sitten odotellaan, mitä kunnat tekee...