Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ei päätä koulujen avaamisesta lain mukaan! LINKKI
04.05.2020 |
Kunnat, AVI, koulut, opettajat voivat pitää koulut suljettuna + jatkaa etäopetusta.
Hallitus ei sitä päätä.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meidän toisen asteen koulu on ilmoittanut jatkavansa etäkoulua koko kevään.
Pitäkää muut puolenne. Älkääkä laittako lapsia kouluun koronalinkoon ja suureen ihmistestiin.
AP
Koko laki koskee vain peruskoulua, joten ei toisen asteen koulut liity tähän mitenkään.
Pohtiihan hallitus jatkossa mitä tehdään toisen asteen kouluille ja korkeakouluille. Kyllä tämä liittyy hallituksen päätöksiin.
Se on perusopetuslaki. Koskee siis peruskoulua.
Hallitus ei päätä korkeakouluista, toki voivat antaa jotain suosituksia ja kokoontumisrajoituksen takia ne ovat nyt kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka avaamisen kannalla en ole itsekään, ei kunnilla, saatika yksittäisillä kouluillakaan ole mahdollisuutta jatkaa sulkua minkään lain nojalla ellei ole todettu että epidemia juuri siinä koulussa jyllää.
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.
Vierailija kirjoitti:
"Opetushallituksen oikeudellisten asioiden johtaja Matti Lahtinen huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että oppivelvollisuusikäisten opetus järjestetään lain mukaan lähiopetuksena.
"Nyt poikkeusoloissa on erikseen säädetty niin, että on voitu järjestää muulla tavalla", hän sanoo.
Se, miten toimitaan, riippuu Lahtisen mukaan siitä, miten valmiuslain nojalla annettuja säädöksiä puretaan. Jos siis mitään erityissäännöstä ei tule, asia on varsin selkeä.
"Lähtökohta on, että opetus järjestetään lähiopetuksena", Lahtinen korostaa.
Jos siis hallitus linjaa, että koulut avataan, ei kunnilla ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa tätä linjausta. Jos koulut avataan kaikille oppilaille, kouluissa tulee Lahtisen mukaan kuitenkin noudattaa hygieniavaatimuksia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan siihen, että lähikontakteja vältetään."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1076886
On se hienoa että mammoilla on aina parempaa tietoa kuin asiantuntijoilla
Oikeustieteilijä Rautiainen on vahvistanut aloituksen - ei mammat.
Et tainnut kuunnella aloituksen linkkiä.
Vierailija kirjoitti:
"Opetushallituksen oikeudellisten asioiden johtaja Matti Lahtinen huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että oppivelvollisuusikäisten opetus järjestetään lain mukaan lähiopetuksena.
"Nyt poikkeusoloissa on erikseen säädetty niin, että on voitu järjestää muulla tavalla", hän sanoo.
Se, miten toimitaan, riippuu Lahtisen mukaan siitä, miten valmiuslain nojalla annettuja säädöksiä puretaan. Jos siis mitään erityissäännöstä ei tule, asia on varsin selkeä.
"Lähtökohta on, että opetus järjestetään lähiopetuksena", Lahtinen korostaa.
Jos siis hallitus linjaa, että koulut avataan, ei kunnilla ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa tätä linjausta. Jos koulut avataan kaikille oppilaille, kouluissa tulee Lahtisen mukaan kuitenkin noudattaa hygieniavaatimuksia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan siihen, että lähikontakteja vältetään."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1076886
On se hienoa että mammoilla on aina parempaa tietoa kuin asiantuntijoilla
Perusopetuslaki ei velvoita järjestämään lähiopetusta.
Ja tartunnat ovat erilaisia eri puolilla maata, joten on mahdotonta keskushallintoisesti määrätä kaikkia kouluja toimimaan samoin.
Vaan päätökset PITÄÄ tehdä paikallisesti. Esimerkiksi Helsingissä on tartuntoja neljä kertaa enemmän kuin Vantaalla ja reilu kolmannes kaikista maan tartunnoista.
Ja hallitushan ei edes purkanut sitä määräystään samalla lailla kuin millä sen aloitti. Eli juridisesti se ei edes ole validi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta päättää loppupeleissä ihan kaikesta.
Pulinat pois ja hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.
Hallitus vaan ei päätä koulujen aukiolosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.
Se oli poikkauslaki. Koulut voidaan pitää suljettuna tartunta lakiin vedoten ja sen päättää kunnat, AVI, koulut ja opettajat. Ei hallitus.
Ettekö te nyt ymmärrä aloituksen videota. Ihan selvää suomen kieltä.
Hallitus puhuu paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetushallituksen oikeudellisten asioiden johtaja Matti Lahtinen huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että oppivelvollisuusikäisten opetus järjestetään lain mukaan lähiopetuksena.
"Nyt poikkeusoloissa on erikseen säädetty niin, että on voitu järjestää muulla tavalla", hän sanoo.
Se, miten toimitaan, riippuu Lahtisen mukaan siitä, miten valmiuslain nojalla annettuja säädöksiä puretaan. Jos siis mitään erityissäännöstä ei tule, asia on varsin selkeä.
"Lähtökohta on, että opetus järjestetään lähiopetuksena", Lahtinen korostaa.
Jos siis hallitus linjaa, että koulut avataan, ei kunnilla ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa tätä linjausta. Jos koulut avataan kaikille oppilaille, kouluissa tulee Lahtisen mukaan kuitenkin noudattaa hygieniavaatimuksia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan siihen, että lähikontakteja vältetään."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1076886
On se hienoa että mammoilla on aina parempaa tietoa kuin asiantuntijoilla
Oikeustieteilijä Rautiainen on vahvistanut aloituksen - ei mammat.
Et tainnut kuunnella aloituksen linkkiä.
Luuletko ihan tosissasi ettei opetusministeriössä ole lainkaan omia oikeustieteilijöitä? 😆
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta päättää loppupeleissä ihan kaikesta.
Pulinat pois ja hommiin.
Ei päätä tässä tapauksessa.
Ei se ole ihme että täällä menee kaikki läpi kun kansa on keskivertoa tai vähemmän ÄO suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt unohdetaan se että hallitus määräsi ne kiinni. Eli yksikään koulu ei voi avautua ennen kuin on hallituksen lupa.
Jos koulut/kunnat haluaa jatkaa etäopetusta niin se on sitten taas oma prosessinsa.
Mutta ensin piti joka tapauksessa odottaa tuo hallituksen päätös kaikkia koskevan sulun päättymisestä.Se oli poikkauslaki. Koulut voidaan pitää suljettuna tartunta lakiin vedoten ja sen päättää kunnat, AVI, koulut ja opettajat. Ei hallitus.
Ettekö te nyt ymmärrä aloituksen videota. Ihan selvää suomen kieltä.
Hallitus puhuu paskaa.
Et taida ymmärtää miten nuo prosessit menee. Ei tartuntatautilain nojalla voi sulkea koulua jos tartuntoja ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetushallituksen oikeudellisten asioiden johtaja Matti Lahtinen huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että oppivelvollisuusikäisten opetus järjestetään lain mukaan lähiopetuksena.
"Nyt poikkeusoloissa on erikseen säädetty niin, että on voitu järjestää muulla tavalla", hän sanoo.
Se, miten toimitaan, riippuu Lahtisen mukaan siitä, miten valmiuslain nojalla annettuja säädöksiä puretaan. Jos siis mitään erityissäännöstä ei tule, asia on varsin selkeä.
"Lähtökohta on, että opetus järjestetään lähiopetuksena", Lahtinen korostaa.
Jos siis hallitus linjaa, että koulut avataan, ei kunnilla ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa tätä linjausta. Jos koulut avataan kaikille oppilaille, kouluissa tulee Lahtisen mukaan kuitenkin noudattaa hygieniavaatimuksia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan siihen, että lähikontakteja vältetään."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1076886
On se hienoa että mammoilla on aina parempaa tietoa kuin asiantuntijoilla
Oikeustieteilijä Rautiainen on vahvistanut aloituksen - ei mammat.
Et tainnut kuunnella aloituksen linkkiä.
Luuletko ihan tosissasi ettei opetusministeriössä ole lainkaan omia oikeustieteilijöitä? 😆
Eli et kuunnellut/ymmärtänyt aloituksen videota. OK, ei siinä mitään.
Mutta kivaa kevättä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on kuullut tutkimuksesta, että pienet lapset ei tartuta ja laittaa sitten 7-16- vuotiaat palaamaan kouluun ajankohtana, jolloin siellä ei enää tehdä mitään.
Järkyttävän huonoa toimintaa. Eikö nyt eduskunnasta löydy ketään, joka kritisoisi tätä järjetöntä päätöstä?
Kuinka dille täytyy olla jos kuvittelee että joku ministeri tekee yksin päätökset? Nuo ministeriöthän on valtavan isoja laitoksia virkamiehineen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaamisen kannalla en ole itsekään, ei kunnilla, saatika yksittäisillä kouluillakaan ole mahdollisuutta jatkaa sulkua minkään lain nojalla ellei ole todettu että epidemia juuri siinä koulussa jyllää.
Sullivan osa kouluista ennen poikkeuksiakin eikä ollut kyse siitä että juuri siinä koulussa virus jylläisi.
Miksei tämä onnistuisi poikkeuslain jälkeenkin, jos ennenkin onnistui. Tahdosta ja uskalluksesta se on kiinni - ei mahdollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Opetushallituksen oikeudellisten asioiden johtaja Matti Lahtinen huomauttaa Maaseudun Tulevaisuudelle, että oppivelvollisuusikäisten opetus järjestetään lain mukaan lähiopetuksena.
"Nyt poikkeusoloissa on erikseen säädetty niin, että on voitu järjestää muulla tavalla", hän sanoo.
Se, miten toimitaan, riippuu Lahtisen mukaan siitä, miten valmiuslain nojalla annettuja säädöksiä puretaan. Jos siis mitään erityissäännöstä ei tule, asia on varsin selkeä.
"Lähtökohta on, että opetus järjestetään lähiopetuksena", Lahtinen korostaa.
Jos siis hallitus linjaa, että koulut avataan, ei kunnilla ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa tätä linjausta. Jos koulut avataan kaikille oppilaille, kouluissa tulee Lahtisen mukaan kuitenkin noudattaa hygieniavaatimuksia ja pyrkiä mahdollisuuksien mukaan siihen, että lähikontakteja vältetään."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1076886
On se hienoa että mammoilla on aina parempaa tietoa kuin asiantuntijoilla
Oikeustieteilijä Rautiainen on vahvistanut aloituksen - ei mammat.
Et tainnut kuunnella aloituksen linkkiä.
Luuletko ihan tosissasi ettei opetusministeriössä ole lainkaan omia oikeustieteilijöitä? 😆
Eli et kuunnellut/ymmärtänyt aloituksen videota. OK, ei siinä mitään.
Mutta kivaa kevättä!
Joku "oikeustieteilijä Rautiainen" ei ole mikään auktoriteetti tässä asiassa.
Suomenvienti on halvaantunut mutt ravintoloiden aukiolo on hallituksen tärkeysjärjestyksessä ykkösenä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka avaamisen kannalla en ole itsekään, ei kunnilla, saatika yksittäisillä kouluillakaan ole mahdollisuutta jatkaa sulkua minkään lain nojalla ellei ole todettu että epidemia juuri siinä koulussa jyllää.
Sulkihan osa kouluista ennen poikkeuslakiakin eikä ollut kyse siitä että juuri siinä koulussa virus jylläisi.
Miksei tämä onnistuisi poikkeuslain jälkeenkin, jos ennenkin onnistui. Tahdosta ja uskalluksesta se on kiinni - ei mahdollisuudesta.
Ei kirmaa. Meillä menee terveys edelle ja sitten tulee vasta muut asiat.