Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

”Uskomushoidot” psykoterapiassa

Vierailija
04.05.2020 |

Täällä oli muutama päivä sitten ketju, jossa - muiden asioiden ohessa - kävi ilmi ns uskomushoitojen ja new age-vaikutteiden ilmestyminen jopa Kela-terapioihin. Tämä jäi mietityttämään, ja halauisinkin ihmisten kokemuksia. En siis itsevalituista vaihtoehtohoidoista, vaan siitä, että on tosiaan hakeutunut esimerkiksi kognitiiviseen terapiaa, ja täällä on sitten ilmennyt erikoisempia metodeja.

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Vierailija
22/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Ohis, mutta voisitko linkittää tuon vanhemmat keskustelun.

Vierailija
24/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Mutta toimii, myös epäepävakaille. Sivustaseuraajat ei monetkaan tunnu siitä pitävän.

Vierailija
25/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Vaikka se ei sinua haittaa, montaa muuta se voi haitata. En haluaisi myöskään, että minua vähän parannettaisiin kirouksesta - ihan vaan samaan hintaan ja siksi, että katolisessa perinteessä jotku todellakin hyötyvät demonien karkoituksesta.

Vierailija
26/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Mutta toimii, myös epäepävakaille. Sivustaseuraajat ei monetkaan tunnu siitä pitävän.

Ei toiminut minulla pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Mutta toimii, myös epäepävakaille. Sivustaseuraajat ei monetkaan tunnu siitä pitävän.

Ei toiminut minulla pätkääkään.

Mikään ei toimi kaikilla. Siksi pitääkin kokeilla kaikkea mahdollista, jos vaikka joku toimisi. 

Vierailija
28/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Aika hyvä vertaus :) koira on tässä tapauksessa se psyykkinen häiriö, jota opetetaan tavoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Mutta toimii, myös epäepävakaille. Sivustaseuraajat ei monetkaan tunnu siitä pitävän.

Ei toiminut minulla pätkääkään.

Mikään ei toimi kaikilla. Siksi pitääkin kokeilla kaikkea mahdollista, jos vaikka joku toimisi. 

Ja milläköhän rahalla. On epätoivoisen vaikeaa muutenkin löytää terapeutti, jo haastattelukäynnit maksavat hunajaa. Sitten jos jonkun löydät, niin pahimmassa tapauksessa alkaa härhöily.

Vierailija
30/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Vaikka se ei sinua haittaa, montaa muuta se voi haitata. En haluaisi myöskään, että minua vähän parannettaisiin kirouksesta - ihan vaan samaan hintaan ja siksi, että katolisessa perinteessä jotku todellakin hyötyvät demonien karkoituksesta.

Parannetaanko ihan oikeasti psykoterapiassa kirouksista ja karkoitetaan demoneita?? Suomessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reiki = saatanallista

Mindfullness = buddhalaisuutta

Jooga = hindulaisuutta

Akupunktio = kiinalaista uskomushoitoa meridiaaneihin

Homeopatia = puhdasta huijausta

Jne

Ei kiitos mitään näistä.

Vierailija
32/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli se mindfullness, jota jotkut siinä ketjussa piti huuhaahoitona. Sehän ei ole mikään "hoito", vaan työkalu pärjäämiseen. Jos joku ei halua yrittää sen avulla pärjätä ja leimaa sen huuhaaksi, niin siinäpähän. Jollekin auttaa vaikka reiki, vaikka sen toiminnasta ei ole mitään todisteita. Nimenomaan PSYKOterapiassa voi olla lumevaikutuskin tehokas.

Reiki nyt on vihoviimeistä jota saa käyttää psyjoterapiassa. Onko jollakin todella kokemuksia reikistä esimerkiksi kognitiivisessa terapiassa? Pelottavaa!

Mindfullness on idän uskonnoista napattu tekniikka länsimaiseen rahastukseen. Sen juuret ovat syvällä, eikä sitä voi vain ottaa ”tekniikaksi”. Tai voi, mutta sitten käydään meditoimassa ja mindfullnesissa - ei terapiassa.

En ole sanonut, että reikiä käytetään psykoterapiassa, otin sen vain esimerkiksi huuhaasta.

Sinä olit mukana tuossa keskustelussa, näkyy siitä miten hoet tuota opeteltua lausetta "idän uskonnoista napatusta". Mitä se muka maksaa, jos sen oppeja käytetään tavan psykoterapiassa? Ei sen enempää kuin normi keskusteluterapia. Esimerkiksi täysin toimiva ja jopa tehokas dialektinen käyttäytymisterapia käyttää mindfullnessia osana terapiaa. Eikä maksa yhtään sen enempää. 

Dialektinen käyttäytymisterapia on lähinnä koirakoulua epävakaille.

Sivusta.

Mutta toimii, myös epäepävakaille. Sivustaseuraajat ei monetkaan tunnu siitä pitävän.

Ei toiminut minulla pätkääkään.

Mikään ei toimi kaikilla. Siksi pitääkin kokeilla kaikkea mahdollista, jos vaikka joku toimisi. 

Ja milläköhän rahalla. On epätoivoisen vaikeaa muutenkin löytää terapeutti, jo haastattelukäynnit maksavat hunajaa. Sitten jos jonkun löydät, niin pahimmassa tapauksessa alkaa härhöily.

Sitten pitäisi kokeilla jotain muuta kuin terapiaa. Joku täällä väitti mindfullnessin olevan rahastusta, mutta kuten huomataan, ihan kaikki on rahastusta. Kunpa vain voisikin parantua ihan omin neuvoin ilman rahaa, mutta se ei monestikaan ole mahdollista. Paitsi tietysti niille ulkopuolisille, jotka sivusta sanoo että ei tuo auta mitään, sun pitää ottaa vaan itseäsi niskasta kiinni ja mennä lenkille, niin paranet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reiki = saatanallista

Mindfullness = buddhalaisuutta

Jooga = hindulaisuutta

Akupunktio = kiinalaista uskomushoitoa meridiaaneihin

Homeopatia = puhdasta huijausta

Jne

Ei kiitos mitään näistä.

Ihan kaikkia näitä ja kaikessa rauhassa. Mutta ei laillistetussa _psykoterapiassa_!

Vierailija
34/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reiki = saatanallista

Mindfullness = buddhalaisuutta

Jooga = hindulaisuutta

Akupunktio = kiinalaista uskomushoitoa meridiaaneihin

Homeopatia = puhdasta huijausta

Jne

Ei kiitos mitään näistä.

Ahaa, pelkkää kristillistä psykoterapiaa vain? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieto hyvinvoinnista on jakautunut tosi monen eri ammattilaisen kesken. 

Missään tämä ei taida olla niin ilmiselvää kuin tuki -ja liikuntaelinsairauksissa, jossa tieto on jakaantunut lääkärien, fysioterapeuttien, hierojien, naprapaattien, osteopaattien, jalkaterapeuttien, kiropraktiikkojen ja muiden ammattilaisten kesken ja näiden ammattien status tai suhtautuminen niihin on erilaista eri EU-maissa. 

Dikotomia huuhaan ja tieteen välillä on vähän liian jyrkkä eikä saavuta koko totuutta. Siihen liittyy paljon vallankäyttöä ja käytäntöjen perustelua historialla eikä toimivuudella. 

Vierailija
36/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Yksi sektori, jolle putkahtelee pseudotieteellisiä puoskarointeja on fysioterapia.

Mm. kraniosakraaliterapia kummittelee joidenkin fysioterapeuttien työkalupakissa.

Olen fyssareiden vakioasiakas, olen käynyt viidesti vuodessa jo liki 20 vuoden ajan. Kokeilin tuota kraniosakraaliterapiaa muutamia kertoja viime syksynä. Ja niin ihmeellistä kuin se onkin - se toimi aivan samalla tavalla kuin muukin!

Minulle on aivan sama, mikä filosofia taustalla on, jos se toimii. Tosin nyt pitää taas mennä, kun etätyö on jäykistänyt, eliehkä aloitan omt:n niksautuksilla.

Niin, aivo- selkäydinnesteessä on muka oma pulssi, jota tunnustelemalla löydetään "energiatukkeumia"

Asia korjataan kevyellä manipulaatiolla.

Hoito muka auttaa mm. oppimisvaikeuksiin ja autismiin.

Vierailija
37/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reiki = saatanallista

Mindfullness = buddhalaisuutta

Jooga = hindulaisuutta

Akupunktio = kiinalaista uskomushoitoa meridiaaneihin

Homeopatia = puhdasta huijausta

Jne

Ei kiitos mitään näistä.

Ahaa, pelkkää kristillistä psykoterapiaa vain? 

Ei myöskään sitä. Mikään ei ole enempää fariseuksellista kuin maksullinen ”sielunhoitoterapia”. Jeesus ruoskisi nuo ruojat välittömästi ja ajaisi helvettiin temppelistä.

Mutta asiaan: ei siis myöskään kristillisyyttä psykoterapiaan.

Vierailija
38/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reiki = saatanallista

Mindfullness = buddhalaisuutta

Jooga = hindulaisuutta

Akupunktio = kiinalaista uskomushoitoa meridiaaneihin

Homeopatia = puhdasta huijausta

Jne

Ei kiitos mitään näistä.

2000-luvun puolella kuvantamistutkimuksissa on voitu nähdä, että nuo meridiaanit eivät ole omasta päästä keksittyjä, vaan niiden kulkureitit näkyvät joissakin häiriötiloissa ja lisäksi aivokuvauksissa on huomattu, että tietyt aivojen osat aktivoituvat stimuloidessa jotain akupistettä kiinalaisten oppien mukaan. 

Mindfulness ei ole oikeastaan terapia, vaan elämänhallintaa tukeva taito itsehoitoon ja arjenhallintaan. Ei ole uskonnollista.

Jooga on venyttelyä ja hengitysharjoituksia. Ikääntyvät urheilijat vannovat usein sen nimeen. 

Vierailija
39/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiusallinen aihe ilmeisesti.

Onko psykoanalyysiä muuten enää tarjolla?

Toivottavasti ei, sehän on symboliikkansa kanssa silkkaa satuilua.

Vierailija
40/58 |
04.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallinen aihe ilmeisesti.

Onko psykoanalyysiä muuten enää tarjolla?

Toivottavasti ei, sehän on symboliikkansa kanssa silkkaa satuilua.

Miten niin? Minusta nykyihminen on analyysin prototyyppi: libidovetoinen liskoaivo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä