Saako mara muka puolet stefun omaisuudesta??

Vierailija kirjoitti:

?? Oikein kahdella kysymysmerkillä ihmetellään mitä avovaimo voisi saada ex-avomiehensä omaisuudesta.

Vinkki he eivät olleet naimisissa.

Aivan. Avovaimo oli. Sen takia ihmettelen kahdella kysymysmerkillä. Urpo!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Eikö heillä ole kuitenkin yhteinen lapsi? Joten eiköhän nuo asumisasiat ja elarit sovita sen mukaan.

Asumisasia nähtävästi sovittu koska Mara asuu sponsoroidulla halpiskrääsällä sisustetussa pienessä vuokrakämpässä.

Uooo

Lapsi perii isänsä, jos on tunnustanut lapsen, kun avolitossa olivat.

Missään lehdessä ei ole lukenut "puolet omaisuudesta", ei koskaan eikä kertaakaan. Anteeksi nyt, ap, mutta vedätkö useinkin mutkia suoriksi?

Joissain tapauksissa ex-avopuoliso voi saada jotain korvauksia, mutta jos tällä on ollut omia tuloja, ne korvaukset voivat jäädä aivan nimellisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Avovaimo voi saada ositusta, jos on oltu avoliitossa vähintään 5 vuotta/on yhteinen lapsi JA ositusta haluava on mahdollistanut kotona olemisellaan toisen uran ja vaurastumisen. Tämähän ei pidä Martinan kohdalla paikkansa, vaan hän on itsekin tienannut 100k/v.

Avoliitonositusta ei ole tainnut kukaan koeponnistaa oikeudessa koska siinä on niin heikoilla hangilla ja kallis oikeusprosessi. Steffen suvulla varmasti vakituiset lakimiehet jotka pitää huolen ettei Marttiina saa euroakaan 🤔

Mitenköhän bileputken päässä bisnekset menevät?

Jotain hotellin rakentamista Lappiin....

Ennustan konkkaa syksyllä.

Mara saa korkeintaan tur.paansa.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Miksi Stefu ei ole jo vaihtanut lukkoja sinne Hangon kämpälle? Mitä ihmettä Mara vielä tekee siellä?

Nyt vaan odottelemaan tilus-hullua :D