Miksi esim. hoitajia, opettajia ja poliiseja vihataan.

Welhotar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Opettajien lomat ovat palkattomat, jokainen voi kouluttautua näihin.

Vakivirassa olevien opettajien lomat eivät ole palkattomia. Joskus ennen sotia näin,oli, mutta opettajalla saattoi maalla olla luontoisetuna asunto, pottumaa, lehmä jne. Kun tämä poistui joskus petäjäleivän aikoihin jaettiin palkka koko vuodelle. Siitä on niin kauan, että siihen on turha vedota.

Laki on laki vaikka se olisi säädetty milloin, samat lait koskevat myös sinua. Et voi vedota siihen, että asioista on aikaa, silloinhan sinultakin voitaisiin viedä esimerkiksi vapaa kansalaisuus ja koko palkka, koska "siitä on niin paljon aikaa kun laki säädettiin ja silloin oli pottujakin maassa".

"Vapaa kansalaisuus"??? WTF???

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Valtion kuntien työntekijäthän toteuttavat niitä päätöksiä, joita päättäjät päättävät. Eikö ole kaikkien etu, että sieltä löytyy myös motivoituneita työntekijöitä eikä vain niitä, jotka eivät ole muualle päässeet. Miten työntekijää motivoidaan? Palkalla, työpaikan varmuudella ja lomaeduilla. Muita etujahan ei kuntatyöntekijöille olekaan. Yksityissektori saa maksaa niin hyvää palkka kuin haluaa.

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Opettajien lomat ovat palkattomat, jokainen voi kouluttautua näihin.

Taidat olla aika pihalla näistä asioista, joista kirjoittelet?

Perustele.

Äitini oli opettaja. Siskoni ja vaimoni ovat opettajia ja kaikille maksetaan palkkaa kesälläkin.

Kai tiesit, että se on vähennetty jokaiselta opetuskuukaudelta ja siirretty kesän kuukausiin. Esimerkiksi määräaikaiset eivät tämän takia saa palkkaa ja kunnat kelpottelevat sillä, tästä oli muutamissa tapauksissa seurauksena se,että jouduttiin maksamaan palkat takautuvasti koska oltiin rikottu lakia.

Vain roskasakki "vihaa" opettajia, sairaanhoitajia ja poliiseja. Tutkimuksissa ne on nimenomaan niitä arvostetuimpia ammatteja. 

https://www.is.fi/suomi100/art-2000005208545.html

Ja miksi roskasakki niitä vihaa? Siksi että koska he ovat niitä häiriköitä ja idiootteja jotka tekee yhteiskunnassa asioita väärin, ja nämä ammattilaiset joutuvat heitä siitä ojentamaan että olisivat ihmisiksi. Muut osaavat arvostaa näitä ammatti-ihmisiä jotka ovat yhteiskunnan selkäranka ja palvelevat meitä muita, tekevät raskasta työtä paskalla palkalla.

Ap, ei sellaista ammattiryhmää ole olemassakaan, jota ei haukuttaisi.

Se ei varmastikaan ole sama asia kuin että joku lapsellisesti VIHAISI kaikkia kyseisen ammatin omaavia. Pitäå olla melkoinen herneaivo, jos ventovierasta ihmistä VIHAISI pelkän ammatin takia.

Veikkaan, että mainitsemasi ammattiryhmät ovat jopa vähimmästä päästä haukuttuja. Poliisien ja hoitajien jne. työn tärkeyden ymmärtävät aivan kaikki.

Itse olen toimittajana tietyn poliittisen suunnan lempi-tikkataulu ja silti olen melkoisen varma, että heistäkin enemmistö ymmärtää minun tekevän työtäni ammattitaidolla ja niin hyvin kuin mahdollista. Enemmän meitä silti haukutaan julkisesti kuin vaikkapa hoitajia ja poliiseja.

Valoja päälle nyt kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Opettajien lomat ovat palkattomat, jokainen voi kouluttautua näihin.

Vakivirassa olevien opettajien lomat eivät ole palkattomia. Joskus ennen sotia näin,oli, mutta opettajalla saattoi maalla olla luontoisetuna asunto, pottumaa, lehmä jne. Kun tämä poistui joskus petäjäleivän aikoihin jaettiin palkka koko vuodelle. Siitä on niin kauan, että siihen on turha vedota.

Laki on laki vaikka se olisi säädetty milloin, samat lait koskevat myös sinua. Et voi vedota siihen, että asioista on aikaa, silloinhan sinultakin voitaisiin viedä esimerkiksi vapaa kansalaisuus ja koko palkka, koska "siitä on niin paljon aikaa kun laki säädettiin ja silloin oli pottujakin maassa".

"Vapaa kansalaisuus"??? WTF???

Tartuit tähän joten korjaan, kansalaisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Valtion kuntien työntekijäthän toteuttavat niitä päätöksiä, joita päättäjät päättävät. Eikö ole kaikkien etu, että sieltä löytyy myös motivoituneita työntekijöitä eikä vain niitä, jotka eivät ole muualle päässeet. Miten työntekijää motivoidaan? Palkalla, työpaikan varmuudella ja lomaeduilla. Muita etujahan ei kuntatyöntekijöille olekaan. Yksityissektori saa maksaa niin hyvää palkka kuin haluaa.

En ole huomannut, etteikö kuntien ja valtion avoimiin työpaikkoihin olisi kylliksi päteviä hakijoita näilläkin palkoilla. Palataan asiaan, jos virkoja ei saada täytettyä.

Welhotar kirjoitti:

Suomi ei olisi selvinnyt kovista paikoista ilman yhteistä panosta, jos sodassa sotilailta olisi evätty panokset sillä perusteella että kansa muu joutui syömään pettuleipää, niin olisimme nyt paljon erilaisessa tilanteessa. Jos eturintamassa olijoita olisi arvosteltu ahneiksi tms. olisivat puolustuslinjat hajonneet ja pettuleivätkin lähteneet suusta. Nyt kun tässä tilanteessa etulinjassa ovat juuri mm. nämä ihmiset, ovatko haukkujat ja arvostelijat miettineet Miten kävisi, jos ihmiset eivät enää kouluttautuisi näihin ammatteihin? 

Sodassa kaikki tekivät oman osuutensa, eivät pelkästään sotilaat. Myös ne, jotka jäivät ns. kotirintamalle.

Arvostan itse poliiseja, opettajia tai hoitajia, mutta en myöskään ymmärrä millä perusteella he olisivat muita ihmisiä parempia. Tai kaiken arvostelun yläpuolella.

Welhotar kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Opettajien lomat ovat palkattomat, jokainen voi kouluttautua näihin.

Taidat olla aika pihalla näistä asioista, joista kirjoittelet?

Perustele.

Äitini oli opettaja. Siskoni ja vaimoni ovat opettajia ja kaikille maksetaan palkkaa kesälläkin.

Kai tiesit, että se on vähennetty jokaiselta opetuskuukaudelta ja siirretty kesän kuukausiin. Esimerkiksi määräaikaiset eivät tämän takia saa palkkaa ja kunnat kelpottelevat sillä, tästä oli muutamissa tapauksissa seurauksena se,että jouduttiin maksamaan palkat takautuvasti koska oltiin rikottu lakia.

Kai tiesit, että tärkeä syy sille, miksi määräaikaisia opettajia kyykytetää, ovat toiset opettajat. Esimerkiksi hoitovapaalla olevat "palaavat töihin" kesäisin niin, että se määräaikainen joutuu kortistoon. Koska koulut ovat kiinni, se "töihin hoitovapaalta palannut" lomailee kesällä täydellä palkalla, kunnes aloittaa uuden hoitovapaajakson taas elokuussa...

Todellisuudessa opettajien opetusvelvollisuus on noin 60 prosenttia siitä, mitä muut normityöaikaa tekevät joutuvat työskentelemään. Tuntien valmistelua on lähinnä uusilla opettajilla, vanhat konkarit hoitavat sen sekä kokeiden tarkastamisen välitunneilla ja tunneilla sillä välin kun oppilaat tekevät tehtäviä.

Aika harvassa ammatissa on neljäsosa vuodesta vapaata, kuten opettajilla.

En minä heitä siitä kadehdi, mutta joku roti valittamisellekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että työn henkinen kuormitus on lisääntynyt monessa ihmistyössä. Asiakkaita on enemmän ja ne haastavat enemmän. Tyytymättömyys ja häijyys ovat yhä normimpia, ihmiset valittavat ihan lämpimikseen. Kyllä se syö työniloa silloinkin kun on hyvä työyhteisö. Opettajista näkee väsymisen (itse alalla).

Silti enemmän pitäisi puhua työn jakamisesta, resursseista, arvoista. Palkannosto lohduttaa vain hetken. En usko sen ratkaisevan syvempää ongelmaa joka on arvojen puolella.

Nyky yhteiskunnassa käytännössä kaikki mitataan rahassa myös se arvostus.

Sen ei pitäisi olla noin yksioikoista koska kaikki eivät kertakaikkiaan voi saada ”hyvää” palkkaa. Työn pitäisi silti olla mielekästä ja jokaisella oma arvonsa. Se vähänkoulutettu ei jaksa jos täytyy jatkuvasti hävetä palkkansa pienuutta. Tästähän seuraa osa elämäntapatyöttömyydestä. Mieluummin se kuin ns paskaduuni. Tähän on tultu.

Hoitajia tai opettajia en vihaa mutta poliiseja kyllä. En luota enää yhtään. Suomessa on iha ok raiskata nainen ja poliisit ei muuta tee ku paapoo raiskaajaa..

Vierailija kirjoitti:

Opettajien kohdalla johtuu siitä, että vaikka työmäärä putosi murto-osaan aikaisemmasta, ei opettajia lomautettu. Yksityisellä puolella on melkein joka paikassa yt:t jo käyty, vaikka töitä ja tuloa on ihan entiseen malliin. Mutta ihan vain varmuuden vuoksi että pystytään lomauttamaan nopeasti jos asiakasmäärä laskee ja tulovirta tyrehtyy.

Yhtälö: vanhemmat tekee opettajien ja koulun keittäjien työt, mutta maksettavien verojen määrä ei pienene, ja opettaja nauttii täyttä palkkaa, vaikka lähettää kerran viikossa wilmaan tehtävät ja kommentoi palautettuihin tehtäviin jotain lyhyesti silloon tällöin.

Kukaan opettaja ei voi enää vaatia lisää palkkaa, kun ovat niin eriarvoisessa asemassa yksityisellä työskenteleviin verrattuna.

Tämä on taas tällainen yleistävä ja jopa valheeseen kiedottu kommentti, etätyö ei pudottanut työmäärää vaan lisäsi sitä. Opetus on jatkunut tehokkaasti ja opettajat saivat aluksi paljon kehuja siitä, että pystyivät ilman mitään varoaikaa sopeutumaan tilanteeseen. Opettaja antaa tehtäviä ja se kuuluu opetustyöhön muuten niitä tehtäviä ei tule oppilaalle. Vanhemman tehtävä on valvoa huollettaviaan sen verran, että lapsi selviää niistä, tässä ei pitäisi olla mitään eroa lähiopetukseenkaan. Nyt kun tilanne on sellainen, että on 30-40 oppilasta luokassa ja opettaja joutuu erikseen kaikille antamaan palautetta ei ole mitenkään mahdollista tehdä sitä niin, että jokaiselle oppilaalle erikseen annetaan vielä oppitunnin mittainen yksityistunti tai palaute. Jos sinulla on mielestäsi yhteys poikki opettajaan tai verotusta pitäisi alentaa keittäjien lomautuksen takia, ole toki yhteydessä päättäviin elimiin ja keskustele rakentavasti.

Kokemusta on... kirjoitti:

Hoitajia tai opettajia en vihaa mutta poliiseja kyllä. En luota enää yhtään. Suomessa on iha ok raiskata nainen ja poliisit ei muuta tee ku paapoo raiskaajaa..

En ehkä yleistäisi, sitäpaitsi poliisi ei ole tuomari.

Kateus ns. varmasta työpaikasta kriisin keskellä. Helsingissä meitä varhaiskasvatuksen työntekijöitäkin on alettu vihaamaan, koska meitä ei lomauteta. Nyt ovat niin monet joutuneet lomautetuksi, että vihan kohteena ovat kaikki jotka käyvät normaalisti töissä.

Vierailija kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Suomi ei olisi selvinnyt kovista paikoista ilman yhteistä panosta, jos sodassa sotilailta olisi evätty panokset sillä perusteella että kansa muu joutui syömään pettuleipää, niin olisimme nyt paljon erilaisessa tilanteessa. Jos eturintamassa olijoita olisi arvosteltu ahneiksi tms. olisivat puolustuslinjat hajonneet ja pettuleivätkin lähteneet suusta. Nyt kun tässä tilanteessa etulinjassa ovat juuri mm. nämä ihmiset, ovatko haukkujat ja arvostelijat miettineet Miten kävisi, jos ihmiset eivät enää kouluttautuisi näihin ammatteihin? 

Sodassa kaikki tekivät oman osuutensa, eivät pelkästään sotilaat. Myös ne, jotka jäivät ns. kotirintamalle.

Arvostan itse poliiseja, opettajia tai hoitajia, mutta en myöskään ymmärrä millä perusteella he olisivat muita ihmisiä parempia. Tai kaiken arvostelun yläpuolella.

Oireellista että ihmiset pyritään joko ylistämään tai alistamaan. Lopulta se palvelee vain sitä ettei oikeasti haluta tietää eikä kohdata heidän työnsä todellisuutta. Ei kai lopulta mikään ammatti itsessään tee ihmisestä hienompaa tai huonompaa, luonne sen tekee ja monenluonteista menijää on kaikilla aloilla. Se että työssä on taukoja ei tarkoita sitä ettei työ voisi olla hyvinkin kuormittavaa. Kiire ja stressi voi olla puuskittaista ja esim opeilla monta asiaa päällekkäin. Tunnolliset varsinkin väsyvät kunnhaluavat tehdä kaiken hyvin ja syyllistyvät helposti.

Tuntuu että kovat ja tunteettomat jaksavat nykyä menoa. Sellainen ei tunnu missään, kunhan vaan maksetaan - asenne. Kaikkiin töihin tuo vain ei sovi yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Veronmaksaja. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on se, että näiden töiden ajatellaan olevan kutsumustyötä ja jos siitä siitä löytää epäkohtia tai vaatii palkkaa, on väärällä alalla.

Valtio- tai kuntatyönantajan ei pidä maksaa samaa palkkaa kuin yksityissektori. Ei etenkään, kun lomaedut ovat paremmat ja työpaikat varmempia. Sitäpaitsi hoitajien, opettajien tai poliisien palkat eivät mielestäni ole lainkaan huonoja. Enkä taatusti ole ainoa veronmaksaja, joka näin ajattelee. 

Opettajien lomat ovat palkattomat, jokainen voi kouluttautua näihin.

Taidat olla aika pihalla näistä asioista, joista kirjoittelet?

Perustele.

Äitini oli opettaja. Siskoni ja vaimoni ovat opettajia ja kaikille maksetaan palkkaa kesälläkin.

Kai tiesit, että se on vähennetty jokaiselta opetuskuukaudelta ja siirretty kesän kuukausiin. Esimerkiksi määräaikaiset eivät tämän takia saa palkkaa ja kunnat kelpottelevat sillä, tästä oli muutamissa tapauksissa seurauksena se,että jouduttiin maksamaan palkat takautuvasti koska oltiin rikottu lakia.

Kai tiesit, että tärkeä syy sille, miksi määräaikaisia opettajia kyykytetää, ovat toiset opettajat. Esimerkiksi hoitovapaalla olevat "palaavat töihin" kesäisin niin, että se määräaikainen joutuu kortistoon. Koska koulut ovat kiinni, se "töihin hoitovapaalta palannut" lomailee kesällä täydellä palkalla, kunnes aloittaa uuden hoitovapaajakson taas elokuussa...

Todellisuudessa opettajien opetusvelvollisuus on noin 60 prosenttia siitä, mitä muut normityöaikaa tekevät joutuvat työskentelemään. Tuntien valmistelua on lähinnä uusilla opettajilla, vanhat konkarit hoitavat sen sekä kokeiden tarkastamisen välitunneilla ja tunneilla sillä välin kun oppilaat tekevät tehtäviä.

Aika harvassa ammatissa on neljäsosa vuodesta vapaata, kuten opettajilla.

En minä heitä siitä kadehdi, mutta joku roti valittamisellekin.

Opettajat eivät palkkaa määräaikaisia vaan kunta. Jos joku tekee urakkansa nopeammin on palkkansa ansainnut, tuntien järjestely vaatii aikaa. Työntekijät jotka istuvat kuorma-autossa ja odottavat lastausta, tai kaupankassalla ei aina ole asiakkaita, pitäisikö laittaa joku mittari käteen aktiivisesta työnteosta. Opettajilla on neljäsosa vuodesta vapaata ja suurin osa palkatonta, miten asia voitaisiin järjestää jotta asiat olisivat oikeudenmukaisia mielestäsi ja jotta heitä ei enää inhottaisi ja vihattaisi tästä. Entä miten nuo aikaisemmat mainitsemani ammatit, sillä täytyyhän jostain joku viihattava löytyä.

Kokemusta on... kirjoitti:

Hoitajia tai opettajia en vihaa mutta poliiseja kyllä. En luota enää yhtään. Suomessa on iha ok raiskata nainen ja poliisit ei muuta tee ku paapoo raiskaajaa..

Poliisi ottaa raiskauksesta epäillyn kiinni ja suorittaa esitutkinnan, jonka perusteella syyttäjä sitten päättää, eteneekö tapaus oikeuteen asti jne. jne. Tuomarit sitten tuomitsevat syytetyn, jos perusteita syyllisyydelle on. Poliisi, syyttäjä ja tuomari tekevät työnsä lakien pohjalta. Esimerkiksi tuomari ei voi antaa raiskauksesta elinkautista ja raipparangaistusta, vaikka inhoaisi raiskaajan tekoa koko sydämestään, koska laissa nyt vaan ei lue, että sellaisen tuomion voi antaa.

Toisin sanoen sinä kohdistat vihasi aivan väärään tahoon, jos haluat raiskaajille kovempia tuomioita. Poliisit, syyttäjät ja tuomarit toimivat lakien mukaan ja valvovat lain toteutumista. Lait säädetään eduskunnassa.

Kohdista kritiikkisi siis eduskuntaan, älä poliisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kateus ns. varmasta työpaikasta kriisin keskellä. Helsingissä meitä varhaiskasvatuksen työntekijöitäkin on alettu vihaamaan, koska meitä ei lomauteta. Nyt ovat niin monet joutuneet lomautetuksi, että vihan kohteena ovat kaikki jotka käyvät normaalisti töissä.

En usko, etttä teitä vain sen takia vihataan kun voitte käydä töissä. Taustalla on varmasti muitakin syitä.

Poliiseja arvostan yli kaiken. Itse en siedä vittupäitä töissäni/elämässäni ja poliisit joutuvat sietämään niitä kaiken aikaa, henkensä uhalla. Ja pienellä palkalla suhteutettuna kaikkiin muihin palkkamarisijoihin.

Opettajiin ja hoitajiin lukeutuu kaikenlaista menijää riippuen koulutuksesta. On paljon niitä jotka ovat jämähtäneet menneisiin maailmoihin ja saattavat tehdä töitä ilman kunnon koulutusta tai asennetta. Tunnen useita lukio-opettajia jotka ovat tosi empaattisia ja fiksuja, mutta sekään ei kerro kaikkien loppujen olevan samaa. Mielikuva on kuitenkin positiivinen ja tekee minuun vaikutuksen jos joku kertoo olevan luokanopettaja. Hoitajia en tunne, mutta vaikuttaa siltä että vaativat palkanklrotuksia ihan vaan tottumuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Welhotar kirjoitti:

Suomi ei olisi selvinnyt kovista paikoista ilman yhteistä panosta, jos sodassa sotilailta olisi evätty panokset sillä perusteella että kansa muu joutui syömään pettuleipää, niin olisimme nyt paljon erilaisessa tilanteessa. Jos eturintamassa olijoita olisi arvosteltu ahneiksi tms. olisivat puolustuslinjat hajonneet ja pettuleivätkin lähteneet suusta. Nyt kun tässä tilanteessa etulinjassa ovat juuri mm. nämä ihmiset, ovatko haukkujat ja arvostelijat miettineet Miten kävisi, jos ihmiset eivät enää kouluttautuisi näihin ammatteihin? 

Sodassa kaikki tekivät oman osuutensa, eivät pelkästään sotilaat. Myös ne, jotka jäivät ns. kotirintamalle.

Arvostan itse poliiseja, opettajia tai hoitajia, mutta en myöskään ymmärrä millä perusteella he olisivat muita ihmisiä parempia. Tai kaiken arvostelun yläpuolella.

Kuka on sanonut heidän olevan parempia, huomasin myös ettet maininnut opettajia. Korona aika voi olla hyvää itsetutkiskelun paikka.