Lue keskustelun säännöt.
Rajojen sulkemisen kahdet kasvot, miettikää hetki!
02.05.2020 |
Täällä saa usein lukea kirjoituksia kuinka rajat pitää pitää suljettuna pitkään.
Ymmärrän että nyt ei ole aika lähteä lomalle Pariisiin tai Aurinkorannikolle.
Mutta onko teillä tullut mieleenne, että rajat erottavat nyt ihmisiä toisistaan. Jollain on seurustelukumppani toisessa maassa jota ei voi tavata. Ehkä voitte kuvitella, miltä se ikävä tuntuu! :(
Jollain on sairas sukulainen tai ystävä toisessa maassa ja ehkä syöpä edennyt niin ettei tiedä onko mahdollista enää tavata.
JNE.
Miettikää nyt ennen kuin lauotte näitä mielipiteitänne rajojen sulkemisesta. On olemassa monenlaista matkailua.
Itselläni on rakas ihminen toisessa maassa. Sydämeeni sattuu niin lujaa joka kerta kun joudun lukemaan kuinka rajat pitää olla kiinni. Sieltä oman puolison kainalosta on näitä niin helppo huudella.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on selvää, etteivät rajat pysy kiinni loputtomiin. Ja kaikki varmaan ymmärtävät, että ihmisillä on muitakin syitä matkustaa, kuin turismi. Ja se on ihan ok.
Toivoisin kuitenkin, että massaturismista päästäisiin nyt viimein eroon. Siitä kärsii sekä luonto, että paikallisväestö. Turismin haitat ovat jo paikoin taloudellista hyötyä suuremmat.
Miksi päästäisiin? Jos sitä ei kielletä, se nostaa pian päätään. Ihmisistä monet haluavat matkustaa ja yrittäjät tehdä sillä rahaa.
Tämä on totta. En kannata massaturismia, mutta jos sitä ei kielletä, se jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiin on saanut palata, ei pitäisi olla ongelmia.
Sä oot ap ihan vapaa lähtemään Suomesta ja pääset myös takaisin, olettaen, että olet Suomen kansalainen.
Mutta sun voi olla vaan hiukan vaikea löytää matkustusvälinettä + että se maa, mihin haluaisit mennä, ei todennäköisesti päästä sua maahan. Se taas ei ole Suomen syy. Mutta ei täällä ole mitään maastapoistumiskieltoa voimassa, ainoastaan kehotus olla matkustamatta.
Vierailija kirjoitti:
Monet ajattelee että elämän tarkoitus on käkkiä kämpillä näkemättä maailmaa. Minä en ajattele näin. Kerran täällä vain ollaan niin pitää tietysti nähdä muutakin kuin oma kämppä! Ihme että jotkut ei tätä tajua.
No se ei ole muiden ongelma jos olet noin sokea.
Siellä toisessa maassa ei välttämättä ole mikään hoito. Meillä on huoli kohta kahdeksankymppisestä appiukosta. Entä, jos se kupsahtaa, haudatakin kai pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni silloin, jos hyvin läheinen ihminen toisessa maassa on vakavasti sairas, pitäisi saada matkustaa hänen luokseen. Maahan saisi sellaisissa tapauksissa tulla lentokenttäkaranteenin ja negatiivisen testin jälkeen tietenkin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Suomi juntit taas vauhdissa ja kun minä olen syntynyt perähikiällä ja en ole koskaan muualla käynyt niin eihän kukaan muukaan saa matkustaa puhumattakaan että puoliso on muualta kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki on selvää, etteivät rajat pysy kiinni loputtomiin. Ja kaikki varmaan ymmärtävät, että ihmisillä on muitakin syitä matkustaa, kuin turismi. Ja se on ihan ok.
Toivoisin kuitenkin, että massaturismista päästäisiin nyt viimein eroon. Siitä kärsii sekä luonto, että paikallisväestö. Turismin haitat ovat jo paikoin taloudellista hyötyä suuremmat.
Juuri näin! Eikös tässä tule jo ihmisoikeudet vastaan jos ihmisten liikkumista rajoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Mihin maahan sun nyt siis AP pitäis päästä?
Kun useimmissa muissakin maissa ne rajat on kiinni, etkä pääsisi sen hoitosi luokse ihan riippumatta onko Suomessa rajat kiinni vai ei. Jos Suomi avaisi rajat niin toki hän sitten voisi tulla tänne - tilanne, jota kovin moni Suomessa ei taatusti halua ainakaan vielä.
Hoito? Kirjoititko todella noin? Jos esimerkiksi seurustelee useamman vuoden onko se hoito?? Käsittämätön katkeruus paistaa läpi.
En ole ap mutta minulla myös kumppani ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani perheineen asuu ulkomailla. Eli kova on ikävä, olisi ollut kaksi käyntiä heidän luonaan. Eli pääsiäisenä ja 10.5. lapsenlapsen syntymäpäivillä.
Poikani piti käydä työasioissa Suomessa maaliskuussa samoin Irlannissa.
Pikkusiskoni työmatka Sveitsiin peruuntui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ajattelee että elämän tarkoitus on käkkiä kämpillä näkemättä maailmaa. Minä en ajattele näin. Kerran täällä vain ollaan niin pitää tietysti nähdä muutakin kuin oma kämppä! Ihme että jotkut ei tätä tajua.
Tämä. Itselläni ei ole läheistä ulkomailla, mutta ymmärrän pointin. Kyse on ihmisten perusoikeuksien rajoittamisesta. Lapsen subjektiivinen oikeus kouluun, liikkumisvapaus, vapaus harjoittaa elinkeinoa, yms. Näitä ei pidä rajoittaa jos ei todella ole vakavia perusteita. Jossain kirjoitettiin hyvin, että me aikuiset jotka olemme oman nuoruutemme eläneet pidetään nyt meteliä, että lapsille ei pidä avata kouluja. Samalla kiellämme lapsiltamme sen ajan elämästä mikä kaikille kuuluu! Rajoja sulkemalla, tai Suomen sisäisillä rajoilla, kiellämme toisilta läheiset ihmissuhteet. Myös yli 70v sulkeminen koteihinsa kuuluu samaan sarjaan. Kuten ap sanoi, helppo se on sieltä oman kullan kainalosta huudella. Mieluummin annan omien lasteni elää kuin suljen heitä kuplaan. Ei ihminen elä ilman toisia ihmisiä. Hetkellinen rajoitus on ok, mutta nyt jos puhutaan, että voi kestää pari vuotta rokotteeseen yms? Yhtä hyvin voitaisiin kieltää kaikki alkoholi, muut päihteet, autoilu, jne. ettei vaan satu mitään!
Oikeus henkeen ja terveyteen on liikkumisvapautta tärkeämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on täällä kotomaassa yllin kyllin esimerkkejä jopa 60 vuotta yhdessä olleista pariskunnista, jotka eivät voi tavata toisiaan muuten kuin lasin läpi. edes nykyaikaista tekniikkaa ei pysty käyttämään, toisin kuin tämän päivän kaukorakkailla toimii videopuhelut. Isoisoäidit eivät näe lapsenlapsenlastaan tai ylipäänsä oikein ketään. Vaari kuoli yllättäen kotonaan ei-koronaan kesken karanteenin. Ulkomailla asuvan sukulaisen äiti Suomessa kuoli ilman että lapsi pääsi jättämään hyvästejä.
Näitä esimerkkejä on yllin kyllin enkä jaksa surra ainakaan terveitä nuoria rakastavaisia eri maissa. Ei tämä kestä edes vuotta, saati kahta tai viittä tai satavuotista sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä toisessa maassa ei välttämättä ole mikään hoito. Meillä on huoli kohta kahdeksankymppisestä appiukosta. Entä, jos se kupsahtaa, haudatakin kai pitäisi.
Kupsahtaneet haudataan kyllä. Turha kuolleita on surra, ja elävien kanssa pitää vain sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiin on saanut palata, ei pitäisi olla ongelmia.
Ratkaisu Ap:n ja muiden ongelmiin olisi, jos kotiin ei saisi palata. Hänelle annettaisiin täysi vapaus matkustaa kaipaamansa ihmisen luo...
Tämäkin ketju todistaa sen, että corona on tehnyt ihmisistä itsekkäitä. Ei nähdä sitä omaa tilannetta pidemmälle eikä empatiaa löydy kenenkään muun tilanteeseen.
Koetaan että oma itse on se tärkein. Monella on perhe ympärillä eikä edes haluta ymmärtää muiden tilanteita.
Mihin maahan sun nyt siis AP pitäis päästä?
Kun useimmissa muissakin maissa ne rajat on kiinni, etkä pääsisi sen hoitosi luokse ihan riippumatta onko Suomessa rajat kiinni vai ei. Jos Suomi avaisi rajat niin toki hän sitten voisi tulla tänne - tilanne, jota kovin moni Suomessa ei taatusti halua ainakaan vielä.