Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä pointti tuolla 100 euron elvytysrahalla on?
02.05.2020 |
Esimerkiksi todella köyhät, jotka ovat toimeentulotuella eivät hyödy satasesta lainkaan, koska se lasketaan tuloksi. Sama taitaa olla ihmisillä, jotka ovat ulosotossa.
Tuosta kai sitten vain hyötyvät rikkaat, jotka voivat laittaa sen rahan itsensä piristykseen. Tämän jälkeen sitten aletaan taas leikkaamaan tukia, koska piti antaa rikkaille se satanen rahaa?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole enemmän tuki niille suomalaisille (pien)yrittäjille? Ei vaan mene niille suoraan, vaan kuluttajien kautta. On tämä minusta parempi kuin suora tuki, tästä hyötyy jokainen suomalainen jollain tavalla. Moni suomalainen saa ostettua jotain pientä kivaa, vaikka hemmottelua hierojalla tai kampaajalla, ja yrittäjät saavat lisää asiakkaita. Win-win.
Tuolla tavoin tosiaan useampi hyötyisi eikä rahoja jaettaisi pelkän hyvävelikerhon kautta sulle-mulle periaatteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä olisi muka vastenmielinen ajatus?
Kulttuuri/palvelusetelihän on mainio keino sekä hyvinvoinnin lisäämiseen ja yrittäjien tukemiseen.
Ainoa riski minkä näen on se, että setelit saattaisivat ainakin väliaikaisesti nostaa hintoja, eli niillä saisi nykyistä rahaa vähemmän vastinetta ja mahdollisesti köyhiltä siksi joka tapauksessa rajautuisi käyttömahdollisuuksia pois.
Ottamatta kantaa muuhun, niin eipä työnantajan tarjoamalla kulttuuriedullakaan tee nyt yhtään mitään, kun kaikki kulttuuripaikat on kiinni. En ehtinyt käyttää hankkimaani museokorttiakaan yhtään, kun museot jo menivät kiinni. Kaikki hankkimani konserttiliput ovat nyt hyödyttömiä, koska konsertit on peruttu.
Tuo satanen kulutetaan kotimaassa kotimaisiin palveluihin, toisin kuin ne miljardien vuotuiset yritystuet suuryrityksille.
Oikeesti, kun näitä ”vappusatasia” luvataan, pitää myös kertoa mitä se tarkoittaa, oikeasti. Meneekö siitä vero ? Tuleeko se seteli postissa ? Mennäänkö hattu kourassa hakemaan se sossusta ?
Voihan näitä lupauksia heitellä ilmaan, luvata sitä sun tätä. Oottakaas kun leikkuri alkaa leikkaamaan sieltä sun täältä kun pitää saada noi jaetut miljardit maksettua takaisin.
Siinä sitä huuli pyöreänä ihmetellään yksi jos toinenkin. Varsinkin köyhät.
Kai se huominen tiedonanto koskee muutakin kuin koronaa. Syksylläkö alkaa se leikkurikuuri? Että tiedetään varautua. Muuhunkin kuin kuolemaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä onnekseni säilytin työni tässä ruljanssissa. Käytän kyllä sitten omia satasiani palveluihin, kunhan tilanne normalisoituu. Jos olisin työtön, eikä varaa maksaa vuokraa tai ostaa lääkkeitä, kokisin kampaamo/teatterisatasen lähinnä rienaamisena. Kai sen voi lahjoittaa enemmän tarvitseville?
Ei sillä setelillä ketään rienata, vaan halutaan saada erilaisille palveluyrittäjille uudestaan töitä ja asiakkaita.
Etkö haluaisi tukea vaikka jotain artistia tai teatteria, johon et yleensä ehkä rahojasi tule käyttäneeksi? Tai korjauttaa jotkut kengät tai vaikka laukun, joiden tilalle helposti tulisit vain ostaneeksi uudet? Tai ehkä kokeilla kotisiivousta, ellei luonasi jo käy siivooja? Tai kokeilisi jotain kasvo- tai jalkahoitoa, jos et jo säännöllisesti käy ko. hoidoissa tai vaikka ammattilaisen tekemää meikkausta johonkin juhlaan? Erilaisia tuettavia yrittäjiä löytyy lukuisia.
Vassarien lupauksiin kannata uskoa.
Mitään ette tule saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä olisi muka vastenmielinen ajatus?
Kulttuuri/palvelusetelihän on mainio keino sekä hyvinvoinnin lisäämiseen ja yrittäjien tukemiseen.
Ainoa riski minkä näen on se, että setelit saattaisivat ainakin väliaikaisesti nostaa hintoja, eli niillä saisi nykyistä rahaa vähemmän vastinetta ja mahdollisesti köyhiltä siksi joka tapauksessa rajautuisi käyttömahdollisuuksia pois.
Ottamatta kantaa muuhun, niin eipä työnantajan tarjoamalla kulttuuriedullakaan tee nyt yhtään mitään, kun kaikki kulttuuripaikat on kiinni. En ehtinyt käyttää hankkimaani museokorttiakaan yhtään, kun museot jo menivät kiinni. Kaikki hankkimani konserttiliput ovat nyt hyödyttömiä, koska konsertit on peruttu.
Eikö niistä saa rahoja takaisin, pidennettyä voimassaoloaikaa tai varattua uuden tilaisuuden?
Itselleni ainakin kaikista ostetuista lipuista on tullut tiedot, miten ne hyvitetään tai saa vaihdettua myöhempään ajankohtaan.
Osasta tulee tarkempaa tietoa siinä vaiheessa kun esityksille voidaan taas ilmoittaa uudet päivämäärät.
Tuon palvelusetelin ideahan olisi samalla toimia yhteiskunnan toimintojen elpymistä edistävänä tukena siinä vaiheessa kun kaikki rajoitukset on jossain vaiheessa saatu purettua eli pyritään taas palauttamaan yhteiskunnan toiminta normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tämä olisi muka vastenmielinen ajatus?
Kulttuuri/palvelusetelihän on mainio keino sekä hyvinvoinnin lisäämiseen ja yrittäjien tukemiseen.
Ainoa riski minkä näen on se, että setelit saattaisivat ainakin väliaikaisesti nostaa hintoja, eli niillä saisi nykyistä rahaa vähemmän vastinetta ja mahdollisesti köyhiltä siksi joka tapauksessa rajautuisi käyttömahdollisuuksia pois.
Ottamatta kantaa muuhun, niin eipä työnantajan tarjoamalla kulttuuriedullakaan tee nyt yhtään mitään, kun kaikki kulttuuripaikat on kiinni. En ehtinyt käyttää hankkimaani museokorttiakaan yhtään, kun museot jo menivät kiinni. Kaikki hankkimani konserttiliput ovat nyt hyödyttömiä, koska konsertit on peruttu.
Eikö niistä saa rahoja takaisin, pidennettyä voimassaoloaikaa tai varattua uuden tilaisuuden?
Itselleni ainakin kaikista ostetuista lipuista on tullut tiedot, miten ne hyvitetään tai saa vaihdettua myöhempään ajankohtaan.
Osasta tulee tarkempaa tietoa siinä vaiheessa kun esityksille voidaan taas ilmoittaa uudet päivämäärät.
Tuon palvelusetelin ideahan olisi samalla toimia yhteiskunnan toimintojen elpymistä edistävänä tukena siinä vaiheessa kun kaikki rajoitukset on jossain vaiheessa saatu purettua eli pyritään taas palauttamaan yhteiskunnan toiminta normaaliksi.
Kyllä, mutta pointtini olikin se, että vaikea tukea mitään artistia hallituksen tarjoamalla setelillä, jos mitään keikkoja ei saa järjestää. Eli tuossa on ideaa vasta sitten, kun niitä saa järjestää. Mulla on kolmeen tapahtumaan liput, joista yksien kohdalla on heinäkuussa tarkoitus olla uusi keikka. Epäilen, että ei ole. Toiset on sellaiset, joissa sama tapahtuma on joka vuosi ja liput kelpaavat ensi vuonna. Kolmas on sellainen, joka mahdollisesti pidetään syksyllä, Tästä ei ole vielä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen seteli on hyvä ajatus. Moni on köyhtynyt ja on nyt muutenkin ylimääräisen kivan tarpeessa, kun elämästä on viety niin paljon pois. Itsekin olen vaan ollut kotona, ulkoillut puistoissa ja metsissä ja käynyt ruokakaupassa, kun en tykkää shoppailusta ja juuri mikään budjettiini sopiva paikka ei ole auki. Jos saisin ylimääräisen satasen rahana, laittaisin varmasti ainakin osan siitä säästöön ja saattaisin tilata jotain esim. ulkomaalaisesta nettikaupasta. Mutta jos saisin satasen elvytyssetelin, saisin ikään kuin luvan hemmotella itseäni jollain ylimääräisellä kivalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole enemmän tuki niille suomalaisille (pien)yrittäjille? Ei vaan mene niille suoraan, vaan kuluttajien kautta. On tämä minusta parempi kuin suora tuki, tästä hyötyy jokainen suomalainen jollain tavalla. Moni suomalainen saa ostettua jotain pientä kivaa, vaikka hemmottelua hierojalla tai kampaajalla, ja yrittäjät saavat lisää asiakkaita. Win-win.
Köyhälle pieni kiva merkitsee terveellistä, vaihtelevaa, omatekemää ruokaa. Tai ehjiä lenkkareita, hampaan paikkausta, puhelimen korjausta. Varaa ei ole hierojiin, kampaajiin, irtoripsiin, tatuointeihin, ravintoloihin, teattereihin jne. Minua ei elvytä yhtään, jos hierojille tarjotaan satasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on karanteeniaikana jäänyt käyttämättä muutenkin rahaa joka sittrn lähtee liikkeelle kun rajoitukset puretaan. Tuskin tarvitaan lisäelvytystä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä vielä tiedä, vaikka elvytyssatasta ei huomioitaisi toimeentulotuessa. Sehän ei ole rahaa, jonka saaja saa käyttää mielensä mukaan.
Oletko jotenkin naivi, yksinkertainen tai sinisilmäinen?
Tottakai tuo satanen lasketaan tuloksi kaikille toimeentulon asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jaetaan vain 100 €?
Miksei saman tien 200 € tai vaikka 1000 €? Siitä olisi paljon enemmän iloa.
Aloittaja ei taida paljon taloudesta ymmärtää. Tuollainen ns. helikopteriraha elvyttää parhaiten tälläisessä tilanteessa.
Kai kaikki ymmärtää, että kyseessä on ajatus. Mitään satasen jakamista ei ole päätetty yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole enemmän tuki niille suomalaisille (pien)yrittäjille? Ei vaan mene niille suoraan, vaan kuluttajien kautta. On tämä minusta parempi kuin suora tuki, tästä hyötyy jokainen suomalainen jollain tavalla. Moni suomalainen saa ostettua jotain pientä kivaa, vaikka hemmottelua hierojalla tai kampaajalla, ja yrittäjät saavat lisää asiakkaita. Win-win.
Köyhälle pieni kiva merkitsee terveellistä, vaihtelevaa, omatekemää ruokaa. Tai ehjiä lenkkareita, hampaan paikkausta, puhelimen korjausta. Varaa ei ole hierojiin, kampaajiin, irtoripsiin, tatuointeihin, ravintoloihin, teattereihin jne. Minua ei elvytä yhtään, jos hierojille tarjotaan satasia.
Kyse on ensisijaisesti yritysten tukemisesta, joka välillisesti hyödyttäisi aivan kaikkia.
Voisit siis sillä palvelusetelillä kaiken tuon kokemasi stressin keskellä hemmotella itseäsi käymällä siellä hieronnassa mikä ei onnistuisi, jos vaan päätettäisiin, että tällaisen palvelusetelin jakamisen sijaan kaikki hierojat saavat 10000 euroa tukirahaa oli heillä asiakkaita tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on karanteeniaikana jäänyt käyttämättä muutenkin rahaa joka sittrn lähtee liikkeelle kun rajoitukset puretaan. Tuskin tarvitaan lisäelvytystä.
Moni on joutunut lomautetuksi, menettänyt työnsä tai saanut vähemmän tunteja kuin aiemmin. Moni on joutunut käyttämään säästöjään ja osa on joutunut jopa ottamaan velkaa saadakseen laskut maksettua ja ruokaa pöytään. Heillä ei ole varaa kuluttaa siinä missä aiemmin, vaikka he saisivat työnsä takaisin. Elvytysseteli antaisi heillekin mahdollisuuden siihen edes satasen edestä.
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki ymmärtää, että kyseessä on ajatus. Mitään satasen jakamista ei ole päätetty yhtään missään.
Jatkoa sille keskustelulle, onko oikein jakaa julkkiksille ja bloggareille sata tonnia ilman että he tekevät sen rahaan eteen muuta kuin valittavat, vai miten yrittäjiä nyt kannattaa tukea.
Kannatan ehdottomasti tällaista palveluseteliä.
Alue: Aihe vapaa
Voi kai sillä palvelusetelillä vaikka tilata pitsaa kotiovelle. Piristäis kyllä.