Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joka toinen suomalaisnainen on ollut uskoton kumppanilleen, paljastaa Evita-lehden tekemä tutkimus

Vierailija
02.05.2020 |

Mitä mieltä olette tästä? Minusta vähän surullista.

"Evita-lehden kyselyyn vastanneista suomalaisnaisista jopa 51 prosenttia oli pettänyt kumppaniaan. 36 prosenttia myönsi syrjähypyn suoraan. 15 prosenttia vastasi tämän riippuvan pettämisen määritelmästä.

Nykyistä kumppaniaan oli pettänyt joka neljäs vastaajista.

Uskottomista naisista hieman alle puolet tuomitsi tekonsa, mutta piti sitä jollain tavalla ymmärrettävänä. Noin 80 prosenttia 35-49-vuotiaista naisista kuitenkin koki, ettei uskottomuus ole koskaan oikein.

Selvityksen mukaan vain 36 prosenttia pettäjistä paljastuu, kuka tunnustamisen, kuka kiinni jäämisen takia. Yleisimmin narahdetaan kuumista tekstiviesteistä, Evitan kysely paljastaa.

Kysely tehtiin Evitan verkkosivuilla alkuvuodesta. Kyselyyn vastasi 830 vastaajaa"

Kommentit (121)

Vierailija
21/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista on lähinnä se että ihmiset keskustelee nettipalstalla jonkun aikoja sitten (2013) lopettaneen lehden tekemästä tutkimuksesta.

Jostainhan se naisviha-avaus pitää keksiä.

Vierailija
22/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne minulta mitään ole tuommoiseen "tutkimukseen" kysyneet, ja olisin vastannut etten ole pettänyt miestäni ja olemme sentään olleet yhdessä 14 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä vuodelta tämä kysely on? Googlettamalla kun selviää, että Evita niminen lehti on Suomessa ilmestynyt vuosina 2010-2013, jolloin se lakkautettiin. Ei siis ihme, jos kovin moni ei edes muista koko lehteä.

Vierailija
24/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Vierailija
25/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Vierailija
26/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miltä vuodelta tämä kysely on? Googlettamalla kun selviää, että Evita niminen lehti on Suomessa ilmestynyt vuosina 2010-2013, jolloin se lakkautettiin. Ei siis ihme, jos kovin moni ei edes muista koko lehteä.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2012041015433006

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Oliko tämä siis pelkästään tilaajille suunnattu kysely? Millainen tämä lehti muuten oli? Siis mikä sen kohderyhmä oli?

Vierailija
28/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä vuodelta tämä kysely on? Googlettamalla kun selviää, että Evita niminen lehti on Suomessa ilmestynyt vuosina 2010-2013, jolloin se lakkautettiin. Ei siis ihme, jos kovin moni ei edes muista koko lehteä.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2012041015433006

"Kysely tehtiin Evitan verkkosivuilla alkuvuodesta" ja tuo IL:n artikkeli on vuodelta 2012. Mutta mikä tahansa kelpaa materiaaliksi, kun pitää yrittää lietsoa naisvihaa perhelehden keskustelupalstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Oliko tämä siis pelkästään tilaajille suunnattu kysely? Millainen tämä lehti muuten oli? Siis mikä sen kohderyhmä oli?

Oletko koskaan kuullut Googlesta? Ja ei ollut tilaajille suunnattu kysely vaan sellainen, johon jokainen jonnekin pystyi halutessaan vastaamaan mitä huvittaa.

Vierailija
30/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettäjät vastaavat.

En voisi pettää, koska pettäminen on ala-arvoista käytöstä omaa puolisoa kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että oikea luku on paljon korkeampi, jotain 85 % luokkaa.

Vierailija
32/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllätä. Ihan tältäkin palstalta sen huomaa, että suhtautuminen pettämiseen on Suomessa hyvin myönteistä ja myös naiset pettävät helposti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus mitätöidään koska se ei sovi mielikuvaan jonka naiset haluavat itsestään antaa.

Sen sijaan kysely Marinin erinomaisuudesta on aina täyttä faktaa.

Tämä ei ole tutkimus vaan kysely. Tutkimuksessa on tietyin kriteerein tehty otanta niin, että se edustaa tutkimuksen kohdetta. Tässä ei ole otantaa vaan kyseisellä nettisivuilla kävijät ovat vastanneet. Eli tämän kyselyn tulos on se, että puolet evitan sivuilla kävijöistä sanoo olleensa uskottomia. Laajempia päätelmiä ei pysty tekemään. Välttämättä kaikki vastaajat eivät ole naisia ensinkään ja toisekseenemme tiedä montako kertaa samat ovat vastanneet. Kannattaa perehtyä hieman tieteellisen tutkimuksen käsitteisiin jos haluaa yleistykIä tehdä.

Vierailija
34/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Oliko tämä siis pelkästään tilaajille suunnattu kysely? Millainen tämä lehti muuten oli? Siis mikä sen kohderyhmä oli?

Ei ollut vain tilaajille. Tämä oli nettisivuilla toteutettu kysely. Lehden kohderyhmä oli hyvinvoinnistaan kiinnostuneet naiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä vuodelta tämä kysely on? Googlettamalla kun selviää, että Evita niminen lehti on Suomessa ilmestynyt vuosina 2010-2013, jolloin se lakkautettiin. Ei siis ihme, jos kovin moni ei edes muista koko lehteä.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/2012041015433006

"Kysely tehtiin Evitan verkkosivuilla alkuvuodesta" ja tuo IL:n artikkeli on vuodelta 2012. Mutta mikä tahansa kelpaa materiaaliksi, kun pitää yrittää lietsoa naisvihaa perhelehden keskustelupalstalla.

Niin mikä tässä nyt oli ongelma?

Vierailija
36/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Evita-lehden kyselyn mukaan. Eli ei oteta tuota kuitenkaan tilastofaktana, tuollaisiin kyselyihin vastaavat vain tietynlaiset ihmiset ja osa heistä trollatakseen. Itse en ole koskaan tuollaisesta lehdestä kuullutkaan.

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/sek…

"Kun vastaajilta kysyttiin oliko heillä ollut nykyisen avo- tai avioliittonsa aikana muita seksisuhteita, niin tähän vastasi vuonna 2015 myöntävästi 22 prosenttia naimisissa olleista miehistä ja 13 prosenttia vastaavista naisista. Avoliitossa asuvilla vastaavat luvut olivat 13 prosenttia miehillä ja 8 prosenttia naisilla."

Eli kyllä ne ovat edelleen miehet, jotka pettävät enemmän.

Mitä väliä sille petetylle on kummat pettävät enemmän?

Pistää aina vihaksi nämä vähättelijät.

Vierailija
37/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Oliko tämä siis pelkästään tilaajille suunnattu kysely? Millainen tämä lehti muuten oli? Siis mikä sen kohderyhmä oli?

Ei ollut vain tilaajille. Tämä oli nettisivuilla toteutettu kysely. Lehden kohderyhmä oli hyvinvoinnistaan kiinnostuneet naiset.

Korjataan: Jos Historia-lehden NETTISIVUILLA... Koska sinnehän eksyy paljon muitakin, kuin lehden tilaajia, ja niitä jotka ovat googlanneet aiheeseen liittyen (=ovat asiasta kiinnostuneita).

Eiköhän tähänkin kyselyyn ole vastanneet pääasiassa naiset, jotka ovat googlailleet "kuinka yleistä on pettäminen" jne. ja jotka ovat muutenkin aiheesta kiinnostuneita (todennäköisesti koska ovat pettäneet).

Ei tuollaiseen kyselyyn tavallinen, parisuhteeseensa tyytyväinen rouva jolla pettäminen ei ole koskaan käynyt mielessäkään eksy vastaamaan kuin ihan vahingossa, jos silloinkaan.

Vierailija
38/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isyystutkimus pakolliseksi. Suomalaisten naisten taso on paska.

Vaihdoin ajat sitten suomalaisen miehen saksalaiseen. Suhde toimii ja eikä tämä pelkää naisen seksuaalisuutta. Kumpikaan meistä ei ole kokenut tarvetta vieraissa käymiselle ;)

Vierailija
39/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin itse pettää poikaystävääni (kokeilla vaan miltä se tuntuisi), mutta kukaan ei halua pànna mua, koska kaikki miehet on niin vaativia. Pitäisi olla joku himotimmi himourheilija ihan pelkkää kertapanoakin varten vaan.

N20

Vierailija
40/121 |
02.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi, että Evita-lehden lukijakunnan perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä kaikista suomalaisista...

Jos Historia-lehden tilaajilta kysytään, miten hyvin he tuntevat jonkin lehdessä suositun historiallisen tapahtuman vaiheista, voidaanko tämän perusteella tehdä "tutkimus" , jossa väitetään, että "95% suomalaisista tietää, mitkä olivat kaikkien aikojen kuuluisimman sotapäällikön viimeiset sanat". Ei voida.

Tilaajilta kysyminen on kuitenkin vähän eri asia kuin kaikille avoin kysely nettisivuilla.

Oliko tämä siis pelkästään tilaajille suunnattu kysely? Millainen tämä lehti muuten oli? Siis mikä sen kohderyhmä oli?

Ei ollut vain tilaajille. Tämä oli nettisivuilla toteutettu kysely. Lehden kohderyhmä oli hyvinvoinnistaan kiinnostuneet naiset.

Korjataan: Jos Historia-lehden NETTISIVUILLA... Koska sinnehän eksyy paljon muitakin, kuin lehden tilaajia, ja niitä jotka ovat googlanneet aiheeseen liittyen (=ovat asiasta kiinnostuneita).

Eiköhän tähänkin kyselyyn ole vastanneet pääasiassa naiset, jotka ovat googlailleet "kuinka yleistä on pettäminen" jne. ja jotka ovat muutenkin aiheesta kiinnostuneita (todennäköisesti koska ovat pettäneet).

Ei tuollaiseen kyselyyn tavallinen, parisuhteeseensa tyytyväinen rouva jolla pettäminen ei ole koskaan käynyt mielessäkään eksy vastaamaan kuin ihan vahingossa, jos silloinkaan.

Eiköhän kaikella järjellä tähän kyselyyn ole vastanneet pääasiassa kyseisen lehden kohderyhmä, hyvinvoinnistaan kiinnostuneet naiset. Muun väittäminen on selittelyä siksi, koska ei pidä kyselyn tuloksista.