Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitsut tms. tietävät: aiheesta kun myöhään abortoitu vauva elää
03.07.2006 |
Eli mitä tapahtuu kun vanhemmat haluavat abortoida kehitysvammaisen lapsen isoilla viikoilla ja lapsi syntyy/abortoidaan niin että lapsi ei kuole heti.
Kun lapsi synnytetään ja hän on elossa, niin annetaanko tämän vauvan kuolla ensin pöydällä/sängyllä ja annetaan kuolleena vanhempien syliin hyvästeltäväksi? Annetaanko lasta ollenkaan syliin hyvästeltäväksi koska kyseessä on abortti? Annetaanko lapsen kuolla " luonnollisesti" vai annetaanko hänelle kipulääkettä yliannostus tms? Vai yritetäänkö vauvalle antaa " tappolääkettä" jo mahaan? Sidotaanko lapsen napanuora vai annetaanko vauvan valua kuiviin (jos siis syntyy elossa)?
Ja tiedoksi etten ole itse tekemässä aborttia. Kauhistuttaa vaan nämä myöhäisabortit ja olen viimeaikoina pohtinut tuollaisia... ei varmaan ole mitään järkeä pohtia noin kaameaa asiaa, mutta mikä on vastaus...
Kommentit (167)
et lapsi olikin terve tai elävä tai jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on jokin vakava vika. Teen sen toki mahdollisimmat aikaisilla viikoilla, muuta musta ei ole hoitamaan vaikeasti vammaista lasta läpi vuorokauden. Olen sairaanhoitaja ja tiedän tasan miten abortti tehdään, olen nähnyt niin monta kertaa. Lisäksi olen ollut joskus töisssä castasyntyneiden teholla ja voin sanoa, että vaikeasti vammaiset lapset eivät koe kuin kärsimystä niinä päivinä/viikkoina/ihmeen kaupalla muutaman kuukauden aikana. En ikinä haluaisi sitä lapselleni, ennemmin teen keskeytyksen.
Entä jos terveenä syntynyt lapsesi vammautuu myöhemmin? Et sitten hoida häntä? Tai jos vammaudut itse? Et odota, että kukaan sua hoitaa?
Oikeasti, joskus tuntuu, että täällä on ihan liikaa ihmisiä, joilla on joku tunnevamma. Ja kuitenkin meidän kaikkien pitää heitä sietää. Heidän lapsienkin pitää heitä siis vanhempiaan sietää. Vaikka ovatkin ihmisiä, jotka eivät siedä vammaisuutta.
Öööö!!
hälyyttävää tutkittavaa, niin lapsivesipunktion tuloksiin menee vielä 2-3 viikkoa ja viikossa pitää tehdä päätös mahdollisesta raskaudenkeskeytyksestä. Tuolloin viikkoja on jo helposti n. 21-22. Ja viikolle 24 asti saa abortteja tehdä. Miettikää sitä.
Tekay:n nettisivuilta:
" Raskausviikot Eloonjäämisfrekvenssi
21 tai < 0%
22 0-10%
23 10-40%
24 40-70%
3-24 raskausviikoilla eloonjäämisfrekvenssi nousee 3-4%:lla per päivä."
Ja noista siis tehohoidolla jää noin moni eloon ja elävänähän suurin osa noista kuolevistakin syntyy. Eli ihan varmasti joku " pikkuvammainen" down lapsi selviää synnytyksestä/abortista elossa ja nääntyy sitten pöydälle tms koska hoidoilla noinkin moni selviää elossa. Vaikka myöhäisabortit on harvinaisia, niin NIITÄ TAPAHTUU. Muistaakseni muutama kymmenen (vai parisataa) vuodessa.
RV Eloonjääminen
21 tai < 0%
Eli noistakin syntyy suurin osa elossa mutta ne kuolevat koska ovat liian pieniä selvitäkseen elävänä. Eli tän ikäisiä näännytetään abortissa kapaloissa muutamia minuutteja.
Ja tämän ikäisillä on jo suu auki. Ehkä 15 viikkoisilla ei vielä suu auki olekaan kuten joku mainitsi, mutta näitäkin syntyy elävänä mutta eivät kykene elämään kohdun ulkopuolella kovin kauaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täysiaikaisena syntyneillekin. Jos on siis laiton lapsi tai väärää sukupuolta.
vaikka adoptoitavaksi. Ihan varmasti löytyy perhe joka lapsen ottaisi avosylin vastaan. Pakkoko sitä on tappaa jos itse ei vammaista lasta halua. Joku ihan varmasti tahtoisi down-lapsenkin itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot että sinusta on väärin että luonnonvalintaan puututaan. Luonto on valinnut raskauden alkavaksi ja lapsen syntyväksi. Abortoimalla puututaan nimenomaan luonnonvalintaan.
Lisäksi mainitset joka ei elisi ilman huolenpitoa, on mielestäsi joutava.
Yksikään vastasyntynyt tervekään ei pärjää ilman huolenpitoa. Lapset tarvitsevat koko lapsuusaikaisen huolenpidon, jos omat vanhemmat ei tätä kykene antamaan sen antaa joku muu.
Vierailija:
se ei ihmiskantaa hötkäytä kuin taas asteen huonompaan, jos pyöräyttää maailmaan vammaisen. Minusta on väärin että luonnonvalintaan puututaan. Joka ei eläisi ilman huolenpitoa, on mielestäni joutava. Koen myös armeliaammaksi poistaa päiviltä ennen kuin on ikinä edes tajunnut elävänsä.Jeesustelua vetää jauhelihaa ja broileria, ja sitten vouhottaa aborteista. Toki sikiön hävityksen voi tehdä järkevästikin, mutta se on sitten ihan eri asia.
sitä, mitä sille vammaiselle lapselle tapahtuu sen jälkeen, kun vanhemmat eivät enää hyvällä tahdollakaan kykene häntä hoitamaan? Jos itselle sattuu jotain tai vanhuus yllättää?
Minulla on down-täti. Eli kotonaan ilmeisen tyytyväistä elämää. Mummon kuoleman jälkeen ollut laitoksessa. Ei hyvä. Terveet lapset kasvavat ja ennemmin tai myöhemmin kykenevät huolehtimaan itsestään. Tätini ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
satoja onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä vammaisia. Laitos ei ole mikään helvetti. Laitos on koti monille ihmisille. Laitos ei ole vankila. Sieltä käydään töissä tai koulussa, harrastuksissa ja ostoksilla, tansseissa ja elokuvissa. Eletään tavallista elämää.
ei tule koskaan eteen se tilanne, että täytyy päättää oman lapsen elämästä. Eli tehdäkö abortti vai antaa elää MAHDOLLISESTI täysiaikaiseksi, synnyttää ja katsoa päiviä, viikkoja oman lapsen tuskaa.
Se, joka on kärkäs kivittämään muita, ei tiedä elämästä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan selvä asia, että jokaisella on oikeus elää oma elämänsä. Ei toisen tarvitse eikä kuulukkaan sen oikeudesta päättää.
edesauttamaan en abortin avulla rupea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
On ihan selvä asia, että jokaisella on oikeus elää oma elämänsä. Ei toisen tarvitse eikä kuulukkaan sen oikeudesta päättää.
Tässähän se tulikin nimittäin asian ydin. Kukaan ei saa päättää toisen elämästä. Eli kukaan ei saa lopettaa edes syntymättömän lapsen elämää. Syntymättömälläkin ihmisellä on oikeus omaan elämäänsä!
Kamalaa, miten jotkut aikuiset ovat ottaneet asiakseen päättää syntymättömien lastensa elämästä/kuolemasta. Karmeaa!
Kiitti =)
Kaverilleni lääkäri ehdotti aborttia koska olisi monivammanen lapsi tulossa. Kaveri ei tehnyt ja syntyi täysin terve poika joka oli lääkärillekkin ihmetyksen aihe.
Noinhan se on meillä jokaisella. Ekana synnytään, sitten kuollaan. Ja mikä kukaan on mittaamaan kenenkään kärsimystä. Veikkaan, että joku vammainen saattaa elää hyvinkin paljon onnellisemman elämän kuin joku superturbomamma piukassa uraputkessaan.
Missäs muuten on todisteita siitä, että vammaisen elämä on kurjaa? Uskon, että monen ns. terveen tavallisen ihmisen tai lapsenkin elämä on hyvinkin kurjaa esim. vanhempien välinpitämättömyyden takia. Ja välinpitämättömien lasten vanhempien olisi siis pitänyt tehdä abortti, jotta lasten ei tarvisi kärsiä? Juupa juu.
kun alkaa mennä numerot sekaisin.
Ne ns. " hoidot" mitä sairastuneille vastasyntyneille annetaan lasten osastolla ovat kaikkea muuta kuin lasta " helliviä" ja turvallisuuden tunnetta antavia. Jos luonnollisuudesta puhutaan, jokainen varmasti allekirjoittaa sen, että pienen vauvan elämän ensimmäiset päivät / viikot / kuukaudet keskoskaapissa, kirkkaissa valoissa ja KIVULIAIDEN hoitojen kohteena eivät ole luonnonmukaista elämää.
Oma vastasyntyneeni saatiin kuntoon (hän siis sairastui synnytyksen yhteydessä, mutta on nyt täysin terve tyttö), enkä voi olla miettimättä mitä traumoja se elämän alku lastenosastolla piikitettävänä ja vieraassa sylissä häneen jätti. Samaan aikaan siellä oli vauvoja, joilla oli paljon vaikeampi tilanne ja sen mukainen hoito.
Kumpi sitten loppujen lopuksi on " julmempaa" ?
Taatusti kivuliaampaa on pitkittää varmaa ja kivuliasta loppua pienelle elämälle : (. Ehkä se vain tuntuu meistä ihmisistä jotenkin inhimillisemmältä vaihtoehdolta.
Ja kuule lomalla valvon vaikka läpi yön. Vammoja on monenlaisia; kuinka vedätte rajan siihen että mikä " vamma" abortoidaan?
Alue: Aihe vapaa
mutta sitä suositellaan, koska sitten on helpompi käsitellä asiaa. Muuten asia voi jäädä askarruttamaan ja voi helposti alkaa kuvitella kaikenlaista jälkeenpäin.