Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3

Tfjkl
01.05.2020 |

Katsokaa juttu Maikkarin sivulta. Thl kirjoitti hallitukselle, koulut auki, jotta korona leviää. Nyt leviää liian hitaasti. Järkkyä..... miksi hallitus ei kertonut oikeaa syytä koulujen avaamiselle????

Kommentit (844)

Vierailija
481/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi uskoa, että ihmiset heittävät järjen äänelle hyvästit ja lietsovat itsensä tällaiseen hysteriaan. Ja vielä pahempaa, että lapsetkin altistetaan omalle paniikille. 

Koettakaa nyt vaan ymmärtää se, että teidän ei tarvitse näistä asioista kohkata. Päätökset tekee teidän puolestanne terveydenhuollon asiantuntijat yhdessä valtionjohdon kanssa sen hetkisen parhaan tiedon keinoin.

Ihmeellisiä salaliittoteorioita, rahakytkyjä jne, jne kuvitellaan. Olette te aika päättömiä..

Ainakin sinun puolestasi ”asiantuntijat” ovat tehneet päätökset.

No totta vieköön kyllä!

En minä ala tekemään sähkötöitäkään kotona tai leikkaamaan hiuksiani, niihinkin hommiin on koulutetut ihmiset olemassa.

Mutta kai sinulla silti on ajatus siitä, miten kouluissa tulee toimia 14.5. jälkeen?

Tätähän on kysytty nyt lähes kaikilta lääkäreistä kansanmiehiin, ja kaikki tuntuvat tietävän miten tämä nyt pitää tehdä. Sen sijaan opettajien arviot olivat vain "mielipiteitä" ja meidän suurimman etujärjestön keräämä tieto kentältä vain ay-liikkeen länkytystä. Miksi lääkäreiden lausunnot omasta alastaan ja näköjään vähän kaikesta muustakin ovat asiantuntijalausuntoja, mutta opettajien lausunnot siitä omasta alastaan eivät yhtäkkiä olekaan?

Olen luokan- ja aineenopettaja, FM ja KM. Koulutus- ja kasvatusalan yliopisto-opintoja takana 8 vuotta, eli kutakuinkin saman verran kuin keskiverto lääkärillä. Takana on lisäksi suunnilleen sama määrä työvuosia sekä yläkoulussa aineenopettajana että alakoulussa luokanopettajana. En silti kelpaa ammattiani koskevissa päätöksissä asiantuntijaksi, koska olen vain itsekäs pelkuri, joka haluaa vain jatkaa lomailua kotona ja pidentää 2,5kk kesälomaansa entisestään.

Enpä ole törmännyt kenenkään kutsuvan rajoituksia suosittelevaa lääkäriä pelkuriksi, joka haluaa vain suojata omaa nahkaansa eikä halua hoitaa koronapotilaita.

Yhteiskuntaan ja mediaan pesiytynyt opettajaviha on todella hämmentävä juttu. En kohtaa sitä omassa työssäni kasvotusten kenenkään vanhemman kanssa, mutta todennäköisyyksien valossa heissäkin täytyy tätä ajatusmallia olla. Tulossa on muuten ihan tutkittua tietoa median asenteesta opettajia kohtaan tänä keväänä, tiedän tähän aiheeseen tarttuneen jo monen kasvatustieteen tutkijan. Ehkä sitten näemme onko totuus todellakin se, että koulujen avaamista pohjustettiin lähes 100% negatiivisesti etäkouluun ja opettajiin kohdistuvilla kirjoituksilla.

Vierailija
482/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi uskoa, että ihmiset heittävät järjen äänelle hyvästit ja lietsovat itsensä tällaiseen hysteriaan. Ja vielä pahempaa, että lapsetkin altistetaan omalle paniikille. 

Koettakaa nyt vaan ymmärtää se, että teidän ei tarvitse näistä asioista kohkata. Päätökset tekee teidän puolestanne terveydenhuollon asiantuntijat yhdessä valtionjohdon kanssa sen hetkisen parhaan tiedon keinoin.

Ihmeellisiä salaliittoteorioita, rahakytkyjä jne, jne kuvitellaan. Olette te aika päättömiä..

Ainakin sinun puolestasi ”asiantuntijat” ovat tehneet päätökset.

No totta vieköön kyllä!

En minä ala tekemään sähkötöitäkään kotona tai leikkaamaan hiuksiani, niihinkin hommiin on koulutetut ihmiset olemassa.

Ei Li Anderssonilla ole mitään koulutusalan kokemusta.

Hän ei tuntenut edes perusopetuslakia.

Thl:n tyypeillä taas on oma lehmä ojassa. Ei he kansalaisen etua ajattele😂

Surullista kyllä suurin osa kansasta ei osaa kyseenalaistaa mitään mikä tulee viranomaisten suusta. Tällä kertaa vain pitää olla jo aikamoiset silmälaput silmillä ja kärsiä dementiasta jos ei ole oppinut mitään tästä muuttuvien ja epäloogisten tarinoiden ja ohjeiden sekamelskasta.

Suosittelen hyväuskoisille iltalukemiseksi tätä aikaisempaa ihmiskoetta.

IS-reportaasi: Joukko lääkäreitä pitää THL:n rokotetutkimusta haitallisena https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html

Kiitos tästä linkistä! Sikarokotteessakin suomalaisille annettiin eri rokote kuin muissa maissa. Mutta jos muistan oikein, jokin taho sai Suomessa eri rokotteen kuin kansalaiset. Olisko ollut valtion johto vai mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

Minulla ja miehelläni on verenpainetauti johon lääkitys. Minulla on taustalla sairastettu syöpäkin. Molemmat työskentelemme terveydenhuoltoalalla. Mites meidän suojelu?

Työtehtäviä järjestelemällä. Nytkin pidetään etävastaanottoa. Kai teillä on suojavarusteita? Bussikuskilla suoja, kassalla suoja, terveyshuollossa maskit yms. Eihän tuossa listalla ollut muita suojavarusteettomia kuin opettajat. Mutta uskoisin, että heillekin järjestetään suojavarusteita kuten muissakin ammateissa.

Ei tule opettajille suojavarusteita. Niitä ei ole myöskään varhaiskasvatuksessa. Miksi? No, kun ei ole mistä ottaa. Jotkut opet ovat ostaneet omasta pussistaan sellaisia visiirejä. Epäilen, että niiden käyttö kielletään, ettei lapsia ala pelottamaan. Käsiä pestään ja hihaan yskitään, niinhän se Li neuvoi.

Vierailija
484/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on kaikille täysin selvä asia. Kuntien talous ei kestäisi jos tilanne jatkuu syksyyn ja opettajat sairastuisivat vasta silloin. Hintalappu opettajien koronasairauslomista olisi valtava koska silloin pitäisi maksaa luokkiin sijaiset. Opettajat on saatava tartutettua sopivasti kesälomalle. Nyt kouluun mennään niin että jää sopivasti se kahden viikon itämisaika ja opettajat sairastavat kesällä. Sitten syksyllä katsotaan kuinka monta opettajaa pitää palkata kuolleiden tilalle. Mutta eipä tarvitse maksaa sijaisia.

Vierailija
485/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

Minulla ja miehelläni on verenpainetauti johon lääkitys. Minulla on taustalla sairastettu syöpäkin. Molemmat työskentelemme terveydenhuoltoalalla. Mites meidän suojelu?

Työtehtäviä järjestelemällä. Nytkin pidetään etävastaanottoa. Kai teillä on suojavarusteita? Bussikuskilla suoja, kassalla suoja, terveyshuollossa maskit yms. Eihän tuossa listalla ollut muita suojavarusteettomia kuin opettajat. Mutta uskoisin, että heillekin järjestetään suojavarusteita kuten muissakin ammateissa.

Ei tule opettajille suojavarusteita. Niitä ei ole myöskään varhaiskasvatuksessa. Miksi? No, kun ei ole mistä ottaa. Jotkut opet ovat ostaneet omasta pussistaan sellaisia visiirejä. Epäilen, että niiden käyttö kielletään, ettei lapsia ala pelottamaan. Käsiä pestään ja hihaan yskitään, niinhän se Li neuvoi.

Lain noudattamista ei voida kieltää. Kun noudattaa tartuntatautilakia, joka määrää ennalta ehkäisemään uusia tartuntoja, ei sen lain noudattamista voi mitenkään kieltää. Päin vastoin. Eihän tässä maassa ole alettu kannustaa ajamaan päin punaisiakaan?

Vierailija
486/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Vierailija
488/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

. Tartuntatautilaki on edelleen voimassa, eli uusia tartuntoja pitää torjua.

Koronan tiedetään olevan Suomessa. Ei tule yllätyksenä, jos joku sairastuu tai kuolee koronaan, koska taudista on varoitettu. Sairastumiset pitää estää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Kuka noissa mainituissa ammateissa toimii yli tuhannen ihmisen työyhteisössä koko päivän?

Ja onko kaupassa, apteekissa jne yli tuhat ihmistä kerraöla 8 tuntia putkeen?

Vierailija
490/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Olen opettanut koko kevään nuoria etäyhteydellä. Joka tunnin alussa yhteys on otettu Teamsilla tai Meetillä. Tehtävät olen tehnyt Classroomiin oppilaille ja päälle tarkistukistanut ne. Lisäksi henkilökohtaista yhteydenpitoa nuoriin ja huoltajiin. Yläkoulussa opetustyön voi hoitaa etänä. Se on oppilaille turvallisin vaihtoehto. Koulujen avaaminen voi johtaa siihen, että joku nuori kuolee tai vammautuu pahasti. Nuorissakin on paljon riskiryhmään kuuluvia, varsinkin homekoulussa. Koulujen avaaminen ei vaikuta mitenkään kansantalouteen. Yleisvaarallisen taudin levittäminen tahallaan on sen sijaan rikos. Lasten ja nuorten terveydellä ja hengellä leikittely on vastoin kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Jos tauti saataisiin tukahdutettua, kuten Etelä-Korea tai Australia ovat tehneet, voisi yhteiskunta olla täysin auki jo syksyllä. Nyt kun tauti ryöpsähtää kouluissa ja päiväkodeissa olemme eristyksissä vielä ensi vuonnakin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Kuka noissa mainituissa ammateissa toimii yli tuhannen ihmisen työyhteisössä koko päivän?

Ja onko kaupassa, apteekissa jne yli tuhat ihmistä kerraöla 8 tuntia putkeen?

Moni kaupan kassa tapaa 8h työaikana tuhansia ihmisiä 0,5-1 metrin etäisyydeltä. Näin on ollut koko epidemian ajan.

Vierailija
492/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Kuka noissa mainituissa ammateissa toimii yli tuhannen ihmisen työyhteisössä koko päivän?

Ja onko kaupassa, apteekissa jne yli tuhat ihmistä kerraöla 8 tuntia putkeen?

Moni kaupan kassa tapaa 8h työaikana tuhansia ihmisiä 0,5-1 metrin etäisyydeltä. Näin on ollut koko epidemian ajan.

Onko hän sois niiden kanssa sen 8 tuntia koko ajan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Olen opettanut koko kevään nuoria etäyhteydellä. Joka tunnin alussa yhteys on otettu Teamsilla tai Meetillä. Tehtävät olen tehnyt Classroomiin oppilaille ja päälle tarkistukistanut ne. Lisäksi henkilökohtaista yhteydenpitoa nuoriin ja huoltajiin. Yläkoulussa opetustyön voi hoitaa etänä. Se on oppilaille turvallisin vaihtoehto. Koulujen avaaminen voi johtaa siihen, että joku nuori kuolee tai vammautuu pahasti. Nuorissakin on paljon riskiryhmään kuuluvia, varsinkin homekoulussa. Koulujen avaaminen ei vaikuta mitenkään kansantalouteen. Yleisvaarallisen taudin levittäminen tahallaan on sen sijaan rikos. Lasten ja nuorten terveydellä ja hengellä leikittely on vastoin kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Jos tauti saataisiin tukahdutettua, kuten Etelä-Korea tai Australia ovat tehneet, voisi yhteiskunta olla täysin auki jo syksyllä. Nyt kun tauti ryöpsähtää kouluissa ja päiväkodeissa olemme eristyksissä vielä ensi vuonnakin!

Juuri näin. Olen todella huolissani, että tällä menolla md roikutaan löysässä hirressä vielä ensi vuonnakin, kun tukahduttamista ei tehdä kunnolla. Tai sitten iskee toinen aalto, joka on oikeasti se paljon puhuttu ruutitynnyri siinä tapaulsdssa, että toimintoja avataan liian aikaisin. Juuri tuli kiinalaistutkijoilta uusi laskelma, jonka mukaan toisen aallon korkeus riippuu siitä, miten alas tautitapaukset saadaan välissä painettua.

Vierailija
494/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylestä otettua: Iän ja perussairauksien lisäksi tupakointi ja merkittävä ylipaino lisääntyvät vakavan koronavirusinfektion riskiä. Ne diabetesta sairastavat henkilöt, joilla sairaus on johtanut elinvaurioihin, kuten esim. munuaissairauksiin tai sydän- ja verenkiertoelinten sairauksiin ovat riskiryhmässä. Vaikeaa keuhkosairausta sairastava on riskiryhmässä. Jos diabetes- potilaan hoito ja lääkitys ovat kunnossa ja verensokeri on hyvässä tasapainossa silloin ei ole riskiryhmässä.

Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa ja tällaisen tiedon levittäminen on vastuutonta (jotain kertoo Suomen tilanteesta, että meillä viranomaisetkin levittävät tätä väitettä). Kannattaa katsoa miten asiaa käsitellään ulkomailla. Diabetes on riskitekijä. Se heikentää immuniteettia. Diabetes on koronan vakavien komplikaatioiden osalta merkittävämpi riski kuin esim. syöpä. Diabeetikon kuolemanriski koronaan on worldometricsin mukaan 6%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilain mukaan viranomaisten pitää estää yleisvaarallisen taudin leviäminen, vaikka kyseessä olisi vain tautiepäily. Hallituksen toiminta sotii pahasti tartuntatautilakia vastaan. Miten viranomaiset uskaltavat avata koulut, kun taudin tahallisesta levittämisestä voi rikoslain mukaan seurata 10 vuoden linnatuomio. Itse en uskaltaisi...

Miten kauan yhteiskuntaa pitäisi pitää suljettuna? Ja mistä rahat? Kuka sinunkin elämäsi maksaa?

En ymmärrä tätä opettajien parkua, kun ilman suojavarusteita on koko epidemian ajan tehneet töitä esim. kaupan ala, poliisit, taksit, apteekit jne.

Nyt koulun lisäksi on avautumassa kirjastot, elokuvateatterit, kuntosalit jne.

Ja miten se korona tarttuu lapsista opettajiin, kun perheet tai lapset yksin käyvät ostoksilla kaupassa tai apteekissa tai käyttävät julkista liikennettä ja se on ihan turvallista.

Kuka noissa mainituissa ammateissa toimii yli tuhannen ihmisen työyhteisössä koko päivän?

Ja onko kaupassa, apteekissa jne yli tuhat ihmistä kerraöla 8 tuntia putkeen?

Moni kaupan kassa tapaa 8h työaikana tuhansia ihmisiä 0,5-1 metrin etäisyydeltä. Näin on ollut koko epidemian ajan.

Kaikkia ihmisiä pitää suojata yleisvaaralliselta tartuntataudilta, myös kaupassa. Kaupoissa on jo myyjillä visiirit ja pleksit kassoilla. Tapaamiset ovat lyhyitä. Myös päiväkodin työntekijöille ja koulujen opettajille, keittäjille, siivoojille pitää hankkia visiirit, jos etäopetusta ei jatketa. Toivon, että kaikkien alojen ihmiset pysyvät terveinä. Tartuntatautilaki on tarkoitettu suojaksi kaikille ihmisille.

Älkää menkö siihen ansaan, että alkaisimme sotia toisiamme vastaan. Ollaan yhdessä ammatista riippumatta yleisvaaralliseksi julistettua tartuntatautia vastaan.

Vierailija
496/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

Minulla ja miehelläni on verenpainetauti johon lääkitys. Minulla on taustalla sairastettu syöpäkin. Molemmat työskentelemme terveydenhuoltoalalla. Mites meidän suojelu?

Työtehtäviä järjestelemällä. Nytkin pidetään etävastaanottoa. Kai teillä on suojavarusteita? Bussikuskilla suoja, kassalla suoja, terveyshuollossa maskit yms. Eihän tuossa listalla ollut muita suojavarusteettomia kuin opettajat. Mutta uskoisin, että heillekin järjestetään suojavarusteita kuten muissakin ammateissa.

Ei tule opettajille suojavarusteita. Niitä ei ole myöskään varhaiskasvatuksessa. Miksi? No, kun ei ole mistä ottaa. Jotkut opet ovat ostaneet omasta pussistaan sellaisia visiirejä. Epäilen, että niiden käyttö kielletään, ettei lapsia ala pelottamaan. Käsiä pestään ja hihaan yskitään, niinhän se Li neuvoi.

Lain noudattamista ei voida kieltää. Kun noudattaa tartuntatautilakia, joka määrää ennalta ehkäisemään uusia tartuntoja, ei sen lain noudattamista voi mitenkään kieltää. Päin vastoin. Eihän tässä maassa ole alettu kannustaa ajamaan päin punaisiakaan?

Hallitus ei voi määrätä suojaimia käytettäväksi, koska silloin hallituksen pitäisi pystyä huolehtimaan, että suojaimia myös on. Nyt niitä riittää hädintuskin terveydenhuollon henkilöstölle. 

Vierailija
497/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en voi uskoa, että ihmiset heittävät järjen äänelle hyvästit ja lietsovat itsensä tällaiseen hysteriaan. Ja vielä pahempaa, että lapsetkin altistetaan omalle paniikille. 

Koettakaa nyt vaan ymmärtää se, että teidän ei tarvitse näistä asioista kohkata. Päätökset tekee teidän puolestanne terveydenhuollon asiantuntijat yhdessä valtionjohdon kanssa sen hetkisen parhaan tiedon keinoin.

Ihmeellisiä salaliittoteorioita, rahakytkyjä jne, jne kuvitellaan. Olette te aika päättömiä..

Ainakin sinun puolestasi ”asiantuntijat” ovat tehneet päätökset.

No totta vieköön kyllä!

En minä ala tekemään sähkötöitäkään kotona tai leikkaamaan hiuksiani, niihinkin hommiin on koulutetut ihmiset olemassa.

Ei Li Anderssonilla ole mitään koulutusalan kokemusta.

Hän ei tuntenut edes perusopetuslakia.

Thl:n tyypeillä taas on oma lehmä ojassa. Ei he kansalaisen etua ajattele😂

Surullista kyllä suurin osa kansasta ei osaa kyseenalaistaa mitään mikä tulee viranomaisten suusta. Tällä kertaa vain pitää olla jo aikamoiset silmälaput silmillä ja kärsiä dementiasta jos ei ole oppinut mitään tästä muuttuvien ja epäloogisten tarinoiden ja ohjeiden sekamelskasta.

Tilanne elää koko ajan. Pandemian edetessä tulee uutta tietoa koko ajan. Tilanteita ja päätöksiä joudutaan tekemään kulloisessa hetkessä saataviin tietoihin nojaten. Kyllä mulla on täysi luotto asiantuntijoihin, he tekevät parhaansa. En todellakaan kuvittele tietäväni tästä pandemia tilanteen hoidosta paremmin kuin he! :D

Suosittelisin kuitenkin katsomaan tarkkaan kenen asiantuntijan näkemyksiä kuuntelet. Eivät old nimittäin ihan yhteneviä

Vierailija
498/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan pieni muistutus kaikille, että nyt varmaan kannattaisi käydä hankkimassa käsidesiä kotiin. Kun yli puoli miljoonaa peruskoululaista ja muutama kymmenentuhatta opettajaa palaa 14.5. takaisin kouluihin ja käyttävät jokainen käsidesiä monta kertaa päivässä, voipi olla, että käsidesi loppuu taas, kun koulujen on nyt ostettava sitä valtavia määriä. Eli käy kuten epidemian alussa. 

Vierailija
499/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttavinta koko koronakriisissä on, että luotettavin tieto viruksesta näyttää tulevan Kiinan ja Etelä-Korean viranomaisilta sekä odotetusti WHO:lta. Oman maan "asiantuntijat" puhuvat mitä sattuu. Tänään toista, huomenna jotain muuta.

Vierailija
500/844 |
03.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavinta koko koronakriisissä on, että luotettavin tieto viruksesta näyttää tulevan Kiinan ja Etelä-Korean viranomaisilta sekä odotetusti WHO:lta. Oman maan "asiantuntijat" puhuvat mitä sattuu. Tänään toista, huomenna jotain muuta.

Odotan kauhulla, kun tänään pitäisi tulla Hetemäen ja Varhion työryhmän tuloksia julki. Siinä komiteassa on poliittisin perustein valitun virkamieskaartin kirkkaimmat helmet yliedustettuna päättämässä meidän tulevaisuudesta. Kuulemma ovat kuulleet jotain asiantuntijoita, mutta näiden nimiä ei viitsitä julkistaa.