THL halusi koulut auki, jotta saadaan levitettyä koronaa, kertoo Mtv3

Joku joukkokanne tai rikosilmoitus tästä olisi paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma vaan on se että sairastettu tauti ei estä uudelleen sairastumista, ei tule vastustuskykyä eikä voida saada rokotettakaan. Aikalailla pattitilanne.

Turha lietsoa paniikkia omien arvausten perusteella, vastustuskyvystä ei ole varmaa tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kaikki tähän koronaan liittyen on pahaa unta. Luottoa hallitukseen ei ole. Hain rehtorilta poissaololuvan lapselle ja sain sen. Miksi Marin ja Andersson suorastaan säteilivät ja hymyilivät kertoessaan koulujen avaamisesta. Kuka heille tästä maksaa, millä ja miksi? Tämä kana ei ole vielä läheskään kynitty.

Se oli todella omituista ja makaaberia.

Ovat varmaan iloisia lasten puolesta,meillä muksut ainakin iloisia kun näkevät pitkästä aikaa kavereita ja rakkaan opettajansa,ovat odottaneet kovasti ja puhuneet että sitten kun mennään taas kouluun, kaikilla ei myös kotona ole kivat oltavat... ja kyllähän meidän on alettava paluuta arkeen tekemään pikku hiljaa,,, toki arki muuttuu mutta ei tämä eristäytyminen ole kenelläkkän hyväksi kauaa..voi olla että kohta jälkiseuraamukset pahempi kun itse tauti ellei ole jo.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

Muissa maissa korkea verenpaine näkyisi olevan riskiryhmälistalla, vaan ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Lääkärit tietävät kyllä, että koronassa on suuri riski, jos potilaalla on korkea verenpaine.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427142.html

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/tietoa-covid-19-taudin…

kyllätämätästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kaikki tähän koronaan liittyen on pahaa unta. Luottoa hallitukseen ei ole. Hain rehtorilta poissaololuvan lapselle ja sain sen. Miksi Marin ja Andersson suorastaan säteilivät ja hymyilivät kertoessaan koulujen avaamisesta. Kuka heille tästä maksaa, millä ja miksi? Tämä kana ei ole vielä läheskään kynitty.

Se oli todella omituista ja makaaberia.

Ovat varmaan iloisia lasten puolesta,meillä muksut ainakin iloisia kun näkevät pitkästä aikaa kavereita ja rakkaan opettajansa,ovat odottaneet kovasti ja puhuneet että sitten kun mennään taas kouluun, kaikilla ei myös kotona ole kivat oltavat... ja kyllähän meidän on alettava paluuta arkeen tekemään pikku hiljaa,,, toki arki muuttuu mutta ei tämä eristäytyminen ole kenelläkkän hyväksi kauaa..voi olla että kohta jälkiseuraamukset pahempi kun itse tauti ellei ole jo.. 

Miksi se Marin sitten piilottelee omaa lastaan?

Kyllä minusta kuolema, pysyvä vammautuminen tai orpous on lapselle rankempi kokemus kuin leppoisa kevät ja kesä perheen kanssa.

Hallituksen propagandakoneisto käy täydellä teholla uutiskanavilla, nytkin Ylellä luetuimmissa artikkeleissa "Kansalaisilla on jo ojentaa rajoitusten purkulista päättäjille: ravintolat, kirjastot ja urheilupaikat auki" ja kuvassa iloisesti hymyilevä pikkupoika. Tuolla siis halutaan ymmärtää että kansalaiset haluaisivat nuo auki - ja tietysti aivan erityisesti lapset kärsivät jos niitä ei avata (ajatelkaa lapsia!) - vaikka enemmistö melko varmasti haluaisi pitää ne kiinni. Erityisesti enemmistö lapsiperheistä (paitsi ne elämänhallintaongelmia omaavat...) vaikuttavat olevan lähinnä kauhistuneita päätöksestä avata koulut. Koronaa todellakin halutaan levittää nyt tarkoituksella... vapaaehtoisia testikaneja?

Entäs ne lapset, joilla ei ole kavereita tai joita kiusataan koulussa? Kas kun kukaan ei nosta esiin heidän asemaansa. Moni sellainen lapsi on varmaan ollut ihan tyytyväinen etäopetukseen.

Meidän lapsen opettaja sairastui jokin aika sitten diabetekseen. Hän on tehnyt tosi paljon töitä etäopetuksen eteen ja etäopetus on toiminut hyvin. Mietin, mitä järkeä on kahdeksi viikoksi mennä kouluun riskeeraamaan mm. tämän open terveys ja elämä?

kyllätämätästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kaikki tähän koronaan liittyen on pahaa unta. Luottoa hallitukseen ei ole. Hain rehtorilta poissaololuvan lapselle ja sain sen. Miksi Marin ja Andersson suorastaan säteilivät ja hymyilivät kertoessaan koulujen avaamisesta. Kuka heille tästä maksaa, millä ja miksi? Tämä kana ei ole vielä läheskään kynitty.

Se oli todella omituista ja makaaberia.

Ovat varmaan iloisia lasten puolesta,meillä muksut ainakin iloisia kun näkevät pitkästä aikaa kavereita ja rakkaan opettajansa,ovat odottaneet kovasti ja puhuneet että sitten kun mennään taas kouluun, kaikilla ei myös kotona ole kivat oltavat... ja kyllähän meidän on alettava paluuta arkeen tekemään pikku hiljaa,,, toki arki muuttuu mutta ei tämä eristäytyminen ole kenelläkkän hyväksi kauaa..voi olla että kohta jälkiseuraamukset pahempi kun itse tauti ellei ole jo.. 

Tauti on aivan alkuvaiheessa vasta.

Kamalampaa on, jos koululaisen vanhemmat sairastuvat ja jopa kuolevat kuin että kotona on tylsää.

Italia pitää koulut kiinni syyskuun alkuun ja moni muukin maa avaa yhteiskuntaa varovasti. On kyllä todella vaikea ymmärtää, miksi Suomen päättäjät haluavat tänne väkisin sen toisen aallon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se riskiryhmiinkin puuttuminen oli omituista.

Vielä se Saxenkin siinä sekaantumassa.

Kuin olisi jotain tutkimuksen pohjaa laadittu ja siksi koehenkilöille sallitaan vain ihan tietyt sairaudet tasaisesti poissuljettuina?

THL:n riskiryhmäluettelossa ei mainita lainkaan korkeaa verenpainetta. Ei, vaikka sen on monissa tutkimuksissa osoitettu olevan yleisin perussairaus niillä, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuolleet. Haluaisin tietää miksi.

Koska Suomessa on niin paljon kohonnutta verenpainetta (n. kahdella miljoonalla kansalaisella). Olisi kiusallista tuputtaa väestön tarkoituksellista sairastuttamista jos joutuisi samalla toteamaan, että melkein puolet kuuluu riskiryhmään pelkästään jo verenpaineen vuoksi.

Näinhän se on. Ja mantra riskiryhmien suojelemisesta muuttuisi aika epäuskottavaksi. Kun faktahan on, ettei korkeaa verenpainetta sairastavan sairaanhoitajan, lääkärin, opettajan, bussikuskin tai kaupan kassan ole mitään mahdollisuutta kieltäytyä töistä.

Eikö verenpainetautisen altistaminen tahallaan koronalle ole tietoinen teko, kun tiedetään että juuri korkea verenpaine on yhdistänyt kuolleita kiinalaistutkimuksen mukaan. Aivan selkeä riskiryhmä, joka pitäisi erikseen suojata. Aluksi se olikin riskiryhmälistalla ja joissain listoissa vieläkin.

sydäntaudit ja diabetes, syöpätaudit kai ne jotka saa hoitoa ei ne jotka selvinneet

Tämä koulujen avaaminenhan oli selvä peli jo noin 2-3 viikkoa ennen tätä ilmoitusta. Silloin alkoi ne uutiset huono-osaisista lapsista, etäopetuksen puutteista ja syvästä huolesta. Toivon, että kansalaiset pitävät itse huolen perheestään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koulujen avaaminenhan oli selvä peli jo noin 2-3 viikkoa ennen tätä ilmoitusta. Silloin alkoi ne uutiset huono-osaisista lapsista, etäopetuksen puutteista ja syvästä huolesta. Toivon, että kansalaiset pitävät itse huolen perheestään.

Juu. Niin oli.

Pakkohan se oli joku peitetarina keksiä.

kyllätämätästä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kaikki tähän koronaan liittyen on pahaa unta. Luottoa hallitukseen ei ole. Hain rehtorilta poissaololuvan lapselle ja sain sen. Miksi Marin ja Andersson suorastaan säteilivät ja hymyilivät kertoessaan koulujen avaamisesta. Kuka heille tästä maksaa, millä ja miksi? Tämä kana ei ole vielä läheskään kynitty.

Se oli todella omituista ja makaaberia.

Ovat varmaan iloisia lasten puolesta,meillä muksut ainakin iloisia kun näkevät pitkästä aikaa kavereita ja rakkaan opettajansa,ovat odottaneet kovasti ja puhuneet että sitten kun mennään taas kouluun, kaikilla ei myös kotona ole kivat oltavat... ja kyllähän meidän on alettava paluuta arkeen tekemään pikku hiljaa,,, toki arki muuttuu mutta ei tämä eristäytyminen ole kenelläkkän hyväksi kauaa..voi olla että kohta jälkiseuraamukset pahempi kun itse tauti ellei ole jo.. 

No tottahan toki lapset (ei tietenkään voi tätäkään yleistää) ovat iloisia kavereistaan. Koulujen avautuminen on heille yhtä kuin paha tauti on ohi. Eihän he ymmärrä, eikä pidäkään ymmärtää koko kuvaa. Vanhempien tehtävä on huolehtia heistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koulujen avaaminenhan oli selvä peli jo noin 2-3 viikkoa ennen tätä ilmoitusta. Silloin alkoi ne uutiset huono-osaisista lapsista, etäopetuksen puutteista ja syvästä huolesta. Toivon, että kansalaiset pitävät itse huolen perheestään.

Ehkä sanna marin sai silloin turautettua ihan aidot kyyneleet miettiessään näkemiään laskelmia siitä kuinka moni lapsi sairastuu tai menettää perheenjäseniä koulujen avaamisen jälkeen. Kun lapset niin suretti häntä.

Luulen että Suomessa on huomattavasti enemmän koronan sairastaneita kuin uskotaan. Ovat sairastaneet hiljaisuudessa ja nuoriso huomaamattaan. Riskiryhmäläiset ovat vain pitäneet niin hyvin etäisyyttä, että tilastot näyttävät hyviltä. Nythän se etäisyyden pito on vaikeutumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koulujen avaaminenhan oli selvä peli jo noin 2-3 viikkoa ennen tätä ilmoitusta. Silloin alkoi ne uutiset huono-osaisista lapsista, etäopetuksen puutteista ja syvästä huolesta. Toivon, että kansalaiset pitävät itse huolen perheestään.

Ehkä sanna marin sai silloin turautettua ihan aidot kyyneleet miettiessään näkemiään laskelmia siitä kuinka moni lapsi sairastuu tai menettää perheenjäseniä koulujen avaamisen jälkeen. Kun lapset niin suretti häntä.

Ja kun hallitusta vaaditaan myöhemmin tilille tästä, hän auliisti kertoo kuinka sanoi jo huhtikuussa että hallitus aikoo vastaisuudessakin tehdä virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Italia pitää koulut kiinni syyskuun alkuun ja moni muukin maa avaa yhteiskuntaa varovasti. On kyllä todella vaikea ymmärtää, miksi Suomen päättäjät haluavat tänne väkisin sen toisen aallon.

Toinen aalto tulee syyskuussa ja kolmas joulun tietämillä. Sitten vuodenvaihteen jälkeen epidemia laantuu Suomessa. Tänään asiantuntijoilta saatua tietoa tämä.