Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreiden linjaus koulujen poissaolotodistuksiin on nyt tämä. Linjaus lastentautien ylilääkäriltä Etelä-Pohjanmaalta.
30.04.2020 |
Suuri osa meidän alueen pitkäaikaissairaista potilaista voi mennä kouluun.
Sydänpotilaat voivat kaikki mennä kouluun.
Astmaa sairastavat potilaat voivat mennä kouluun.
Diabetestä sairastavat potilaat voivat mennä kouluun.
Kystistä fibroosia sairastavat eivät voi mennä kouluun.
Syöpää sairastavat eivät voi mennä kouluun.
Potilaat, joilla on immunosuppressiivinen lääkitys, eivät voi mennä kouluun (tietyt reuma ja IBD potilaat)
Elinsiirtopotilaiden ei suositella menevän kouluun.
Neurologisesti sairaista potilaista lihastautia sairastavat, kortisonihoitoa saavat epilepsiapotilaat tai lapset, joilla on hengitystuki kotona käytössä eivät menisi kouluun.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Me olemme matkoilla Pirkanmaalla 14.5-30.5, anotaan vapaata. Sen sai aiemmin Kreikan reissuunkin. Ihanaa kesälomaa lapsemme!
Sopiiko kysyä, mitä teette 2 viikon lomallanne, kun hyvipuistot, uimahallit, kylpylät, hotellit ja ravintolat ovat kiinni. Kreikkaankaan ei juuri nyt pääse.
Miksi anotte vapaata lapsillenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme matkoilla Pirkanmaalla 14.5-30.5, anotaan vapaata. Sen sai aiemmin Kreikan reissuunkin. Ihanaa kesälomaa lapsemme!
Sopiiko kysyä, mitä teette 2 viikon lomallanne, kun hyvipuistot, uimahallit, kylpylät, hotellit ja ravintolat ovat kiinni. Kreikkaankaan ei juuri nyt pääse.
Miksi anotte vapaata lapsillenne?[/quote
Me mennään mökille.
Laitellaan pihaa, saunotaan, lueskellaan jne
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Koulu ei voi vaatia terveystietoja, mutta voi vaatia lääkärin todistuksen. Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen koulua/työnantajaa varten ilman, että siinä lukee yksityiskohtia. Itsekin olen saanut lääkäriltä aikoinaan todistuksen, jossa vain luki työkyvyttömyysaika ja joku koodi, jota en ymmärrä.
Se "joku koodi" on ICD-10 -koodi, minkä selityksen löytää googlaamalla.
Minä en päästäisi lapsiani kouluun vaikka diktatuurivaltio niin määräisi. Ajatelkaa itse. Ryhtykää jo kapinaan, tämä peli ei enää vetele. Henki ja terveys on tärkeämpi kuin koulua 2 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Koulu ei voi vaatia terveystietoja, mutta voi vaatia lääkärin todistuksen. Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen koulua/työnantajaa varten ilman, että siinä lukee yksityiskohtia. Itsekin olen saanut lääkäriltä aikoinaan todistuksen, jossa vain luki työkyvyttömyysaika ja joku koodi, jota en ymmärrä.
Koulu ei voi vaatia vanhemman terveystietoa.
Piste. Yksityisyyden suoja.
No tässä tapauksessa ei varmaankaan lääkäri voi määrätä riskiryhmään kuulumattomaalle oppilaalle vapaata koulusta. Vai mitä? Eihän siinä olisi syynä muuta kuin vanhemman sairaus, joka tulisi mainita.
Mutta jos tämä tilanne jatkuu kasi vuotta, niin kuin mahdollisesti oletettavissa on, niin oletteko te riskiryhmässä olevat vanhemmat valmiita pitämään lapsenne kotiopetuksessa koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Koulu ei voi vaatia terveystietoja, mutta voi vaatia lääkärin todistuksen. Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen koulua/työnantajaa varten ilman, että siinä lukee yksityiskohtia. Itsekin olen saanut lääkäriltä aikoinaan todistuksen, jossa vain luki työkyvyttömyysaika ja joku koodi, jota en ymmärrä.
Koulu ei voi vaatia vanhemman terveystietoa.
Piste. Yksityisyyden suoja.
No tässä tapauksessa ei varmaankaan lääkäri voi määrätä riskiryhmään kuulumattomaalle oppilaalle vapaata koulusta. Vai mitä? Eihän siinä olisi syynä muuta kuin vanhemman sairaus, joka tulisi mainita.
Mutta jos tämä tilanne jatkuu kaksi vuotta, niin kuin mahdollisesti oletettavissa on, niin oletteko te riskiryhmässä olevat vanhemmat valmiita pitämään lapsenne kotiopetuksessa koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Koulu ei voi vaatia terveystietoja, mutta voi vaatia lääkärin todistuksen. Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen koulua/työnantajaa varten ilman, että siinä lukee yksityiskohtia. Itsekin olen saanut lääkäriltä aikoinaan todistuksen, jossa vain luki työkyvyttömyysaika ja joku koodi, jota en ymmärrä.
Koulu ei voi vaatia vanhemman terveystietoa.
Piste. Yksityisyyden suoja.
No tässä tapauksessa ei varmaankaan lääkäri voi määrätä riskiryhmään kuulumattomaalle oppilaalle vapaata koulusta. Vai mitä? Eihän siinä olisi syynä muuta kuin vanhemman sairaus, joka tulisi mainita.
Mutta jos tämä tilanne jatkuu kasi vuotta, niin kuin mahdollisesti oletettavissa on, niin oletteko te riskiryhmässä olevat vanhemmat valmiita pitämään lapsenne kotiopetuksessa koko ajan?
Kyllä voi.
Ja vaikka en olisi riskiryhmäläinen, en päästä lasta kouluun niin kauan kuin tää on tällaista valehtelua ja sotkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Eilenhan infotilaisuudessa juuri sanottiin, että lääketieteellinen syy vaatii lääkärin arvion.
Sorry, unohdin av-mammalla on omaa informaatiota, jolla ei ole hallituksen linjan kanssa mitään tekemistä.
Tietenkään kukaan teistä ei kuunnellut infotilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Eilenhan infotilaisuudessa juuri sanottiin, että lääketieteellinen syy vaatii lääkärin arvion.
Sorry, unohdin av-mammalla on omaa informaatiota, jolla ei ole hallituksen linjan kanssa mitään tekemistä.
Tietenkään kukaan teistä ei kuunnellut infotilaisuutta.
Ei ne mitään kuuntele. Ne huutaa ja karjuu täällä vaatien Sanna Marinin hirtttämistä Senaatintorilla. Sipsit ja siiderit mukaan kun mammajoukot yleisössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Eilenhan infotilaisuudessa juuri sanottiin, että lääketieteellinen syy vaatii lääkärin arvion.
Sorry, unohdin av-mammalla on omaa informaatiota, jolla ei ole hallituksen linjan kanssa mitään tekemistä.
Tietenkään kukaan teistä ei kuunnellut infotilaisuutta.[/quotLi voi sanoa mitä sanoo.
Silti Suomessa on yksityisyyden suoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Eilenhan infotilaisuudessa juuri sanottiin, että lääketieteellinen syy vaatii lääkärin arvion.
Ei meillä terveyskeskuksessa ainakaan riitä vastaanottokäyntejä koronaa pelkääville opettajille, kun se pelko ei ole sairausloman aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden mammojen kukkarosta voidaan maksaa Suomen kiinni olo
Tänään Iltasanomissa oli pitkä artikkeli. Monet suomalaiset lääkärit ihmettelevät THL: n linjaa. Jutussa oli, että THL tekee nyt ihmiskoetta suomalaisilla. THL: llä on diili rokotefirman kanssa, lääkärit pitävät THL: n toimintaa epäeettisenä. Suuret kiitokset Iltasanomille, teitte suunnattoman arvokkaan työn suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden mammojen kukkarosta voidaan maksaa Suomen kiinni olo
Siitä voit kiittää vain hallituksen mammoja. Jos olisivat ajoissa heränneet, koronaa ei enää olisi Suomessa. Talouskaan ei olisi romahtanut. Oletko vähän yksinkertainen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaan semmonen juttu että jos huoltaja ilmoittaa että lapsi tai joku muu perheessä on riskiryhmäläinen, koulun on vaan uskottava sitä. Koulu ei voi baatia lapsen eikä perheenjäsenen terveystietoja.
Että sikäli nää ukkelilääkärit voi nyt lopettaa sen pätemisensä.
Eilenhan infotilaisuudessa juuri sanottiin, että lääketieteellinen syy vaatii lääkärin arvion.
Sorry, unohdin av-mammalla on omaa informaatiota, jolla ei ole hallituksen linjan kanssa mitään tekemistä.
Tietenkään kukaan teistä ei kuunnellut infotilaisuutta.
Tässä koulujen tartuttavuudesta tietoa. Koulut ovat viruslinkoja https://twitter.com/EddaKlipp/status/1252903651166883840?s=20
Suosittelen hiukan alan tutkimista.
Jännää miten THL tehnyt kytkytkauppaa GSK lääkefirman kanssa, mukana samat nimet kuin aiemmassa THL suhmuroinnissa, saman firman kanssa liittyen "tutkimuksiin" joissa koko Suomen kansa labrarottina. Siinä ainoa syy avata koulut, saada materiaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme matkoilla Pirkanmaalla 14.5-30.5, anotaan vapaata. Sen sai aiemmin Kreikan reissuunkin. Ihanaa kesälomaa lapsemme!
Sopiiko kysyä, mitä teette 2 viikon lomallanne, kun hyvipuistot, uimahallit, kylpylät, hotellit ja ravintolat ovat kiinni. Kreikkaankaan ei juuri nyt pääse.
Miksi anotte vapaata lapsillenne?
Itse asiassa ei sovi. Koulu ei voi vaatia mitään matkasuunnitelmaa.
ohis
Sitten turha tulla tänne valittamaan kun kävi näin ja täällä niin neuvottiin.
Ainoa oikea ohje tulee lastenne koulun rehtorilta.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Iltasanomissa oli pitkä artikkeli. Monet suomalaiset lääkärit ihmettelevät THL: n linjaa. Jutussa oli, että THL tekee nyt ihmiskoetta suomalaisilla. THL: llä on diili rokotefirman kanssa, lääkärit pitävät THL: n toimintaa epäeettisenä. Suuret kiitokset Iltasanomille, teitte suunnattoman arvokkaan työn suomalaisille.
Ei ollut IS sellaista artikkelia. MIksi valehtelet? Laitatko linkin tänne koska minä en sellaista löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä LASTENlääkäreitä. Siis lääkäreitä joiden oitäisi auttaa lapsia! Tuollaisia mulkkuja!
Suomessa kuunnellaan lääkäreitä ja uskotaan heitä kuin papistoa aikoinaan.
Lääkäreiden arvostus on ollut Suomessa jo pitkään todella korkeaa.
Monet vähemmistössä ovat katselleet pitkään lääkäreiden toimia hämmentyneinä.
Kun lääkärit kirjoittivat mielialalääkereseptejä kynällä jossa lukee mielialalääkkeen nimi, niin onhan se hölmöä mennä syömään niitä ryynejä. Niitähän myydään ihan lukioikäisillekin lapsille.
Mutta tosiaan Suomi on lääkäriuskovainen maa.
Lääkäreillä on tällä hetkellä sellainen massa ihailua ja uskoa kuin papistolla joskus keskiajalla.
Harmi että hyviä lääkäreitä on vähissä näinä päivinä.
Jos se on vanhemman lääkäri niin ei voi.