Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen mies hylkää oman lapsensa?
30.04.2020 |
Jos mies on itse halunnut lapsen, ja omalla pelleilyllään pilannut suhteensa lapsen äitiin (vaikka ei sitä myönnäkään), niin onhan tuo outoa. Kun ei pystynytkään hyppyyttää tätä äitiä, niin hylkää lapsensakin koska on kuulemma niin rankkaa menettää tämä lapsi. Vähän nurinkurista ja selittelyn makua. Minkälainen ihminen toimii noin?
Kommentit (64)
En tiedä taustoja, mutta jos on halunnut lapsen pitäisi myös kantaa vastuu hänestä.Hyppyyttämisestä en tiedä,rankkaa menettää lapsi? Outoa? Ehkä ei ollut valmis isäksi.Näin käy usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Tässä oli kyllä mies se joka munasi. Sitä paitsi syytön se lapsi siihen on. Tuollaisten ei pitäisi hankkia lapsia.
Miten lapsi joutuu kärsimään äitinsä puolesta? Miehen mitta on ymmärtää lapsen persoonan erillisyys äidistään, olla käyttämättä tätä välikappaleena millekään tai roskakorinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Tässä oli kyllä mies se joka munasi. Sitä paitsi syytön se lapsi siihen on. Tuollaisten ei pitäisi hankkia lapsia.
Toki naisten yksipuoliset kertomukset on aina puolueettomia ja mies on aina syyllinen.
Hohhoijaa. Rinkirunkatkaa vähän vielä lisää tällä miesvihapalstalla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Lapsihan se uhri on. Minua ei kukaan ikinä voisi ärsyttää niin paljon että hylkäisin lapseni. Se ei ole mahdollista. Mutta voivoivoi mies parka kun nainen ärsyttää. Säälitään yhdessä miestä, joka ei välitä lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Minun on vaikea kuvitella, että kukaan nainen hylkäisi lastaan sen vuoksi että sen isä on sanonut tai tehnyt jotain raivostuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä taustoja, mutta jos on halunnut lapsen pitäisi myös kantaa vastuu hänestä.Hyppyyttämisestä en tiedä,rankkaa menettää lapsi? Outoa? Ehkä ei ollut valmis isäksi.Näin käy usein.
Niin pitäisi. Tällä isällä on toinenkin lapsi, tosin vastuuta kasvattamisesta ei ole kantanut. Tämän uuden lapsen äidistä erosi. Olisi halunnut tapailla äitiä ja muita tämän jälkeen, äiti ei halunnut jatkaa niin. Nyt katkaisi kaikki yhteydet lapseenkin tuolla liian rankkaa -perusteella. Kuulemma kun ei voi olla lapsen elämässä kunnolla mukana niin ei halua olla ollenkaan kun menettäminen oli liian rankkaa. Kuulostaa mielestäni ennemminkin kiristykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko varma, että mies on edes lapsen isä? Äiti saattaa olla myös niin ikävä ja ilkeä tapaus, että miehen on pakko pelastaa itsensä sitä sotkusta ja jos äiti on jatkuvasti puhunut lapselle isästä pahaa, niin ei siinä oikein ole isällä enää mitään muita vaihtoehtoa kuin kadota hetkeksi ainakin kauemmaksi.
Sellainen mies, jota on hyväksikäytetty vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä taustoja, mutta jos on halunnut lapsen pitäisi myös kantaa vastuu hänestä.Hyppyyttämisestä en tiedä,rankkaa menettää lapsi? Outoa? Ehkä ei ollut valmis isäksi.Näin käy usein.
Niin pitäisi. Tällä isällä on toinenkin lapsi, tosin vastuuta kasvattamisesta ei ole kantanut. Tämän uuden lapsen äidistä erosi. Olisi halunnut tapailla äitiä ja muita tämän jälkeen, äiti ei halunnut jatkaa niin. Nyt katkaisi kaikki yhteydet lapseenkin tuolla liian rankkaa -perusteella. Kuulemma kun ei voi olla lapsen elämässä kunnolla mukana niin ei halua olla ollenkaan kun menettäminen oli liian rankkaa. Kuulostaa mielestäni ennemminkin kiristykseltä.
Ehkä nyt on näin, mutta myöhemmin tilanne muuttuu. Miehen kertomana tarina voisi olla taas täydellisen erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Tässä oli kyllä mies se joka munasi. Sitä paitsi syytön se lapsi siihen on. Tuollaisten ei pitäisi hankkia lapsia.
Toki naisten yksipuoliset kertomukset on aina puolueettomia ja mies on aina syyllinen.
Hohhoijaa. Rinkirunkatkaa vähän vielä lisää tällä miesvihapalstalla
Miehen käyttäytymisen vuoksi tarvittiin viranomaiset turvaamaan äidin ja lapsen lähtö. Ainiin, mieshän se viaton on, äitihän sen suututti. (Tässä tilantessa äiti ei kyllä tehnyt mitään kun riehuminen alkoi.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies jonka rahat on viety ja lypsetty useamman vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä taustoja, mutta jos on halunnut lapsen pitäisi myös kantaa vastuu hänestä.Hyppyyttämisestä en tiedä,rankkaa menettää lapsi? Outoa? Ehkä ei ollut valmis isäksi.Näin käy usein.
Niin pitäisi. Tällä isällä on toinenkin lapsi, tosin vastuuta kasvattamisesta ei ole kantanut. Tämän uuden lapsen äidistä erosi. Olisi halunnut tapailla äitiä ja muita tämän jälkeen, äiti ei halunnut jatkaa niin. Nyt katkaisi kaikki yhteydet lapseenkin tuolla liian rankkaa -perusteella. Kuulemma kun ei voi olla lapsen elämässä kunnolla mukana niin ei halua olla ollenkaan kun menettäminen oli liian rankkaa. Kuulostaa mielestäni ennemminkin kiristykseltä.
Kuka tekee lapsen miehelle, joka ei ole huolehtinut edellisistäkään?
Mies on lapsen isä täysin varmasti, ja aloitteellinen lapsen hankinnassa. Ei ole ollut mitenkään hyväksikäytetty, vaan suhde oli pitkään vapaa tapailusuhde kunnes mies painosti lapsen hankinnassa. Olen pöyristynyt tästä, äiti on joutunut todella koville, sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.
Tässä oli kyllä mies se joka munasi. Sitä paitsi syytön se lapsi siihen on. Tuollaisten ei pitäisi hankkia lapsia.
no joku sille on pillua antanut. Mikä lie jänniksessä viehettänyt aikoinaan?
Alue: Aihe vapaa
Sellainen mies, jonka nainen on onnistunut raivostuttamaan kunnolla.
Mitään vikaahan naisissa ei koskaan ole omasta mielestään. Viattomia uhriparkoja kaikki.