Hallitus hoiti tämän kouluasian siinä suhteessa huonosti
että lähdettiin kyykyttämällä, komentelemalla ja valehtelemalla liikkeelle.
Ja sitä ennen haukuttiin jatkuvasti miten lapsilla on kotona turvatonta ja päläpälä.
Kukaan ei myöskään koko aikana ole kiittänyt vanhempia venymisestä, siitä että etäopiskelu sujui jne.
Ei, haukuttu ja solvattu ja sivuutettu jne.
Ihan kuin vanhempia ei olisi olemassakaan ja ne lapset olisi jotain sosialisoituja laitosholhokkeja, joista määrää valtio. Opetusministerillä ei eilenkään ollut vanhemmille yhtään mitään muuta sanottavaa kuin että saatana, lapsi pitää toimittaa kouluun. piste.
Ihan hemmetin huono strategia, koska moni on nyt todella vihainen ja ärtynyt. Kaiken huippu on sitten nämä öykkäröivät lääkärisedät, jotka komentelee ylimielisinä kuin piikoja.
Paljon parempi lopputulos oliis tullut kauniilla käytöksellä, rehellisyydellä ja paremmilla asiantuntijoilla.
Kommentit (70)
Mitä te höpisette täällä
Vanhempiahan on tuettu ja arvostusta osoitettu mm. Sillä ylimääräisellä koronatuella. Pitäisikö teitä kaikki päivät kehua siitä että hoidatte lapset jotka itse halusitte tehdä?
Minä olen ollut koulumaailmassa mukana ensin 14 vuotta itse, sitten työssä ja lasten kautta viimeiset 20 vuotta ja nämä nyt mainitut haasteet eivät tulleet yllätyksenä ollenkaan. Ehkä se ikä kuitenkin toisi sitä viisautta myös.
Minulla oli se käsitys, että Suomen politiikka on suht ok mallilla, mutta eilisen tiedotustilaisuuden jälkeen suorastaan kuvotti! Ihmettelen kovasti että on olemassa ihmisiä, jotka kykenevät peesaamaan Sanna Marinia ja LI Anderssonia.
Ja mikä se kommentti oli että "useissa kodeissa ei lapset saa nyt lämmintä ateriaa, edes perusperheissä" ?? Hitto soikoon, eiköhän se nyt ole pieni vähemmistö joka ei huolehdi lapsistaan edes lounaan vertaa. Törkeää yleistää ja solvata tavallisia perheitä tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä se kommentti oli että "useissa kodeissa ei lapset saa nyt lämmintä ateriaa, edes perusperheissä" ?? Hitto soikoon, eiköhän se nyt ole pieni vähemmistö joka ei huolehdi lapsistaan edes lounaan vertaa. Törkeää yleistää ja solvata tavallisia perheitä tällä tavalla.
tOletteko huomanneet, miten tätä asennetta toitotetaan mediassa? Tänäänkin Ylen ylimääräisessä iltapäivän tiedotusohjelmassa tuli haastattelu masentuneesta äidistä, joka tarvitsee perhepäivähoitajan kotiinsa hoitamaan omia lapsiaan, kun ei jaksa itse sitä. Onko haastateltu yhtäkään normaalia perhettä, jossa etäkoulu on sujunut tosi hyvin? Ei. Poliitikot ja media puhuvat vain siitä, että lapset tarvitsevat turvallisia aikuisia ympärilleen, ennen pitkää kesälomaa. Mitä vttua?
Itseänikin suututtaa aivan hirveästi tuo vasemmistolainen perheiden ja kotien aliarvostaminen. Ei tässä minkään opetuksen takia todellakaan lapsia kouluun raahata vaan sen takia että tauti leviäisi. Johan se tunnustettiin. Ai hitto että kuvottaa vieläkin Anderssonin ylimielinen virnuilu eilen, ja Marinin iloisesti hymyilevä naama. Mitä iloista siinäkin oli. Etäopetus on pääosin sujunut aivan mainiosti ja ruokaakin on varmasti lapset kotona saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo päätöksenäkin täysin järjetön. Koulut ja päiväkodit ovat oikeita virustehtaita. Paljon väkeä, eivätkä lapset välttämättä kerro pienistä kurkkukivuista tai nuhista. Aivastelevat minne sattuu. HUS:n ylilääkärihän kertoi, että koulujen avaamisen taustalla on laumaimmuniteetin saavuttaminen yhteiskunnassa. Hän ei vain ole seurannut WHO:n tiedotteita siitä, että immuniteettia taudille ei näytä syntyvän. Etelä-Koreassa 116 koronaviruksen jo sairastanutta henkilöä on sairastunut tautiin uudelleen.
Suomessa on myös voimassa tartuntatautilaki, jonka mukaan viranomaisten tulisi estää yleisvaarallisen taudin leviäminen. Yleisvaarallisen taudin tahallinen levittäminen on rikoslaissa tuomittava rikos. Lasten käyttäminen laumaimmuniteettiteorian koekaniineina on epäinhimillistä ja vastoin ihmisoikeuksia. Ulkomailla lapsia on sairastunut, vammautunut ja jopa kuollut tautiin. Meillä lapsipotilaita on vielä vähän koska koulut ehdittiin sulkea riittävän ajoissa. Perustuslain mukaan kaikilla on oikeus elämään, myös lapsilla ja oppilaille tulee koulussa tarjota turvallinen oppimisympäristö. Hallituksen päätös tuntuu oikeusvaltionäkökulmasta katsottuna lasten oikeuksia riistävältä. Lapsilla on oikeus elämään ja oikeus elää vammattomina. Heitä pitää suojella yleisvaaralliselta taudilta. Li Andersonia lainatakseni: TÄMÄ EI OLE MIELIPIDEKYSYMYS, vaan ihmisoikeuskysymys.
Hyvin kirjoitettu!
Vierailija kirjoitti:
Itseänikin suututtaa aivan hirveästi tuo vasemmistolainen perheiden ja kotien aliarvostaminen. Ei tässä minkään opetuksen takia todellakaan lapsia kouluun raahata vaan sen takia että tauti leviäisi. Johan se tunnustettiin. Ai hitto että kuvottaa vieläkin Anderssonin ylimielinen virnuilu eilen, ja Marinin iloisesti hymyilevä naama. Mitä iloista siinäkin oli. Etäopetus on pääosin sujunut aivan mainiosti ja ruokaakin on varmasti lapset kotona saaneet.
Ja missäs on Marinin oma mukula? No kotona.
Onko Li Andersson käynyt kotikoulua vai jotain parin oppilaan sisäoppilaitosta kun hän on näin pihalla suomalaisesta koulujärjestelmästä?